Тајне словенске цивилизације

Агарта

Poznat
Poruka
8.355
Следећи видео обухвата многе мистерије наших предака којима сам се и ја бавио. Ту су "чрте и резе", прва словенска писменост, арктичка теорија Тилака и Аркајм...

п.с. Подразумева се да се углавном слажем са видеом који представљам. Но, изнећу неке замерке: помињу "хрватски језик" што је опасно, јер они већ својатају глагољицу, чак и ћирилицу. Осим тога, ако су прото-Словени први Индоаријевци, с тим никако не иде цивилизација Мохенџо Даро, или Крит који се такође помиње...
 
постоји теорија по којој хрвати уопште нису словени, наравно не мисли се на данашње покатоличене србе већ на изворне хрвате. наиме ради се о туркофоном племену блиском огузима које је живело на северозападној обали каспијског мора, оданде су их протерали авари на запад, а касније су аваре протерали хазари. сукоб авара и хрвата тј огуза настављен је у панонској низији и био је веома суров, хрвати тј огузи су уништени а они који су преживели су се спасили преузимањем словенских имена јер тада није никаквих сукоба између авара и словена било, и на тај начин су се прикрили од авара. турци су знали праву истину о хрватима и зато током турског освајања није дошло ни до једне битке између хрвата и турака, чак више, масе хрвата су добровољно учествовале у турској војсци приликом битки са угарима, постоје сачуване листе погинулих у турским архивама и на њима се налази маса хрвата. у саставу те теорије је и тврдња да нису хрвати случајно звали муслимане током другог светског рата њиховим цвећем, ss ханџар и ss кама биле су именоване као хрватске дивизије.
 
Poslednja izmena:
А шта га знам, Њофра је причао да су Хрвати пореклом из Ирана, неки су помињали Готе :lol:
Него, Хрвати, посебно ако не рачунамо покатоличене Србе су поприлично небитни у овој причи. Само сам истакао да се не слажем са појмом "на хрватском (језику)" јер не знам како тако нешто постоји, посебно у даљој историји...
А оне "чрте и резе" су много сигурнији траг словенске писмености од Велесове књиге...
 
постоји теорија по којој хрвати уопште нису словени, наравно не мисли се на данашње покатоличене србе већ на изворне хрвате. наиме ради се о туркофоном племену блиском огузима које је живело на северозападној обали каспијског мора, оданде су их протерали авари на запад, а касније су аваре протерали хазари. сукоб авара и хрвата тј огуза настављен је у панонској низији и био је веома суров, хрвати тј огузи су уништени а они који су преживели су се спасили преузимањем словенских имена јер тада није никаквих сукоба између авара и словена било, и на тај начин су се прикрили од авара. турци су знали праву истину о хрватима и зато током турског освајања није дошло ни до једне битке између хрвата и турака, чак више, масе хрвата су добровољно учествовале у турској војсци приликом битки са угарима, постоје сачуване листе погинулих у турским архивама и на њима се налази маса хрвата. у саставу те теорије је и тврдња да нису хрвати случајно звали муслимане током другог светског рата њиховим цвећем, ss ханџар и ss кама биле су именоване као хрватске дивизије.

Izvini kolega, ali ovi što pišeš nije tačno... ovako nešto je možda na Politici dozvoljeno, ali na istoriji nije... Hrvati su narod koji je veoma stradao od Turaka i katolička crkva takođe... poznate bitke Hrvata i Turaka (i njhovih saveznika) su Bitka na Krbavskom polju i kod Siska... btw Hrvata jeste bilo u turskoj vojsci, ali mnogo više je bilo Srba...

Što se tiče porijekla, ja mislim da ni jedan narod na svijetu nije imao toliko varijanti o svom porijeklu kao Hrvati (od Gota, od Ilira, od Slovena, od Iranaca...) sad furaju priču da su od staroevropljana i pozivaju se na neka budalasta kvazi genetska istraživanja...

i da, ima teorija da i Srbi originalno nisu Sloveni...
 
постоји теорија по којој хрвати уопште нису словени, наравно не мисли се на данашње покатоличене србе већ на изворне хрвате. наиме ради се о туркофоном племену блиском огузима које је живело на северозападној обали каспијског мора, оданде су их протерали авари на запад, а касније су аваре протерали хазари. сукоб авара и хрвата тј огуза настављен је у панонској низији и био је веома суров, хрвати тј огузи су уништени а они који су преживели су се спасили преузимањем словенских имена јер тада није никаквих сукоба између авара и словена било, и на тај начин су се прикрили од авара. турци су знали праву истину о хрватима и зато током турског освајања није дошло ни до једне битке између хрвата и турака, чак више, масе хрвата су добровољно учествовале у турској војсци приликом битки са угарима, постоје сачуване листе погинулих у турским архивама и на њима се налази маса хрвата. у саставу те теорије је и тврдња да нису хрвати случајно звали муслимане током другог светског рата њиховим цвећем, ss ханџар и ss кама биле су именоване као хрватске дивизије.
Otprilike bih se slozio sa Svarozicem,mislim da ni sami danasnji Turci ne znaju nista o jeziku datasnjih Turaka Oguza a ne u kakvim su odnosima bili sa Hrvatima ili nekim drugim narodima.
Bilo je Hrvata u turskoj vojsci to je tacno ali bilo je vise Srba sto je i normalno s obzirom na geografiju,takodje se to odnosi i na bitke,Srbi su imali neuporedivo vise bitaka sa Turcima zato sto su Turci prvo naleteli na nas,a i mi smo veci narod od Hrvata,naseljavali smo vecu povrsinu i bili prvi na udaru.
A o Hrvatima za vreme drugog svetskog rata ne bih,oni su sami rekli i uradili sta su imali,i to je bilo sve samo ne normalno,to se valjda slazemo.
 
Veoma, veoma interesantno i ovim treba da se bave vodeći naučnici, a ne šarlatani tipa Deretić...

Због Деретића и сличних шарлатана, фанатика и самопромотера трпи било какав покушај сагледавања историје другачије од онога како је види "ББ школа". Због Деретића и онаквих какве видимо на овом форуму (да ли да именујем :lol: )
Уочите у филму кад Ломоносов каже да су ненаучне и будаласте тезе о пореклу Руса од Швеђана. Једном ми се на овом пдф-у омакло "нордијска школа", па ме критиковали као не знам, оно су Хитлерови есесовци, а ово ваљда узорни хришћани... Па баш се Хитлер инспирисао идејама о томе како су германски освајачи, типа "Варјази", основали словенске државе, као Словени нису способни...
 
Због Деретића и сличних шарлатана, фанатика и самопромотера трпи било какав покушај сагледавања историје другачије од онога како је види "ББ школа". Због Деретића и онаквих какве видимо на овом форуму (да ли да именујем :lol: )
Уочите у филму кад Ломоносов каже да су ненаучне и будаласте тезе о пореклу Руса од Швеђана. Једном ми се на овом пдф-у омакло "нордијска школа", па ме критиковали као не знам, оно су Хитлерови есесовци, а ово ваљда узорни хришћани... Па баш се Хитлер инспирисао идејама о томе како су германски освајачи, типа "Варјази", основали словенске државе, као Словени нису способни...
Ta teza (koja je često osporavana) kaže kako je samo vladajući sloj od Šveđana... Rjurik i njegovi nasljednici su vladali Slovenima naravno... međutim u narednim stoljećima Rusi su se prilično pomješali sa Tatarima i drugim neslovenskim narodima (Fincima, Baltima-koji su rođaci Slovena, pa raznim drugim kavkaskim i turanskim narodima idr.)...

Međutim, moje mišljenje je da su Varjazi mješovitog porijekla... i danas čitava skandinavska romantistička istorija trpi kritike... pa tako Vikinzi nisu nikakav etnicitet, nego nešto kao gusari, ratničke, pljačkaško-ribolovačke družine sastavljene od različitih naroda...
 
Nije stoleće kroatizam i ne opterećuj se glupostima (pod glupost mislim na tzv. "hrvatski jezik").

Не знам шта би Русима да то помену у овом филму. Видим да је хрватски (новохрватски :lol: ) превод, али јасно се чуло и на руском...
Мислим, нису "српски" превели са "хрватски" :lol:
 
Ta teza (koja je često osporavana) kaže kako je samo vladajući sloj od Šveđana... Rjurik i njegovi nasljednici su vladali Slovenima naravno... međutim u narednim stoljećima Rusi su se prilično pomješali sa Tatarima i drugim neslovenskim narodima (Fincima, Baltima-koji su rođaci Slovena, pa raznim drugim kavkaskim i turanskim narodima idr.)...

Međutim, moje mišljenje je da su Varjazi mješovitog porijekla... i danas čitava skandinavska romantistička istorija trpi kritike... pa tako Vikinzi nisu nikakav etnicitet, nego nešto kao gusari, ratničke, pljačkaško-ribolovačke družine sastavljene od različitih naroda...

Да, тако сматра савремена наука о етногенези. Чуо сам и за Хуне да су били мешовитог порекла, испада да је вођа, или водећи клан стварао нацију од онога на шта наиђе... Онда се прихватао језик, а често се и језик мењао (Бугари, Нормани...)
 
Због Деретића и сличних шарлатана, фанатика и самопромотера трпи било какав покушај сагледавања историје другачије од онога како је види "ББ школа". Због Деретића и онаквих какве видимо на овом форуму (да ли да именујем :lol: )
Уочите у филму кад Ломоносов каже да су ненаучне и будаласте тезе о пореклу Руса од Швеђана. Једном ми се на овом пдф-у омакло "нордијска школа", па ме критиковали као не знам, оно су Хитлерови есесовци, а ово ваљда узорни хришћани... Па баш се Хитлер инспирисао идејама о томе како су германски освајачи, типа "Варјази", основали словенске државе, као Словени нису способни...

hahahhah... sloveni nisu sposobni, al zato su srushili sva robovlasnichka carstva na koja su naishli i s kojima su se naravno pokachili. od rima preko hazarije do treceg rajha, slutim da ce njihov doprinos rushenju 4. rajha isto biti veoma mali :mrgreen:

shto se tiche varjaga radi se o meshavini naroda, bilo je i nordijskih i slovenskih i baltichkih grupa
 
Izvini kolega, ali ovi što pišeš nije tačno... ovako nešto je možda na Politici dozvoljeno, ali na istoriji nije... Hrvati su narod koji je veoma stradao od Turaka i katolička crkva takođe... poznate bitke Hrvata i Turaka (i njhovih saveznika) su Bitka na Krbavskom polju i kod Siska... btw Hrvata jeste bilo u turskoj vojsci, ali mnogo više je bilo Srba...

Što se tiče porijekla, ja mislim da ni jedan narod na svijetu nije imao toliko varijanti o svom porijeklu kao Hrvati (od Gota, od Ilira, od Slovena, od Iranaca...) sad furaju priču da su od staroevropljana i pozivaju se na neka budalasta kvazi genetska istraživanja...

i da, ima teorija da i Srbi originalno nisu Sloveni...

e stvarno ste legende, chu provale, chuvene hrvatske bitke protiv turaka :hahaha: :rotf: :hahaha1:
josh jedna stvar koja pobija slovensko poreklo hrvata je njihovo neprekidno pucanje u jugoslaviju, nema slovena koji ce toliko podlo i koristeci svaku priliku pucati u sopstvenu drzhavu, dosta lazhi bre! pokatolichene srbe naravno ne rachunam u hrvate, al oni vishe ni sami ne znaju nishta o sebi.
osim toga, zar vam nije chudno da jedan narod ima toliko teorija o sopstvenom poreklu? zar vam to ne govori da se neshto krije? ajmo malo intuicija.
btw, srbi vecinski jesu sloveni, naravno tokom vremena su asimilirali i manje grupe pripadnika drugih naroda, al to im nije promenilo slovensku prirodu. necemo daleko ici u proshlost, al povezhite barem osnovne stvari iz informacija koje se svakodnevno mogu prochitati u novinama. u cheskoj republici postoji pokrajina moravska, moravska - moravija - morava. grb moravske izguglajte sami na vikipediji, videcete orla sa shahovskim crveno - belim poljima i shvaticete da je danashnji hrvatski grb idejno ukraden od grba moravske, nemojte da srbski neprijatelji znaju vishe o srbima od samih srba. to govori o motivima onih koji su izmislili hrvate. dalje, prezime obilic na slovachkom jeziku ima smisao neshto poput zhito, zhitnik. josh dalje, nedavno je neki idiot iz najvece ustashke stranke u hrvatskoj, koji se preziva zamislite SRB, izjavio da hrvatska ne sme smanjivati vojsku jer je nikolic pobedio na izborima u srbiji. lik za sebe tvrdi da je cheh.. itditditd, da se ne smaramo. uglavnom, srbi jesu stigli na prostor danashnje srbije sa mnogo strana, od ukrajine pribaltika i luzhichke srbije do makedonije i albanije, al to ih ne chini vecim ili manjim srbima, svi su oni srbi, a vi mozgajte shta bi to moglo da znachi.
 
Poslednja izmena:
e stvarno ste legende, chu provale, chuvene hrvatske bitke protiv turaka :hahaha: :rotf: :hahaha1:
josh jedna stvar koja pobija slovensko poreklo hrvata je njihovo neprekidno pucanje u jugoslaviju, nema slovena koji ce toliko podlo i koristeci svaku priliku pucati u sopstvenu drzhavu, dosta lazhi bre! pokatolichene srbe naravno ne rachunam u hrvate, al oni vishe ni sami ne znaju nishta o sebi.
osim toga, zar vam nije chudno da jedan narod ima toliko teorija o sopstvenom poreklu? zar vam to ne govori da se neshto krije? ajmo malo intuicija.
btw, srbi vecinski jesu sloveni, naravno tokom vremena su asimilirali i manje grupe pripadnika drugih naroda, al to im nije promenilo slovensku prirodu. necemo daleko ici u proshlost, al povezhite barem osnovne stvari iz informacija koje se svakodnevno mogu prochitati u novinama. u cheskoj republici postoji pokrajina moravska, moravska - moravija - morava. grb moravske izguglajte sami na vikipediji, videcete orla sa shahovskim crveno - belim poljima i shvaticete da je danashnji hrvatski grb idejno ukraden od grba moravske, nemojte da srbski neprijatelji znaju vishe o srbima od samih srba. to govori o motivima onih koji su izmislili hrvate. dalje, prezime obilic na slovachkom jeziku ima smisao neshto poput zhito, zhitnik. josh dalje, nedavno je neki idiot iz najvece ustashke stranke u hrvatskoj, koji se preziva zamislite SRB, izjavio da hrvatska ne sme smanjivati vojsku jer je nikolic pobedio na izborima u srbiji. lik za sebe tvrdi da je cheh.. itditditd, da se ne smaramo. uglavnom, srbi jesu stigli na prostor danashnje srbije sa mnogo strana, od ukrajine pribaltika i luzhichke srbije do makedonije i albanije, al to ih ne chini vecim ili manjim srbima, svi su oni srbi, a vi mozgajte shta bi to moglo da znachi.

primanjem rimskog hriscanstva Hrvati su prestali biti sloveni. Njihova nacionalnost je Rimokatolik, kao sto i danasnji srbi postaju nacija Grkoekumenopravoslavci.
 
220px-Str%C3%B6hl-Regentenkronen-Fig._22.png


Uporedite ovu krunu sa onom krunom sa gornjeg videa (21:28).

http://forum.krstarica.com/showthread.php/432630-Сербски-времеплов/page2

Вредело је пронаћи вендске Србе... умало да откуцам ведска, не би ни то била велика грешка :)
Овако је прецизније
 
hahahhah... sloveni nisu sposobni, al zato su srushili sva robovlasnichka carstva na koja su naishli i s kojima su se naravno pokachili. od rima preko hazarije do treceg rajha, slutim da ce njihov doprinos rushenju 4. rajha isto biti veoma mali :mrgreen:

shto se tiche varjaga radi se o meshavini naroda, bilo je i nordijskih i slovenskih i baltichkih grupa

хе хе мали допринос.
Посебно уз овог Хиперборејца
putin_cold_warrior.jpg


Наравно да су Варјази били мешавина, као и Хуни, за Мађаре се то одавно зна (говорим о Мађарима пре доласка у Панонију, сад су генетски углавном Словени).
 

Back
Top