Медији у Србији као у Азербејџану и Таџикистану-под контролом дс

Sunmaster

Zainteresovan član
Poruka
453
БЕОГРАД -

Утицајни медији у Србији су између два круга председничких избора фаворизовали кандидата Демократске странке Бориса Тадића, а по количини некритичког извештавања могу се упоредити само са медијима у Азербејџану и Таџикистану, речено је данас на представљању извештаја о медијима организације БИРОДИ.

"Већина медија извештавала је у корист Тадића, осим листа Правда, који је фаворизовао кандидата Српске напредне странке (СНС) Томислава Николића, а лист Блиц је пример једностраног извештавања у корист Тадића и против Николића", рекао је на конференцији за новинаре у Медија центру Иван Годарски (Godardsky) из словачке организације МЕМО 98, која прати медије током изборне кампање широм света.

Годарски је истакао да новинари у Србији нису спремни да политичарима поставе непријатна питања, иако је то улога новинара, него само преносе изјаве, што је заправо пи-ар (скраћеница од публиц релатионс - односи са јавношћу), и истакао да слободни медији нису само пи-ар.

У истраживању су посматране централне информативне емисије телевизија Б 92, Радиотелевизије Србије, Прве српске телевизије, Пинка, Студија Б и Телевизије Војводина, као и дневни листови Политика, Блиц, Вечерње новости, Данас и Правда.

Аналитичар Бироа за друштвена истраживања (БИРОДИ) Зоран Гавриловић рекао је да нису пресудни време у вестима телевизија или простор у дневним новинама посвећени странкама, него тон у којем су кандидати представљени, и додао да су се медији у кампањи "склонили у страну" и пустили политичаре да промовишу сами себе.

Гавриловић је као пример навео централне информативне емисије Радиотелевизије Србије, коју претплатом финансирају грађани, у којима је коалиција око ДС позитивно представљена у 92,8 одсто од укупног времена посвећеног тој коалицији, док је коалиција око СНС позитивно представљена у 73,7 одсто од укупног времена.

Навео је и пример вести телевизије Студио Б, која се финансира из буџета Београда, у којима је коалиција око ДС позитивно представљена током 99,2 одсто времена, а коалиција око СНС током 82,6 одсто времена.

"То су проценти какви постоје само у Азербејџану и Таџикистану. Изгледа да смо поред кредита из Азербејџана добили још нешто", рекао је Гавриловић.

Додао је и да је Радиотелевизија Војводине фаворизовала ДС и Тадића.

На питање да ли је време у којима су ДС и СНС представљени негативно резултат критичког тона новинарског прилога, Гавриловић је одговорио одречно и навео да се то време односи на негативан став онога чија је изјава само пренета.

"Медији нису допринели изградњи демократског друштва и чини се као да смо бирали лидера Србије и Бога правде из српске химне, а не председника који ће да буде на челу институције", рекао је
Гавриловић.

Гавриловић је навео да је у штампаним медијима забележен мањак неутралности а да су у Блицу текстови били најмање неутрални.

У извештају се наводи да је Тадић у Блицу позитивно представљен на 82,3 одсто од укупног простора посвећеног том кандидату, док је Николић позитивно представљен на 14,4 одсто од укупног простора посвећеног кандидату СНС-а.

"Блиц је искористио своје легитимно право да се определи и на свој 'скенер' стави кандидата СНС-а Николића", наводи се у извештају.

Са друге стране, лист Правда је више простора посветио коалицији око СНС-а и у тим новинама Николић је за 11 одсто више просторно заступљен од Тадића, мерено у квадратним центриметрима на страницама новина, док је коалиција око СНС у Правди четири пута заступљенија од коалиције око ДС.

Гавриловић је навео да су Николић и Тадић у листовима Политика и Данас представљени готово једнако, док су Вечерње новости фаворизовале ДС и Тадића.

Извршни директор БИРОДИ-ја Павле Димитријевић рекао је да је млака реакција Републичке радиодифузне агенције на гостовање Тадића у забавној емисији Прве српске телевизије пред први круг избора довела до тога да су пред други круг избора на тој телевизији у забавним емисијама гостовали и Тадић и Николић, иако је то у супротности са обавезујућим упутством РРА.

Цело истраживање доступно је на сајту www.медиамонитор.рс

Истраживање су спровели Биро за друштвена истраживања и словачка организација МЕМО 98, а финансирала га је америчка невладина организација Национална задужбина за демократију (НЕД).

http://www.rtv.rs/sr_ci/drustvo/bir...ao-u-azerbejdzanu-i-tadzikistanu-_321016.html

Диктатура жутице!
 
Medijima u Srbiji po Gebelsovom receptu upravlja DS.A novinari u Srbiji su pokazali da su jeftinije drolje od onih u picinom parku.

Мислим да си погрешио, дроље су у СкупЋини....а оно су госпоЏе које поштено зарађују парче хлеба !?
 

Back
Top