Photoshop je majka sto se web dizajna a i dizajna uopste tice.
Ne moras samo da u njemu pravis slike za sajt, ja pravim cele stranice u njemu, znaci teks, dugmici, slike, logo, kao nacrt, telo, pozadina, sve, a kada sam zadovoljan rezultatima uzmem sve to i iseckam na komadice (imas Slice Tool u Photoshop-u za to) i onda ga pomocu HTML i CSS slozis kao slagalicu.
Mozda je malo komplikovanije, ali mislim da je najbolje tako.
Evo slikovitije pokazano, korak po korak kako se koristi Photoshop pri izradi stranica:
http://www.tutorial9.net/tutorials/photoshop-tutorials/create-a-clean-and-colorful-web-layout-in-photoshop/
Mislim da u Photoshopu cak i imas opciju da ti PSD fajl prebaci u HTML, ali to ne radi kako treba, tako da je bolje raditi rucno PSD to HTML.
Inace ja i Illustrator pokrenem nekada kada pravim ikonice ili vektorsku grafiku za sajt, jer mi je u tom polju jaci od Photoshop-a.
Ja sam Dreamweaver koristio dosta za ucenje, jer imas preview odmah ako radis u split screen modu, mada taj preview ne prikazuje tacno polozaj elemenata (tj. u browseru i u preview u DW ne izgleda layout isto uvek), ali je dobar kada zelis da vidis gde ti koji element zauzima mesto, ili ako zelis da nesto brzo promenis, tipa dodas sliku (samo kliknes u preview screen i menjas), ubacis tag, mada nikada tu opciju nisam korisito. Jos jedna opcija koju sam voleo kod DW je to sto ti automatski zatvara tagove pa ako recimo stavis <p> on ce ti ga automatski zatvoriti sto je dobro ako zelis da imas validan kod, a i pomaze pocetnicima. Jos mi se svidelo jer ima code hinting, i to jako odlican posebno sto u to vreme nisam znao CSS, pa mi je to bilo od velike pomoci. Takodje u validacije CSS i HTML je bila odlicna u DW, sada mislim da su izbacili tu opciju, mada odlicno je bilo ako ne zatvoris neki element ili slucajno stavis <artcle> umesto <article> ili ako ne zatvoris src tipa src="slika.jpg , DW bi te o tome obavestio.
To su sve sitne greskice koje mogu da zivot znace i da postede frustracije
Iskreno, jedini razlog zbog kojeg sam presao na Notepad++ je to sto je mnogo brzi od DW, DW mi je nekako glomazan, nervira me dok se pokrene, sto zdere memoriju i sto je natrpan stvarima koje nikada nisam koristio, niti cu.
Notepad++ je jednostavniji a i nije toliko "od pomoci" ne zatvara sam tagove i sl. i nemas opcije da ti program sam ubaci delove koda, code hinting ne radi tako dobro, zato se podrazumeva da imas neko predznanje o sintaksi jezika.
Meni se to recimo dopada jer ucis da pedantnije pises kod, koliko je to moguce, da sam uvidjas svoje greske i da ih sam ispravljas, da pazis sta pises i kako pises a ne da se oslanjas na DW da to radi za tebe.
A sto se preview tice, Firebug u FF ili u Chrome mi odlicno radi posao i prikazuje realnu sliku i polozaj elemenata tako da nemam vise potrebe za DW-om.
Sustinski mozes koristiti DW dokle god zelis, cim on kosta 300$ ili koliko vec, sigurno nije namenjen samo za pocetnike i za ucenje. Ima jos i drugih pa i free programa koji su WYSIWYG editori gde odmah vidis svoje rezultate.
Kao sto sam rekao u prethodnom postu, nije bitno koji program koristis za kodiranje, jer ako ti od odgovara nece biti nikakvog problema. Niko u skoli ili faksu ti nece reci, e ne valjda da radis iz DW, on radi lose.
Medjutim, rad u firmi, ako planiras da mozda jednog dana radis kao dizajner/developer podrazumeva da firma mozda nema para za DW pa se mora koristiti neki drugi jeftiniji ili besplatni alat.
Mada ako tebi odgovara DW, koristi ga i uzivaj, vremenom ces videti da li ti odgovara ili ne, meni je trebalo par godina, tako da, sve u svoje vreme.
Ja se jedino plasim ako u firmama ne koriste Photoshop vec GIMP....e tu nastaje problem
Da dodam: da li je neko koristio Fireworks? Ja ga imam i kazu da kombinuje vektorsku i rastersku grafiku u jednom i da je dobar za dizajn kao i da moze da exportuje dizajn u HTML kao i da ima neki preview gde mozes da dodajes hotspotove i da vidis kako ce se stranica ponasati.
Znam da ga jedan lik koji radi za Yahoo kao UI designer koristi, mada ja nikada nisam mogao da se naviknem na Fireworks, a nisam ni nesto mnogo probao.