NATO - da ili ne?
Prikazujem rezultate 1 do 18 od 18

Tema: NATO - da ili ne?

  1. #1
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.706
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano NATO - da ili ne?

    NATO-u nisu potrebni novi razlozi za postojanje
    AUTOR: ANDERS FOG RASMUSEN
    NATO-u nisu potrebno spoljni razlozi za postojanje. Ipak, istorija će ih uskoro obezbediti dovoljno. U Bosni i na Kosovu, NATO intervencija je zaustavila masovna kršenja ljudskih prava. U Libiji, inicirali smo rezoluciju Saveta bezbednosti UN u cilju zaštite civila. I u Avganistanu uskratili smo ekstremistima bezbedno utočište.
    NATO razvija balističku raketnu odbranu sposobnu da zaštiti naše evropsko stanovništvo i teritoriju od ogromnih i rastućih pretnji. U Indijskom okeanu, NATO sarađuje sa EU i drugima ne bi li se uspostavila kontrola nad pomorskim prolazima koji su na meti prata. I u zemljama širom sveta sprovodimo svoje dužnosti kao što su uništavanje zaostalih mina, pomoć u katastrofama, pružanje saveta kako vojne snage podvesti pod demokratsku kontrolu i tesnije sarađivati sa UN ne bi li se sprečila zloupotreba dece.
    Ovog vikenda u Čikagu, predstavnici gotovo 60 država, partnerskih zemalja i međunarodnih organizacija okupiće se na do sada najvećem samitu u istoriji Alijanse kada će se pozabaviti nekim od najvećih bezbednosnih pitanja našeg vremena. Diskusija će biti usredsređena na tri pitanja: tranzicija ka punoj odgovornosti Avganistana za svoju bezbednost, nastavak razvoja vojnih sposobnosti Alijanse i globalna mreža partnerstva NATO-a.
    Stoga, kada razmišljam o razlozima da očuvamo naše transatlantske veze za buduće generacije ne mislim o ličnoj bezbednosti. Mislim o njihovoj. To je jedini razlog koji mi je potreban.

    Autor je generalni sekretar NATO
    http://www.danas.rs/danasrs/svet/globus/natou_nisu_potrebni_novi_razlozi_za_postojanje.12.html?news_id=240405
    *********************************************
    НАТО схвата нецелисходност свог постојања и покушава да промени начин деловања али да и даље остане НАТО.
    Прави разлог постојања НАТО-а је проширење његове колонијалне сфере и његовог утицаја првенствено где има природних ресурса, нафта пре свега а ускоро и вода.
    Често изостајање Европљана из акција НАТО-а, најчешће се објашњава великим материјалним трошковима што свакако није прави разлог већ уверење бесмислености НАТО акција. Амери би да контролишу и интервенишу свуда у свету а за то им је потребна помоћ Европљана.
    На самиту у Чикагу Амери ће натурити нову формулу деловања НАТО-а и највероватније, под плаштом превентивног деловања, затражити од УН већу самосталност (деловање без одлука СБ и УН). Поделиће зоне одговорности али ће на врху пирамиде ипак бити Амери.
    Живи били па видели!
    И државу повремено треба питати ко је патриота!



  2. #2
    Ističe se cecalana (avatar)
    Učlanjen
    15.01.2010.
    Pol
    ženski
    Poruke
    2.463
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    NATO-u nisu potrebni novi razlozi za postojanje
    AUTOR: ANDERS FOG RASMUSEN
    NATO-u nisu potrebno spoljni razlozi za postojanje. Ipak, istorija će ih uskoro obezbediti dovoljno. U Bosni i na Kosovu, NATO intervencija je zaustavila masovna kršenja ljudskih prava. U Libiji, inicirali smo rezoluciju Saveta bezbednosti UN u cilju zaštite civila. I u Avganistanu uskratili smo ekstremistima bezbedno utočište.
    NATO razvija balističku raketnu odbranu sposobnu da zaštiti naše evropsko stanovništvo i teritoriju od ogromnih i rastućih pretnji. U Indijskom okeanu, NATO sarađuje sa EU i drugima ne bi li se uspostavila kontrola nad pomorskim prolazima koji su na meti prata. I u zemljama širom sveta sprovodimo svoje dužnosti kao što su uništavanje zaostalih mina, pomoć u katastrofama, pružanje saveta kako vojne snage podvesti pod demokratsku kontrolu i tesnije sarađivati sa UN ne bi li se sprečila zloupotreba dece.
    Ovog vikenda u Čikagu, predstavnici gotovo 60 država, partnerskih zemalja i međunarodnih organizacija okupiće se na do sada najvećem samitu u istoriji Alijanse kada će se pozabaviti nekim od najvećih bezbednosnih pitanja našeg vremena. Diskusija će biti usredsređena na tri pitanja: tranzicija ka punoj odgovornosti Avganistana za svoju bezbednost, nastavak razvoja vojnih sposobnosti Alijanse i globalna mreža partnerstva NATO-a.
    Stoga, kada razmišljam o razlozima da očuvamo naše transatlantske veze za buduće generacije ne mislim o ličnoj bezbednosti. Mislim o njihovoj. To je jedini razlog koji mi je potreban.

    Autor je generalni sekretar NATO
    http://www.danas.rs/danasrs/svet/globus/natou_nisu_potrebni_novi_razlozi_za_postojanje.12.html?news_id=240405
    *********************************************
    НАТО схвата нецелисходност свог постојања и покушава да промени начин деловања али да и даље остане НАТО.
    Прави разлог постојања НАТО-а је проширење његове колонијалне сфере и његовог утицаја првенствено где има природних ресурса, нафта пре свега а ускоро и вода.
    Често изостајање Европљана из акција НАТО-а, најчешће се објашњава великим материјалним трошковима што свакако није прави разлог већ уверење бесмислености НАТО акција. Амери би да контролишу и интервенишу свуда у свету а за то им је потребна помоћ Европљана.
    На самиту у Чикагу Амери ће натурити нову формулу деловања НАТО-а и највероватније, под плаштом превентивног деловања, затражити од УН већу самосталност (деловање без одлука СБ и УН). Поделиће зоне одговорности али ће на врху пирамиде ипак бити Амери.
    Живи били па видели!
    Pa da se podsetimo:

    https://www.youtube.com/watch?v=rtHvRBFMea8&feature=relmfu

  3. #3
    _nobody_ nije na forumu
    Zivot je Zivotinjsko Carstvo u kome NE caruje Drugarstvo!
    Veoma poznat
    Učlanjen
    01.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.354
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Sta da radim sa tobom, super cyber deko, dobro dosli?

    Ne diraj net dugmice, na'rani lokalne kucice, kapish?

    (kada te citam, mirises iz space shutle-a na super loozera)

    _nobody_

  4. #4
    Veoma poznat
    Učlanjen
    01.05.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.478
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Kakav bre NATO?
    Em rukuju sa ozračenom municijom em im se deca radjaju sakata pa makar rafal ne opalili
    A ruku na srce ni naši nisu baš najzdraviji ni za regularnu vojsku...
    Ebem ti seljake od cele kasarne bilo samo nas 100 bez i jedne tačke ograničenja za ovo ili ono dejstvo...
    Ispade bolje ako si faličan.... manje te cimaju za ovo ili ono... a može i za ...

  5. #5
    Elita Sarvaš (avatar)
    Učlanjen
    19.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Batajnica, Serbia
    Poruke
    20.660
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    2708

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Zalazem se za ulazak u evropsku uniju , ali u NATO nikako .Lice mi na rimske legionare .
    Kao fol ,isli su da civilizuju primitivne narode , a isli su ustvari u pljacku .

  6. #6
    Veoma poznat virtuelni (avatar)
    Učlanjen
    02.06.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.528
    Reputaciona moć
    855

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio sarvas Pogledaj poruku
    Zalazem se za ulazak u evropsku uniju , ali u NATO nikako .Lice mi na rimske legionare .
    Kao fol ,isli su da civilizuju primitivne narode , a isli su ustvari u pljacku .
    Sem beznačajne Malte i Kipra, koja nova evropska članica nije u NATO paktu?
    Ti stvarno misliš da pristupom u EU Srbija će moći nešto da odlučuje po tom pitanju?

  7. #7
    Domaćin JA SUMADINAC (avatar)
    Učlanjen
    02.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.771
    Reputaciona moć
    159

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Ko zeleo u NATO,isti mu zelim u kuci...

  8. #8
    Primećen član
    Učlanjen
    24.06.2008.
    Pol
    ženski
    Poruke
    668
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    НЕ, НЕ и НИКАКО НЕ. Срби су поносан народ, а исто тако и оне националне мањине које живе у истој држави са Србима. Ко у Србији хоће у НАТО ? Они који имају проблема са својим националним идентитетом, који не могу да утврде шта су па се тиме и не баве, већ...хоће у НАТО.

  9. #9
    Primećen član Obećana Budućnost (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    641
    Reputaciona moć
    37

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    A neko će kao da Vas pita?
    Uostalom zar niste upravo glasali za jedini put, ka kojem se ide preko nezavisnog Kosova i NATO-a?

  10. #10
    Elita Sarvaš (avatar)
    Učlanjen
    19.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Batajnica, Serbia
    Poruke
    20.660
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    2708

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio virtuelni Pogledaj poruku
    Sem beznačajne Malte i Kipra, koja nova evropska članica nije u NATO paktu?
    Ti stvarno misliš da pristupom u EU Srbija će moći nešto da odlučuje po tom pitanju?
    A mi nismo beznacajni ?

  11. #11
    Elita Sreten Žujović (avatar)
    Učlanjen
    24.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.525
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    995

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    САД и НАТО упорно траже проширење своје зоне одговорности са матичних територија на територију потенцијалног угрожавања интереса и безбедности својих чланица.
    То значи да без обзира на све међународне норме и суверена права држава, те државе саме бирају територију „свог“ интереса и процењују своју угроженост.

    Пад комунизма је условио нестанак биполарне поделе света и омогућио САД-у да постане водећа супер-сила у свету.
    Ко се радовао паду комунизма нек сад мирно посматра пад сопствене националне државе.
    [...]Очи плаве, топле као лето рано,
    Живот у светлости без мрака и студи.

  12. #12
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.378
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2625

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    NATO -SVAKAKO!

    Ko zeli da ucestvuje DOBROVOLJNO U AKCIJAMA NATO-a - neka ucestvije!
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  13. #13
    Buduća legenda kojeimedadam (avatar)
    Učlanjen
    18.07.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    СТВАРНИ ЖИВОТ
    Poruke
    25.938
    Reputaciona moć
    8621

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    NE
    NIKADA
    СРБИЈА МИ ЈЕ СВЕ - А ЗА СВЕ ОСТАЛО - НИШТА МИ НЕ ТРЕБА БЕЗ СРБИЈЕ

  14. #14
    Stara legenda BLAJBI (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U senci banana....
    Poruke
    93.378
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    2625

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio kojeimedadam Pogledaj poruku
    NE
    NIKADA
    Objasni ZASTO?
    Najveci polkon koji nekom mozete dati je vase vreme...Jer, kada dajete svoje vreme vi dajete deo svoig zivota koji nikada necete dobiti nazad...

  15. #15
    Poznat
    Učlanjen
    17.11.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.980
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio Blajbinger Pogledaj poruku
    Objasni ZASTO?
    Zato sto samo ustase zele NATO!!!!!

  16. #16
    Buduća legenda kojeimedadam (avatar)
    Učlanjen
    18.07.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    СТВАРНИ ЖИВОТ
    Poruke
    25.938
    Reputaciona moć
    8621

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio Blajbinger Pogledaj poruku
    Objasni ZASTO?
    Za mene dovoljan je ...SAMO JEDAN RAZLOG

    NAPALI SU, BOMBARDOVALI, RUŠILI MOJU DOMOVINU I UBIJALI NAROD SRBIJE
    СРБИЈА МИ ЈЕ СВЕ - А ЗА СВЕ ОСТАЛО - НИШТА МИ НЕ ТРЕБА БЕЗ СРБИЈЕ

  17. #17
    Ističe se Zelena_oaza (avatar)
    Učlanjen
    09.10.2011.
    Pol
    ženski
    Poruke
    2.486
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Nikad, ne samo u NATO nego ni u jednu vojnu zajednicu.
    Sta cemo mi tu?
    Ovako mali, sitni, siromasni...kao krpiguzi...

  18. #18
    Veoma poznat kristiansand (avatar)
    Učlanjen
    18.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.360
    Reputaciona moć
    169

    Podrazumevano Re: NATO - da ili ne?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    NATO-u nisu potrebni novi razlozi za postojanje
    AUTOR: ANDERS FOG RASMUSEN
    NATO-u nisu potrebno spoljni razlozi za postojanje. Ipak, istorija će ih uskoro obezbediti dovoljno. U Bosni i na Kosovu, NATO intervencija je zaustavila masovna kršenja ljudskih prava. U Libiji, inicirali smo rezoluciju Saveta bezbednosti UN u cilju zaštite civila. I u Avganistanu uskratili smo ekstremistima bezbedno utočište.
    NATO razvija balističku raketnu odbranu sposobnu da zaštiti naše evropsko stanovništvo i teritoriju od ogromnih i rastućih pretnji. U Indijskom okeanu, NATO sarađuje sa EU i drugima ne bi li se uspostavila kontrola nad pomorskim prolazima koji su na meti prata. I u zemljama širom sveta sprovodimo svoje dužnosti kao što su uništavanje zaostalih mina, pomoć u katastrofama, pružanje saveta kako vojne snage podvesti pod demokratsku kontrolu i tesnije sarađivati sa UN ne bi li se sprečila zloupotreba dece.
    Ovog vikenda u Čikagu, predstavnici gotovo 60 država, partnerskih zemalja i međunarodnih organizacija okupiće se na do sada najvećem samitu u istoriji Alijanse kada će se pozabaviti nekim od najvećih bezbednosnih pitanja našeg vremena. Diskusija će biti usredsređena na tri pitanja: tranzicija ka punoj odgovornosti Avganistana za svoju bezbednost, nastavak razvoja vojnih sposobnosti Alijanse i globalna mreža partnerstva NATO-a.
    Stoga, kada razmišljam o razlozima da očuvamo naše transatlantske veze za buduće generacije ne mislim o ličnoj bezbednosti. Mislim o njihovoj. To je jedini razlog koji mi je potreban.

    Autor je generalni sekretar NATO
    http://www.danas.rs/danasrs/svet/globus/natou_nisu_potrebni_novi_razlozi_za_postojanje.12.html?news_id=240405
    *********************************************
    НАТО схвата нецелисходност свог постојања и покушава да промени начин деловања али да и даље остане НАТО.
    Прави разлог постојања НАТО-а је проширење његове колонијалне сфере и његовог утицаја првенствено где има природних ресурса, нафта пре свега а ускоро и вода.
    Често изостајање Европљана из акција НАТО-а, најчешће се објашњава великим материјалним трошковима што свакако није прави разлог већ уверење бесмислености НАТО акција. Амери би да контролишу и интервенишу свуда у свету а за то им је потребна помоћ Европљана.
    На самиту у Чикагу Амери ће натурити нову формулу деловања НАТО-а и највероватније, под плаштом превентивног деловања, затражити од УН већу самосталност (деловање без одлука СБ и УН). Поделиће зоне одговорности али ће на врху пирамиде ипак бити Амери.
    Живи били па видели!
    Štaje bilo, mi Srbi smo im dosadili?...
    UKIDANJE POL. PARTIJA, DIREKTNI IZBORI, NEZAVISNA R.S-ska
    "NEPARTIJSKA DEMOKRATIJA I AUTONOMIJA OPŠTINA U SRBIJI",FB GRUPA

Slične teme

  1. Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 14.05.2011., 14:58
  2. Odgovora: 37
    Poslednja poruka: 01.07.2009., 16:55
  3. NATO ili Pokret nesvrstanih
    Autor Bara Kob Ama u forumu Politika
    Odgovora: 42
    Poslednja poruka: 05.04.2009., 19:15
  4. Odgovora: 183
    Poslednja poruka: 17.02.2009., 00:30
  5. Dali ste za NATO ili ZND
    Autor kaai79 u forumu Politika
    Odgovora: 114
    Poslednja poruka: 19.03.2008., 17:32

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •