Da li su se četnici odrekli kralja ?
Strana 1 od 6 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 129

Tema: Da li su se četnici odrekli kralja ?

  1. #1
    Elita
    Učlanjen
    11.03.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Salt Lake City
    Poruke
    19.473
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Da li su se četnici odrekli kralja ?

    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?



  2. #2
    Elita
    Učlanjen
    12.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Argeș
    Poruke
    16.552
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    dobro pitanje, ja sam u ravnogorskom pokretu u kanadi, svi su za kralja al ne znaju tacno za kog to kralja. valjda nekog imaginarnog. tu se klice i nazdravljue za kralja a petra mladjeg mirisali nisu a ovog danasnjeg debila bi najradije da ne pominju, tako da ne znam sta da ti odgovorim nego da ti samo prenesem sta se dogadja.

  3. #3
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.636
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    148

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    Нису, а ова споменица ти је доказ
    Спаситељу Спаси Слугу Свога

  4. #4
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    ,,Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu'' је само четничка парадна парола, јер у Бога нису веровали чим су људима псовали ,,Божју мајку'' , краљ их је издао или уверио у њихов учинак у ослобођењу баш те Отаџбине у коју се вечито заклињали а били при руци окупатору.
    Растанак краља и четника збио се Септембра 1944г.када је краљ Петар II развластио Д.Михаиловића начелник штаба Врховне команде ЈВуО и наредио четницима да се ставе под команду Јосипа Броза -Тита. Неко накнадно својатање краља од стране четника је само четничка илузија у функцији надомештања празнине у антифашистичком учинку током ослободилачког рата.
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  5. #5
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    Не, јер да су то урадили одрекли би га се.
    Зашто би се легална краљевска војска стављала под команду паравојне партијске формације? Па посао легалне војске је и борба са унутрашњим непријатељем а не да стаје под његову команду, поготово кад исти развије партијску пропаганду и оснује формацију, што је дело државне издаје, и још кад се стави под команду стране државе, што је дело државне велеиздаје.
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  6. #6
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Ненад Pogledaj poruku
    Не, јер да су то урадили одрекли би га се.
    Зашто би се легална краљевска војска стављала под команду паравојне партијске формације? Па посао легалне војске је и борба са унутрашњим непријатељем а не да стаје под његову команду, поготово кад исти развије партијску пропаганду и оснује формацију, што је дело државне издаје, и још кад се стави под команду стране државе, што је дело државне велеиздаје.
    Мали, лупаш као Отпорашки лонац!
    Легалне војске целог света су у функцији борбе искључиво против страног непријатеља. Било да је одбрамбени или освајачки. Ову твоју теорију о борби са унутрашњим непријатељем, треба да патентираш јер бар досада није била позната.
    А занимљива је, нарочито за лаике.
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  7. #7
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    07.05.2012.
    Pol
    muški
    Poruke
    162
    Reputaciona moć
    25

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    Мали, лупаш као Отпорашки лонац!
    Легалне војске целог света су у функцији борбе искључиво против страног непријатеља. Било да је одбрамбени или освајачки. Ову твоју теорију о борби са унутрашњим непријатељем, треба да патентираш јер бар досада није била позната.
    А занимљива је, нарочито за лаике.
    A jna i Vukovar?

  8. #8
    Obećava SasaKuljanin (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Negde daleko..........
    Poruke
    96
    Reputaciona moć
    28

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Cetnici pamte dobra stara vremena kralja (za njih), ali je sada nemoguce vratiti kraljevinu.

  9. #9
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio idjubreismece Pogledaj poruku
    A jna i Vukovar?
    Шта хоћеш да кажеш?!
    Хрваатска је прогласила независност 25.јуна.1991г. Одмах потом започели су са ,,чишћењем'' Срба из Хрватске. Догађаји и убиства Срба у Боровом селу и другим местима било је озбиљно упозорење да се и у Вуковару то исто деси где је живело 36,28% Срба. ЈНА је тамо кренула са задатком одвраћања Хр.снага од намере, раздвајања супростављених страна и спашавање Срба од терора. Али Хр. започела гомилање снага за обрачун са ЈНА. Тако је и започела Вуковарска битка 25.Августа.1991г.Исход је познат.
    И сада ти оцени, јесу ли ,,зенге'', ,,драговољци'' и остали хрватски ,,бранитељи'', унутрашњи непријатељ скраћене Југославије или регуларна, паравојна или већ каква војска независне Хр.
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  10. #10
    Poznat
    Učlanjen
    30.09.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    na kraju hodnika pa levo
    Poruke
    7.795
    Reputaciona moć
    233

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    Nisu, samo su ispali glupi sa gledista ocuvanja vlasti.

  11. #11
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    Мали, лупаш као Отпорашки лонац!
    Легалне војске целог света су у функцији борбе искључиво против страног непријатеља. Било да је одбрамбени или освајачки. Ову твоју теорију о борби са унутрашњим непријатељем, треба да патентираш јер бар досада није била позната.
    А занимљива је, нарочито за лаике.
    Осим што брани земљу од страног освајача, легална војска мора да брани и законити поредак борбом против оних који прокалмују рушење истог...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  12. #12
    Elita
    Učlanjen
    30.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.563
    Reputaciona moć
    501

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Utah Pogledaj poruku
    Cetnicki slogan - Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu.
    Saveznici su u početku podržavali Mihailovića, a kasnije su se preorijentisali na Tita. Pod pritiskom Britanaca kralj Petar II je pozvao snage pod komandom generala Mihailovića da se stave pod komandu komunističkih odreda Josipa Broza Tita. Draza Mihajlovic nije poslusao komandu svoga vrhovnog komandanta.
    Da li su se takvom odlukom cetnici odrekli kralja ?
    прво, краљ је дао такво наређење под притиском британаца, друго неки четници су послушали и прикључили се партизанима чак, ал већина није ради претходних партизанских напада на четнике, било је то веома незгодно време. данашњи четници су веома шарено друштво ал ипак са неколико заједничких особина. сви су наравно родољуби тј како то данас либерални комунокапиталисти подругљиво кажу патриоти, сви су монархисти ал и ту постоје нијансе, по партијској линији или у односу на то кога из краљевске породице подржати или чак коју краљевску породицу подржати, даље данас имамо четнике англофиле, у мањем броју, и четнике русофиле, значи и ту се десила драстична промена, једино немамо четнике германофиле, итдитд... углавном, не би се могло рећи да су се четници одрекли монархије.

  13. #13
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Ненад Pogledaj poruku
    Па посао легалне војске је и борба са унутрашњим непријатељем .......
    Citat Original postavio Ненад Pogledaj poruku
    Осим што брани земљу од страног освајача, легална војска мора да брани и законити поредак борбом против оних који прокалмују рушење истог...
    Да се не мучиш, ево ти дефиниција задатака војске па се мало едукуј:

    МИСИЈЕ И ЗАДАЦИ ВОЈСКЕ
    Мисије и задатке Војске дефинише Скупштина на основу неотуђивог права државе на индивидуалну и колективну одбрану, сагласно члану 51. Повеље ОУН, на принципима међународног права којима се регулише употреба силе.
    Мисије Војске су: одбрана државе од спољног оружаног угрожавања; учешће у изградњи и очувању мира у региону и свету; подршка у случају природних непогода и катастрофа.
    Основни задаци Војске су: одвраћање од оружаног угрожавања и других војних изазова, ризика и претњи безбедности; одбрана територије, ваздушног простора и акваторије; оспособљавање војника, старешина, команди, јединица и установа за реализацију мисија и задатака; учешће у међународној војној сарадњи и мировним операцијама под окриљем ОУН и система колективне безбедности; пружање помоћи у случају природних непогода и катастрофа већих размера, у којима су угрожени људски животи, животна средина и материјална добра.
    http://www.vs.rs/index.php?content=23a71f1c-f710-102b-bdc2-a0672172d7df
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  14. #14
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    Да се не мучиш, ево ти дефиниција задатака војске па се мало едукуј:

    МИСИЈЕ И ЗАДАЦИ ВОЈСКЕ
    Мисије и задатке Војске дефинише Скупштина на основу неотуђивог права државе на индивидуалну и колективну одбрану, сагласно члану 51. Повеље ОУН, на принципима међународног права којима се регулише употреба силе.
    Мисије Војске су: одбрана државе од спољног оружаног угрожавања; учешће у изградњи и очувању мира у региону и свету; подршка у случају природних непогода и катастрофа.
    Основни задаци Војске су: одвраћање од оружаног угрожавања и других војних изазова, ризика и претњи безбедности; одбрана територије, ваздушног простора и акваторије; оспособљавање војника, старешина, команди, јединица и установа за реализацију мисија и задатака; учешће у међународној војној сарадњи и мировним операцијама под окриљем ОУН и система колективне безбедности; пружање помоћи у случају природних непогода и катастрофа већих размера, у којима су угрожени људски животи, животна средина и материјална добра.
    http://www.vs.rs/index.php?content=23a71f1c-f710-102b-bdc2-a0672172d7df
    Остајем при ономе што сам рекао...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  15. #15
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Ненад Pogledaj poruku
    Остајем при ономе што сам рекао...
    Из ината, зар не?
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  16. #16
    Buduća legenda
    Učlanjen
    05.06.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    25.230
    Reputaciona moć
    382

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    ,,Sa verom u Boga za kralja i otadzbinu'' је само четничка парадна парола, јер у Бога нису веровали чим су људима псовали ,,Божју мајку'' , краљ их је издао или уверио у њихов учинак у ослобођењу баш те Отаџбине у коју се вечито заклињали а били при руци окупатору.
    Растанак краља и четника збио се Септембра 1944г.када је краљ Петар II развластио Д.Михаиловића начелник штаба Врховне команде ЈВуО и наредио четницима да се ставе под команду Јосипа Броза -Тита. Неко накнадно својатање краља од стране четника је само четничка илузија у функцији надомештања празнине у антифашистичком учинку током ослободилачког рата.
    Kralj je to učinio pod prinudom.Englezi su zbog svojih interesa izdali Jugoslaviju i ne samo Jugoslaviju nego i Poljsku i Čehoslovačku.

  17. #17
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Добро дошли Pogledaj poruku
    Из ината, зар не?
    Не. Просто, сматрам да је и то посао легалне војске и тачка.
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  18. #18
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Kralj je to učinio pod prinudom.Englezi su zbog svojih interesa izdali Jugoslaviju i ne samo Jugoslaviju nego i Poljsku i Čehoslovačku.
    Заправо целу Источну Европу...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  19. #19
    Poznat
    Učlanjen
    28.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.282
    Reputaciona moć
    161

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Оно што би се свакако могло рећи то је дас се краљ одрекао четника.

    Него шта то овде уопште значи "легална војска"?
    "Весма бо трудно Славјан от заматорелих мнениј отвратити."

  20. #20
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Bastiani Pogledaj poruku
    Оно што би се свакако могло рећи то је дас се краљ одрекао четника.

    Него шта то овде уопште значи "легална војска"?
    Призната од врховних органа власти и од других народа, тј. међународне заједнице...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  21. #21
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.636
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    148

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Kralj je to učinio pod prinudom.Englezi su zbog svojih interesa izdali Jugoslaviju i ne samo Jugoslaviju nego i Poljsku i Čehoslovačku.
    Енглези су то поправили већ 1948 говором Черчила, а Краљ неколико година касније оснивањем споменице Дражи и устанку на Равној Гори. Тито је прекршио споразум са Шубашићем још за време рата. Друго су прoпаганда и лажи.
    Poslednji put ažurirao/la vujadin : 11.05.2012. u 15:35
    Спаситељу Спаси Слугу Свога

  22. #22
    Elita Добро дошли (avatar)
    Učlanjen
    31.10.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Источна Србија
    Poruke
    20.715
    Reputaciona moć
    496

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Kralj je to učinio pod prinudom.Englezi su zbog svojih interesa izdali Jugoslaviju i ne samo Jugoslaviju nego i Poljsku i Čehoslovačku.
    Не Енглеза већ савезника (Енглеска, Француска, СССР и САД). Уочили су Дражину пасивност и онда одлучили да преко краља реше његову судбину. Заклети антикомуниста, добио је за шефа комунисту Тита. Нема горе казне!
    И државу повремено треба питати ко је патриота!

  23. #23
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Уочили су Дражину пасивност и онда одлучили да преко краља реше његову судбину
    Ма каква активност и пасивност, док је рат био неизвестан, требао им је Дража, кад је пукла тиква и почело се размишљати о политичким комбинацијама, Тито је био политички подобнији.
    Прича о активности и пасивности је само скривање правих разлога...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  24. #24
    Poznat
    Učlanjen
    28.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.282
    Reputaciona moć
    161

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Ненад Pogledaj poruku
    Призната од врховних органа власти и од других народа, тј. међународне заједнице...
    Не знам да ли и Немце рачунамо у "међународну заједницу".

    Реално, југословенска војска је капитулирала 1941. године. Четници су импровизација. Хетерогена и некоориднисана скупина са недовољно јасним циљем која је као једино заједничко имала крајње уопштену идеологију садржану у формули "за краља и отаџбину". Савезници су их признавали јер их то ништа није коштало, а имали су ипак некога ко је правио пометњу на територијама која је држала Немачка.
    "Весма бо трудно Славјан от заматорелих мнениј отвратити."

  25. #25
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.505
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    109

    Podrazumevano Re: Da li su se cetnici odrekli kralja ?

    Citat Original postavio Bastiani Pogledaj poruku
    Не знам да ли и Немце рачунамо у "међународну заједницу".

    Реално, југословенска војска је капитулирала 1941. године. Четници су импровизација. Хетерогена и некоориднисана скупина са недовољно јасним циљем која је као једино заједничко имала крајње уопштену идеологију садржану у формули "за краља и отаџбину". Савезници су их признавали јер их то ништа није коштало, а имали су ипак некога ко је правио пометњу на територијама која је држала Немачка.
    Eво па да коментаришемо.

    1. У вези легалности жандармерије и комесарске управе.
    Комесарска управа је била легална. Према међународној ратној конвенцији окупатор може да остави неке установе да раде(општине, полиција, жандармерија, судови и школе) и њихови припадници се неће третирати као савезници окупатора већ они службеници које окупатор накнадно постави. Међутим, формација коју окупатор оснује се сматра паравојном и њени припадници ће одговарати као сарадници окупатора.
    2. У вези легалности капитулације.
    Капитулација војске није легална. Влада је овластила делегацију генерала Калафатовића за преговоре о примирју, али не и да га потпише. Међутим, генерал Калафатовић је заробљен, па је престала и пуномоћ тог овлашћења, јер по закону заробљеник не може да буде преговарач. Немци су га одвели у БГ и противправно почели преговоре о примирју, саставивши документ за који кажу да је пуноправан само на немачком језику. Калафатовић је одбио да га потпише, али је под притиском одредио даље преговараче. Поменути уговор каже следеће: Потписивањем Уговора о примирју југословенска оружана сила има да капитулира безусловно и одводи се у ратно заробљеништво итд, итд. што може да се тумачи као беусловна предаја, а не капитулација у правном смислу, јер је уговор назван одредба о примирју. Даље, потписници тог уговора, овлашћени од стране Калафатовића су били такође ратни заробљеник, генерал Радивоје Марковић и политичар без функције Цинцар Марковић. Самим тим што су у тренутку преговора били то што су били, они правно нису имали то право ни да преговарају, а не да потписују било шта, као и Калафатовић када је пао у заробљеништво што није имао право да их именује као нове преговараче, јер је и сам изгубио овлашћење преговарача када је пао у заробљеништво. Како влада није признала капитулацију и како је призната од Западних савезника, то стоји да је она легална.
    3. О легалности четника
    Пре рата војводе Бирчанин, Пећанац и Станковић су имали овлашћења да у случају окупације организују четничке одреде, с тим да ако неко од њих буде заробљен или убијен, највиши официр на терену оснује команду четничких одреда. Дража није основао Равногорски покрет, већ команду четничких одреда Југословенске војске, што је основао и Пећанац. Како је Пећанац ступио у колаборацију, његова овлашћења су пренета на Дражу(с тим да је Дража имао овлашћења да оснива четничке одреде и пре тога, јер су остала двојица пали у заробљеништво. Бирчанин је касније и сам потврдио своја овлашћења Дражи). Пошто је признат као командант војске и министар исте од легалне владе Дража је четничке одреде ЈВ, преименовао у Југословенску војску, која је формално подељена на војску у Отаџбини, заробљеништву и ван отаџбине.
    3. Шта је Равногорски покрет.
    То није нова војска коју је Дража основао, већ надстраначка коалиција свих политичких странака, изузев комуниста и Збора. Политичке партије су иамле право националне пропаганде у рату, али не и сопственог деловања у смислу промоција и слично.
    4. О легалности комуниста.
    На старту рата комунисти су паравојна формација забрањене странке, па самим тим гоњење истих од стране четника није било кажњиво.
    Комунисти нису постали легална војска новембра 1943. Тад је одлучено да се признају као савезници великих сила и да им се пружи помоћ.
    Нису ни кад су се споразумели Тито и Шубашић јер је Шубашићева влада била нелегална, са обзиром на то да је она била привремена, да су је Енглези признали противправним рушењем Пурићеве владе, која је није признала.
    Нису ни када је краљ Петар позвао грађане да се придруже Титу. Касније је он поништио тај проглас.
    Комунисти су постали легални марта 1945. када је Титова влада добила међународно признање. Тада је и НОВЈ призната као званична војска.
    Наравно Краљевина је постојала до избора новембра 1945. када су је комунисти непоштеним гласањем укинули, преко ћоравих кутија. Ти избори су наравно били нелегални јер друга опција осим комуниста није постојала-једина опција гласања је била или за комунисте или ни за кога. Тако су комунисти могли лако да прогласе победу јер су они били једина опција на изборима, пошто државом мора неко а не нико да влада.
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

Strana 1 od 6 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Slične teme

  1. SLICICE "Gospodara prstenova - Povratak kralja"
    Autor Marty Maraschino u forumu Razno
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 16.01.2004., 15:30
  2. Devojke,sta mislite o filmu POVRATAK KRALJA???????
    Autor LunaLavgud u forumu Žene
    Odgovora: 6
    Poslednja poruka: 03.01.2004., 19:14
  3. Bio jednom jedan sin i imao tri kralja...
    Autor olibagins u forumu Humor
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 19.10.2003., 00:43

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •