Isus,obesen ili razapet...ili nijedno ni drugo ...

Kamael

Buduća legenda
Poruka
40.833
Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo.


Čudno je kako autor Dela apostolskih, navodno jevanđelista Luka, ovde navodi da su Isusa obesili, a u svom jevanđelju da je bio razapet, baš poput ostalih jevanđelista.


what a f.uck ???

zasto riscani pisu i serviraju drugima da su Isusa razapeli a Luka pisac evandjelja kaze da je bio obesen?
 
Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo.


Čudno je kako autor Dela apostolskih, navodno jevanđelista Luka, ovde navodi da su Isusa obesili, a u svom jevanđelju da je bio razapet, baš poput ostalih jevanđelista.


what a f.uck ???

zasto riscani pisu i serviraju drugima da su Isusa razapeli a Luka pisac evandjelja kaze da je bio obesen?

Isus je obješen na drvo ili stup, na način da su mu razapinjali ruke u vis, i zato nije pogrešno i tako govoriti.
 
Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo.


Čudno je kako autor Dela apostolskih, navodno jevanđelista Luka, ovde navodi da su Isusa obesili, a u svom jevanđelju da je bio razapet, baš poput ostalih jevanđelista.


what a f.uck ???

zasto riscani pisu i serviraju drugima da su Isusa razapeli a Luka pisac evandjelja kaze da je bio obesen?
Nije Luka 5.30 nego Dela 5.30. :)
Jednostavno. Drvo je vertikala, a dotični je obešen, zajedno sa prečkom, na to drvo. :kafa:
 
Drvo je vertikala.Jeli tako? Zasto onda svestenstvo propoveda ljudima da je razapet ?

Lazu narod? Ili samo voze BMW ?
Zato što je prvo prikucan za prečku, a onda je prečka učvršćena za vertikalu.
To je bio uobičajeni način koji su koristili Rimljani.

To ne pričaju samo popovi koji voze BMW. A stvar je da su rišćani u svoje vreme bili beznačajna jevrejska sekta koja se svojim učenjem sprdala sa jevrejskom verom. I onda su očajno tražili bilo šta što bi održalo u životu implant novog zaveta u telu starog zaveta. I tu su iskoristili neke Davidove psalme gde se govori o toj nastranoj praksi razapinjanja. I to je kao bilo predskazanje događaja koje su kasnije izmislili.
Tako nekako. :kafa:
 
Nije Luka 5.30 nego Dela 5.30. :)
Jednostavno. Drvo je vertikala, a dotični je obešen, zajedno sa prečkom, na to drvo. :kafa:

Aha,razumem sta si hteo reci.Isusu su obesene samo ruke,zajedno sa preckom ali......

...pisac evandjelja kaze da je tako umro - obesen

nije rekao da su mu obesene ruke,pa da je onda usledio ceremonijal probadanja vec da je umro tako sto je obesen

Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo

to ne smeta da se u tekstovima kasnije kaze da je razapet,kontradikcija za kontradikcijom ili laz

ja sam upoznao par lazova i isto ovako su pricali za neke druge stvari,jednu pricu jednom drugu pricu drugom,ili jednom jednu pricu da bi se kasnije zapetljali pa rekli nesto sasvim drugo

Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo
 
Aha,razumem sta si hteo reci.Isusu su obesene samo ruke,zajedno sa preckom ali......

...pisac evandjelja kaze da je tako umro - obesen

nije rekao da su mu obesene ruke,pa da je onda usledio ceremonijal probadanja vec da je umro tako sto je obesen



to ne smeta da se u tekstovima kasnije kaze da je razapet,kontradikcija za kontradikcijom ili laz

ja sam upoznao par lazova i isto ovako su pricali za neke druge stvari,jednu pricu jednom drugu pricu drugom,ili jednom jednu pricu da bi se kasnije zapetljali pa rekli nesto sasvim drugo

Luka (5,30) Bog otaca naših podiže Isusa, kojega vi ubiste obesivši na drvo
Nije Luka 5.30 nego Dela ... pola šest. :confused:
Nisu mu obesili ruke, nego su ga priheftali za patibulum, da prostiš. A ondak su sve to digli na .... drvo. I tako je ispao krst. Zgodna montažna konstrukcija koja je mogla da posluži mnogo puta, a da se ne ukopava svaki put. :eek:
 
Stvarno ne shvatam oakve teme...i nikad necu shvatit!.....da sam ja Administrator ova tema ide odmah pod kljuc :D

Апсолутно се слажем!


Neki su ovde ozbiljni,poput mene,za razliku od onih koju su pisali ovu knjigu jer ocigledno nisu bili svesni kakve poisledice ce izazvati.Kao da je pisano od strane neozbiljnog deteta,ovamo ovako,tamo onako

Pavle (11,14) Ili ne uči li vas i sama priroda da je mužu sramota ako gaji dugačku kosu;

Pavle očito nije znao da je utemeljitelj hrišćanske religije bio dugokos.

Prvo vidimo da je Isus obesen,a onda pavle kaze da je duga kosa sramotna.Da nije bio ljubomoran na ucitelja sto ima rujne kose a on celav na temenu.

.
 
Poslednja izmena:
Stvarno ne shvatam oakve teme...i nikad necu shvatit!.....da sam ja Administrator ova tema ide odmah pod kljuc :D
To je verovatno razlog zašto nisi administrator. :lol:

Ukucaj "isus obesen ili razapet" pa vidi rezultate i divi se. To je zasluga uspešnog administratora.
Za forum koji bi ti administrirao znala bi tvoja tetka i onaj frik sa susednog ulaza i to zato što si im ti rekao. :D
 
Zato što je prvo prikucan za prečku, a onda je prečka učvršćena za vertikalu.
To je bio uobičajeni način koji su koristili Rimljani.

To ne pričaju samo popovi koji voze BMW. A stvar je da su rišćani u svoje vreme bili beznačajna jevrejska sekta koja se svojim učenjem sprdala sa jevrejskom verom. I onda su očajno tražili bilo šta što bi održalo u životu implant novog zaveta u telu starog zaveta. I tu su iskoristili neke Davidove psalme gde se govori o toj nastranoj praksi razapinjanja. I to je kao bilo predskazanje događaja koje su kasnije izmislili.
Tako nekako. :kafa:

:ok::ok::ok:
 
Neki su ovde ozbiljni,poput mene,za razliku od onih koju su pisali ovu knjigu jer ocigledno nisu bili svesni kakve poisledice ce izazvati.Kao da je pisano od strane neozbiljnog deteta,ovamo ovako,tamo onako



Prvo vidimo da je Isus obesen,a onda pavle kaze da je duga kosa sramotna.Da nije bio ljubomoran na ucitelja sto ima rujne kose a on celav na temenu.

.

Неки су овдје претјерано самоувјерени, попут тебе...И одкуд ти знаш какву је физуру имао Исус а какву Павле?
 
Ljudi,vi ste plitke pameti,vi ste pogleda mrakom ugasena!
Zar sve prevodite bukvalno?
Razmislite malo prije nego li pisete?
Objesen ili Razapet,to se moze isto napisati,on je bio i objesen i razapet.
A ovo za kosu i frizuru necu ni da komentarisem!Jer vi se rugate svem bozijem!
I dalje stojim iza toga da ova tema nema smisao.Kao jos tema na ovom forumu.
Dajte ljudi da istrazujemo,ramjenjujemo misljenja o nekim ozbiljnijim temama,o pravim temama,a ne o nekoj recinici koju ne moze da shvati svako tj shvati ju pogresno.
Budalama kad bi vjerovali,poete su pokoljenje ludo!
 
Ljudi,vi ste plitke pameti,vi ste pogleda mrakom ugasena!
Zar sve prevodite bukvalno?
Razmislite malo prije nego li pisete?
Objesen ili Razapet,to se moze isto napisati,on je bio i objesen i razapet.
A ovo za kosu i frizuru necu ni da komentarisem!Jer vi se rugate svem bozijem!
I dalje stojim iza toga da ova tema nema smisao.Kao jos tema na ovom forumu.
Dajte ljudi da istrazujemo,ramjenjujemo misljenja o nekim ozbiljnijim temama,o pravim temama,a ne o nekoj recinici koju ne moze da shvati svako tj shvati ju pogresno.
Budalama kad bi vjerovali,poete su pokoljenje ludo!
Ne vidim na koji način otvaranje ovakve teme sprečava vernike da razmenjuju mišljenja "o ozbiljnim temama".
Svaka tema može biti ozbiljna, pa i ova. Odgovor na pitanje da li je Isus obešen ili razapet definiše razliku između Jehovinih svedoka i drugih rišćana, na primer.
Čak i rasprava o Isusovoj frizuri može biti interesantna. Uvaženi kolega Eleleth pokazao je svojevremeno da je to dokaz da je Isus pripadao nazarenima, na primer, a tu bismo onda mogli tražiti i dokaz da nije bio oženjen. I tako dalje. I dalje tako...

Jok, drugar. Nema neozbiljnih tema nego samo ima neobaveštenih, a gorljivih sagovornika koji smatraju da ako se krste (ili stube u slučaju Jehovinih svedoka) nema potrebe da razmišljaju koja je svrha toga što rade, ali ipak su i suviše skloni da druge osude zbog drugačije verske prakse.
 
Ne vidim na koji način otvaranje ovakve teme sprečava vernike da razmenjuju mišljenja "o ozbiljnim temama".
Svaka tema može biti ozbiljna, pa i ova.

Čak i rasprava o Isusovoj frizuri može biti interesantna. Uvaženi kolega Eleleth pokazao je svojevremeno da je to dokaz da je Isus pripadao nazarenima, na primer, a tu bismo onda mogli tražiti i dokaz da nije bio oženjen. I tako dalje. I dalje tako...

Bas tako.Niko ne vredja Isusovu frizuru do samog apostola.On je taj koji je uvredio kako svog avatara tako i milione muskaraca govoreci da je duga kosa sramotna,i ne samo to

Covek je sebe stavio na tako visok polozaj da ispada da on zna sve tajne prirode i da propisuje njene zakone,podigao je sebe toliko da se ni sam Isus time nije hvalio,vec je bio malo razumniji od ovog prvog i stvari koje mu nisu bile jasne pridavao bogu,visoj sili i misteriji koja ce uvek jednim delom ostati bas to,misterija,inace se ne bi tako ni zvala.

A koliko se apostol razume u prirodu jasno je svakom coveku koji koristi razum umesto implanta i shvata da je sama priroda odradila tako u kreiranju ljudskog tela da mu da dugu kosu i da ista raste dok je ziv,samim tim ne postoji razlog da ista bude neprirodna ili sto je jos gore sramotna
 

Back
Top