Hirosima i Nagasaki

pivosok

Buduća legenda
Poruka
26.396
Bombardiranje ovih japanskih gradova se dogodilo 6 i 9 jula 1945 . Da li je to moglo biti izbjegnuto ?SSSR je bio spreman za rat protiv Japana i Japan, napadnut sa svih strana, bi vjerojatno kapitulirao vrlo brzo. Ovako stotine tisuca neduznih civila je ubijeno tijekom ovih napada. Sto mislite o americkim barbarima koji su donijeli ovu povijesnu odluku i koji je razlog tomu ?
 
Jedna zanimljivost:

Jamaguči je 6. avgusta 1945. bio na poslovnom putu u Hirošimi, na koju je jedan američki bombarder B-29 bacio atomsku bombu. Zadobio je teške opekotine trupa i proveo je noć u gradu. Japanac Cutomu Jamaguči, jedini zvanično priznati preživeli iz oba napada atomskom bombom na kraju Drugog svetskog rata, preminuo je u 94. godini, saopšteno je u Tokiju.
24 Sata sreda, 6. januar 2010.
SVEDOK Potom se vratio u svoj rodni grad Nagasaki, udaljen 300 kilometara na jugozapad. Tri dana kasnije, 9. avgusta 1945, i Nagasaki je bio meta američkog napada atomskom bombom.

Japan je kapitulirao 15. avgusta 1945. i rat je završen.

Jamaguči je preminuo u ponedeljak, od raka stomaka, objavili su dnevni listovi Mainiči, Asahi i Jomiuri.
 
Bombardiranje ovih japanskih gradova se dogodilo 6 i 9 jula 1945 . Da li je to moglo biti izbjegnuto ?SSSR je bio spreman za rat protiv Japana i Japan, napadnut sa svih strana, bi vjerojatno kapitulirao vrlo brzo. Ovako stotine tisuca neduznih civila je ubijeno tijekom ovih napada. Sto mislite o americkim barbarima koji su donijeli ovu povijesnu odluku i koji je razlog tomu ?
''Americki barbari'', Japanski barbari su krenuli sa bombardovanjem PH, a koliko su logora otvorili po Aziji i koliko civila poubijali samo u Kini ? Sta su radili Japanski ss u Kini ?
Japanci nisu hteli da se predaju, trebalo ih je primorati na predaju. Japanski narod je ispastao zbog politickog vrha koje je bio u paktu sa Hitlerom i krenuo u osvajanje.
Pre nego sto otvoris temu, informisi se o istorijskom dogadjaju, o svim aspektima, a ne pocnes pricu od kraja.
 
Da nisu bacene atomske bombe poginulo bi mnogo vise ljudi. Samo na Okinavi, a to je arhipelag od nekoliko ostrva, poginulo je vise od 200 000 Japanaca, sto vojnika, sto civila. Da su Amerikanci isli na kopnenu invaziju zrtve bi se brojale milionima jer su fanaticni Japanci bili odlucni da brane zemlju po svaku cijenu.
 
Јапанци су били фашисти, као и Хрвати, и требало их је згазити. Жао ми је што Американци нису бар хемијским оружјем сатрли хрватске фашисте.

pa da se to desilo danas bi imao 4 noge i 2 glave...ko zmaj :)
 
Poslednja izmena od moderatora:
Da nisu bacene atomske bombe poginulo bi mnogo vise ljudi. Samo na Okinavi, a to je arhipelag od nekoliko ostrva, poginulo je vise od 200 000 Japanaca, sto vojnika, sto civila. Da su Amerikanci isli na kopnenu invaziju zrtve bi se brojale milionima jer su fanaticni Japanci bili odlucni da brane zemlju po svaku cijenu.

A niko ne spominje otkud amreima materijal za pravljenje atomske? Niko ne spominje nemačku podmornicu koja je nosila "nešto" za Japan?
Sa druge strane nike ne spominje koliko je pravoslavnih Japanaca živelo prije 1945. u Hirošimi i Nagasakiju?

Samo znate da ponavljate kontatacije...niko se ne bavi suštinom. To za kopnenu invaziju je toliko glupo da bi se i Velja Ilić postideo...
 
Ја мислим да би ставили Совјетима и Кинезима да је Јапан њихова интересна сфера, Јапан је ионако био поражен и без атомки...
 
Цивили заслужују саосећање за оно што су претрпели али треба знати да кривицу много више сноси Јапан него Америка. Није Америка та која је започела рат. При томе не мислим на Перл Харбор него на Манџурију и северну Кину. Јапански војници су се на потпуно дивљачки начин односили према цивилима у азијским градовима које су запосели, а шта су радили са заробљеним непријатељским војницима не треба ни трошити речи.

Најзад, суочени са јасним војничким поразом нису хтели да капитулирају и решили су да се бране док не помру и Американци су им помогли у томе.

И, ко је ту крив?

Треба знати и то да у то време се није довољно знало о ефектима радијације.
 
Цивили заслужују саосећање за оно што су претрпели али треба знати да кривицу много више сноси Јапан него Америка. Није Америка та која је започела рат. При томе не мислим на Перл Харбор него на Манџурију и северну Кину. Јапански војници су се на потпуно дивљачки начин односили према цивилима у азијским градовима које су запосели, а шта су радили са заробљеним непријатељским војницима не треба ни трошити речи.

Најзад, суочени са јасним војничким поразом нису хтели да капитулирају и решили су да се бране док не помру и Американци су им помогли у томе.

И, ко је ту крив?

Треба знати и то да у то време се није довољно знало о ефектима радијације.

Da, hteli su da završe sa ratovanjem što pre, ostao je u ratu samo Japan. Ne verujem da je iko bio svestan posledica, koje se osećaju i dan danas.
 
Da, hteli su da završe sa ratovanjem što pre, ostao je u ratu samo Japan. Ne verujem da je iko bio svestan posledica, koje se osećaju i dan danas.

Znali su oni za posljedice. Vidjeli su sta su uradili sa prvom bombom ali su ipak bacili i drugu i bacali bi i dalje, unistavajuci grad za gradom, sve dok Japan nebi potpisao kapitulaciju. Sreca po Japance pa su tu brzo shvatili i vec poslije druge bombe potpisali poraz.
 
A niko ne spominje otkud amreima materijal za pravljenje atomske? Niko ne spominje nemačku podmornicu koja je nosila "nešto" za Japan?
Sa druge strane nike ne spominje koliko je pravoslavnih Japanaca živelo prije 1945. u Hirošimi i Nagasakiju?

Samo znate da ponavljate kontatacije...niko se ne bavi suštinom. To za kopnenu invaziju je toliko glupo da bi se i Velja Ilić postideo...

Sta je glupo? Ne kontam. Ako mislis na kopnenu invaziju i Amerikanci su uvidjeli da je glupo, zato su i bacili bombe.
 
Бомбардовање јапанских градова Хирошиме и Нагасакија је било у августу. Више од саме жеље да се скрати рат на Пацифику и избегну велики губици америчке војске, уочава се намера САД да застраши СССР новим оружјем. 1945. године су се увелико постављали темељи будућег Хладног рата, требало је заузети што бољу почетну позицију.
 
Мени је лично жао недужних цивила, али поставља се питање би ли их још више страдало без бацања атомских бомби. Јапанци се не би тако лако предали, они су фанатични, требао им је неки баш јак разлог за капитулацију. И добили су га.
 
Taj potez bi mogao imati rezona neku godinu ranije...Ali Japan je bio pred kapitulacijom,i pao bi i bez atomskog oruzja, i nekoliko hiljada mrtvih americkih vojnika (uzmimo bitke na ostrvima Iwo Jima i Okinawa), prema nekoliko desetina i stotina hiljada mrtvih i zarobljenih Japanaca (uvek blizu broju mrtvih, kad smo kod navodno neizlecive fanaticnosti) tesko da mogu biti dovoljan razlog za tako ocajnicki potez Amerike..sto on uopste nije bio, vec kako je neko rekao, testiranje efekata novog,atomskog oruzja, zastrasivanje komunista, itd...Mislim da je reci da su amerikanci ovim potezom samo zeleli da smanje stradanje, isto kao reci da se oni danas u Avganistanu i Iraku bore za slobodu!

Amerikanci su se kao i uvek u svojoj istoriji plasili direktnog sukoba, u koji u i ulazili iskljucivo kao tehnicki i brojno nadmocni..veoma nadmocni.
Gubici sa kojima su se susreli bili su preveliki za njih, verovano su imali i problema sa moralom ljudi, poslusnosti itd...Japanci su imali ogroman motiv, i borili su se na svom tlu, u svom dvoristu..Amerikanci, kao sto to rade danas, kada ne mogu nesto izvesti na tlu(sto je obicno slucaj), oni pozovu avione...Svi mi kao deca,kada nismo mogli preci neku postavu u igrici, trazili smo sifre, varali...sto je porazno i za dete,a kamoli za odrasle.
 
Da, hteli su da završe sa ratovanjem što pre, ostao je u ratu samo Japan. Ne verujem da je iko bio svestan posledica, koje se osećaju i dan danas.

За тебе као љубитељку историјских занимљивости: у то време су се имућне жене депилирале тако што су делове тела излагале рендгенском зрачењу. До те мере није постојало знање о штетности.

А има и онај оглас из предратног времена за пасту за зубе, где као посебно корисна одлика пише. "радиоактивна!".
 
Taj potez bi mogao imati rezona neku godinu ranije...Ali Japan je bio pred kapitulacijom,i pao bi i bez atomskog oruzja, i nekoliko hiljada mrtvih americkih vojnika (uzmimo bitke na ostrvima Iwo Jima i Okinawa), prema nekoliko desetina i stotina hiljada mrtvih i zarobljenih Japanaca (uvek blizu broju mrtvih, kad smo kod navodno neizlecive fanaticnosti) tesko da mogu biti dovoljan razlog za tako ocajnicki potez Amerike..sto on uopste nije bio, vec kako je neko rekao, testiranje efekata novog,atomskog oruzja, zastrasivanje komunista, itd...Mislim da je reci da su amerikanci ovim potezom samo zeleli da smanje stradanje, isto kao reci da se oni danas u Avganistanu i Iraku bore za slobodu!

Ннема шансе...Јапан је био свакодневно бомбардован, али јапанци нису изгледали као да се спремају за капитулацију. Па тек послије друге атомске су је потписали!
 
Bombardiranje ovih japanskih gradova se dogodilo 6 i 9 jula 1945 . Da li je to moglo biti izbjegnuto ?SSSR je bio spreman za rat protiv Japana i Japan, napadnut sa svih strana, bi vjerojatno kapitulirao vrlo brzo. Ovako stotine tisuca neduznih civila je ubijeno tijekom ovih napada. Sto mislite o americkim barbarima koji su donijeli ovu povijesnu odluku i koji je razlog tomu ?

To je bilo takticko kalkulisanje i monstrouzni zlocin genocidnih razmjera izvrsen ne u ime zrtava japanskih zlocina ili pak samih Japanaca, ili uopste svih Saveznika il' covjecanstva, vec uskogrudih interesa Amerikanaca.
 
To je bilo takticko kalkulisanje i monstrouzni zlocin genocidnih razmjera izvrsen ne u ime zrtava japanskih zlocina ili pak samih Japanaca, ili uopste svih Saveznika il' covjecanstva, vec uskogrudih interesa Amerikanaca.

Да, то јесте тужна страна ове приче, али се поставља сљедеће питање: Шта би било да атомске бомбе нису бачене? Извјесно је да би Јапан након неког времена пао, јер је остао без савезника а био је под сталним нападом, али колико би времена требали? И колике би жртве биле?
 
Да, то јесте тужна страна ове приче, али се поставља сљедеће питање: Шта би било да атомске бомбе нису бачене? Извјесно је да би Јапан након неког времена пао, јер је остао без савезника а био је под сталним нападом, али колико би времена требали? И колике би жртве биле?

Da li bi pao? Ja mislim da bi mozda poslije nesto uspjesnog otpora potpisao mir i prosao sa Hirohitom kao Francisko Franko u Spaniji...koliko god fanaticni oni bili, kada bi videli da su ostali sami protiv cijeloga svijeta, blokada ne bi uopste trebalo dugo da traje do osjecanja posljedica...
 
Da li bi pao? Ja mislim da bi mozda poslije nesto uspjesnog otpora potpisao mir i prosao sa Hirohitom kao Francisko Franko u Spaniji...koliko god fanaticni oni bili, kada bi videli da su ostali sami protiv cijeloga svijeta, blokada ne bi uopste trebalo dugo da traje do osjecanja posljedica...

Могуће је и то...Али је данас тешко нагађати што би било кад би било...У сваком случају, ја сматрам да је бацање атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки огромна трагедија која је, у сваком случају, битно промјенила свијет.
 
Oni su napali i Kinu i Australiju i Ameriku i ko zna koga sve ... :D Počinili takodje svakakve zločine i ušli u tu igru gde nema dobro-loše, jednostavno tako ide ... Ko gubi gubi sve . Al ja njih cenim što su svesni i korektni i ne kukaju već su fanatično iskreni prema sebi i drugima.
 

Back
Top