Isus nije Nazarecanin !!!
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 48

Tema: Isus nije Nazarecanin !!!

  1. #1
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Isus nije Nazarecanin !!!

    Da li je Isus odista živeo u gradu Nazaretu, kako to tvrdi Biblija, ili je Nazaret bio izgrađen tek par stoleća nakon njegove smrti, da bi biblijska legenda bila prihvaćena kao istorijska činjenica? Iz ovog članka možete saznati zašto Isus nikako nije mogao biti rođen u gradu imenom Nazaret, a kako to piše u Novom zavetu.
    Grad Nazaret u prvoj polovini 1. stoleća uopšte nije postojao!

    Istoričar Josip Flavije (37. - 100.) (jevrejskog porekla, Josif ben Matitjahu Hakohen) detaljno nabraja imena 45 gradova i sela malenog prostora tadašnje Galileje. On opisuje i Jafu - selo tek kilometar od današnjeg Nazareta, gde je živeo neko vreme. Ovaj istoričar je vodio vojne operacije uzduž i popreko Galileje, u drugoj polovini prvog stoleća. Nigde u svojim knjigama ne pominje nikakav Nazaret.

    • nema ga nigde u Starom zavetu (iako Matej tvrdi da ga spominju "proroci").
    • niti jedan apokrif ne spominje Nazaret (a tih od Crkve odbačenih, i spaljivanih spisa je bilo na gomile, i još uvek se nalaze)
    • nema starih istoričara niti kartografa pre početka 4. stoleća, koji su pisali o Nazaretu
    • nema arheoloških niti bilo kakvih drugih dokaza da je taj grad ili čak selo postojalo "u vreme Isusa" (za zaselak paganskog Seforisa, sa par kuća i grobova, koji pokušavaju podmetnuti pod grad Nazaret nema nikakvih indicija da bi se nazivao gradom Nazaretom).
    • Talmud, premda navodi 63 galilejska grada, nikada ne pominje Nazaret, kao niti rana rabinska literatura.
    • Nazaret nije bio upisan u spisak plemena Zebulona (Jošua 19,10-16) koji pominje dvanaest gradova i šest sela.
    • čak niti sv. Pavle nikada ne pominje taj grad gde je odrastao njegov Spasitelj sveta
    • niti Nazaret niti "Nazarećanin Isus" nisu pomenuti ni u jednoj od novozavetnih poslanica, a takođe ni u delima tadašnjih istoričara, kao ni u rimskim cenzusima iz toga vremena - iako su u nekim istorijskim delima i (svakako) u cenzusima popisana sva imena naseljenih mesta - pa čak i ona koja su po broju stanovnika bila manja od pretpostavljenog Nazareta.
    • Nazaret nije pomenut u starim jevrejskim izvorima ranije od trećeg stoleća (jevrejska enciklopedija).”
    • Arheološka iskapanja su pokazala da je na mestu današnjeg Nazareta bilo davnih naselja, pod ko zna kakvim imenima, ali nema kontinuiteta tih naseobina do Isusova vremena.
    • Milioni ljudi doznali su za mesto Kumrovec, samo zato jer je tu rođen Tito. Neposredno nakon Isusove smrti, na hiljade je ljudi u Jerusalimu prešlo na hrišćanstvo (samo prema Novom zavetu). Kako nisu ostala zabeležena mesta povezana sa Isusovim životom (ljudi, grobovi, mesta)?
    • Citat iz Biblije: "mnoštvo ljudi" iz Nazareta: "Čuvši to, svi se u sinagogi napune gnevom, ustanu, izbace ga iz grada* i odvedu na rub brega na kojem je sagrađen njihov grad da ga strmoglave." Nema nikakva ponora u koji su ga "zli jevreji" mogli strmoglaviti, samo blagi brežuljak izvan doline gde ga sada smeštaju. Nema takođe nikakvih ruševina sinagoge iz tog perioda. Revni crkveno plaćeni franjevci su iskopali samo nekakve grobove isklesane u stenama (a bogme su se trudili).




    • Ako je Nazaret stvarno bilo malo seoce, izgubljeno u galilejskim brežuljcima, ne bi li pozivanje na 'Isusa Nazarećanina' potaklo odgovor: 'Isus ... ODAKLE?'
    • U 3. stoleću, Origen je čitao priču iz jevanđelja o "slavnome gradu" Nazaretu, ali nije imao pojma gde se on nalazi - premda je živio u Cezareji, samo 50 kilometara od sadašnjeg grada Nazareta! On pominje ime Nazaret ili Nazara - ne zna tačno koji naziv je ispravan, ali nije se potrudio da se uputi u susedstvo, na hodočašće u ta znamenita mesta o kojima je pisao celog života i raspitati se. Očito se i on opredelio za "simboličko tumačenje" koje nema utemeljenja u arheologiji, kao niti u stvarnosti.
    • Prema istraživanjima opisanim između 1955. i 1990., nikakvi arheološki dokazi nisu nađeni iz asirskih, aavilonskih, persijskih, helenskih ili ranih Rimskih vremena.
    • lažljiva carica Sveta Jelena ("zaštitnica svih arheologa") takođe po naredbi svoga carskog sina traži taj grad po Galileji, ali ne nalazi ništa, pa neki stari bunar (jedini izvor vode u kraju što ga čini još manje verovatnim mestom za grad) krsti u "Zdenac Blažene device Marije" i tu car gradi baziliku. Morala je nešto naći, jer bi njezin put bio uzaludan i vratila bi se caru neobavljena posla. To je obavila samo godinu dana nakon što je njezin carski sin sazvao koncil u Nikeji gde je na silu ujedinio zavađene hrišćane, a potom progonio jeretike i spaljivao njihove knjige. Hitno mu je trebao dokaz da ono što piše u tim verskim spisima (jevanđelja) nisu puke tlapnje, nego postoje i istorijski dokazi da se to zbilo. Kako je to izostalo, morao je "dokaze" sam sačiniti. Tako je započela izgradnja izmišljenog Nazareta.


    Jeli ovo istina....ovde su naucni dokazi i istrazivanja,kakvi su vasi komentari....ja sam zatecen,a vi?



  2. #2
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!


  3. #3
    Elita CrniĐavo (avatar)
    Učlanjen
    07.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.476
    Reputaciona moć
    490

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Sva ta imena gradova su simboličkog karaktera, i predstavljaju formalnost.
    Suština je ono što je ispod naziva, deklaracije grada, a to bi se moglo nazvati karakteristika, karakter grada.
    Npr. kada se kaže Sodom, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter bluda, nemorala i slično.
    Kada se kaže Jerusalim, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter stradanja, molitve i slično.
    Inače, ni sam Isus se u realnosti nije zvao Isus, već je u pitanju deklaracija, koja ispod sebe nosi odgovarajuću suštinu, karakter.
    To je moje mišljenje.

  4. #4
    Elita Glasnik. (avatar)
    Učlanjen
    12.05.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.977
    Tekstova u blogu
    51
    Reputaciona moć
    280

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Nazaret toga vremena je bio jako mali. Naravno da je kasnije vise izgradjen.
    Sada se javi neki pametan i kaze nije to taj Nazaret u Isusovo vreme.

    Pa nije izgradio se vremnom.

  5. #5
    Ističe se egzorcista (avatar)
    Učlanjen
    30.10.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    kod kuće
    Poruke
    2.650
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    293

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Isus i nije bio "nazarećanin" kako su to kasnije istumačili "učeni" pećinski teolozi (oni koji su živeli po pećinama, nikad nisu nikuda išli, nikad ništa nisu pročitali osim Biblije i posisali su svu pamet sveta).
    Radi se o tome da je Isus bio "nazirej" to je čovek koji je posvećen bogu na taj način što se ne šiša i ne brije, nazirej je bio i Samson (onaj kojeg je sjjebala Dalila kad ga je ošišala).
    Remember...if you mess with me do not run, if you run you'll only die tired!

  6. #6
    Ističe se egzorcista (avatar)
    Učlanjen
    30.10.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    kod kuće
    Poruke
    2.650
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    293

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Samsonova je kosa, setimo se, bila kosa nazireja. A u biblijska vremena, nazirej je bio čovek koji je bio potpuno posvećen Bogu. Odatle sledi da sva stvarna duhovna sila proizlazi iz stepena nečijeg posvećenja Gospodu. Ako je naše posvećenje površno, bićemo poput paralizovanog čoveka koji nema snage. Ali ako je naše posvećenje Bogu apsolutno, otkrićemo silu. Zbog toga, bez obzira kako ili gde tražimo, neprestano se moramo podsećati da je sila uslovljena našim ličnim posvećenjem.duhovna sila dolazi od posvećenja tj. od našeg predanja Bogu. U meri vašega posvećenja biće i mera sile koju će vam Bog dati.

    @Kamael će možda zapitati: Kako to da drugi ljudi imaju "to duhovno svetlo", a ja ne? Zašto i ja ne mogu videti? U priči o Samsonu pokazano nam je da kad je njegova kosa bila odsečena, njegova snaga je bila izgubljena, a oči iskopane (Sud. 16,20-21). Nemamo svetla i ne vidimo, jer nismo potpuno posvećeni. "Jer gde ti je blago", rekao je Isus, "tu će ti biti i srce. Oko je svetiljka telu... Ali ako ti je oko bolesno, čitavo će ti telo biti u tami. Postane li tamom svetlost koja je u tebi, kolika li će biti tama?" (Mt. 6,21-23).
    Iz ovoga proizlazi činjenica, da u onom stepenu u kojem je naše srce okrenuto prema Bogu, biće i naše duhovne oči otvorene.
    Sve što Bog od nas zahteva jeste da potpuno okrenemo svoje srce prema njemu i odgovorimo na njegov zahtev. Jer u radu za Gospoda, prvo pravilo je njegovo, a to je da on sam mora naći svog čoveka. A u slučaju da mi ne ispunimo njegove zahteve, on će naći nekoga drugog ko će mu odgovoriti i ispuniti svu njegovu volju.
    Remember...if you mess with me do not run, if you run you'll only die tired!

  7. #7
    Elita mina68 (avatar)
    Učlanjen
    31.01.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Тужна Србија
    Poruke
    24.545
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    1049

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku
    Мени је довољно име сајта, не треба ми ништа више.
    И не просветљуј нас више, преведи се у ислам или будизам, а нас неуке пусти да верујемо.
    Преко трња до звезда!

  8. #8
    Poznat Агарта (avatar)
    Učlanjen
    09.07.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Μπατάγια
    Poruke
    8.103
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    204

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio CrniĐavo Pogledaj poruku
    Sva ta imena gradova su simboličkog karaktera, i predstavljaju formalnost.
    Suština je ono što je ispod naziva, deklaracije grada, a to bi se moglo nazvati karakteristika, karakter grada.
    Npr. kada se kaže Sodom, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter bluda, nemorala i slično.
    Kada se kaže Jerusalim, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter stradanja, molitve i slično.
    Inače, ni sam Isus se u realnosti nije zvao Isus, već je u pitanju deklaracija, koja ispod sebe nosi odgovarajuću suštinu, karakter.
    To je moje mišljenje.
    Слажем се, боље ниси могао рећи
    То значи да је име Исус Христ такође симболичког карактера. Исус (Јехошуа) је тада било често име међу Јеврејима. Међутим, Христос значи Миропомазан. У старини је буквално сваки краљ-свештеник био Миропомазан (заправо се то односило и на савременије краљеве, опстала су чак веровања да краљев додир лечи...). Дакле, оно "Краљ Јевреја" је једино што треба схватити дословно. Краљ Јевреја и само Јевреја. Сваки народ тако може имати свог Христа (Миропомозаног), понтифекса, моста између Неба и Земље... Могу постојати само аналогије (с којима иначе треба бити опрезан) не обавезујуће догме, посебно не у смислу морала који је погодан за бедуинска племена, а не за народе умерене климе...

  9. #9
    Poznat Агарта (avatar)
    Učlanjen
    09.07.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Μπατάγια
    Poruke
    8.103
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    204

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Glasnik. Pogledaj poruku
    Nazaret toga vremena je bio jako mali. Naravno da je kasnije vise izgradjen.
    Sada se javi neki pametan i kaze nije to taj Nazaret u Isusovo vreme.

    Pa nije izgradio se vremnom.
    Па мора да је био онда веома мали
    Назарет (арапски الناصرة ан-Насира; хебрејски נָצְרַת, Стандардни хебрејски Náẓərat) је град на северу Израела. Нови завет спомиње Назарет као пребивалиште Исуса Христа током његовог детињства. Данас је град један од важних хришћанских светих места. Град броји око 70.000 становника.

  10. #10
    Veoma poznat
    Učlanjen
    29.03.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo gdje idem
    Poruke
    10.310
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    [QUOTE=CrniĐavo;21522378]
    Sva ta imena gradova su simboličkog karaktera, i predstavljaju formalnost.
    Suština je ono što je ispod naziva, deklaracije grada, a to bi se moglo nazvati karakteristika, karakter grada.
    Npr. kada se kaže Sodom, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter bluda, nemorala i slično.
    Kada se kaže Jerusalim, ta deklaracija ispod sebe nosi karakter stradanja, molitve i slično.
    Inače, ni sam Isus se u realnosti nije zvao Isus, već je u pitanju deklaracija, koja ispod sebe nosi odgovarajuću suštinu, karakter.
    To je moje mišljenje
    Kako se zvao??

  11. #11
    Buduća legenda
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Behind your Butt Bitch!
    Poruke
    36.593
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Nego forumash m ?

  12. #12
    Veoma poznat
    Učlanjen
    29.03.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    tamo gdje idem
    Poruke
    10.310
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Zašto je trebalo napraviti Nazaret od Nazaren ??

    Pa zato da se ne shvati tko je u stvari taj Isus.

    Nazareni su ratnici bili kao i njihov junak Samson.

    Sekta Nazarena se pominje u djelima apostolskim a i njihov šef.

  13. #13
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio CrniĐavo Pogledaj poruku
    Sva ta imena gradova su simboličkog karaktera, i predstavljaju formalnost.
    Biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu.Kasnije je utvrdjeno da Nazaret tada nije postojao.

    Dakle,biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu,a kasnija istrazivanja dokazuju da Nazaret tada nije postojao.

    Tema nije o sustini i simbolizmu i sta je neko mislio vec jasno dokazuje da je biblija svojim podacima bazirana na lazima i neistini i da Nazaret tada nije postojao.

  14. #14
    Ističe se Mudri logičar (avatar)
    Učlanjen
    21.09.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.969
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku
    Biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu.Kasnije je utvrdjeno da Nazaret tada nije postojao.

    Dakle,biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu,a kasnija istrazivanja dokazuju da Nazaret tada nije postojao.

    Tema nije o sustini i simbolizmu i sta je neko mislio vec jasno dokazuje da je biblija svojim podacima bazirana na lazima i neistini i da Nazaret tada nije postojao.
    Biblija izvještava da su jednom prilikom bijesni Židovi iz Nazareta s ’ruba brijega na kojem bijaše sagrađen njihov grad‘ pokušali baciti Isusa da bi ga ubili. Zanimljivo je da se na jugozapadu suvremenog Nazareta nalazi 12 metara visoka stijena gdje se taj izgred mogao dogoditi.

    Luka 4:29...- te su ustali, istjerali ga iz grada i odveli na liticu u gori na kojoj je bio sagrađen njihov grad da ga strmoglave.

  15. #15
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Mudri logičar Pogledaj poruku
    Biblija izvještava da su jednom prilikom bijesni Židovi iz Nazareta s ’ruba brijega na kojem bijaše sagrađen njihov grad‘ pokušali baciti Isusa da bi ga ubili. Zanimljivo je da se na jugozapadu suvremenog Nazareta nalazi 12 metara visoka stijena gdje se taj izgred mogao dogoditi.

    Luka 4:29...- te su ustali, istjerali ga iz grada i odveli na liticu u gori na kojoj je bio sagrađen njihov grad da ga strmoglave.
    Pa naravno da izvestava...o covece,dokazano je da da Nazaret tada nije postojao,arheoloskim i drugim nalazima.Sada pominjes stenu i to dajes kao kontraargument i sto je neko napisao da je neko hteo nekoga da baci sa iste


    • Ako je Nazaret stvarno bilo malo seoce, izgubljeno u galilejskim brežuljcima, ne bi li pozivanje na 'Isusa Nazarećanina' potaklo odgovor: 'Isus ... ODAKLE?'

    • U 3. stoleću, Origen je čitao priču iz jevanđelja o "slavnome gradu" Nazaretu, ali nije imao pojma gde se on nalazi - premda je živio u Cezareji, samo 50 kilometara od sadašnjeg grada Nazareta! On pominje ime Nazaret ili Nazara - ne zna tačno koji naziv je ispravan, ali nije se potrudio da se uputi u susedstvo, na hodočašće u ta znamenita mesta o kojima je pisao celog života i raspitati se. Očito se i on opredelio za "simboličko tumačenje" koje nema utemeljenja u arheologiji, kao niti u stvarnosti.

    • Prema istraživanjima opisanim između 1955. i 1990., nikakvi arheološki dokazi nisu nađeni iz asirskih, aavilonskih, persijskih, helenskih ili ranih Rimskih vremena.

    • lažljiva carica Sveta Jelena ("zaštitnica svih arheologa") takođe po naredbi svoga carskog sina traži taj grad po Galileji, ali ne nalazi ništa, pa neki stari bunar (jedini izvor vode u kraju što ga čini još manje verovatnim mestom za grad) krsti u "Zdenac Blažene device Marije" i tu car gradi baziliku. Morala je nešto naći, jer bi njezin put bio uzaludan i vratila bi se caru neobavljena posla.


    Da li si ti svestan ovih informacija koje su iznesene i sta ce biti kada se siri deo populacije upozna sa ovim ?

    Hoces li da pisemo sta se sve cini i koja kolicina novca se trosi da se ovako nesto suzbije....halo,halo

  16. #16
    Ističe se Mudri logičar (avatar)
    Učlanjen
    21.09.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.969
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku
    Pa naravno da izvestava...o covece,dokazano je da da Nazaret tada nije postojao,arheoloskim i drugim nalazima.Sada pominjes stenu i to dajes kao kontraargument i sto je neko napisao da je neko hteo nekoga da baci sa iste


    • Ako je Nazaret stvarno bilo malo seoce, izgubljeno u galilejskim brežuljcima, ne bi li pozivanje na 'Isusa Nazarećanina' potaklo odgovor: 'Isus ... ODAKLE?'

    • U 3. stoleću, Origen je čitao priču iz jevanđelja o "slavnome gradu" Nazaretu, ali nije imao pojma gde se on nalazi - premda je živio u Cezareji, samo 50 kilometara od sadašnjeg grada Nazareta! On pominje ime Nazaret ili Nazara - ne zna tačno koji naziv je ispravan, ali nije se potrudio da se uputi u susedstvo, na hodočašće u ta znamenita mesta o kojima je pisao celog života i raspitati se. Očito se i on opredelio za "simboličko tumačenje" koje nema utemeljenja u arheologiji, kao niti u stvarnosti.

    • Prema istraživanjima opisanim između 1955. i 1990., nikakvi arheološki dokazi nisu nađeni iz asirskih, aavilonskih, persijskih, helenskih ili ranih Rimskih vremena.

    • lažljiva carica Sveta Jelena ("zaštitnica svih arheologa") takođe po naredbi svoga carskog sina traži taj grad po Galileji, ali ne nalazi ništa, pa neki stari bunar (jedini izvor vode u kraju što ga čini još manje verovatnim mestom za grad) krsti u "Zdenac Blažene device Marije" i tu car gradi baziliku. Morala je nešto naći, jer bi njezin put bio uzaludan i vratila bi se caru neobavljena posla.


    Da li si ti svestan ovih informacija koje su iznesene i sta ce biti kada se siri deo populacije upozna sa ovim ?

    Hoces li da pisemo sta se sve cini i koja kolicina novca se trosi da se ovako nesto suzbije....halo,halo
    Nije ništa čudno što Origen ne zna točno mijesto malog sela pod imenom Nazaret, pošto je on živio oko 200 godina kasnije.

    Da li ti znaš sva sela koja su udaljena od tvog boravišta 50 km, a koja su postojala prije 200 godina ?

    Isto tako, koja je logika i vjerovatnost da će pronači poslije 2000 godina neke arheološke ostatke od malog nebitnog sela ?

    Teško pronalaze arheološke ostatke od velikih gradova iz prošlosti, a kamoli od malih sela.

  17. #17
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Mudri logičar Pogledaj poruku

    Isto tako, koja je logika i vjerovatnost da će pronači poslije 2000 godina neke arheološke ostatke od malog nebitnog sela ?

    Teško pronalaze arheološke ostatke od velikih gradova iz prošlosti, a kamoli od malih sela.
    nisi svestan sta pises...kad se nema sta reci pametnije je cutati

  18. #18
    Poznat
    Učlanjen
    17.12.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.840
    Tekstova u blogu
    34
    Reputaciona moć
    128

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Braćo hrišćani,


    Vidim da g. Kameal postavlja gomilu tema protiv hrišćanstva..

    Trenutno je 7 njegovih tema na prvoj strani:


    Ubio ih biblijski bog i njegova sljedba

    Kamael, danas 03:36

    Prepisani Isusovi govori

    Kamael, danas 05:36

    Polno sakacenje na hriscanski nacin

    Kamael, danas 03:50

    "Dionizije " - hrišćanska prevara duga 900 godina

    Kamael, 04.05.2012. 05:44

    Isus nije Nazarecanin !!!

    Kamael, 04.05.2012. 05:12

    Kako su hrišćanski falsifikatori pretvorili Seneku u hrišćanina !!!

    Kamael, 04.05.2012. 05:02

    I jedna nehrišćanska tema (ranija specijalnost g. Ordachnog):

    Solarna joga,sekta?

    Kamael, 03.05.2012. 20:51


    .. da li je to stari drug i znanac g. Ordachni & Co.?


    Bog naš Isus Hrist neka bude sa svima vama braćo...

    i neka nas sve Bog sačuva da se ne rasplinjujemo na sve ove provokacije ako je to on.
    Poslednji put ažurirao/la SDG (Soli Deo Gloria) : 08.05.2012. u 07:10

  19. #19
    Blues rock nije na forumu
    trajno otisao sa foruma, zbog nepodnosljive kolicine bolida
    Primećen član Blues rock (avatar)
    Učlanjen
    08.11.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    San Diego, CA, USA
    Poruke
    570
    Reputaciona moć
    31

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio SDG (Soli Deo Gloria) Pogledaj poruku
    Braćo hrišćani,


    Vidim da g. Kameal postavlja gomilu tema protiv hrišćanstva..

    da li je to stari drug i znanac g. Ordachni & Co.?


    Gospod neka bude sa svima vama braćo i neka nas čuva da se ne rasplinjemo na sve ove provokacije ako je to on.
    a sta si ti, neki pop?

  20. #20
    Elita CrniĐavo (avatar)
    Učlanjen
    07.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.476
    Reputaciona moć
    490

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku
    Biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu.Kasnije je utvrdjeno da Nazaret tada nije postojao.

    Dakle,biblija tvrdi da je ziveo u Nazaretu,a kasnija istrazivanja dokazuju da Nazaret tada nije postojao.

    Tema nije o sustini i simbolizmu i sta je neko mislio vec jasno dokazuje da je biblija svojim podacima bazirana na lazima i neistini i da Nazaret tada nije postojao.
    U Bibliji je napisano i da magarac govori ljudskim jezikom, pa opet na čoveku je kako će napisano da tumači, da li doslovno ili metaforično.

  21. #21
    Elita CrniĐavo (avatar)
    Učlanjen
    07.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.476
    Reputaciona moć
    490

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Eleleth Pogledaj poruku
    Kako se zvao??
    Nemam predstavu, mada to u suštini i nije bitno, jer ime je samo deklaracija.
    Već ono što je bitno je delo, koje ostaje iza čoveka.

  22. #22
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio CrniĐavo Pogledaj poruku
    U Bibliji je napisano i da magarac govori ljudskim jezikom, pa opet na čoveku je kako će napisano da tumači, da li doslovno ili metaforično.


    Znaci to sto su pistali oni koji su izmislili biblu i oni koji su je kasnije prepravljali je izmisljeno, a sam Nazaret treba da se tumaci metaforicno ?

    :what a **** is goin one here

    A gde je onda rodjen

  23. #23
    Elita CrniĐavo (avatar)
    Učlanjen
    07.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.476
    Reputaciona moć
    490

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku


    Znaci to sto su pistali oni koji su izmislili biblu i oni koji su je kasnije prepravljali je izmisljeno, a sam Nazaret treba da se tumaci metaforicno ?

    :what a **** is goin one here

    A gde je onda rodjen
    Znaš li Ti šta znači obožiti se?

  24. #24
    Buduća legenda Kamael (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.187
    Reputaciona moć
    724

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Ne znam, sorry ...

    A kada se covek obozi hoce li onda znati gde je rodjen posto vidimo da Nazaret tada nije postojao?

    Imamo podatak da je riscanski bog rodjen u stali gde obitavaju zivotinje,to znamo, a gde je bila stala?

  25. #25
    Elita CrniĐavo (avatar)
    Učlanjen
    07.07.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.476
    Reputaciona moć
    490

    Podrazumevano Re: Isus nije Nazarecanin !!!

    Citat Original postavio Kamael Pogledaj poruku
    Ne znam, sorry ...

    A kada se covek obozi hoce li onda znati gde je rodjen posto vidimo da Nazaret tada nije postojao?

    Imamo podatak da je riscanski bog rodjen u stali gde obitavaju zivotinje,to znamo, a gde je bila stala?
    Kada se čovek oboži, zar je bitno gde je doslovno rođen i kako mu je zemaljsko ime?

    P.S. Štala je metafora za siromaštvo, tj. označava da je rođenje se desilo u siromaštvu, jer imućni se ne rađaju po štalama, zar ne? I kako to drugačije objasniti nego metaforom, zar je to toliko teško razumeti?

Slične teme

  1. ISUS NIJE RAZAPET NA KRST ?!
    Autor besmrtna u forumu Religija
    Odgovora: 61
    Poslednja poruka: 12.03.2013., 16:23
  2. Bice da Isus nije vaskrsao.
    Autor AlexandarNS u forumu Religija
    Odgovora: 34
    Poslednja poruka: 06.04.2012., 16:09
  3. Isus je bio vegetarijanac - nije jeo meso!
    Autor MegiS u forumu Religija
    Odgovora: 254
    Poslednja poruka: 13.01.2010., 10:53
  4. NACIJA NIJE IN.... autor: Isus Hrist
    Autor Aitchison u forumu Politika
    Odgovora: 360
    Poslednja poruka: 16.12.2009., 21:51
  5. Isus nije bio politicar....., On je JEDINI.......
    Autor prof. Grof u forumu Politika
    Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 19.04.2009., 19:50

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •