Dusan SILNI

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nemam sad vremena da pisem, ali nikad nisam mogao da shvatim zasto u svojim osvajanjim nije "krenuo" prvo na zapad da se ujedini sa Bosnom, nego se navrzo na jug, dal ga pas toliko palila Vizantija....


Vise reci drugi put....
 
urospo:
Nemam sad vremena da pisem, ali nikad nisam mogao da shvatim zasto u svojim osvajanjim nije "krenuo" prvo na zapad da se ujedini sa Bosnom, nego se navrzo na jug, dal ga pas toliko palila Vizantija....


Vise reci drugi put....
Logika ti je dobra...
Bosna je bila deo carstva, i Dalmacija (osim nekoliko gradova). Becka istorijska skola od kraja 19. veka minimizira srpsko carstvo, pogotovo na zapadnim stranama, iz politickih razloga. Trabalo je opravdati aneksiju Bosne i citav niz drugih poteza.
U starijim kartama, cak i nemackim, Bosna je ucrtana kao sastavni deo srpske drzave.
A Vizantija je privlacila svojim bogatsvom. Ipak je to ustvari Rim.
 
Stefan.:
Ja obozavam Nemanjice ,a pogotovo ovu licnost. Ako ima takvih kao ja neka napishu shta misle o njemu?.

Ниси педер ваљда? :) :) :)

Што се мене тие истина је да сам био (и остао) фаца,а на југ сам ударио јер је био милијарду пута развијенији... :wink:
 
Ko imalo zna Istoriju Vizantije znace da je Vizantija propala 100 godina posle Dusanove Smrti 1453 god
a za vreme Cara Dusana Vizantija je bila dovoljno slaba i laksa za osvajanje nego li zapadni delovi od Srbije gde su vec i Papstvo i Nemci imali svoje planove za prosiravanje svog politickog,verskog i nacionalnog uticaja kao i planove za osvajanje naime doslo bi sigurno do sukoba interesa, pa se mozda nebi zavrsilo kako treba po Srbiju, a i uostalom sigurno je da nebi dobio pomoc Vatikana za rat protiv Turaka do koga nazalost nikada nije doslo za vreme Dusana.
Ni dan danas se nezna kako je Car Dusan umro neki tvrde prirodnom smrcu a neki da je otrovan ja sam za ovu drugu varijantu vise opredeljen, jer ipak je po prirodi Istorije da vladari umiru u zaverama od strane unutrasnjih i spoljasnjih neoprijatelja.
Gledajuci politiku koju su vodili Vatikan i ostale katolicke zemlje najlogicniji odgovor bi bio da je Dusan Silni umro od strane svojih "saveznika" , po naredjenju samog Pape, zasto je papa naredio ubistvo Dusana moze se videti po tome sto su Istok i Zapad bili podeljeni jos od 1054 godine (Priblizno vreme kada je Stefan Nemanja poceo da stvara Jaku Srpsku Drzavu), naime ono sto svi znamo jeste da je non-stop dolazilo do sukoba interesa izmedju Rima i Carigrada. Cist i ocigledan primer je IV krstaski rat koji je doveo do toga da 1204 Carigrad bude okupiran od strane krstasa gde ce oni osnovati svoje Latinsko Carstvo sve do 1261 kada je Vizantija ponovo uspela da povrati Carigrad. Licno mislim da je Vatikan u vreme kada je trebalo da dodje do rata izmedju Turaka sa jedne i Srba sa druge strane vise mrzeo i gledao da unisti Pravoslavlje nego li Islam, za koji ocigledno nisu imali osecaj da ce u kasnijim vekovima biti glavna pretnja Evropi.
Sudbina Srpskog naroda a samim tim i prokletsvo je bila odredjena jos onda kada je poceo da jaca verski uticaj Vizantije na Srbe i kada su prihvatili kao zvanicnu veru Pravoslavlje. Jer posteno Prihvatili smo veru koju je propagirala drzava koja ce u najskorijim vekovima od prihvatanja pravoslavlja nestati i samim tim nestace i oslonac Srbiji, sto su zapadne zemlje uvek imale u Papstvu koje je bilo van domasaja Turaka i kasnijih osvajanja, Cist i ocigledan primer su Hrvatska i Slovenija ciji su preci sa nasim bili jedno ali su kasnije postali nesto sasvim drugo.
Naime Srbija (odnosno Nemanjici) je ustvari uspela da iskoristi vakum koji par vekova postojao na Balkanskom poluostrvu i da stvori drzavu i crkvu (ovo drugo mnogo je bitnije za sam opstanak Srpskog naroda kroz vekove do dana danasnjeg) i samim tim da se Srpski narod upise u Istoriju kao jedna nacija. Srbija je sve do ukrstanja maceva izmedju Istoka i Zapada (ovog puta Islama i Katolika) imala neke sanse za organizovanjem svoje "normalne" i "jake" drzave posle toga ona je postala samo lopta koju velike sile koriste za svoje potrebe.
Dakle Dusan Silni gde god da je krenuo da osvaja svejedno bi mu bilo, nije imao Iskrenih saveznika Ni protiv Islama ni protiv zapadnih katolickih zemalja jednostavno cisto pomena radi osvajao je ono sto se osvojiti moze, posle njega Srbija je samo trebala da dozivi i klasicni nokaut sto se zvanicno desilo i odigralo na Kosovu polju.
 
Цар Душан:
Stefan.:
Ja obozavam Nemanjice ,a pogotovo ovu licnost. Ako ima takvih kao ja neka napishu shta misle o njemu?.

Ниси педер ваљда? :) :) :)

Што се мене тие истина је да сам био (и остао) фаца,а на југ сам ударио јер је био милијарду пута развијенији... :wink:
Ne naaravno da nisam *****. Ne obozavam ih na taj nachin.
 
Ice_Georgius:
Ko imalo zna Istoriju Vizantije znace da je Vizantija propala 100 godina posle Dusanove Smrti 1453 god
a za vreme Cara Dusana Vizantija je bila dovoljno slaba i laksa za osvajanje nego li zapadni delovi od Srbije gde su vec i Papstvo i Nemci imali svoje planove za prosiravanje svog politickog,verskog i nacionalnog uticaja kao i planove za osvajanje naime doslo bi sigurno do sukoba interesa, pa se mozda nebi zavrsilo kako treba po Srbiju, a i uostalom sigurno je da nebi dobio pomoc Vatikana za rat protiv Turaka do koga nazalost nikada nije doslo za vreme Dusana.
Ni dan danas se nezna kako je Car Dusan umro neki tvrde prirodnom smrcu a neki da je otrovan ja sam za ovu drugu varijantu vise opredeljen, jer ipak je po prirodi Istorije da vladari umiru u zaverama od strane unutrasnjih i spoljasnjih neoprijatelja.
Gledajuci politiku koju su vodili Vatikan i ostale katolicke zemlje najlogicniji odgovor bi bio da je Dusan Silni umro od strane svojih "saveznika" , po naredjenju samog Pape, zasto je papa naredio ubistvo Dusana moze se videti po tome sto su Istok i Zapad bili podeljeni jos od 1054 godine (Priblizno vreme kada je Stefan Nemanja poceo da stvara Jaku Srpsku Drzavu), naime ono sto svi znamo jeste da je non-stop dolazilo do sukoba interesa izmedju Rima i Carigrada. Cist i ocigledan primer je IV krstaski rat koji je doveo do toga da 1204 Carigrad bude okupiran od strane krstasa gde ce oni osnovati svoje Latinsko Carstvo sve do 1261 kada je Vizantija ponovo uspela da povrati Carigrad. Licno mislim da je Vatikan u vreme kada je trebalo da dodje do rata izmedju Turaka sa jedne i Srba sa druge strane vise mrzeo i gledao da unisti Pravoslavlje nego li Islam, za koji ocigledno nisu imali osecaj da ce u kasnijim vekovima biti glavna pretnja Evropi.
Sudbina Srpskog naroda a samim tim i prokletsvo je bila odredjena jos onda kada je poceo da jaca verski uticaj Vizantije na Srbe i kada su prihvatili kao zvanicnu veru Pravoslavlje. Jer posteno Prihvatili smo veru koju je propagirala drzava koja ce u najskorijim vekovima od prihvatanja pravoslavlja nestati i samim tim nestace i oslonac Srbiji, sto su zapadne zemlje uvek imale u Papstvu koje je bilo van domasaja Turaka i kasnijih osvajanja, Cist i ocigledan primer su Hrvatska i Slovenija ciji su preci sa nasim bili jedno ali su kasnije postali nesto sasvim drugo.
Naime Srbija (odnosno Nemanjici) je ustvari uspela da iskoristi vakum koji par vekova postojao na Balkanskom poluostrvu i da stvori drzavu i crkvu (ovo drugo mnogo je bitnije za sam opstanak Srpskog naroda kroz vekove do dana danasnjeg) i samim tim da se Srpski narod upise u Istoriju kao jedna nacija. Srbija je sve do ukrstanja maceva izmedju Istoka i Zapada (ovog puta Islama i Katolika) imala neke sanse za organizovanjem svoje "normalne" i "jake" drzave posle toga ona je postala samo lopta koju velike sile koriste za svoje potrebe.
Dakle Dusan Silni gde god da je krenuo da osvaja svejedno bi mu bilo, nije imao Iskrenih saveznika Ni protiv Islama ni protiv zapadnih katolickih zemalja jednostavno cisto pomena radi osvajao je ono sto se osvojiti moze, posle njega Srbija je samo trebala da dozivi i klasicni nokaut sto se zvanicno desilo i odigralo na Kosovu polju.


covece,sta pricas??!

ti si sa mentalitetom iz 20/21 veka otisao u 14 vek

pa nije tada bilo teorija zavere kao danas...

na osnovu istorijskih podataka se moze zakljuciti da bi PAPA u savezu sa srpskim carem Dusanom organizovao neku vrstu krstaskog rata protiv turaka.......i steta sto do toga nije doslo... :(
 
U burnim vremenima pojedini rimokatolicki redovi su terali "svoju" pricu i napadali mimo oficijelnog Pape. Ponasanje izvesnih vojski sa teritorije Ugarske od samog pocetka osmanske najezde na Srbiju je bilo veoma agresivno. Ti redovi su organizovali i inspirisali odredjene pohode na pravoslavne Srbe nezavisno (ali sa znanjem) od Ugarskog kralja najcesce za vreme ili posle osmanskih upada.
Cilj je bio da se sve sto ne uniste Osmanlije stavi pod njihovu kontrolu ili dokrajci.
Totalno fizicko unistenje Srba je sprecio despot Stefan vestim politickim i vojnim manevrisanjem.
Posto je osmanska sila stalno narastala on je intervencijom kod Nikopolja i drugim potezima omogucio da dzinovska Ugarska ne nadzivi mnogo srpsku drzavu. Tako je sprecio da Srbi budu smrvljeni izmedju ta dva "konglomerata". I omogucio da osmanski glavni zamah protutnji u pravcu Beca.
 
Dusan Silni bio je po meni najbolji Nemanjic, ali ne i svetac on je sve svoje snove ostvario sem jednog a to je Carigrad zbog toga je krenuo na Vizantiju.
Krivo mi je sto je njegov sin car Uros Nejaki bio potpuno drugaciji od svoga oca koji je prakticno boi samo formalno car .
Plasili su ga se i Vizantinci i Bugari.
Licno mislim da je za njegovu smrt kriva carica Jelena.
Takodje bih preporucio knjigu Mileta Kordica "Dusan Silni"
 
hijenaa:
U burnim vremenima pojedini rimokatolicki redovi su terali "svoju" pricu i napadali mimo oficijelnog Pape. Ponasanje izvesnih vojski sa teritorije Ugarske od samog pocetka osmanske najezde na Srbiju je bilo veoma agresivno. Ti redovi su organizovali i inspirisali odredjene pohode na pravoslavne Srbe nezavisno (ali sa znanjem) od Ugarskog kralja najcesce za vreme ili posle osmanskih upada.
Cilj je bio da se sve sto ne uniste Osmanlije stavi pod njihovu kontrolu ili dokrajci.
Totalno fizicko unistenje Srba je sprecio despot Stefan vestim politickim i vojnim manevrisanjem.
Posto je osmanska sila stalno narastala on je intervencijom kod Nikopolja i drugim potezima omogucio da dzinovska Ugarska ne nadzivi mnogo srpsku drzavu. Tako je sprecio da Srbi budu smrvljeni izmedju ta dva "konglomerata". I omogucio da osmanski glavni zamah protutnji u pravcu Beca.

Stefan je bio najobichniji turski vazal
brankovici su bili mnogo pozitivniji deo srpske istorije
 
Stoji prica da nije proglasen za sveca iz vise razloga, npr. jer je vodio zenu na Svetu goru. Da li je i koliko je to tacno? Mislim da je imao pravo na titulu sveca koliko i ma koji Nemanjic. Svi su vladari morali biti grijesni. Ubijali su i osvajali, naravno za dobro svoje zemlje, naroda, pa i sebe. To nije plemenit cin, ali je svakako slavan. Mislim da je mladi Rastko, kada je otisao sa dvora i odrekao se vlasti, postavsi Sava, jedini zasluzio da bude svetac. Radio je za srpski narod i za crkvu, a nije osvajao i pri tome ubijao. Nije moguce biti i vladar i cisti svet covjek. Ili je bar jako rijetko. Sada mi je zao sto se 27.1. ne daje vise onoliki znacaj u globalu. U tom je covjeku sjedinjena vjera i znanje. Trebalo bi ise govoriti djeci o tome. I za jedno i za drugo...


Koje je vase misljenje o pravicnosti Dusanovoj koja je predstavljena njegovim Zakonikom?
 
Znaci da je kriminal bio na minimumu...a cim je kriminal na minimumu ne moraju se ulagati velika sredstva tu nego na neko drugo mesto...NJegov Zakonik jeste bio okrut ali se znalo nekog reda.
 
Apsolutno. Na Bliskom istoku i dan danas kidaju ruku za kradju. Mozes da ostavis novcanik pun para na sto u restoranu i niko ti ga nece ni pipnuti! Trenutno ne mogu da se sjetim o kojoj zemlji je rijec, ali cu javiti. To je ocigledno jedini metod za ljude. Bilo koje i bilo gdje.

Nije problem tog Zakonika u okrutnosti, vec nepravednosti. Ko je bogat prasta mu se, sirotinja se kaznjava najstrozije. To mi se gadi jer me jako podsjeca na danasnjicu. Jedino sto je tada bilo javno, a sada lazu o jednakosti pred zakonom... Na to sam mislila.
 
HEBEHA:
Stoji prica da nije proglasen za sveca iz vise razloga, npr. jer je vodio zenu na Svetu goru. Da li je i koliko je to tacno? Mislim da je imao pravo na titulu sveca koliko i ma koji Nemanjic. Svi su vladari morali biti grijesni. Ubijali su i osvajali, naravno za dobro svoje zemlje, naroda, pa i sebe. To nije plemenit cin, ali je svakako slavan. Mislim da je mladi Rastko, kada je otisao sa dvora i odrekao se vlasti, postavsi Sava, jedini zasluzio da bude svetac. Radio je za srpski narod i za crkvu, a nije osvajao i pri tome ubijao. Nije moguce biti i vladar i cisti svet covjek. Ili je bar jako rijetko. Sada mi je zao sto se 27.1. ne daje vise onoliki znacaj u globalu. U tom je covjeku sjedinjena vjera i znanje. Trebalo bi ise govoriti djeci o tome. I za jedno i za drugo...


Koje je vase misljenje o pravicnosti Dusanovoj koja je predstavljena njegovim Zakonikom?
Vodio je zenu na Svetu Goru da bi je spasio bolesti...
 
ancika:
HEBEHA:
Stoji prica da nije proglasen za sveca iz vise razloga, npr. jer je vodio zenu na Svetu goru. Da li je i koliko je to tacno? Mislim da je imao pravo na titulu sveca koliko i ma koji Nemanjic. Svi su vladari morali biti grijesni. Ubijali su i osvajali, naravno za dobro svoje zemlje, naroda, pa i sebe. To nije plemenit cin, ali je svakako slavan. Mislim da je mladi Rastko, kada je otisao sa dvora i odrekao se vlasti, postavsi Sava, jedini zasluzio da bude svetac. Radio je za srpski narod i za crkvu, a nije osvajao i pri tome ubijao. Nije moguce biti i vladar i cisti svet covjek. Ili je bar jako rijetko. Sada mi je zao sto se 27.1. ne daje vise onoliki znacaj u globalu. U tom je covjeku sjedinjena vjera i znanje. Trebalo bi ise govoriti djeci o tome. I za jedno i za drugo...


Koje je vase misljenje o pravicnosti Dusanovoj koja je predstavljena njegovim Zakonikom?
Vodio je zenu na Svetu Goru da bi je spasio bolesti...

To nisam znala. Znas mozda od cega je bolovala, kako je lijecena i da li je izlijecena. Mozda previse pitam, ali u svakom slucaju, hvala... :wink:
 
HEBEHA:
ancika:
HEBEHA:
Stoji prica da nije proglasen za sveca iz vise razloga, npr. jer je vodio zenu na Svetu goru. Da li je i koliko je to tacno? Mislim da je imao pravo na titulu sveca koliko i ma koji Nemanjic. Svi su vladari morali biti grijesni. Ubijali su i osvajali, naravno za dobro svoje zemlje, naroda, pa i sebe. To nije plemenit cin, ali je svakako slavan. Mislim da je mladi Rastko, kada je otisao sa dvora i odrekao se vlasti, postavsi Sava, jedini zasluzio da bude svetac. Radio je za srpski narod i za crkvu, a nije osvajao i pri tome ubijao. Nije moguce biti i vladar i cisti svet covjek. Ili je bar jako rijetko. Sada mi je zao sto se 27.1. ne daje vise onoliki znacaj u globalu. U tom je covjeku sjedinjena vjera i znanje. Trebalo bi ise govoriti djeci o tome. I za jedno i za drugo...


Koje je vase misljenje o pravicnosti Dusanovoj koja je predstavljena njegovim Zakonikom?
Vodio je zenu na Svetu Goru da bi je spasio bolesti...

To nisam znala. Znas mozda od cega je bolovala, kako je lijecena i da li je izlijecena. Mozda previse pitam, ali u svakom slucaju, hvala... :wink:
Nije bila bolesna, ali je u to vreme vladala kuga pa je on zeleo da je smesti na bezbedno mesto. Valjda se onda verovalo da kuga nece u manastire. Zajedno sa njom premestio je na Svetu Goru i svu njenu poslugu. Neki ljudi ondasnje Srbije su smatrali da je tim chinom oskrnavljeno Bogorodicino mesto (stara legenda o dolasku Bogorodice na Aton)pa je to jedan od razloga sto nije proglasen za sveca. Koliko znam i kralj Milutin nije proglasen za sveca jer je oslepio svog sina Stefana Decanskog i poslao ga u Carigrad odakle se on kasnije vratio, a ispalo je i to da nije ni bio slep...
 
HEBEHA:
Stoji prica da nije proglasen za sveca iz vise razloga, npr. jer je vodio zenu na Svetu goru. Da li je i koliko je to tacno? Mislim da je imao pravo na titulu sveca koliko i ma koji Nemanjic. Svi su vladari morali biti grijesni. Ubijali su i osvajali, naravno za dobro svoje zemlje, naroda, pa i sebe. To nije plemenit cin, ali je svakako slavan. Mislim da je mladi Rastko, kada je otisao sa dvora i odrekao se vlasti, postavsi Sava, jedini zasluzio da bude svetac. Radio je za srpski narod i za crkvu, a nije osvajao i pri tome ubijao. Nije moguce biti i vladar i cisti svet covjek. Ili je bar jako rijetko. Sada mi je zao sto se 27.1. ne daje vise onoliki znacaj u globalu. U tom je covjeku sjedinjena vjera i znanje. Trebalo bi ise govoriti djeci o tome. I za jedno i za drugo...


Koje je vase misljenje o pravicnosti Dusanovoj koja je predstavljena njegovim Zakonikom?


a ja mislim da nas niko u istoriji nije zaebo ko sava.
al ono... najgore. kad smo se vec odrekli vere predaka (odnosno kad nam je nametnuto hriscanstvo) trebali smo da biramo neshto perspektivnije. lepo je stefan nemanja bio katolik. sto li poslusha onog majmuna... :( zamisli koliko vishe saveznika i koliko manje neprijatelja bi imali kroz istoriju. zamisli koliko hiljada srba bi prezivelo drugi sv. rat. a tek 90-te...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top