GRADIRANJE GFX KARTICA --- ATI vs NVidia !!!

Card Chip DX Generation Chip Clock Memory Clock Bus Width Pipes
GeForce 6800 Ultra NVIDIA NV40 DX 9.0c 400 1100 256-bit 16x1
GeForce 6800 GT NVIDIA NV40 DX 9.0c 350 1000 256-bit 16x1
GeForce 6800 NVIDIA NV40 DX 9.0c 325 700 256-bit 12x1
GeForce FX 5950 U NVIDIA NV38 DX 9 475 950 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 U NVIDIA NV35 DX 9 450 850 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 NVIDIA NV35 DX 9 400 850 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 XT NVIDIA NV35 DX 9 400 700 256-bit 8x1
GeForce FX 5800 U NVIDIA NV30 DX 9 500 1000 128-bit 8x1
GeForce FX 5800 NVIDIA NV30 DX 9 400 800 128-bit 8x1
GeForce FX 5700 U NVIDIA NV36 DX 9 475 900 128-bit 4x1
GeForce FX 5700 NVIDIA NV36 DX 9 425 550 128-bit 4x1
GeForce FX 5600 U (FC) NVIDIA NV31 DX 9 400 800 128-bit 4x1
GeForce FX 5600 NVIDIA NV31 DX 9 325 550 128-bit 4x1
GeForce FX 5200 U NVIDIA NV34 DX 9 325 650 128-bit 4x1
GeForce FX 5200 NVIDIA NV34 DX 9 250 400 128-bit 4x1
GeForce4 Ti 4600-8x NVIDIA NV25 DX 8.1 300 650 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4200-8x NVIDIA NV28 DX 8.1 250 514 128-bit 4x2

Radeon X800 XT PE ATI R420 DX 9.0b 520 1120 256-bit 16x1
Radeon X800 Pro ATI R420 DX 9.0b 475 900 256-bit 12x1
Radeon 9800 XT ATI R360 DX 9 412 730 256-bit 8x1
Radeon 9800 Pro 256 ATI R350 DX 9 380 700 256-bit 8x1
Radeon 9800 Pro ATI R350 DX 9 380 680 256-bit 8x1
Radeon 9800 ATI R350 DX 9 325 580 256-bit 8x1
Radeon 9800 SE ATI R350 DX 9 380 675 128-bit 4x1
Radeon 9700 Pro ATI R300 DX 9 325 620 256-bit 8x1
Radeon 9700 ATI R300 DX 9 275 540 256-bit 8x1
Radeon 9600 XT ATI RV360 DX 9 500 600 128-bit 4x1
Radeon 9600 Pro ATI RV350 DX 9 400 600 128-bit 4x1
Radeon 9600 ATI RV350 DX 9 325 400 128-bit 4x1
Radeon 9600 SE ATI RV350 DX 9 325 365 64-bit 4x1
Radeon 9500 Pro ATI R300 DX 9 275 540 128-bit 8x1
Radeon 9500 128 ATI R300 DX 9 275 540 128-bit 4x1
 
http://www.techpowerup.com/gpudb/ ....ovdje mozes videt' specifikacije grafickih (ATi , nVidia , Matrox, XGI).... E sad ovde imas sve specifikacije do Radeon-a 9000 i GF 5200 .... Ako te bas tacno zanima koja graficka parira GF 4 MX onda mislim da je to 9200 ili 9000 ali nisam siguran.... Ako mislis na GF 4 Ti onda JE GF 4 Ti zvanicno parira R300 jezgro ( i svi njegovi derivati) tj cuveni ATi 9500 ( Ako je u pitanju Ti 4600 onda je ATi 9500 PRO.... ali nisam 100% sigurica) (ali neke novine su pisale da je ekvivalent GF Titanimu-kama Radeon 8500 (PRO) ali nemogu da ti potvrdim jer nisam siguran za informaciju).... GF 2 bi trbalo da bude ekvivalent Radeonu 8500 (Opet neka logika)
..............................................................................................
Nemoj da mi uzmes za zlo ako sam negde pogresio.... Ne secam se vise svih tih silnih testova.... Tako da ako imas i dalje nedoumice jedino ti preostaje :arrow: google :arrow: Search :arrow: GF VS ATi verzije.....
 
Evo mogu ja grubo da ti uporedim ko je kome tu ekvivalent. Nemojte mi zameriti za neku grescicu, posto ovo vadim iz malog mozga... Dakle ovako otprilike, nVidia TNT2 i 3DFX Voodoo3 tri su okoncali svoju eru i na scenu stupa nVidia sa novom filozofijom: GPU.

Prva generacja: nVidia GeForce 256, ATI je tada bio van konkurencije, a 3DFX pre propashcu.

Druga gen: GeForce2 i MX, ATI ubrzo izlazi na trziste sa prvim Radeonom koji su tada imali gen. oznaku 7000. Mislim da su bili 7200 i 7500, madjutim ATI nije imao konkurenta u klasi GeForce MX.

Treca gen: nVidia predstavlja GF3 i nFinite FX engine prvi put, ATI-jev odgovor je bio Radeon serije 8000 koji je lose prosao.

Cetvrta: GF3 nije prosao kako su u nVidii ocekivali (zbog cifre jel), gresku su ispravlili sa GF4 koji pored full verzije dobija i MX (koji naravno opet postaje hit). ATI se u to vreme josh uvek batrgao sa nekim ispeglanim verzijama 8000 serije i napravio Radeon 9000 koji je pravi ekv. GF4 MX!

Peta gen: GF 5000 FX serija bog zna kolko dizana u nebesa u marktingu nije pokazala prakticno nikakav specijalan pomak. ATI prvi put uspeva da ushije nVidiu i to debelo sa novom serojom 9000 kartica (9200-9800).

Sesta gen: nVidia GeForce 6000 kartice vs. ATI Radeon X - ovde rat tek pocinje!

:wink:

A da! Mora da se pomenu neki detalji... nVidia je sa GF256, GF2 i naraocito GF2MX-om suvereno zavladala trzistem! ATI se u toj prici pojavljuje sa Radeonom 7000 pred kraj GF2 generacije. Zapravo je bio vise uvod u trecu generaciju GPU-ova! To se videlo po nekolicini noviteta ubacenih u procesor. Jedna od najegzoticnijih stvari je bio Environment Bump-maping. Takodje postojala je i rzlika u konstrukciji tzv. pipelineova. Kod nVidije je jedan pipe( :lol: ) obradjivao dva pixela istovremeno, dok je ATI racunao na tri. U pocetku ovo je izgledalo kao odlicno resenje koje ce tek da pokupi lovorike kad dobije i podrsku u igrama. Medjutim nVidin odgovor GF3 i nFinite FX engine je pokrenu stvar u drugom pravcu. Danasnje kartice vishe ni nemaju multitexturiranje!
Mora se takodje pomenuti da su Radeoni 7000 bili dobra konkurencija, koja je malko patila od decijih bolesti. ATI-jeva odluka da Radeoni 7000 nemaju low-budget ponudu je i naterala nVidiju da sl. izvede sa GF3 kartama. Ipak raja je raja i niko nije bio blesav da daje tolike pare, a da koristi 5% mogucnosti. Revizijom slavnog GF2MX-a u vidu GF4MX, nVidia je bila josh jednom klepila svog konkurenta! GF4MX nije posedovao nFinite FX!
Sve nove generacije slede i nov princip: svi imaju iste mogucnosti (funkcije) razlikuju se jedino u sirovoj snazi! Pa biraj prema dubini dzepa!
Eto... toliko. Ako se setim josh neceg dodacu. Poz. 8)
 
samo da dodam: Kad Lupim Lupim je rekao onako kako je zaista bilo (po novinama , medijima....) i on je u pravu... Ja sam rekao koji su ekvivalenti po meni (znaci gledao sam preformanse koje priuzaju i koliko su brzi etc etc ....)... Tako da povezi moj i Kad Lupim Lupim tekst... Tu je sve sto bi trebao da znas...
 
Uf, tesko da bi ti iko sad mogao reci tacno kakav je odnos bio izmedju ekvivalenata. Ko je tu bio brzi, ko stabilniji, ko pozdaniji itd.
Grubo, nVidia nije imala realnu konkurenciju do 5 generacije. Jedini momenat konkurencije je bio Radeon 7000. Medjutim tu se ratovalo ne ponudom brzine, nego razlicitim pristupima renderinga. nVidia je odnela pobedu jer su u momentu pojavljivanja Radeona prakticno drzali monopol na trzistu. Stvar navike.
 
pa u pravu si.... Ali gledaj na to ovako: Ljudi se uglavnom raspituju za kupovinu neke graficke koja moze CS 1.x (koliko je proslo vec od izdavanja prve verzije.... svakim danom je sve veca CS nacija :?...) da istera sa svih 32 bota i da slusaju muziku i da nista ne secne.... ATi recimo to malo teze postize... nVidia je zbog toga "fensy"... E sad ne znam ko gresi ....
 
pa u pravu si.... Ali gledaj na to ovako: Ljudi se uglavnom raspituju za kupovinu neke graficke koja moze CS 1.x (koliko je proslo vec od izdavanja prve verzije.... svakim danom je sve veca CS nacija :?...) da istera sa svih 32 bota i da slusaju muziku i da nista ne secne.... ATi recimo to malo teze postize... I tako dalje (ovo do sutra mozemo da pisemo i opet ne bi rekli sve sto treba...
 

Back
Top