Misionari demokratije
Prikazujem rezultate 1 do 8 od 8

Tema: Misionari demokratije

  1. #1
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Misionari demokratije

    SLOBODAN ANTONIĆ
    Deo ovdašnje inteligencije (uglavnom okupljen oko listova Danas, Helsinška povelja i Republika), prema sopstvenom narodu odnose se kao nekadašnji misionari prema urođeničkom plemenu. Oni veruju da je narod u Srbiji ne samo primitivan, već i kolektivno oboleo od nacionalizma i da je zato najbolji lek “sila, primoravanje, dakle uslobljavanje”. Ja sam se pobunio protiv takvih poziva na represiju zato što verujem u deokratiju i ljudska prava. Ti pozivi su mi se učinili naročito opasnim baš zbog toga što je u tom trenutku već uveliko funkcionisala koalicija “misionara” ideologa i “montanjara” političara. Montanjari su, u ime reformi i modernizacije glajšhaltovali javnost, krivotvorili glasanje u skupštini, oduzimali poslaničke mandate, ućutkivali štampu, sužavali nezavisnost sudstva… A misionari su, u ime reformi i modernizacije, tome burno aplaudirali, opravdavajući sve mere protiv “izdajica 5. Oktobra”.
    Pošto je želela da poveća nestabilnu većinu u skupštini od samo šest poslaničkih glasova, vlada se poslužila najneparlamentarnijim odredbama izbornog zakona preostalog iz doba Miloševića. Tako je, 12. Juna 2002, DSS-u oduzet 21 poslanički mandat. Ali, umesto horske osude ovakvog antiparlamentarnog udara, u našoj proreformskoj javnosti (kojoj misionarska inteligencij daje ton) čuo se – horski aplauz!
    “Ako ova mera vodi ka afirmaciji budućeg parlamentarizma i nastanku procesa demokratskih promena, u tom slučaju je opravdana. A ako ne vodi tome, to će se veoma brzo pokazati”. (Nebojša Popov, Blic News 31.juli 2002.) Dakle, po Popovu, krađa mandata nije po sebi bila ni dobra ni loša, već je to zavisilo od posledica.
    Ali, pošto su im ideolozi-modernizatori dali zeleno svetlo za akciju “moj mandat – tvoj mandat”, naši političari-modernizatori su poželeli da budu još veći reformatori i modernizatori. Jer zašto bi DSS-u modernizovali samo 21 mandat, kad mogu svih 45? I tako su 29.jula oduzeli sve mandate DSS-u i proglasili još jednu reformsku pobedu. Aleksandra Joksimović na zvaničnoj konferenciji za štampu Demokratske stranke, obznanila je kako je oduzimanjem svih mandata DSS-u zapravo “potvrđena izborna volja građana Srbije” i “otvoren put za nesmetano sprovođeno reformi i izgradnju nove moderne Srbije”. Nažalost, zaostali narod nije umeo da ceni sve ove modernizacijske divote, pa je na predsedničkim izborima, 13.oktobra 2002, Koštunica dobio dvostruko više glasova od vladinog kandidata (1 991 947 prema 921 094). To je poslužilo kao povod nekim zapadnim birokratama da ustvrde kako Skupština bez Koštunice navodno nema legitimitet. Pritisli su vladu, pa su mandati 4.novembra 2002 ipak morali biti vraćeni. Eh, kakva šteta – gde bi nam danas bio kraj sa tako reformskim sastavom Skupštine?
    Zločin nad Zoranom Đinđićem i snaga kriminalnih struktura koje su ugrožavale poredak u Srbiji učinili su da vanredno stanje postane neophodnost. Ali, onakvo vanredno stanje kakvo je u Srbiji proglašeno i sprovođeno tog žalosnog proleća jednostavno malo toga je moglo da opravda.
    Već sam akt proglašenja vanrednog stanja, koji je 12. Marta pročitala Nataša Mičić, kao i njen prateći predsednički ukaz, predstavljali su najgrublje kršenje Ustava i zakona, kao i glavnih međunarodnih povelja o ljudskim pravima. Vanredno stanje je, naime, proglašeno tako da su iz ustavnih i zakonskih odredbi o vanrednom i ratnom stanju uzete najrepresivinje odredbe, spojene u jednu još repesivniju celinu i nazvane “vanredno stanje”.
    (Recimo, vanredno stanje nije moglo da se proglasi na celoj teritoriji Srbije – to može samo kada se proglašava ratno stanje. Zato je takva odredba uzeta iz propisa koji regulišu ratno stanje. Ali, u ratnom stanju skupštinska većina ne može da menja Ustav i donosi sistemske zakone. Tako su uzete odgovarajuće uredbe iz propisa o vanrednom stanju, itd.)
    12. marta ukinuta su i ona ljudska prava koja nije bilo moguće suspendovati, čak ni u ratnom stanju – recimo, pravo uhapšenika da se obrati sudu radi ispitivanja zakonitosti svog hapšenja, ili pravo uhapšenika da postupak njegovog hapšenja bude uređen ustavom i zakonom. Zapravo, ukinuta su neka prava koja su sam temelj ideje o ljudskim pravima (habeas corpus).
    Već iz tog početnog kršenja ljudskih prava bilo je jasno u šta će se izroditi vanredno stanje. Verovatno još od 1944 godine u Srbiji nije bilo tako masovnog hapšenja, kao tokom proleća 2003 godine. Iako se neprestano pričalo kako se hapse samo kriminalci, mađu 11000 pritvorenih našlo se i previše drugog sveta: novinari, političari, sudije, advokati, folk pevači, pa je čak uhapšen i – direktor beogradskog zoo vta! I ko zna šta bi se još dešavalo i koliko bi hiljada ljudi bilo uhapšeno, da se nije umešala već ranije pominjana “grupa ambasadora na čelu sa Montgomerijem”. Jer, još 11.aprila, na brifingu u Vladi Srbije najavljeno je kako je “operacija Sablja ušla u najdelikatniju fazu: otkrivanje inspiratora, podstrekača i finansijera atentata na Zorana Đinđića”, a da je “okruženje Vojislava Koštunice bilo dugo i do guše umešano u prljave operacije ‘Crvenih beretki”. Javnost je pripremana da svakog trenutka i Koštunica može biti priveden na razgovor u policiju. Branislav Lečić, ministar kulture i informisanja, najavljivao je obrazovanje posebne komisije koja će tek ispitivati sva kritička pisanja o vladi i utvrditi “koji su to mehanizmi medije doveli u dominantno crno stanje svesti”, a ministar pravde Vladan Batić je za učestvovanje u “kriminalnoj zaveri” direktno optužio i “jedan deo nezavisnih medija”. Onda su Montgomeri i ostali pritisli vladu, i već nakon nekoliko dana (22. April) vanredno stanje je ukinuto.
    Kako se u toj borbi postavila naša “reformska inteligencija”? Još! Još! Još! Čak su i čelnici NVO za ljudska prava koji su nas navikli za svoj izraziti senzibilitet makar i za namrgođeni pogled nekog Miloševićevog policajca, sada su išli od medija do medija i ubeđivali javnost da je sve potaman. “Mislim da se od vanrednog stanja, ili iz neznanja ili iz opake namere, stvara jedan bau-bau, jedan bauk koji se onda lako ubija. Ja sam čitao odluku na osnovu koje je uvedeno vanredno stanje i ne vidim da je ograničeno nijedno pravo koje se ne sme ograničiti. Jednostano, ovo je vanredno stanje koje je uvela demokratska vlast. Vojin Dimitrijević, Kažiprst, B92, 17.mart 2003.
    Otuda, kao što se od nacionalističkih snaga često traži da se, žele li da dobiju demokratsku licencu, odrede prema sopstvenom delovanju u prošlosti, tako bi se i “reformatorsko-modernizacijske” snage svakako trebalo da pokažu da su svesne sopstvenih grešaka i da ih neće više ponavljati. Ali, ako one to srdito odbijaju, ako svaku kritiku odbijaju kao “nacionalno-konzervtivnu paškvilu”, ako čak i u najdobronamernijim kritikama nalaze samo političku i stranačku pozadinu, onda nazivi kojima sam se poslužio da ih opišem – montanjari i misionari – prestaju biti samo zgodna istorijska analogija. Ti nazivi postaju gorka stvarnost. A sa takvim modrnizatorima i reformatorima, onda neka nam je Bog u pomoći.



  2. #2
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.462
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano Re; eh,MISIONARI...

    Ovome se zaista neda bilo sta dodati niti oduzeti, jednom recju KRATKO, JASNO I UBITACNO,
    jer je sve od reci do reci ITINA.
    Bravo, Sauronov-e !

    Mislim da je u javnom i stranackom politickom zivotu u Srbiji veliki nedostatak
    to sto su ljudi PRESTALI DA OBRACAJU PAZNJU NA TO KO JE TAJ STO NESTO GOVORI - VEC SE PECAJU SAMO NA TO STA TAJ I TAJ GOVORI...

    Lukavi ljudi, narocito bivsi dobro poznati SKJ pripadnici - a danasnji foliranti
    i zagovornici brojnih floskula kojima sludjuju narod - nekako su uspeli
    ponovo da se nametnu a da sebe ne dovedu u situaciju DA OBJASNJAVAJU
    SVOJU POLITICKU BIOGRAFIJU ILI NACIONALNU PRIPADNOST...

    A mislim da je to NAJVAZNIJE - kada nekog slusas na javnoj sceni kako se zalaze za ovo, ili je
    protiv onoga PRVO MORAS ZNATI KO JE
    TA OSOBA - KAKVA MU JE POLITICKA BIOGRAFIJA...
    Kako se to obicno "propusti" mi smo i dalje u kandzama agitrop mangupa.

    Pa hajde, evo primera, da li neko zna politicku biografiju izvesnog gospodina
    Nebojse Popova,koji izigrava urednika lista "Republika",
    da li neko zna ko finansira taj list

  3. #3
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Pohvale idu na racun Slobodanu Antonicu, koji je dao pravu dijagnozu reformskog talibanizma.
    Kad obratis paznju KO govori, mozes skapirati i ZASTO TO govori.

  4. #4
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.462
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Glas Sauronov
    Pohvale idu na racun Slobodanu Antonicu, koji je dao pravu dijagnozu reformskog talibanizma.
    Kad obratis paznju KO govori, mozes skapirati i ZASTO TO govori.
    Ja Tebe hvalim sto si se setio da jedan tako pametan tekst stavis kao temu,
    a uzgred, ne znam bas tacno ko je g.Antonic, mogao si da budes toliko milostiv da
    nam pruzis i to obavestenje. :shock:

  5. #5
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Antonic je jedan od mnogih analiticara. Nejgov rad vise prate pojedini reformski talibani koji ga nazivaju srpskim fasistom, sto bi svakako trebalo biti kompliment.
    Ja ga uglavnom citam u NIN-u, a pise i za Novu srpsku politicku misao.

  6. #6
    Zainteresovan član Baron Ungern (avatar)
    Učlanjen
    26.02.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    218
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano

    И добро им је рекао.

  7. #7
    Zainteresovan član Baron Ungern (avatar)
    Učlanjen
    26.02.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    218
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Baron Ungern
    Citat Original postavio Glas Sauronov
    Antonic je jedan od mnogih analiticara. Nejgov rad vise prate pojedini reformski talibani koji ga nazivaju srpskim fasistom, sto bi svakako trebalo biti kompliment.
    Ja ga uglavnom citam u NIN-u, a pise i za Novu srpsku politicku misao.
    Такође је професор на одељењу за социологију Филозофског факултета у Београду.

    Један чланак који је написао на тему наших самопрокламованих "денацификатора Србије и Срба": http://www.nspm.org.yu/Komentari/komentari%20sl%20ant%20misionarska%20intelig.htm

  8. #8
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.462
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Baron Ungern
    Citat Original postavio Baron Ungern
    Citat Original postavio Glas Sauronov
    Antonic je jedan od mnogih analiticara. Nejgov rad vise prate pojedini reformski talibani koji ga nazivaju srpskim fasistom, sto bi svakako trebalo biti kompliment.
    Ja ga uglavnom citam u NIN-u, a pise i za Novu srpsku politicku misao.
    Такође је професор на одељењу за социологију Филозофског факултета у Београду.

    Један чланак који је написао на тему наших самопрокламованих "денацификатора Србије и Срба": http://www.nspm.org.yu/Komentari/komentari%20sl%20ant%20misionarska%20intelig.htm
    Ovaj tekst (koji predstavlja pojedine izvode) zaista je sam za sebe veoma dobar - medjutim, vidim na sajtu da je polemika mnogo obimnija - zato za sve pohvale autoru treba sve i procitati.

Slične teme

  1. EU ili silovanje demokratije
    Autor gost 41715 u forumu Politika
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 12.12.2008., 11:01
  2. Ucenje demokratije
    Autor R.Žiskar u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 17.12.2007., 11:21
  3. Uvođenje demokratije
    Autor fosilvaso u forumu Politika
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 18.02.2007., 18:02
  4. DIKTATUROM DO DEMOKRATIJE
    Autor Fincher u forumu Politika
    Odgovora: 20
    Poslednja poruka: 09.06.2006., 00:50

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •