NIN-ov clanak o korenima stradanja Srba
Prikazujem rezultate 1 do 9 od 9

Tema: NIN-ov clanak o korenima stradanja Srba

  1. #1
    Zainteresovan član katana_blade (avatar)
    Učlanjen
    10.01.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    242
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano NIN-ov clanak o korenima stradanja Srba

    Kako je Vizantija sredila Srbe

    Prema navodima mladog Ribnikara, u organizaciji života Starih Slovena nije bilo siromašnih, nasilja nad ženama. Dekadencija je nastupila sa “lažnom vizantijskom kulturom”


    Početkom godine u koju smo zakoračili, “Fond Ribnikar” pri “Politikinoj” kući u saradnji sa “Narodnom knjigom” objavio je izuzetno značajno delo – “Oblici svojine u našoj istoriji srednjeg veka” čiji je autor Vladislav F. Ribnikar. Objavljivanje ovog dela dvadesetogodišnjem Vladislavu donelo je Vidovdansku nagradu koja mu je uručena 1891. godine. U to vreme Vidovdansku nagradu dodeljivala je Beogradska opština. Mladi Ribnikar bio je nagrađen i sa četiri stotine ondašnjih dinara.



    Da bi dočarao kakvi su pravno-ekonomski odnosi vladali u srednjovekovnoj Srbiji, mladi Ribnikar je veoma iscrpno pisao o odnosima u zajednicama u kojima su živeli naši preci, Stari Sloveni. On navodi da su relacije među ljudima u slovenskim plemenima bile, reklo bi se, gotovo savršene. Danas izgleda neprimereno to što kod naših predaka nije postojala lična imovina, sve je bilo zajedničko. Rezultat je – nije bilo siromašnih. Kada je reč o zemlji na kojoj se živelo, između ostalog, Ribnikar piše i ovo: “Zemlja, na kojoj je živelo jedno takvo pleme, zvala se plemenština. Ta se zemlja nije mogla deliti, ona je bila opšte imanje celog plemena, koje su svi podjednako uživali. Nepokretnog ličnog imanja nije bilo. Nije, dakle, čudo što tada svojine u pravom smislu te reči nije moglo ni biti.”



    Takođe, zanimljivo je istaći da su žene uživale veliku slobodu, Ribnikar piše o tome ovako: “Žena nije stajala u neograničenoj vlasti svoga muža, već je bila punopravna ličnost, koja je čak i na sudu mogla svedočiti. Ona je imala polovinu muževljevog imanja.” Ovakve odnose mladi Ribnikar smatra pohvalnim. Siromaštvo i svakojake nedaće Srbima su doneli pravno i zakonsko ugledanje na Vizantiju. Jedni su, nažalost, postajali sve siromašniji i bedniji, drugi sve bogatiji i bahatiji...Ovaj primer je lepa apologija visokoj prethrišćanskoj kulturi koju su baštinili Stari Sloveni. Nažalost, običaj je da se prethrišćanske civilizacije smatraju inferiornijim od hrišćanske. Prisetimo se samo knjige Rolanda Rajta “Oteti kontinenti” u kojoj Rajt piše o tome kako su se “civilizovano i kulturno” ponašali neki franjevci koje je predvodio zloglasni Dijego Delanda, kada su mačem hteli Majama da nametnu hrišćanstvo. Porušili su velelepne građevine, kakve je hrišćanska Evropa samo mogla da sanja. I ne samo to – svirepo su ubijali nedužne ljude... Prema Ribnikarovoj studiji – Vizantija nam je došla glave. Srbi su naučili od Vizantinaca da bogato daruju manastire. Pa umesto da manastiri ostanu ono što i treba da budu – samotišta u kojima žive podvižnici – postali su centri bogatstva i svakog drugog obilja. From bi rekao – lep primer anatomije destrukcije... Bogumili, kako piše Vladislav Ribnikar, zagovarali su stari poredak, slovenski. U kome čovek nije mogao da bude rob, kao u Vizantiji. Velika pretnja bili su bogumili, ti anarhisti duha – od kojih su drhtali lažni hrišćani. Konačno, bogumili, kao i naši preci Stari Sloveni, živeli su u društvu bez države, dakle – bili su anarhisti. Nisu li društvo bez države naučavali velikani anarhističke misli, poput Bakunjina, Kropotkina i Prudona. Da prenesemo stvar u današnje vreme. Da smo ostali da živimo po modelu “plemenštine” poslanici ne bi mogla bahato da sebi povećaju plate na gotovo sedamdeset i šest hiljada dinara, dok piloti borbenih aviona i doktori nauka zarađuju između dvadeset i tri i trideset hiljada dinara. Tako nešto nemoguće je u društvu bez parazita države. Kada je reč o nasilju nad ženama – model “plemenštine” nedostižan je uzor poštovanja žene, koju su naši preci visoko cenili, verujući da je planeta Zemlja zapravo žena. Mnogo toga da se naučiti iz studije dvadesetogodišnjeg Vladislava F. Ribnikara. Nažalost, Ribnikar piše: “Srpskom narodu nije bilo dosuđeno da se samostalno razvija i napreduje, već u njegov život prodreše mnogi strani elementi, koji iskvariše lepe i čiste srpske običaje, napojivši ga svojim štetnim duhom.” U nastavku, Ribnikar dodaje: “Nasuprot srpskom plemenskom životu, u kome se jasno i lepo ogledao kulturni duh celokupnog slovenskog plemena, stajala je vizantijska imperija sa svojom lažnom, izveštačenom kulturom. Ona je već bila moralno pala, a i materijalno stanje ne može biti gore.”



    Peđa Radosavljević


    Da li se slazete da nam je Vizantija i Hriscanstvo oduzelo nase iskonsko i pravo Srpstvo ?



  2. #2
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.447
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano Re: MRZNJA NA SRBE

    NE! NE SLAZEM SE DA NAM JE VIZANTIJA I HRISCANSTVO ODUZELO
    NASE ISKONSKO I PRAVO SRPSTVO – NAPROTIV.

    Prvo, mislim da tu knjigu treba procitati pre bilo kakvog ozbiljnijeg komentara.
    Ali ako ovako caskamo bez obaveze, to je veoma “interesantno” da 1891.godine mladi Ribnikar ZNA kako su Srbi, tj. stari Sloveni ziveli pre prihvatanja Hriscanstva – a da to do danas ni jedan ozbiljniji autor nije objavio. O detaljima zivota i navodnog SRPSTVA, MNOGOBOZACKE RELIGIJE I USTROJSTVA ZIVOTA - veoma se malo zna, uglavnom su to nagadjanja, teze...

    Srbi za Hriscanstvo znaju odavnno, odavno – ali kao najstariji slovenski zakonski spomenik Zakon sudni ljudem - zove se Metodijeva knjiga i pripisuje se Solunskoj braci koji su dosli u Moravsku 863.godine (Cirilo i Metodije). Nadam se da znamo da su tadasnjeg Moravskog kneza Rastislava bavarski tj. nemacki crkveni i svetovni feudalci tj. latini, ZAROBILI, OSLEPELI A MORAVSKU PREGAZILI... ostalo se iz istorije zna da ne duzim,
    A I DANAS SE OSECA.

    U zelji da ne padnem u vatru i ne pocnem da uzasno psujem i vredjam onoga koji pokusava da ponovo ZAPOCNE PROGON HRISCANA I PRAVOSLAVLJA evo nekoliko recenica relativno mlade nauke Apologetike:

    “Iz samoga Sv.pisma Novog zaveta, jasno je da su prvi i najzesci neprijatelji Hristovi bili Jevreji: oni su ga i raspeli (Mt 27; Mr 15; Lk 23; Km 19)
    I prvi mucenici za Hristovu veru – arhidjakon Stefan i ap.Jakov – poubijani su od strane Jevreja (D.ap 7; 12, 1-2}

    ALI KAD SU JEVREJI IZGUBILI SVAKU DRZAVNU SAMOSTALNOST I MOGUCNOST GONJENJA HRISCANA (POSLE PADA JERUSALIMA NAROCITO}, ONI SU PODSTICALI NEZNABOZACKU MASU I TAJNIM KANALIMA UTICALI CAK I NA NAJVISE PREDSTAVNIKE DRZAVNE VLASTI – SAME CAREVE I NJIHOVE NAMESNIKE – DA GONE HRISCANE...”

    I Ribnikaru i ostalim Jevrejima, narocito danas, koji imaju zelju da ispolje svoj spisateljski talenat – bilo bi bolje da OBRADE NASTANAK NOVE JEVREJSKE DRZAVE IZRAELA I ZLOCINE KOJE VRSE NAD PALESTINCIMA.

    Iz navoda teksta Ribnikara da nam je: Vizantija dosla glave zato sto su Srbi naucili od Vizantinaca da bogato daruju manastire – vidi se sta u stvari zulja Civute –lova, zlato – to ih brine – NE NECEMO DARUJEMO MANASTIRE – NEGO ROKFELERE. Sramota!

    Mislim da je onaj koji je proturio tu TEMU i u NIN-u i na podforumu - zlonameran.

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.11.2004.
    Poruke
    136
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano re

    Slicnu pricu sam cuo medju mladim Poljacima, o prehriscanskom, paganskom, slovenskom dobu Poljaka.
    Nisam zapamtio, ali bilo je u fazonu da su Sloveni ziveli bolje pre hriscanstva, imali lepse obicaje, bili vise svoji, tako nesto.

  4. #4
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.447
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano Re: re

    Citat Original postavio andrei
    Slicnu pricu sam cuo medju mladim Poljacima, o prehriscanskom, paganskom, slovenskom dobu Poljaka.
    Nisam zapamtio, ali bilo je u fazonu da su Sloveni ziveli bolje pre hriscanstva, imali lepse obicaje, bili vise svoji, tako nesto.
    Ma sta mi naprica, bas si lukav ( }, ma Ti si sjajan, bas si smeker!

  5. #5
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: re

    Citat Original postavio andrei
    Slicnu pricu sam cuo medju mladim Poljacima, o prehriscanskom, paganskom, slovenskom dobu Poljaka.
    Nisam zapamtio, ali bilo je u fazonu da su Sloveni ziveli bolje pre hriscanstva, imali lepse obicaje, bili vise svoji, tako nesto.
    Slazem se da je bilo bolje pre hriscanstva.
    Medjutim, ja ne samo da cenim SPC kao nacionalnu instituciju i pazim da ne povredim tudja religijska osecanja nego se pridrzavam i teorije duha naroda, ili ti volksgeist-a.
    Prema tome, ja ne mogu negirati 2000 godina hriscanstva/pravoslavlja.
    Imamo duele u religijskoj sferi koje idu ovako (grubo generalizujem na Popove i Analiticare):
    Analiticari: Pravoslavna crkva je skrenula sa izvornog puta hriscanstva, u hriscanstvu nema mesta za naciju, ono je kosmopolitsko, ovaj srpski bog je plemenski bog, bla, bla, gnjav, gnjav...
    Popovi: Vi ste slufe zapada, smradne evrope, etc...

    A zar nije lakse popovima da kazu: Jeste, srpsko pravoslavlje nije vise obicno hriscanstvo, ono je preuzelo delove paganskih tradicija, kojima se mozemo samo ponositi, PA STA ONDA!?!

    Uzmimo na primer Gospodara Prstenova, kao najbolji spoj paganske i hriscanske duhovnosti.
    Indijanci su imali plemenskog boga Manitua (velikog duha) pa su u duhovnom smislu bili parsecima ispred bilo kog Evropljanina.

    Inace, Vizantiju ne gotivim mnogo. Bila je ona mnogo dekadentna i pad u odnosu na Rimsko carstvo.
    Turci, koji su izvorno ponosan paganski narod (a bilo je medju njima i dosta hriscana nestorijanaca) su preuzeli prvo islam, pa onda vizantijski sistem vladavine. Dobili smo amalgam koji nas je civilizacijski unazadio.

  6. #6
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.447
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano Re: re

    Citat Original postavio Glas Sauronov
    Citat Original postavio andrei
    Slicnu pricu sam cuo medju mladim Poljacima, o prehriscanskom, paganskom, slovenskom dobu Poljaka.
    Nisam zapamtio, ali bilo je u fazonu da su Sloveni ziveli bolje pre hriscanstva, imali lepse obicaje, bili vise svoji, tako nesto.
    Slazem se da je bilo bolje pre hriscanstva.
    Medjutim, ja ne samo da cenim SPC kao nacionalnu instituciju i pazim da ne povredim tudja religijska osecanja nego se pridrzavam i teorije duha naroda, ili ti volksgeist-a.
    Prema tome, ja ne mogu negirati 2000 godina hriscanstva/pravoslavlja.
    Imamo duele u religijskoj sferi koje idu ovako (grubo generalizujem na Popove i Analiticare):
    Analiticari: Pravoslavna crkva je skrenula sa izvornog puta hriscanstva, u hriscanstvu nema mesta za naciju, ono je kosmopolitsko, ovaj srpski bog je plemenski bog, bla, bla, gnjav, gnjav...
    Popovi: Vi ste slufe zapada, smradne evrope, etc...

    A zar nije lakse popovima da kazu: Jeste, srpsko pravoslavlje nije vise obicno hriscanstvo, ono je preuzelo delove paganskih tradicija, kojima se mozemo samo ponositi, PA STA ONDA!?!

    Uzmimo na primer Gospodara Prstenova, kao najbolji spoj paganske i hriscanske duhovnosti.
    Indijanci su imali plemenskog boga Manitua (velikog duha) pa su u duhovnom smislu bili parsecima ispred bilo kog Evropljanina.

    Inace, Vizantiju ne gotivim mnogo. Bila je ona mnogo dekadentna i pad u odnosu na Rimsko carstvo.
    Turci, koji su izvorno ponosan paganski narod (a bilo je medju njima i dosta hriscana nestorijanaca) su preuzeli prvo islam, pa onda vizantijski sistem vladavine. Dobili smo amalgam koji nas je civilizacijski unazadio.
    Da li je moguce da si Ti toliko neobavesten pa ne znas da su i svi drugi narodi na planeti izvorno paganski narodi i da su pre Hrista
    bili MNOGOBOSCI -
    Da li Ti, kao veoma inteligentan sagovornik zelis da analiticki dodjemo do zakljucka
    DA NAS JE HRISCANSTVO UNAZADILO, E PA
    POSTO MI MORAMO NAPRED U "CIVILIZACIJSKI RAZVOJ" -
    DA SE ODREKNEMO HRISCANSTVA
    "JER JE PRE BILO BOLJE" ops:

  7. #7
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.447
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano

    ops: ops: ops:

  8. #8
    Zainteresovan član Baron Ungern (avatar)
    Učlanjen
    26.02.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    218
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Примедбе на чланак

    Оно што се тврди у чланку није тачно. Најпре, византијска власт над Србима никада није била веома чврста, и дошло је не до наметања византијске културе већ до њеног стапања са словенском, што почиње по примању хришћанства непосредно након сеобе, а до доба првих Немањића овај процес је био завршен. Спајање варварских култура са грчко-латинском где хришћанска вера служи као спона карактеристика је целе Европе у средњем веку.

    Богумили нису били анархисти. То је дуалистичка јерес која цео материјални свет схвата као творевину ђавола и стога нечист и проклет, па су према њему богумили ( на западу познати као катари и патарени ) индиферентни. Материјални свет је за њих ђавоља работа без обзира какав друштвени поредак у њему влада.

    У случају Босне, сви босански владари од Матеја Нинослава ( XIII век ) до Стефана Томаша ( XV век ) су били богумили који су са времена на време примали под притиском Мађара католичанство да би га чим би притисак престао одбацили и вратили се јереси, а богумилско свештенство је служило владару и вршећи дипломатске мисије. Стога теза о богумилима-анархистима не пије воду.

  9. #9
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Nisam detaljno procitao, ali sam skoro siguran da autor misli na onaj "vizantinski predmakijavelizam", ili ti na srpskom dividet et impera. Rimljani su taj princip bar koristili za dobrobit drzave, u Vizantiji se oteo kontroli, mada je u prvim vekovima bio presudan za njen opstanak (recimo preusmeravanje Gota na zapad).
    U ostalom procitajte roman Byzantium od Stivena Luheda, dosta toga je receno o Vizantiji, Arapima, Normanima. Moji favoriti tu su Normani i njihov anarhokapitalizam.

Slične teme

  1. Odgovora: 38
    Poslednja poruka: 28.01.2011., 12:40
  2. Odgovora: 28
    Poslednja poruka: 12.07.2008., 15:08
  3. Traganje za korenima srba
    Autor foliranat1 u forumu Istorija
    Odgovora: 18
    Poslednja poruka: 26.05.2008., 16:30
  4. Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 05.10.2007., 13:24
  5. Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 11.07.2006., 23:07

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •