Osim toga u hemiji se cesto koriste Lewis-ove strukture jer su pogodne za objasnjenje nekih osobina molekula, a posebno za ilustrovanje mehanizama reakcija. Medjutim, one su istorijski nastale pre nego sto je otkrivena prava priroda hemijske veze: Luisova teorija je zastarela. Tek kvantnomehanicki pristup donosi bolje opisivanje hemijske veze, a u okviru kvantnomehanickog pristupa to najbolje cini molekulsko-orbitalni pristup. Pojam valence u ovim novijim teorijama cini mi se gubi smisao, a narocito onaj deo po kome je valenca jednaka broju veza.
I meni konkretno nije jasno to oko pisanja Luisovih struktura u mnogim slucajevima. Na primer ugljenik
(II)-oksid ima
trostruku vezu, kiseonik koji je paramagnetican u Luisovim strukturama nikako ne moze imati nesparene elektrone jer Luisova teorija ne uzima u obzir antivezivne orbitale. A lako se dokazuje da jeste paramagnetican.
Dalje, mnogo molekula se ne moze prikazati potpuno tacno samo jednom Luisovom strukturom, vec kao rezonantni hibrid vise struktura. Mislim da tebe upravo ovo buni. Ti "oblici" fosforaste kiseline u stvari su
rezonantne strukture, a molekul kiseline je
rezonantni hibrid tih struktura. Sta ovo znaci? Kad napises jednu od tih struktura, to nije fosforasta kiselina. Kad napises drugu strukturu, nije ni to fosforasta kiselina, ali i jedna i druga struktura doprinose stvarnoj strukturi molekula.
Rezonantne strukture ne prelaze jedna u drugu, stvarna struktura nije ni jedna od rezonantnih oblika, vec je nesto izmedju.
Mislim da od fosfora ne mogu nikako u ovom slucaju da podju samo tri crtice jer je on vezan za dve OH grupe, jedan kiseonik i DIREKTNO za jedan vodonik. (zato je ova kiselina dvobazna, a ne trobazna iako je H3PO3) Tako da tu u stvari polaze cetiri veze, a ne tri. A u drugoj strukturi polazi pet crtica jer onaj jedan kiseonik moze za fosfor biti vezan prostom, a moze i dvostrukom vezom (slobodni elektronski par sa kiseonika iz prve strukture "prelazi" u vezu sa fosforom). I u ovom slucaju valenca (III) nema veze sa brojem veza (4 i 5).
Kada napises tu strukturu gde od fosfora polazi cetiri crtice, sve veze su proste, a kada napises strukturu sa 5 crtica, jedna veza je dvostruka. E ta "dvostruka" nije ni prosta ni dvostruka, vec nesto izmedju, To se moze i eksperimentalno potvrditi merenjem duzine i jacine veze. Ona je kraca i jaca od proste veze, a duza i slabija od dvostruke.
Jos samo ovo: sve to sto mi ucimo o hemijskoj vezi je samo predstava. Ono sto je poznato iz eksperimenata je da u vezi postoje jezgra atoma izmedju kojih je povecana elektronska gustina (uslovno receno "koncentracija elektrona"). U zavisnosti od toga kako mi opisujemo tu elektronsku gustinu, postoje razne teorije o hemijskoj vezi, ali sve je to samo OPISIVANJE veze (u novijim teorijama matematicko o[pisivanje). Stvarno stanje nije poznato. Ne treba zato da te brine to sto ti neke stvari nisu najjasnije, verovatno nikom i nisu. U osnovnoj skoli se uci hemijska veza suvise pojednostavljeno sto posle moze da izazove zbrku. Nema crtica, 5 veza ili 3 veze, sve su elektroni, a mi ih samo veoma uslovno opisujemo sa crticama ili orbitalama.