Цар Душан

Ime Dušan? Hm, pa javlja se u primorskim zemljama, Dalmaciji i sl. prema izvorima, još stoljećima prije Dušana...no to ne znači naravno da je to bilo tipično/isključivo dalmatinsko ime, naravno!

Mislio sam kad se prvi put car Dušan pominje imenom, uglavnom je Stefan Uroš.
Hvala i ovu informaciju, ja sam mislio da je carevo prvo zabeleženo ime Dušan.
 
Pocecemo od imena...

Ime tipicno slavensko, moze se naci svugdje kod svih slavena, dok crkve i dzamije nisu ogradile svoje torove.

Ne može se odnositi na crkve jer one nemaju ništa protiv narodnih imena (Dušan, Milica, Dragutin, Milutin, Miroslav, Vukašin, Uglješa, Tvrtko, Dabiša, Ostoja etc.) Jedino na džamijske "torove".
 
Poslednja izmena:
Ne može se odnositi na crkve jer one nemaju ništa protiv narodnih imena (Dušan, Milica, Dragutin, Milutin, Miroslav, Vukašin, Uglješa, Tvrtko, Dabiša, Ostoja etc.) Jedino na džamijske "torove".


Veoma ogranicen post uzrokovan mitologijom...Pa da li ti mislis da su Slaveni te Iliri vazda bili krscani i to po mogucnosti pravoslavni? Naravno da ne! Zaboravljas da je bilo religije i vjere i prije krscanstva, te to pokazuje samo ogranicenost i neinformisanost povezanu sa mitologijom koja se prenosila kroz skolske knjige te usmenim predanjem.

Crkve su podijelile narode na torove, a moderne islamske ustanove su se takodje pridruzile toj ekipi i iz toga crpe svoju snagu te energiju.

p.s. ta opsjednustost islamom je jednostavno zapanjujuca
 
20121217204159!Du%C5%A1anovo_Carstvo.jpg
 
Veoma ogranicen post uzrokovan mitologijom...Pa da li ti mislis da su Slaveni te Iliri vazda bili krscani i to po mogucnosti pravoslavni? Naravno da ne! Zaboravljas da je bilo religije i vjere i prije krscanstva, te to pokazuje samo ogranicenost i neinformisanost povezanu sa mitologijom koja se prenosila kroz skolske knjige te usmenim predanjem.

Crkve su podijelile narode na torove, a moderne islamske ustanove su se takodje pridruzile toj ekipi i iz toga crpe svoju snagu te energiju.

p.s. ta opsjednustost islamom je jednostavno zapanjujuca
Без увреде, проблем са твојим ставовима што полазиш одн оне чувене симетрије по којој су сви исти и сви једнако криви, а онда се ни тога не придржаваш. На оној теми што су ти је укинули тражио си прилоге о домаћој сарадњи са окупатором, а онда си поставио све саме документе о четницима, тврдећи успут да је Д. Михаиловић исто што и Павелић.

Сада објашњаваш да је име Душан универзално словенско, док цркве нису оградиле своје торове. А онда ти је човек рекао да у конкретном примеру имена Душан то важи само за ислам, јер једино код исламизованих Словена нема више Душана, док у случају осталих то није случај. То је ординарна чињеница.
 
Pretprošle godine sam upoznao jednog Čeha, Dušana.

Što se tiče samog Dušana Silnog, ovaj nadimak ga sjajno oslikava. Imao je ogromnu silu, ali rezultati njegove vladavine su bili kratkog daha, tako da nije zaslužio nadimak Veliki.
 
Pretprošle godine sam upoznao jednog Čeha, Dušana.

Što se tiče samog Dušana Silnog, ovaj nadimak ga sjajno oslikava. Imao je ogromnu silu, ali rezultati njegove vladavine su bili kratkog daha, tako da nije zaslužio nadimak Veliki.

Па није ни имао надимак велики него силни, мислиш да је због тога и настрадао, јер није довољно водио бриге о себи, мислио је да му нико ништа не може?
 

Ја мислим да знам зашто наш друг Сандански форсира ову мапу из Дројзеновог историјског атласа из 1886.
http://www.maproom.org/00/08/present.php?m=0080

Но, ако погледате карте мало боље видећете да обилују већим или мањим непрецизностима (можемо их и набројати једаред...). Љубитељима овог атласа препоручујем да мало погледају следеће две карте које приказују неку фантомску Албанију у 15. веку која обухвата и Зету!

Што се Душановог царства тиче: Душан је рецимо издао Дубровчанима 20. септембра 1349. повељу где, између осталог, набраја и стране земље у које Дубровчани не смеју да извозе оружје: "...да не носе ни у Бугаре, ни у Басарабину земљу, ни на Угре, ни у Босну, ни у Грке..." (дакле ни у Бугарску, ни у Влашку, ни у Угарску, ни у Босну ни у Византију).

https://archive.org/stream/monumentaserbic00miklgoog#page/n166/mode/2up.. (код Миклошића на стр. 146, ред 22-23)

Има је и код Новаковића на стр. 170, тачка 3.:
https://www.scribd.com/doc/22863345...ници-српских-држава-средњег-века-Београд-1912

Не видим да постоји неки проблем око аутентичности повеље која је сачувана у чак три различита преписа (да не буде да је неко Ромеје заменио са Грцима!):
https://www.scribd.com/doc/171043523/Slaveva-Mošin-Srpski-gramoti-od-Dušanovo-vreme

Ове одредбе потврдиће истим речима и цар Урош у својој повељи Дубровчанима 25. априла 1357. Пoгледајте код Новаковића.
https://www.scribd.com/doc/22863345...ници-српских-држава-средњег-века-Београд-1912
 
Poslednja izmena:

Back
Top