Sveštenik SPC iz Švajcarske svedok zločina Mihajlovićevih četnika

mrseverac

Zainteresovan član
Poruka
183
SPC - za i protiv zločina
AUTOR: RADOVAN PANTOVIĆ
Dva događaja sa akterima iz redova pravoslavnog sveštenstva stekla su se gotovo istovremeno - promocija knjige ratnog zločinca Milana Lukića u Parohijskom domu Hrama Svetog Save i javno obraćanje sudu (zemaljskom) Draška Todorovića, višedecenijskog sveštenika Srpske pravoslavne crkve u Švajcarskoj.
Oglasite se na www.danas.rs
Prvi događaj izazvao je reagovanje pojedinih medija i izvesnog broja nevladinih organizacija; drugi je prošao gotovo nezapaženo. I u jednom i u drugom slučaju izostao je pravi odgovor iz vrha Srpske pravoslavne crkve.
Ne treba sumnjati u tvrdnje pojedinih kvalifikovanih čitalaca koji su, po novinarskoj dužnosti, neposredno pratili i beležili šta se sve dešavalo u besmislenim ratovima devedesetih godina sada već prohujalog veka. A oni kažu da u svom životu nisu imali priliku da pročitaju veću gadost od pomenute knjige čiji je (navodni?) autor prvostepenom presudom Haškog tribunala, zbog počinjenog genocida i zločina protiv čovečnosti, osuđen samo na doživotnu robiju jer teža kazna nije predviđena. Čovek koji je kidnapovao, sadistički mučio, ubijao, silovao, spaljivao žive ljude, žene i decu...
Objašnjenje Crkve zašto je baš Parohijski dom najvećeg njenog hrama poslužio za promotivnu afirmaciju tog štiva suviše je naivno čak i za malu decu. Ko da poveruje da, u strogo hijerarhijski organizovanoj instituciji kakva je crkva, odluku o ukazivanju gostoprimstva u najreprezentativnijem parohijskom domu samostalno donosi anonimni pop. Još je licemernije advokatisanje u prilog njegove nepodobnosti za podvrgavanje bilo kakvoj (zemaljskoj) odgovornost budući da je u međuvremenu shvatio da je pogrešio.
Uostalom, SPC je dosledna sama sebi. Kad se nije zakeralo onom popu koji je blagosiljao Lukićeve pobratime što su, okupljeni pod imenom „škorpioni“, ubijali dečake kao da su komarci ili muve, kada je Filaret, posle javne ratnohuškačke propagande i slikanja na tenkovima i sa mitraljezima, postao vladika, kad se ne diže glas protiv bogaćenja pojedinih sveštenika pa i onih iz samog crkvenog vrha prema kojima su fariseji više nego bezazlen slučaj - zašto bi se pa potezalo pitanje te promocije. Ionako će se sve to rešiti pred Strašnim sudom čijem maču niko ne može da izmakne... no, da li crkvena lica zaista veruju u taj sud?
Draško Todorović, pravoslavni sveštenik iz Ciriha, uputio je, međutim, ovdašnjem sudu zemaljskom javnu molbu da ga pozove kao svedoka u procesu rehabilitacije Draže Mihailovića kako bi priložio dokumentaciju o zlodelima za koja je „Mihailović kao komandant odgovoran pravno, moralno i politički.
Višedecenijskog sveštenika u Švajcarskoj na to opredeljuju dve okolnosti. „Istina i ljubav prema Bogu i čoveku najuzvišeniji su mi cilj“, kaže, ali dodaje i to da potiče iz čačanskog kraja u kome su dobro poznati četnički zločini nad sopstvenim narodom poput terorisanja, masakriranja i monstruoznih likvidacija čitavih porodica, o čemu postoje hiljade dokumenata u arhivima i muzejima kod nas i širom sveta. „Stradala je moja porodica 1943, silovana i zaklana tetka po majci Stoja Tošić, 22 godine, pravnik, pretučen i onesposobljen do invalidnosti otac Života Todorović, pravnik, takođe je batinama usmrćen mesni paroh Nebojša Popović. Bio sam očevidac i kao šestogodišnje dete lično podneo posledice“, napisao je Todorović i dodao:
„Pristalice rehabilitacije Draže Mihailovića (a ne žrtava zločina, nedužnih civila), posebno neki funkcioneri SPO i partijskom vrhu bliski sveštenici, a nažalost u novije vreme i neki velikodostojnici Srpske pravoslavne crkve ne biraju sredstva da se vođa ravnogorskog četničkog pokreta i njegove oružane formacije prikažu drugojačije nego što su bili, a bili su izrazito kolaboracionistički, teroristički i antihrišćanski pljačkaški vojni i politički pokret, u mome kraju često nečovečniji i nemilosrdniji od samog okupatora...“

Direktno obraćanje sveštenika Todorovića vrhovima Srpske pravoslavne crkve i sudu nije samo njima upućeno. Trebalo bi da ga čuju i svi oni koji su doprineli da Narodna skupština Republike Srbije donese skandalozne antipravne i antimoralne zakone o proglašenju četničkog pokreta za antifašistički i o rehabilitaciji čiji je cilj da se, mimo stvarnih činjenica, falsifikuje istorija; da se ne samo prikrije nego i veliča saradnja sa okupatorom protiv sopstvenog naroda.
Za verovati je da sveštenik Todorović nije usamljen ni među sveštenicima i da će njegov, i po božjim i po ljudskim kriterijumima, glas razuma, pre ili kasnije, postati i glas Srpske pravoslavne crkve i većinsko uverenje u čitavom društvu.

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/spc__za_i_protiv_zlocina.46.html?news_id=221829
 
SPC - za i protiv zločina
AUTOR: RADOVAN PANTOVIĆ
Dva događaja sa akterima iz redova pravoslavnog sveštenstva stekla su se gotovo istovremeno - promocija knjige ratnog zločinca Milana Lukića u Parohijskom domu Hrama Svetog Save i javno obraćanje sudu (zemaljskom) Draška Todorovića, višedecenijskog sveštenika Srpske pravoslavne crkve u Švajcarskoj.
Oglasite se na www.danas.rs
Prvi događaj izazvao je reagovanje pojedinih medija i izvesnog broja nevladinih organizacija; drugi je prošao gotovo nezapaženo. I u jednom i u drugom slučaju izostao je pravi odgovor iz vrha Srpske pravoslavne crkve.
Ne treba sumnjati u tvrdnje pojedinih kvalifikovanih čitalaca koji su, po novinarskoj dužnosti, neposredno pratili i beležili šta se sve dešavalo u besmislenim ratovima devedesetih godina sada već prohujalog veka. A oni kažu da u svom životu nisu imali priliku da pročitaju veću gadost od pomenute knjige čiji je (navodni?) autor prvostepenom presudom Haškog tribunala, zbog počinjenog genocida i zločina protiv čovečnosti, osuđen samo na doživotnu robiju jer teža kazna nije predviđena. Čovek koji je kidnapovao, sadistički mučio, ubijao, silovao, spaljivao žive ljude, žene i decu...
Objašnjenje Crkve zašto je baš Parohijski dom najvećeg njenog hrama poslužio za promotivnu afirmaciju tog štiva suviše je naivno čak i za malu decu. Ko da poveruje da, u strogo hijerarhijski organizovanoj instituciji kakva je crkva, odluku o ukazivanju gostoprimstva u najreprezentativnijem parohijskom domu samostalno donosi anonimni pop. Još je licemernije advokatisanje u prilog njegove nepodobnosti za podvrgavanje bilo kakvoj (zemaljskoj) odgovornost budući da je u međuvremenu shvatio da je pogrešio.
Uostalom, SPC je dosledna sama sebi. Kad se nije zakeralo onom popu koji je blagosiljao Lukićeve pobratime što su, okupljeni pod imenom „škorpioni“, ubijali dečake kao da su komarci ili muve, kada je Filaret, posle javne ratnohuškačke propagande i slikanja na tenkovima i sa mitraljezima, postao vladika, kad se ne diže glas protiv bogaćenja pojedinih sveštenika pa i onih iz samog crkvenog vrha prema kojima su fariseji više nego bezazlen slučaj - zašto bi se pa potezalo pitanje te promocije. Ionako će se sve to rešiti pred Strašnim sudom čijem maču niko ne može da izmakne... no, da li crkvena lica zaista veruju u taj sud?
Draško Todorović, pravoslavni sveštenik iz Ciriha, uputio je, međutim, ovdašnjem sudu zemaljskom javnu molbu da ga pozove kao svedoka u procesu rehabilitacije Draže Mihailovića kako bi priložio dokumentaciju o zlodelima za koja je „Mihailović kao komandant odgovoran pravno, moralno i politički.
Višedecenijskog sveštenika u Švajcarskoj na to opredeljuju dve okolnosti. „Istina i ljubav prema Bogu i čoveku najuzvišeniji su mi cilj“, kaže, ali dodaje i to da potiče iz čačanskog kraja u kome su dobro poznati četnički zločini nad sopstvenim narodom poput terorisanja, masakriranja i monstruoznih likvidacija čitavih porodica, o čemu postoje hiljade dokumenata u arhivima i muzejima kod nas i širom sveta. „Stradala je moja porodica 1943, silovana i zaklana tetka po majci Stoja Tošić, 22 godine, pravnik, pretučen i onesposobljen do invalidnosti otac Života Todorović, pravnik, takođe je batinama usmrćen mesni paroh Nebojša Popović. Bio sam očevidac i kao šestogodišnje dete lično podneo posledice“, napisao je Todorović i dodao:
„Pristalice rehabilitacije Draže Mihailovića (a ne žrtava zločina, nedužnih civila), posebno neki funkcioneri SPO i partijskom vrhu bliski sveštenici, a nažalost u novije vreme i neki velikodostojnici Srpske pravoslavne crkve ne biraju sredstva da se vođa ravnogorskog četničkog pokreta i njegove oružane formacije prikažu drugojačije nego što su bili, a bili su izrazito kolaboracionistički, teroristički i antihrišćanski pljačkaški vojni i politički pokret, u mome kraju često nečovečniji i nemilosrdniji od samog okupatora...“

Direktno obraćanje sveštenika Todorovića vrhovima Srpske pravoslavne crkve i sudu nije samo njima upućeno. Trebalo bi da ga čuju i svi oni koji su doprineli da Narodna skupština Republike Srbije donese skandalozne antipravne i antimoralne zakone o proglašenju četničkog pokreta za antifašistički i o rehabilitaciji čiji je cilj da se, mimo stvarnih činjenica, falsifikuje istorija; da se ne samo prikrije nego i veliča saradnja sa okupatorom protiv sopstvenog naroda.
Za verovati je da sveštenik Todorović nije usamljen ni među sveštenicima i da će njegov, i po božjim i po ljudskim kriterijumima, glas razuma, pre ili kasnije, postati i glas Srpske pravoslavne crkve i većinsko uverenje u čitavom društvu.

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/spc__za_i_protiv_zlocina.46.html?news_id=221829

To je ono o čemu ja cijelo vrijeme pišem. Četnici su bili dno dna,zadnji šljam. Kolaborirali su sa Nijemcima i talijanima, protiv vlastitog naroda. Palili su ,pljačkali ,silovali i ubijali najviše Srbe,a zatim Bošnjake i Hrvate.
 
Postavio je broz popriličan broj podobnih sveštenika.

некима дао и официрске чинове :lol:

Vlado_Ze%C4%8Devi%C4%87.jpg


а неки су само спољни сарадници службе :)

овај горе је био познат по девизи: крст носим, петокраком се поносим :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
SPC - za i protiv zločina
AUTOR: RADOVAN PANTOVIĆ
Dva događaja sa akterima iz redova pravoslavnog sveštenstva stekla su se gotovo istovremeno - promocija knjige ratnog zločinca Milana Lukića u Parohijskom domu Hrama Svetog Save i javno obraćanje sudu (zemaljskom) Draška Todorovića, višedecenijskog sveštenika Srpske pravoslavne crkve u Švajcarskoj.
Oglasite se na www.danas.rs
Prvi događaj izazvao je reagovanje pojedinih medija i izvesnog broja nevladinih organizacija; drugi je prošao gotovo nezapaženo. I u jednom i u drugom slučaju izostao je pravi odgovor iz vrha Srpske pravoslavne crkve.
Ne treba sumnjati u tvrdnje pojedinih kvalifikovanih čitalaca koji su, po novinarskoj dužnosti, neposredno pratili i beležili šta se sve dešavalo u besmislenim ratovima devedesetih godina sada već prohujalog veka. A oni kažu da u svom životu nisu imali priliku da pročitaju veću gadost od pomenute knjige čiji je (navodni?) autor prvostepenom presudom Haškog tribunala, zbog počinjenog genocida i zločina protiv čovečnosti, osuđen samo na doživotnu robiju jer teža kazna nije predviđena. Čovek koji je kidnapovao, sadistički mučio, ubijao, silovao, spaljivao žive ljude, žene i decu...
Objašnjenje Crkve zašto je baš Parohijski dom najvećeg njenog hrama poslužio za promotivnu afirmaciju tog štiva suviše je naivno čak i za malu decu. Ko da poveruje da, u strogo hijerarhijski organizovanoj instituciji kakva je crkva, odluku o ukazivanju gostoprimstva u najreprezentativnijem parohijskom domu samostalno donosi anonimni pop. Još je licemernije advokatisanje u prilog njegove nepodobnosti za podvrgavanje bilo kakvoj (zemaljskoj) odgovornost budući da je u međuvremenu shvatio da je pogrešio.
Uostalom, SPC je dosledna sama sebi. Kad se nije zakeralo onom popu koji je blagosiljao Lukićeve pobratime što su, okupljeni pod imenom „škorpioni“, ubijali dečake kao da su komarci ili muve, kada je Filaret, posle javne ratnohuškačke propagande i slikanja na tenkovima i sa mitraljezima, postao vladika, kad se ne diže glas protiv bogaćenja pojedinih sveštenika pa i onih iz samog crkvenog vrha prema kojima su fariseji više nego bezazlen slučaj - zašto bi se pa potezalo pitanje te promocije. Ionako će se sve to rešiti pred Strašnim sudom čijem maču niko ne može da izmakne... no, da li crkvena lica zaista veruju u taj sud?
Draško Todorović, pravoslavni sveštenik iz Ciriha, uputio je, međutim, ovdašnjem sudu zemaljskom javnu molbu da ga pozove kao svedoka u procesu rehabilitacije Draže Mihailovića kako bi priložio dokumentaciju o zlodelima za koja je „Mihailović kao komandant odgovoran pravno, moralno i politički.
Višedecenijskog sveštenika u Švajcarskoj na to opredeljuju dve okolnosti. „Istina i ljubav prema Bogu i čoveku najuzvišeniji su mi cilj“, kaže, ali dodaje i to da potiče iz čačanskog kraja u kome su dobro poznati četnički zločini nad sopstvenim narodom poput terorisanja, masakriranja i monstruoznih likvidacija čitavih porodica, o čemu postoje hiljade dokumenata u arhivima i muzejima kod nas i širom sveta. „Stradala je moja porodica 1943, silovana i zaklana tetka po majci Stoja Tošić, 22 godine, pravnik, pretučen i onesposobljen do invalidnosti otac Života Todorović, pravnik, takođe je batinama usmrćen mesni paroh Nebojša Popović. Bio sam očevidac i kao šestogodišnje dete lično podneo posledice“, napisao je Todorović i dodao:
„Pristalice rehabilitacije Draže Mihailovića (a ne žrtava zločina, nedužnih civila), posebno neki funkcioneri SPO i partijskom vrhu bliski sveštenici, a nažalost u novije vreme i neki velikodostojnici Srpske pravoslavne crkve ne biraju sredstva da se vođa ravnogorskog četničkog pokreta i njegove oružane formacije prikažu drugojačije nego što su bili, a bili su izrazito kolaboracionistički, teroristički i antihrišćanski pljačkaški vojni i politički pokret, u mome kraju često nečovečniji i nemilosrdniji od samog okupatora...“
Direktno obraćanje sveštenika Todorovića vrhovima Srpske pravoslavne crkve i sudu nije samo njima upućeno. Trebalo bi da ga čuju i svi oni koji su doprineli da Narodna skupština Republike Srbije donese skandalozne antipravne i antimoralne zakone o proglašenju četničkog pokreta za antifašistički i o rehabilitaciji čiji je cilj da se, mimo stvarnih činjenica, falsifikuje istorija; da se ne samo prikrije nego i veliča saradnja sa okupatorom protiv sopstvenog naroda.
Za verovati je da sveštenik Todorović nije usamljen ni među sveštenicima i da će njegov, i po božjim i po ljudskim kriterijumima, glas razuma, pre ili kasnije, postati i glas Srpske pravoslavne crkve i većinsko uverenje u čitavom društvu.

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/spc__za_i_protiv_zlocina.46.html?news_id=221829

kad to VAMA crvenim vampirima odgovara, lizaćete boolju i svešteniku (oprosti mi Bože na ovakvom izražavanju)
a sutra bi ste ga obrijali i napunili mu istu (boolju) šimikama, kada vam ne bude više trebao

svi zločinci da odgovaraju
S V I
 
To je ono o čemu ja cijelo vrijeme pišem. Četnici su bili dno dna,zadnji šljam. Kolaborirali su sa Nijemcima i talijanima, protiv vlastitog naroda. Palili su ,pljačkali ,silovali i ubijali najviše Srbe,a zatim Bošnjake i Hrvate.

ustaše su palili ,pljačkali ,silovali i ubijali najviše Srbe,bili su dno dna,zadnji šljam, kolaborirali su sa Nijemcima i talijanima,u korist sopstvenog naroda kojis u ih 95% podržavali........
 
Poznata je stvar da su se banditi maskirali u četnike i vršili zlodela kako bi pridobili podršku od naroda .

Tito je dao slepcima i neradnicima mogućnost da se pitaju za nešto i ko fol odlučuju,džaba im i zemlja koju su dobili kad su je propili,džaba im i odluke što su odlučivali kad su odlučili o svojoj propasti......pametan vidi godinama unapred a budala dan dva ili ne vidi ništa....
 
Glavni zagovornici mrznje prema cetnicima navode kao razlog: Kolaboracija sa nemcima.

Dali su cetnici stvarno to radili necu da ulazim. Cinjenica je da je Draza u razgovoru sa Englezima svoje neprijatelje u ratu poredjao ovako poredjao ovako.

1. Ustase
2. Partizani
3. dva mesta prazno

5. Nemacke sluge poput madjara i siptara, a tek onda nemci

Svakome normalnom je jasno da je bio u pravu i da neprijatelji srpskog naroda trebaju bas ovako biti poredjani.

Cinjenica je da su Ustase bile pretnja opstanku srpskog naroda. Oni su odlucili da istrebe Srbe, ne Nemci i Italijani. Italijani i nemci su samo bili pretnja slobodi srpskog naroda, ali valja prvo izboriti pravo na zivot a tek onda se boriti za slobodu.

Partizani vodjeni jedim ustasom nisu inspirisali poverenje. Pogotovu sto su odlucili da na Srbima testiraju Nemacku 100 za 1 politiku. A i zalagali su se za zajednicku drzavu sa Ustasama, pa su tako bili i pretnja opstanku srpskog naroda, a i pretnja slobodi onih Srba koji preteknu. Sto se dokazalo kao tacnim, imali smo anti-srpsku diktaturu 50 godina posle.

Tek onda, Nemci. Oni su bili porobljivaci, ali ko shvati Hitlerove ratne planove taj zna da je cilj rata bio osvajanje Poljske i evropskog dela Rusije, a Balkan je jedino osvojen kako bi se izbegla opasnost da se ratuje na vise frontova. To je isto razlog zasto je osvojena Francuska i zapadna evropa. Draza je to znao. Ali tu je postojala opasnost od Madjara, siptara, Bugara i ostalih nemackih slugu koji su gledali da satru Srbe. Dakle ni u toj grupi nacista, nemci nisu bili najveci neprijatelji. Tako da nekakva kolaboracija sa nemcima i odavanje partizanskih polozaja u po mom misljenju uopste nije zlocin. Kad dva srpska neprijatelja, komunjare i nemci, udare jedni na druge... najbolje je navijati za smrt.

Dakle Draza je bio branitelj srpstva na prvom mestu, a anti-fasista na drugom. I za razliku od velikog broja srpskih vojskovodja u istoriji, znao je tacno sta radi i zasto se bori. Ubili su ga srpski dusmani. Slava mu.

A ovaj pop je verovatno neki unijat ili titov podobni pop. Tako da moze da kenya sve do Kenije, ne zanima me sta ima da kaze. Draza je svetac.
 

Back
Top