Filosofski aspekt ljubavi-Ljubav kao smisao zivota

divlja-u-srcu:
Truman:
etotako:
dilerDuse:
Knjige su samo dokaz, i materijal za prepoznavanje onoga sto je u tebi(ako je). U suprotnom, samo si zivotni pozer. Dzaba sve knjige.
Kliknite za proširenje...
Ovo mi govori da si introvertna osoba, a pošto sam ja onaj drugi tip nikada se nećemo složiti po ovom pitanju.
Kliknite za proširenje...

E pa izgleda da sam i ja introvertna osoba posto se potpuno slazem sa Margott( Diler Duse?).A sta onda ti mislis-da knjige zaista menjaju ljude?
Kliknite za proširenje...

Naravno da knjige menjaju ljude (naravno, ne svakog i sve), bas zato sto osvescuju ono sto vec nosis u sebi! A bez osvescivanja nema ni napretka.Dok kod nekih nema ni sta da se osvescuje, posto su prakticno duhovni i dusevni zombiji.
Kliknite za proširenje...

Pa to sot si napisala se svodi na ono sto je rekla DilerDuse!
 
etotako:
Misanthropos:
etotako:
Misanthropos:
Procitajte uvodni deo Fromovog "Umeca ljubavi", ili tek razmislite zasto je covek dao bas takav naslov. Nemojte se sloziti s njim, to van nikako ne trazim. Ali procitajte, i tada recite da ostajete pri tom da je ljubav osecanje koje svi (bez razlike) mogu da dozive, i koja je kao takva najvisa sreca, za koju nije potreban nikakav trud, nikakva velicina duha.
Kliknite za proširenje...

a jesi i ti toliko pročitao?
mislim... uvodni deo :lol:
i došao da na osnovu toga predeš priče
pa ko bude slušao mizantropovu priču o ljubavi je ništa drugo do samoubica :roll:

Svako ko je zaista upoznat sa delom E. Fromm-a zna da u toj knjizi nije ništa... čist komercijalizam.
Možda da pokaže svetu da i on ume da se uklopi u to zlo tržište koje kvari ljude.
Kliknite za proširenje...

E, bedno stvorenje.
From cist komercijalista...
Nema se tu sta vise komentarisati. Valjda ima i onih koji nesto znaju pa ce ti se oni smejati. Meni je tvoj komentar tuzan.
Kliknite za proširenje...
Meni se ovaj momenat ponavlja... Nista nisi razumeo, ne pricamo na istom nivou, ti si negde dole, a i precenio si domete uvoda. Treba procitati citavu knjigu i bar jos 3-4 kljucna dela autora da bi se upustao u diskusiju... pogotovo sto sa ove strane sedi jedan od vecih fanova Frommma i zato...
Zasto ti uopste objasnjavam... verovatno ni sada neces razumeti. Nije cudno da mizantrop misli za drugog coveka da je bedan... verovatno je to neka tvoja projekcija ili mislis da si ti jedini dobar, a mi ostali bedni...
bolje uzmi knjige u ruke
pa kada procitas jos nesto osim uvoda Umeca ljubavi mozda cu te udostojiti odgovora... a sada bezi dalje od mene malisha, necu da prljam ruke sa tobom
Kliknite za proširenje...

Priznajem da nisam narocit Fromov fan (citao sam samo par njegovih dela, i to ne kljucna; proucavao sam ga uz druge autore Kriticke teorije), jer sam nailazio na mnogo vaznije autore; no, po tome kako zvucis cudim se da si ista citao jer takvo ponasanje odavno ni kod animalitetnih nisam sretao.

Zanimljivo je to da o onome o cemu From govori u uvodu jeste odgovor na pitanje koje stoji kao naslov ove diskusije. Ako je ovo bice procitalo to delo i zeli sada da se istakne po tome sto je za razliku od mene - sto se tice Froma - procitalo i Bekstvo od slobode, onda ja nisam shvatio da je tema promenjena. No, ja cu se vratiti na sustinu, a da bi se diskusija dalje razvijala i da bismo dosli do nekog odgovora potrebno je da se prestane sa tim ko je sta procitao (jer ne zelim da me neko vredja sto malo citam :roll: ).

Dakle, vratimo se i raspravimo da li je potrebno ljubav shvatiti kao nesto pasivno, nesto sto se ceka i sto se srece bez truda, bez ulaganja (ne samo u sebe), itd. Zaista vam kazem, procitajte taj deo (vazi i za ovoga sa uzasnim zadahom koji me je napao, da jos jednom procita kako bi shvatio zasto pominjem to u ovoj diskusiji), mozete se iznenaditi.

Etotako, tebi savetujem da pogledas knjizicu "Bonton", ili da se raspitas sta je to komunikacija. A to sto si fan Fromov... svaka cast. No, kad bih ja poceo da redjam autore :roll:

Klinac, mozemo povesti diskusiju o bilo cemu, i ko je sta citao, slobodno. No, mislim da ti se nece dopasti. Vidim to po onome sto i kako ovde pises, a to je jedino po cemu mogu da ocenim.
 
etotako:
dilerDuse:
Knjige su samo dokaz, i materijal za prepoznavanje onoga sto je u tebi(ako je). U suprotnom, samo si zivotni pozer. Dzaba sve knjige.
Kliknite za proširenje...
Ovo mi govori da si introvertna osoba, a pošto sam ja onaj drugi tip nikada se nećemo složiti po ovom pitanju.
Kliknite za proširenje...

Ovo o cemu Ja govorim nema blage veze sa psiholoskim tipom. To je jednostavno tako, bila ti intro ili extravertna. Mozes da se slozis ili da se ne slozis, ali to sto ti ne poznajes neki sistem ne znaci da on zato ne postoji. Tj, da. Za tebe ne postoji. Ali znaj da neke stvari funkcionisu i bez tvoje svesti o istim. A sto se psiholoskih tipova tice, lose si procenila. Mozda zato sto citas knjige. Oseti malo, nemoj sve da trazis na tanjir da ti knjiga sazvace. A ako bas hoces da se bavis psihoanalizom, uzmi Junga, on o extravertnosti i introvertnosti ima sta da ti kaze, nemoj da nagadjas. Takve stvari se znaju ili ne znaju u zavisnosti od toga da li te to zanima ili ne, ne nagadja se. U suprotnom,ispadas budala.
 
Hektor:
УКОЛИКО ЈЕ ВЕЋА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ВЕЋЕ СТРАДАЊЕ ДУШЕ.


УКОЛИКО ЈЕ ПОТПУНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ПОТПУНИЈЕ ПОЗНАЊЕ.


УКОЛИКО ЈЕ СИЛНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ПЛАМЕНИЈА МОЛИТВА.


УКОЛИКО ЈЕ САВРШЕНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ СВЕТИЈИ ЖИВОТ.


СТАРАЦ СИЛУАН
Kliknite za proširenje...
E sad pošto je to starac rekao to mora da bude tačno :roll:
Nikako se ne bih složila s prvim "stihom" (ako malo pažljivije porotumačite, prvi i poslednji stih se ne podudaraju). :?
 
LPhoklica:
Hektor:
УКОЛИКО ЈЕ ВЕЋА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ВЕЋЕ СТРАДАЊЕ ДУШЕ.


УКОЛИКО ЈЕ ПОТПУНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ПОТПУНИЈЕ ПОЗНАЊЕ.


УКОЛИКО ЈЕ СИЛНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ ПЛАМЕНИЈА МОЛИТВА.


УКОЛИКО ЈЕ САВРШЕНИЈА ЉУБАВ,
УТОЛИКО ЈЕ СВЕТИЈИ ЖИВОТ.


СТАРАЦ СИЛУАН
Kliknite za proširenje...
E sad pošto je to starac rekao to mora da bude tačno :roll:
Nikako se ne bih složila s prvim "stihom" (ako malo pažljivije porotumačite, prvi i poslednji stih se ne podudaraju). :?
Kliknite za proširenje...

..."u stradanju trazi svoju srecu "...ko ce ovo razumeti...prejaka je ovo hrana za nas,obicne smrtnike... :D :wink:
 
Misanthropos:
Dakle, vratimo se i raspravimo da li je potrebno ljubav shvatiti kao nesto pasivno, nesto sto se ceka i sto se srece bez truda, bez ulaganja (ne samo u sebe), itd. Zaista vam kazem, procitajte taj deo (vazi i za ovoga sa uzasnim zadahom koji me je napao, da jos jednom procita kako bi shvatio zasto pominjem to u ovoj diskusiji), mozete se iznenaditi.
Kliknite za proširenje...

Nisam siguran da sam razumeo sta si ovim hteo reci, ali nemam utisak da iko na ovom forumu tako shvata ljubav pa ipak postoje razmirice. Ili pod suprotnoscu ovoga sto si naveo svako podrazumeva nesto drugo,ili ti ljubav shvatas kao nesto pasivno a mozda ja nisam razumeo poruku. :?:
 
HeBePoBaTaH_:
Ne postoji ZRELA ljubav. Zrele su jabuke i kruške, a oni koji iz neznanja imaju šablone u postavljanju definicija ljubavi po tačkama, uglavnom su ili osuđeni ili su imali, ili preživljavaju TRULU, ne ljubav, već vezu - bitna razlika. Ljubav postoji ili ne, i ne zavisi od nas!


Na ljubavi se grade veze, a ne obrnuto. U vezi u kojoj tražite da se "ljubav pojavi", nikada se takav kvalitet neće pojaviti. I zato, dok ne dođe ljubav, budite što više promiskuitetni. Strast je zdrava. Ukoliko imate ljubav u sebi, doćiće do prepoznavanja. Nisu svi ljudi sposobni da vole, to je jednostavno tako. Ovo govorim onima koji u sebi imaju ljubav.



Prepoznavanje iste, otključavanje, duhovna srodnost, nisu stvar dekodiranja i pravila. To je dobar osnov za kasniji zajednički život, koji ne prihvatate zato što "je vreme", "zato što mi neko treba", "zato što svi žive zajedno", "zato što već, eto, imam godine" itd. Zajedno se živi, zato što se to, u jednom trenutku podrazumeva! Nije jednostavno, živimo u materijalnom svetu, ali nekada je i to izazov. Rad na sebi, posao koji volite, sve ostalo dolazi samo po sebi. Verujte, to može da funkcioniše.
Kliknite za proširenje...

Jednostavno a jasno receno.
 
Misanthropos:
Priznajem da nisam narocit Fromov fan (citao sam samo par njegovih dela, i to ne kljucna; proucavao sam ga uz druge autore Kriticke teorije), jer sam nailazio na mnogo vaznije autore; no, po tome kako zvucis cudim se da si ista citao jer takvo ponasanje odavno ni kod animalitetnih nisam sretao.

Zanimljivo je to da o onome o cemu From govori u uvodu jeste odgovor na pitanje koje stoji kao naslov ove diskusije. Ako je ovo bice procitalo to delo i zeli sada da se istakne po tome sto je za razliku od mene - sto se tice Froma - procitalo i Bekstvo od slobode, onda ja nisam shvatio da je tema promenjena. No, ja cu se vratiti na sustinu, a da bi se diskusija dalje razvijala i da bismo dosli do nekog odgovora potrebno je da se prestane sa tim ko je sta procitao (jer ne zelim da me neko vredja sto malo citam :roll: ).

Dakle, vratimo se i raspravimo da li je potrebno ljubav shvatiti kao nesto pasivno, nesto sto se ceka i sto se srece bez truda, bez ulaganja (ne samo u sebe), itd. Zaista vam kazem, procitajte taj deo (vazi i za ovoga sa uzasnim zadahom koji me je napao, da jos jednom procita kako bi shvatio zasto pominjem to u ovoj diskusiji), mozete se iznenaditi.

Etotako, tebi savetujem da pogledas knjizicu "Bonton", ili da se raspitas sta je to komunikacija. A to sto si fan Fromov... svaka cast. No, kad bih ja poceo da redjam autore :roll:

Klinac, mozemo povesti diskusiju o bilo cemu, i ko je sta citao, slobodno. No, mislim da ti se nece dopasti. Vidim to po onome sto i kako ovde pises, a to je jedino po cemu mogu da ocenim.
Kliknite za proširenje...
:roll:
mrzi me da ti odgovaram
ti si slobodan da misliš šta hoćeš, a vidim da si već upoznat sa tim svojim pravom... pa izvoli, be my guest :lol:
 
dilerDuse:
etotako:
dilerDuse:
Knjige su samo dokaz, i materijal za prepoznavanje onoga sto je u tebi(ako je). U suprotnom, samo si zivotni pozer. Dzaba sve knjige.
Kliknite za proširenje...
Ovo mi govori da si introvertna osoba, a pošto sam ja onaj drugi tip nikada se nećemo složiti po ovom pitanju.
Kliknite za proširenje...

Ovo o cemu Ja govorim nema blage veze sa psiholoskim tipom. To je jednostavno tako, bila ti intro ili extravertna. Mozes da se slozis ili da se ne slozis, ali to sto ti ne poznajes neki sistem ne znaci da on zato ne postoji. Tj, da. Za tebe ne postoji. Ali znaj da neke stvari funkcionisu i bez tvoje svesti o istim. A sto se psiholoskih tipova tice, lose si procenila. Mozda zato sto citas knjige. Oseti malo, nemoj sve da trazis na tanjir da ti knjiga sazvace. A ako bas hoces da se bavis psihoanalizom, uzmi Junga, on o extravertnosti i introvertnosti ima sta da ti kaze, nemoj da nagadjas. Takve stvari se znaju ili ne znaju u zavisnosti od toga da li te to zanima ili ne, ne nagadja se. U suprotnom,ispadas budala.
Kliknite za proširenje...
Naravno da to o čemu TI govoriš nema veze sa psihološkim tipom, ali ja rekla da se ne slažem sa tobom i ustanovila da imamo potpuno različite poglede na svet... dakle, navela sam i razlog.
Postajete naporni, imam ja mnogo važnije ljude na koje ću da trošim energiju da nešto objasnim i uradim...
 
Hektor:
Svaki covek,bilo koje nacije,porekla,obrazovanja...ce ako treba da izdvoji nesto najvaznije u zivotu,sigurno reci : LJUBAV .Da li je potreba za ljubavlju najvaznija potreba ljudskog bica ?
(Molim da se tema razmotri Filosofski,inace odosmo u : Ljubav i sex ,sto mi nije namera).
Kliknite za proširenje...

Potreba za haosom je najprimarnija potreba choveka.
Ljubav verovatno zauzima neko od prvih 10 mesta ali ne smemo da zaboravimo da je ljubav pre svega emocionalna, psihichka [ili bolje recheno nefizichka potreba], te stoga mozemo zakljuchiti da su hrana, voda i josh koji osnovni fizichki uslovi ispred ljubavi.
Ali, ako govorimo o nefizichkim potrebama ljubav je verovatno na nekom od prvih pet mesta.
 
dilerDuse:
Hvala za energiju. 8)
Kliknite za proširenje...
Nema na čemu. I samo da znaš da je tvoj prethodni post potvrdio moju pretpostavku da si introvertna osoba... a od Junga lično (tj. čitajući ga) sam naučila puno toga, pa i da razlikujem ova dva tipa. I ne znam šta je loše u tome što si introvertna osoba, pa bežiš od toga. To je toliko očigledno, prosto bode oči
Takođe bih te molila da ako već želiš da me upućuješ na određenu literaturu, budi drug, pa mi otkrij nešto novo 8)
 
Empedokle i etotako,divno je sve što ste napisali,jer je tema FILOSOFSKI aspekt ljubavi, i ako o tome hoćete na taj način da raspravljate ne citirajte psihologe,jer,pitam se,šta oni znaju o tome.Netko od prethodnika je pomenuo i mislim da zaista nije naodmet da se pročita,između ostalog,
Migel De Unamuno,"O tragičnom osećanju života".
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Umri_muski
Igrica Stanley parable o smislu zivota
Odgovora
2
Pregleda
278
Umri_muski
Umri_muski
Paula
Cukerberg (M. Zuckerberg) o smislu života
2
Odgovora
49
Pregleda
930
argumentovano
A
atič ok caragam
Smrt je deo života, a život je deo...
2
Odgovora
26
Pregleda
420
Vilgefortz
Vilgefortz

Back
Top