Ram
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 43

Tema: Ram

  1. #1
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.08.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bijeljina
    Poruke
    167
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Ram

    KOja je razlika izmedju ddram i sdram?



  2. #2
    Primećen član Hammerhead (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tziganin bez drzave"
    Poruke
    624
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    sdram je synchronous dynamic random access memory
    ddram je double data rate (SDRAM) pa ti vidi
    ddram je x puta brzi

  3. #3
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano

    DDRAm bi po pravilu trebao da bude duplo brzi jer kad salje/prima informacije u jednom talasu ide 2X, dok SDRAM ide jednom.
    Naravno u praxi je to malo drugacije pa je DDRAM brzi za nekih 20-30%

  4. #4
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.01.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kotor
    Poruke
    101
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano ipak je vise od toga

    Ipak mislim da nije samo 20-30%, vec znatno vise.
    pozdrav

  5. #5
    Domaćin no_problem (avatar)
    Učlanjen
    04.08.2003.
    Poruke
    3.414
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ipak je vise od toga

    Citat Original postavio milinicb
    Ipak mislim da nije samo 20-30%, vec znatno vise.
    pozdrav

    DDRAM je naravno 2x brzi ... razlika je jedino u tome sto sumnjam da neko na ovim prostorima im takvu memoriju koja je zaista 2x brza ... o tome se radi

  6. #6
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ipak je vise od toga

    DDRAM je naravno 2x brzi ... razlika je jedino u tome sto sumnjam da neko na ovim prostorima im takvu memoriju koja je zaista 2x brza ... o tome se radi[/quote]


    Sumnjas...daj malo probazajte netom i po banchmark stranicama, pa ddr današnji ne da je brži za 20-30%, već za 600%.
    Evo pogledajte, test što sam u Everestu napravio
    do duše imam 2x512MB DDR433 Kingmax


    http://web.vip.hr/prako.vip/test.JPG

    Inače najbrži sdram radi na 133mhz , a ddr na 533mhz, sem tog sdram ima visoke cas latancije, i ko oš koristi sdram, to je radilo u doba p2-3!

  7. #7
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Poruke
    267
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    ispravka...najbrza ddr 1 (ddr-ram) memorija pici na 600MHz a proizvodjac je A Data...

  8. #8
    Primećen član
    Učlanjen
    17.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    840
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: ipak je vise od toga

    Citat Original postavio prako
    Evo pogledajte, test što sam u Everestu napravio
    do duše imam 2x512MB DDR433 Kingmax

    Pa sta si hteo da postignes ovim testom?
    Nigde nepise od kog proizvodjaca su memorije, u nekim slucajevima su napravljene totalno glupave kombinacije procesora i ploca tako da rezultati uopste nisu merodavni.
    Btw. Dell Dimension 4300 nije maticna ploca.

  9. #9
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ipak je vise od toga

    Pa sta si hteo da postignes ovim testom?
    Nigde nepise od kog proizvodjaca su memorije, u nekim slucajevima su napravljene totalno glupave kombinacije procesora i ploca tako da rezultati uopste nisu merodavni.
    Btw. Dell Dimension 4300 nije maticna ploca.[/quote]

    He,Koji sam komentar komentirao!?
    A to što ne piše koje su marke ram moduli nije toliko ni bitno, bitno je to da se vidi kolika je razlika između sdr i ddr!
    A dobro znamo da marka nije bitna, bitno je to na kom taktu radi modul i mozda još bitnije da pri visokim frekfencijama ima niske CAS latancije, trenutno najbolje memorije su CORSAIR jer one jedine imaju CAS 2-2-2-5 na DDR400 i u biti taj CAS određuje cenu memorije, podrazumeva se i kvalitetu, jer kod prosiječnih mem na 400mhz CAS se kreće oko
    2-3-3-6, npr kao kod moje memorije, akod lošijih, tj. jeftinijih 2,5-4-4-8
    Znači najbolja je memorija ona koja pri što većem taktu ima što manje CAS latancije!
    P.s. Pa znas već šta znači Dell, ili IBM!? Kad je reč o konfiguracijama, Pod tim imenom Dell Dimension 4300 se zna tačno šta ima unutra!;-)

  10. #10
    Aktivan član dr_Bora (avatar)
    Učlanjen
    27.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.248
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano

    DDR-Double Data Rate ; znači : DDR SDRAM ima dvostruko veći protok podataka od SDRAM memorije iste radne frekvencije . Taj spomenuti DDR 600 radi na 300 MHz a ne na 600 MHz . Razlog zašto se zove DDR600 je da bi bilo jasno da ima dvostruko veći protok no što bi ga imao SDRAM na 300 MHz ( koji naravno ne postoji... ).
    A što se tiče stvarne brzine, rezultati testova su prilično neupotrebljivi za poređenje različitih vrsta memorije . Spomenutih 600 % brže je nerealno ; SDRAM je testiran na procesorima od par stotina MHz a DDR na 2-3 GHz ... Probaj DDR400 sa Duronom ...
    ... i nije baš 6 puta brže od SDRAM-a , zar ne ?

  11. #11
    Primećen član
    Učlanjen
    17.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    840
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Re: ipak je vise od toga

    Citat Original postavio prako
    He,Koji sam komentar komentirao!?
    A to što ne piše koje su marke ram moduli nije toliko ni bitno, bitno je to da se vidi kolika je razlika između sdr i ddr!
    A dobro znamo da marka nije bitna, bitno je to na kom taktu radi modul i mozda još bitnije da pri visokim frekfencijama ima niske CAS latancije, trenutno najbolje memorije su CORSAIR jer one jedine imaju CAS 2-2-2-5 na DDR400 i u biti taj CAS određuje cenu memorije, podrazumeva se i kvalitetu, jer kod prosiječnih mem na 400mhz CAS se kreće oko
    2-3-3-6, npr kao kod moje memorije, akod lošijih, tj. jeftinijih 2,5-4-4-8
    Znači najbolja je memorija ona koja pri što većem taktu ima što manje CAS latancije!
    P.s. Pa znas već šta znači Dell, ili IBM!? Kad je reč o konfiguracijama, Pod tim imenom Dell Dimension 4300 se zna tačno šta ima unutra!;-)
    Prvo veoma je bitno koje je marke memorija ako vec radis uporedne testove posebno ako uporedjujes SD i DDR memorije! To je kao da si isprobao aerodinamiku na Jugu i Jaguaru pa sada dokazujes kako je Jaguar dosta brzi zbog bolje aerodinamicnosti!!!
    Ako si hteo da poredis te memorije trebao si da iskoristis i iste platforme, pa tek onda da pricas o ubrzanjima.
    Latencije necu ni da komentarisem!


    P.S ja znam ali izgleda da ti neznas! zna se i koji je cip na 8RDA3+ pa ja nigde nisam video da neko napise da ona ima "8RDA3+" cip nego svugde pise NF2 Ultra 400

    Ako nesto radis onda to uradi kako valja a ne samo da bi uradio!!!

  12. #12
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio dr_Bora
    DDR-Double Data Rate ; znači : DDR SDRAM ima dvostruko veći protok podataka od SDRAM memorije iste radne frekvencije . Taj spomenuti DDR 600 radi na 300 MHz a ne na 600 MHz . Razlog zašto se zove DDR600 je da bi bilo jasno da ima dvostruko veći protok no što bi ga imao SDRAM na 300 MHz ( koji naravno ne postoji... ).
    A što se tiče stvarne brzine, rezultati testova su prilično neupotrebljivi za poređenje različitih vrsta memorije . Spomenutih 600 % brže je nerealno ; SDRAM je testiran na procesorima od par stotina MHz a DDR na 2-3 GHz ... Probaj DDR400 sa Duronom ...
    ... i nije baš 6 puta brže od SDRAM-a , zar ne ?
    Ta propusnost memorije bas nije jako povezava sa brzinom procesora, to je brzima između procesora i memorije tj komunikacija između CPU i RAM-a, ja sam imao Celerona na 2,6 i sad imam P4 3.0 i u testu memorija nema razlike nikakve!?

  13. #13
    Aktivan član dr_Bora (avatar)
    Učlanjen
    27.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.248
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano

    Brzina procesora naravno ima presudan uticaj .
    DDR 400 ima teoretski protok od 3200 MB/s . Razni testovi " brzine " memorije mere količinu podataka koja se može upisati/pročitati iz memorije i rezultat zavisi od frek. CPU-a ( ključan faktor je ustvari frek. interne magistrale ) , kvalitete čipseta,tj. interfejsa operativne memorije i ,naravno , sposobnosti same memorije da isprati datu učestalost zahteva za pisanjem i čitanjem ( tj. vrednosti latencija ).
    To što Celeron i P4 daju iste rezultate hoće da kaže da memorija prosto više ne može . Ali probaj te procesore na kvalitetnoj ploči sa nekom nabudženom memorijom i rezultati sigurno neće biti isti sa oba procesora .

  14. #14
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    A' se nalupaste...
    DDR duplo brži... 20-30% brži...
    Ja niti sam u testovima, niti lično IKADA video da ubrzanje DDR-a prevazilazi i 2-5%, što se već može smatrati za statističku grešku.

    Mislim, pošto je ista logika u pitanju, tako bi i AGP 8X trebao biti 8 puta brži od inicijalnog, što ne da nije slučaj, nego je smešno i raspravljati.

    Pozdrav

  15. #15
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio StORM48
    A' se nalupaste...
    DDR duplo brži... 20-30% brži...
    Ja niti sam u testovima, niti lično IKADA video da ubrzanje DDR-a prevazilazi i 2-5%, što se već može smatrati za statističku grešku.

    Mislim, pošto je ista logika u pitanju, tako bi i AGP 8X trebao biti 8 puta brži od inicijalnog, što ne da nije slučaj, nego je smešno i raspravljati.

    Pozdrav
    U kom si ti filmu majke ti, 2-5% joj što još neću čuti!
    A taj AGP 8x tj 4x to ti je samo brzina propustnosti podataka između GPU i Northbridga, a koliko će podataka ići kroz to,to zavisi od GPU!

  16. #16
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Evo ovako da ovo zaključimo:

    SDR ima uglavnom dve vrste koje su se najčešće upotrebljavale,
    i to od 100 i 133Mhz i one su 64 bitne širine sabirnice
    tako da teorijska propusnost SDR-ama iznosi

    MB/s = (133 Mhz *64 Bit / 8 Bit) = 1064 MB/s


    DDR ima multipler 2 tako su im osnovne frekfencije od 100mhz pa sce do sad 300mhz, a pošto ima multipler 2 tad im je stvarni takt duplo veći 200 pa na dalje, širina sabirnice im je 64 bita u single channel.
    Tako npr DDR na 400MHz ima teorijsku propusnost

    MB/s = (400 Mhz *64 Bit / 8 Bit) = 3200 MB/s

    a ako radi u dual chanel modu, tad mu je širina sabirnice 128 bita i tad im je teorijska propusnost.

    MB/s = (400 Mhz *128Bit / 8 Bit) = 6400 MB/s

    Sad prosudite!

  17. #17
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    @prako
    Uzmi bolje probaj (i čitaj) malo, pa ćeš videti o čemu pričam. Ja svoje iskustvo i znanje ne moram da dokazujem Tebi, niti bilo kome. Dosta toga se može naslutiti iz mojih postova ovde.

    Pošto ne znaš ko sam i šta sam bolje nemoj da prosipaš pamet ovde, nego se potrudi da naučiš. Ja sam sve svoje znanje stekao čistom praksom, a ti? Prepisivanjem pomoću COPY/PASTE tehnologije.

    Mani se teoretisanja i baci se na praksu. Ja na svojoj mašini imam RAID 0 koji pokazuje NEMOGUĆ transfer i pogodi šta od toga realno imam? NIŠTA!

    Jedno su stvari na papiru, a sasvim drugo stanje na terenu. Kada bi DDR (i DDR2) obezbeđivao makar 50% onoga što nudi na papiru, razvoj kompjutera bi mirne duše mogao da se zaustavi na neko vreme.

    Pozdrav

  18. #18
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    [quote="StORM48"]@prako
    Uzmi bolje probaj (i čitaj) malo, pa ćeš videti o čemu pričam. Ja svoje iskustvo i znanje ne moram da dokazujem Tebi, niti bilo kome. Dosta toga se može naslutiti iz mojih postova ovde.

    Pošto ne znaš ko sam i šta sam bolje nemoj da prosipaš pamet ovde, nego se potrudi da naučiš. Ja sam sve svoje znanje stekao čistom praksom, a ti? Prepisivanjem pomoću COPY/PASTE tehnologije.

    Onda si ti lumen!
    COPY/PASTE. Ne prosipam pamet,ovo što sam napisao oduvek je poznato i smeta mi kad neko ko nema pojma o tome počne da "prosipa pamet" 2-5% i te fore!
    A inače ne znam što sam napisao a nije tačno!
    Samo sugreišem!
    Budi razuman i prihvati činjenice i nemoj biti tako siguran da sve znaš!
    A sigurno ni ti ne znaš ko sam ja i čim se bavim i kako stičem znanje, prama tome ne poteži to pitanje!;-)

    Pozdrav!

  19. #19
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ne želim sa tobom ni da se ubeđujem, niti da ti se pravdam...

    Ovo je jedan test, koji poredi teoriju i praksu... "no less - no more":

    http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=sdrvsddr&page=4

    Kompletan test: http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=sdrvsddr&page=1&cookie%5Ftest=1

    Idemo dalje:
    http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT012101000000

    Mnogo puta sam i sam probao različite memorije (SDR & DDR) na gotovo istim platformama i osim razlika koju često predvode procesor i još neke sitnice, spektakularnog ubrzanja od DDR-a nigde nije bilo!

    Uostalom, neka se jave svi ostali koji imaju iskustva kad je u pitanju poređenje PRAKTIČNOG ubrzanja DDR vs SDR, da ne bude da samo ja nešto "tupim".

    DDR (i DDR2) se nameću kao standard jer su novi kao tehnologija. Nije uvek ubrzanje motiv za prelazak na nešto novo - nekad je to i podloga za kasnija unapređenja, što DDR u suštini i predstavlja.

    Kada je u pitanju stručnost, neka drugi kažu, pošto me znaju odavno. Pa ako kažu da nisam dovoljno kompetentan, izvinuću se javno i napustiti diskusiju.

    Hvala i pozdrav

  20. #20
    Aktivan član dr_Bora (avatar)
    Učlanjen
    27.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.248
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano

    Citat Original postavio StORM48
    A' se nalupaste...
    DDR duplo brži... 20-30% brži...
    Ja niti sam u testovima, niti lično IKADA video da ubrzanje DDR-a prevazilazi i 2-5%, što se već može smatrati za statističku grešku.

    Mislim, pošto je ista logika u pitanju, tako bi i AGP 8X trebao biti 8 puta brži od inicijalnog, što ne da nije slučaj, nego je smešno i raspravljati.

    Pozdrav

    A' se nalupasmo ????????????????
    O kakvom bre ubrzanju pričaš ?
    Znači, DDR slabo ubrzava a AGP je ustvari glupost pošto nema nikakav uticaj na rad mašine ?

  21. #21
    Aktivan član dr_Bora (avatar)
    Učlanjen
    27.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.248
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano

    A vidi . Ima još jedna strana . Mada ništa novo . Svako po svome .
    No, u vezi onog ubrzanja . Znači govorimo o tome koliko se to praktično oseti ...
    Pa kod slušanja muzike u winampu sigurno ne , ali se baš i ne može reći da DDR ništa ne znači .
    Nažalost malo ljudi primenjuje kompjuter za nešto pametno što može da iskoristi postojeće mogućnosti...
    Pozdrav

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.01.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kotor
    Poruke
    101
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano konkretno

    DDRAM je znatno brzi, a oni koji ne veruju, neka testiraju module istog kapaciteta i iste frekvencije, jedan SDRAM, a drugi DDRAM. Neka i konfiguracije uporednih racunara koliko god je moguce budu slicne. Bas sam znatizeljan da vidim rezultate testa.

  23. #23
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.08.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bijeljina
    Poruke
    167
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano

    CIme da testiram? Kojim programom?

  24. #24
    Početnik
    Učlanjen
    29.01.2005.
    Lokacija
    <img src="http://web.vip.hr/pravicar.vip/bs.jpg">
    Poruke
    24
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio skora
    CIme da testiram? Kojim programom?
    Najjednostavnije u Everestu, PC Mark02, ili Sandra!

    A ovaj lik pokaziva rezultate iz 3D mark-a, a nije riječ o tome!

  25. #25
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Svašta. Ja pišem jedno - Vi deseto. Ja sam lepo naveo sajtove na kojima su jasno istaknuti praktični dobici (vremenski testovi itd.), tj. koliko je REALNO ubrzanje u REALNOM radu.

    Znači, testiranje u programima poput PC Mark, SiSoft Sandra, WinBench se naziva LABORATORIJSKO TESTIRANJE i nema blage veze sa stvarnim poređenjem dve različite mašine. Pustite rendering u Maya-i, Bryce-u ili nekom sličnom programu. Ako tu dobijete tih 100% ubrzanja - skidam kapu.

    I molim, nemojte mi držati časove o svakodnevnom korišćenju kompjutera, jer se ja ovim bavim aktivno već 15 godina (ne kod kuće u Wordu, Winampu i Counter Strike-u) i sasvim sigurno u svoje ime mogu da tvrdim da sam nešto video (ili nisam). Najveći deo tog vremena sam proveo u prodaji, a paralelno sam radio pripremu štampe i 3D grafiku. Tako sam imao prilike da probam DDR i slične "superiorne" tehnologije i mnogo pre nego većina ostalih, ali to nema veze sa činjenicama da u praksi nema opipljivih razlika koje bi opravdale sve one falš megaherce, koji se pominju (te PC 2100, te PC3200 i ostale nebuloze, koje nemaju veze s mozgom).

    No hard feelings :wink:

    Pozdrav

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •