To majka vise ne radja...
Prikazujem rezultate 1 do 24 od 24

Tema: To majka vise ne radja...

  1. #1
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano To majka vise ne radja...

    Evo za vas protivnike konzervativizma, vasa ikona Pero Lukovic, pa uzivajte u njegovim "mudrostima".

    «Da privatizujemo Crkvu, pa Bog da nas vidi!»


    Piše: Petar Luković


    Kao što biva u svakoj ozbiljnoj državi u kojoj je Crkva na vlasti i gde odgovorni premijer-vernik, na nogama, stoički, dane & noći provodi na pravoslavnim procesijama – statističari su, recimo, izračunali da je dobri dr Vojislav Koštunica samo tokom Božića što po kosovskim, što po beogradskim hramovima, paralizovano nepokretan odstajao 216 sati i 14 minuta, bez pokretanja facijalnih mišića – Srbija se, u lakom religioznom transu, po julijanskom kalendaru, polagano priprema za nastupajuću 2005. godinu koja kod ovakvih Odabranih Nebeskih Naroda s razlogom stiže 14 dana kasnije nego, recimo, kod zemaljskih Hrvata ili, pomenulo se ne povratilo se, kod tzv. Albanaca! Samo je julijanski kalendar, ništa drugo, razlog da je Srbija o tragediji u jugoistočnoj Aziji saznala s dva tjedna zakašnjenja, pa je logično da se neobavešteni dr Voja (kojeg su smrznutog jedva izvukli iz neke kosovske crkve) tek negde oko hrvatskog 10. januara (julijanskog 27. decembra) upisao u knjigu žalosti u ambasadi Šri Lanke ili Indonezije, zapanjen postojanjem Šri Lanke/Indonezije a posebice šokiran cunamijem za koji je, kao za hapšenje Slobodana Miloševića, prvi put čuo!
    Hitro da hitrije ne može biti, samo tri dana po saznanju da su «Šri Lanka», «Indonezija», «Tajland» ili «Maldivi» države, a ne verske sekte i da je ipak istina ono što je antisrpski CNN slavodobitno javljao danima o svega 150.000 mrtvih («Cunami se rodi», «Vaistinu se rodi»), Vlada Predobrog Voje Koštunice odlučila je da sa tri minuta tišine, u podne, stajanjem u mestu, sućutom obeleži poznatu srpsku solidarnost sa žrtvama. Čak petoro Beograđana, u stavu mirno, svoje su globalističko saučešće iskazali točno u podne: jednog je stegao išijas i nije mogao da se mrdne, dvojica su slučajno stali i razmišljali o penzijama, četvrti se izgubio i stajao da vidi gde se nalazi, peti je pogrešno čuo na televiziji da treba tri minuta stajati jer je Koštunicu udario cunami u manastiru. Ovaj impresivni broj svesnih The Serbs, osetljivih na tuđu nesreću, pet puta se uvećao u odnosu na 9/11/2001. kad se nakon napada na njujorški World Center na ulicama Beograda masovno slavilo i kad je Srbija, julijanski ponosno, bila jedina zemlja koja cvećem i svećama nije obeležila ovaj «incident», kako su to onda mediji, ispravno, opisivali rušenje Dve Kule, sa svega nekoliko tisuća (nepravoslavno) mrtvih.
    Logični odbrambeni question: da li je svijet palio sveće dok nas je NATO 1999. bombardirao – karadžićevskim je čipom upisan u mnogobrojnu srpsku glavu u kojoj ništa sem srpskih žrtava ne postoji; cunami su izazvali Amerikanci, Srebrenica je totalni lažnjak, Sarajevo nikad nije granatirano, neka im je usred Njujorka Bin Laden ***** mater, zaslužili su; nema tog zemljotresa koji nas se dotiče, ***** poplave u Švedskoj, gde su bili ti Šveđani da zaštite srpsku nejač od albanske pošasti prošle godine? I još da nam uzmu Mladića i Karadžića... hoće, qurac!
    Sreću da je srpska Crkva odlučila da uzme stvar u svoje ruke, prekrati to sranje sa cunamijem i povede nas na pravi put masturbacije junačkom desnicom – obeležila je serija televizijskih «live» prenosa iz različitih kosovskih crkava ili Domova armije ili Domova garde gde smo noćima, umesto da na ekranu gledamo oralne porno-umetnice u očekivano gutačkim pozama, posmatrali predsednika Borisa Tadića kako se spušta na kolena da poljubi šaku vladike Artemija ili dobrog dr Kalašnjnikova kako sisa prste patrijarha Pavla, sve u ispravnom erotskom uverenju da je Crkva naš Sexualni Cunami, tko ne sisa, može da puši, izbor je svekoliko crkveni! Možda je, ipak, rešenje za sve nas predlog mog anonimnog prijatelja: «Da privatizujemo Crkvu, pa Bog da nas vidi!»
    Kad Srbi nisu na kolenima po lokalnim crkvama (gde im, recimo, crnogorski vladika Amfilohije filozofski objašnjava da su Deda Mraza «stvorili Amerikanci» kako bi prodavali «coca colu»), onda su opsednuti Kosovom koje nam se ovih dana predstavlja kao «naš najveći problem» ove, tj. julijanske godine. Uz mali semantički odmak da nije reč o «našem» već o «albanskom» problemu, jer Kosovo nije srpsko niti će ikad ponovo biti, ako je ikad i bilo srpsko, prisustvujemo političkoj predstavi dobrog dr Voje koji bi najviše voleo da ga svijet vidi u ulozi ovdašnjeg Mesije koji će pomiriti nepomirljivo; priča o Kosovu koju pumpaju ovdašnji mediji, Vlada, Crkva, svaka stranka – služi da nas pripremi za veliku dimnu zavesu u kojoj ćemo, gledajući Kosovo, na sve ostalo zaboraviti: na isti način na koji je Milošević rešavao probleme – stvarajući još veći problem kad prethodni manji nije mogao da reši – prisustvujemo koordiniranom show programu u kojem Crkva ima ulogu glavne zvezde, pa su nekakve donatorske konferencije za «nesrećne Srbe» samo glamour pokrivači za ono što nitko neće da kaže, da je sa Kosovom gotovo, završeno, finished, kaput i da preostali Srbi na toj teritoriji moraju da shvate da im je premijer Haradinaj, a ne dobri dr Kalašnjikov.
    Ali, kako je ovo julijanski januar u kojem nema kraja praznicima koji količinom hrane & pića direktno utiču na mozak, najave da ćemo ratovati zbog Kosova (Tomislav Nikolić) ili da od Kosova «nećemo odustati» jer ono «nikad neće biti nezavisno, čak ni 2050.» (Vojislav Koštunica), valja shvatiti kao tipičnu januarsku cunami-šalu dvojice vernika koji su odbili da poveruju u lapsus patrijarha Pavla («Budimo ljudi, mada smo Srbi»).
    Kad pomenuti patrijarhov lapsus postane osnovno crkveno pravilo – onda o julijanskoj Srbiji možemo razgovarati kao o sekularnoj zemlji u kojoj nas Crkva i njeni ovisnici (poput TV/DSS voditeljice Olje Bećković, ćerke poznatog srpskog fašiste Matije Bećkovića) neće gušiti poslanicama patrijarha Pavla dok svi ne poludimo od njegovog unjkavog glasa ili gostovanjem namenskih ludaka viđenih za hospitalizaciju u specijalizovanim, dobro obezbeđenim ustanovama (što je dokazao nekadašnji fudbaler «Crvene zvezde» Dušan Savić u emisiji «Utisak nedelje» gde je objasnio da je internet đavolski pronalazak, da je «obim zločina» u Srebrenici «mali» i da je osnovna dužnost svake Srpkinje da što više rađa malu srpčad kako bi se borili protiv Šiptara).
    Dan uoči srpske Nove godine uključujem TV: siguran sam da negde nekakav sveštenik, vladika ili možda patrijarh, u gostima imaju dobrog dr Voju, srpskog premijera, koji upravo serioznim glasom svedoči o tragediji našeg naroda pred naletom albanskog cunamija.
    Ostaje mi da sačekam premijerovu molbu da čitav srpski narod u to ime kolektivno onaniše tri minuta: možda se, vaistinu, desi da iz nacionalnog orgazma doživimo Vaskras, tko zna; možda oplodimo Kosovo semenom Deda Mraza kojeg je prethodno kresao Dule Savić. Centarfor je to, ume on volejom! Na asistenciju Olje Bećković!
    ----------------------------------

    Inace cak ni na B92, gde se ovakve gluposti redovno prenose sa Ferala ne slazu svi sa njim. Ali ima on jake postovaoce. Evo jednog odgovora na konstataciju sta je ustvari Pero Lukovic:
    Od tebe se i ne ocekuje da razumes sta je Lukovic hteo da kaze.

    Nije predvidjeno za IQ manji od 20 !


    Zasto ovo prenosim?
    Zato sto ima dosta onih u Srbiji koji se odusevljavaju sa ovakvom mrznjom i vredjanjem svega srpskog. Oni su pravi ekstremisti i treba biti svestan opasnosti koji oni stvaraju. Oni pozivaju na gradjanski rat.



  2. #2
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    JA NEMAM POJMA KO JE TAJ pERO lUKOVIĆ. kO JE ON, ŠTA JE ON?

  3. #3
    Aktivan član zorab (avatar)
    Učlanjen
    01.12.2003.
    Poruke
    1.357
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano

    Pa to je onaj sa Kalenica pijace... tamo, s kraja, treca tezga...

  4. #4
    Poznat gigule (avatar)
    Učlanjen
    15.04.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    mesto za kukce,wilme i sve dobre stvorove
    Poruke
    7.228
    Reputaciona moć
    122

    Podrazumevano

    Ja slabo poznajem lik i delo dotičnog gospodina ali se sećam se rošle godine u vreme najžešće hajke protiv Exita ovaj je čovek govorio ZA Exit.
    Ne mislim da je genije ali, prosto, eto, upamtila ga po tome...
    ...a sećate se pale su zaista grozne etitekete te narkomanija te prostitucija te ovo te ono...bla bla bla... fuj svima!

  5. #5
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Најпре сам морао да цео текст преведем на српски језик, пошто ја не разумем оно што неки зову «хрватским», али сам се и тада сусрео са многобројним лингвистичким проблемима, јер аутор текста користи неке речи које не постоје у српском језику.

    Ипак, скупио сам довољно енергије да прочитам текст, а потом сам изнео и нека запажање. Коментари у оваквим [ ] заградама, исписани тамнијом бојом, су моји.




    Као што бива у свакој озбиљној држави у којој је Црква на власти и где одговорни премијер-верник, на ногама, стоички, дане & ноћи проводи на православним процесијама – статистичари су [Није навео КОЈИ су то статистичари] , рецимо, израчунали да је добри др Војислав Коштуница само током Божића што по косовским, што по београдским храмовима, парализовано непокретан одстајао 216 сати и 14 минута [Испада да је Коштуница 9 дана провео по храмовима ТОКОМ БОЖИЋНИХ ПРАЗНИКА, што је немогуће јер Божићни празници трају свега 3 дана] ....


    Само је јулијански календар, ништа друго, разлог да је Србија о трагедији у југоисточној Азији сазнала с два тједна закашњења, па је логично да се необавештени др Воја (којег су смрзнутог једва извукли из неке косовске цркве) [Ово само говори о необразовању аутора текста. За њега је ПЕЋКА ПАТРИЈАРШИЈА «нека тамо црква»] тек негде око хрватског 10. јануара [Нисам знао да и Хрвати имају свој календар] (јулијанског 27. децембра) уписао у књигу жалости у амбасади Шри Ланке или Индонезије...

    Хитро да хитрије не може бити, само три дана по сазнању да су «Шри Ланка», «Индонезија», «Тајланд» или «Малдиви» државе, а не верске секте и да је ипак истина оно што је антисрпски ЦНН славодобитно јављао данима о свега 150.000 мртвих («Цунами се роди», «Ваистину се роди») [Овде се сам аутор текста спрда са жртвама цунамија] ...Чак петоро Београђана, у ставу мирно, своје су глобалистичко саучешће исказали точно у подне: једног је стегао ишијас и није могао да се мрдне, двојица су случајно стали и размишљали о пензијама [Изгледа да је аутор видовит, те да има могућност да чита туђе мисли], четврти се изгубио и стајао да види где се налази, пети је погрешно чуо на телевизији да треба три минута стајати јер је Коштуницу ударио цунами у манастиру[Аутор текста мора да је разговарао са сваким од ових људи, чим има овакве информације]. Овај импресивни број свесних тхе Сербс [Не знам шта ове речи значе. Мораћу да погледам у речнику], осетљивих на туђу несрећу, пет пута се увећао у односу на 9/11/2001. кад се након напада на њујоршки Ворлд Центер на улицама Београда масовно славило[Можда је аутор текста славио, али никаквог организованог славља није било] ...

    Логични одбрамбени куестион [Ову реченицу не разумем баш најбоље. Наиме, не знам, шта значи «куестион». Можда је аутор мислио на енглеску реч “question” (питање), али у српском језику не постоји таква реч] : да ли је свијет палио свеће док нас је НАТО 1999. бомбардирао [Добро питање] – караџићевским је чипом уписан у многобројну српску главу у којој ништа сем српских жртава не постоји; цунами су изазвали Американци [Врло могуће. Не треба искључити тај сценарио] , Сребреница је тотални лажњак [Наравно. Исто као и «Маркале», «Рачак» и остале измишљотине] , Сарајево никад није гранатирано [Гранатиран је и Београд, Ниш, Алексинац, али нисам приметио да се дотични икада због тога побунио] , нека им је усред Њујорка Бин Ладен * матер, заслужили су; нема тог земљотреса који нас се дотиче [Аутор себи даје право да говори у име целог народа]...

    Срећу да је српска Црква одлучила да узме ствар у своје руке, прекрати то * са цунамијем и поведе нас на прави пут мастурбације јуначком десницом [Ово је лаж. Црква никада није позивала на мастурбирање] – обележила је серија телевизијских «ливе» преноса [Не разумем ову реч. Изгледа да ако желите да читате овај чланак – морате пред собом имати речник енглеског језика] из различитих косовских цркава или Домова армије или Домова гарде где смо ноћима, уместо да на екрану гледамо оралне порно-уметнице у очекивано гутачким позама [Дотични је, по свему судећи, љубитељ порно-филмова], посматрали председника Бориса Тадића како се спушта на колена да пољуби шаку владике Артемија или доброг др Калашњникова како сиса прсте патријарха Павла, све у исправном еротском уверењу да је Црква наш Сеxуални Цунами [Овде се јасно види опседнутос ауотра сексом, али видимо да ни ту реч не уме правилно да напише] , тко не сиса, може да пуши, избор је свеколико црквени!

    Кад Срби нису на коленима по локалним црквама (где им, рецимо, црногорски владика Амфилохије филозофски објашњава да су Деда Мраза «створили Американци» како би продавали «цоца цолу») [Да ли је неко од вас чуо за «цоца цолу»? Ја нисам, признајем. Чуо сам за напитак по имену «Кока-Кола», али ми «цоца-цола» није позната], онда су опседнути Косовом које нам се ових дана представља као «наш највећи проблем» ове, тј. јулијанске године.

    Уз мали семантички одмак да није реч о «нашем» већ о «албанском» проблему, јер Косово није српско нити ће икад поново бити [Дотични, очигледно, не познаје историју српског народа, а и прилично је лош у прорицању будућности], ако је икад и било српско [Ово је показатељ шизофреније! Најпре каже да Косово (и Метохија) никада ПОНОВО неће бити српско, а онда каже «ако је икада и било». Ако није било, онда не може ПОНОВО бити српско, већ једино може по први пут бити српско. Ваљало би, ипак, мало научити историју.]

    …Присуствујемо координираном схов програму [И ова реч ми је потпуно непозната. Мора да је мислио на енглеску реч «show», али не може читалац сваки час да користи речник да би прочитао један новински чланак] у којем Црква има улогу главне звезде, па су некакве донаторске конференције за «несрећне Србе» [По њему, Срби нису несрећни] само гламоур [Први пут чујем за реч «гламоур». Чуо сам за «гламур», али за «гламоур» нисам] покривачи за оно што нитко [Мора да је штампарска грешка. Требало би да гласи «нико»] неће да каже, да је са Косовом готово, завршено, финисхед [Још једна непозната реч.]

    Кад поменути патријархов лапсус постане основно црквено правило – онда о јулијанској Србији можемо разговарати као о секуларној земљи у којој нас Црква и њени овисници (попут ТВ/ДСС водитељице Оље Бећковић, ћерке познатог српског фашисте Матије Бећковића) неће гушити посланицама патријарха Павла док сви не полудимо од његовог уњкавог гласа или гостовањем наменских лудака [Ако ме сећање не вара, и аутор овог текста је неколико пута гостовао код Оље Бећковић] виђених за хоспитализацију у специјализованим, добро обезбеђеним установама...

    Остаје ми да сачекам премијерову молбу да читав српски народ у то име колективно онанише три минута можда се, ваистину, деси да из националног оргазма доживимо Васкрас, тко зна; можда оплодимо Косово семеном Деда Мраза којег је претходно кресао Дуле Савић [Још један доказ да је аутор опседнут сексом и мастурбирањем].




    Шта можемо закључити из овог текста? Мој закључак је да је аутор:

    1) Неписмен;
    2) Необразован;
    3) Примитиван;
    4) Опседнут сексом (сексуални манијак).


    Најбоље би било да послуша сопствене речи и и оде на «хоспитализацију у специјализованим, добро обезбеђеним установама».

  6. #6
    Iskusan Nexus 6 (avatar)
    Učlanjen
    22.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd, Vozdovac
    Poruke
    5.180
    Reputaciona moć
    102

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Pobunjenik
    Најпре сам морао да цео текст преведем на српски језик, пошто ја не разумем оно што неки зову «хрватским»
    pa kako si preveo, ako ne razumes?

  7. #7
    Obećava i19kor (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano

    :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
    БРАААААААТЕ.......
    ОВАЈ ПЕРОВ ТЕКСТ ЈЕ УБЕДЉИВО ПРВО МЕСТО.....
    ДА ВАС ВИДИМО САД-НАТАША,БИСЕРКО,БОРКО,ЧЕДО,У СТАШЕ,ШИПШЕ.........
    ЧИК НАДМАШИТЕ ОВО,АКО МОЖЕТЕ...НЕМА ШАНСЕ
    Прогласите Пера за врховног вођу,никада га нећете стићи...

  8. #8
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    13.01.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    213
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano

    Hahahaha... Pera je kralj!

    Nego sta nije tacno od toga sto je rekao?

  9. #9
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Nexus 6
    Citat Original postavio Pobunjenik
    Најпре сам морао да цео текст преведем на српски језик, пошто ја не разумем оно што неки зову «хрватским»
    pa kako si preveo, ako ne razumes?

    Уз помоћ оних који разумеју.

  10. #10
    Aktivan član sokic (avatar)
    Učlanjen
    12.07.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.740
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano

    Шта можемо закључити из овог текста? Мој закључак је да је аутор:

    1) Неписмен;
    2) Необразован;
    3) Примитиван;
    4) Опседнут сексом (сексуални манијак).


    zaboravio si da dodas i alkoholicar

  11. #11
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Kao što biva u svakoj ozbiljnoj državi u kojoj je Crkva na vlasti i gde odgovorni premijer-vernik, na nogama, stoički, dane & noći provodi na pravoslavnim procesijama
    Crkva u Srbiji nije na vlasti, postoje izvesne klerikalne tendencije, ali i to ce proci, kada radikali dodju na vlast.

    statističari su, recimo, izračunali da je dobri dr Vojislav Koštunica samo tokom Božića što po kosovskim, što po beogradskim hramovima, paralizovano nepokretan odstajao 216 sati i 14 minuta, bez pokretanja facijalnih mišića
    A da li su statisticari izracunali koliko se sa popovima slikao dr Zoran Djindjic :question:

    Srbija se, u lakom religioznom transu, po julijanskom kalendaru, polagano priprema za nastupajuću 2005. godinu koja kod ovakvih Odabranih Nebeskih Naroda s razlogom stiže 14 dana kasnije nego, recimo, kod zemaljskih Hrvata ili, pomenulo se ne povratilo se, kod tzv. Albanaca
    Za Jevreje je ovo 4657 godina, da se ja pitam bila bi 2758.A.R. (anno Roma), pa sta onda :question:

    Ovaj impresivni broj svesnih The Serbs, osetljivih na tuđu nesreću, pet puta se uvećao u odnosu na 9/11/2001. kad se nakon napada na njujorški World Center na ulicama Beograda masovno slavilo i kad je Srbija, julijanski ponosno, bila jedina zemlja koja cvećem i svećama nije obeležila ovaj «incident», kako su to onda mediji, ispravno, opisivali rušenje Dve Kule, sa svega nekoliko tisuća (nepravoslavno) mrtvih.
    A sta treba da zalim one koji su nas bombardovali?!?! Ja 11.09. slavim kao svoju krsnu slavu!!!

    da li je svijet palio sveće dok nas je NATO 1999. bombardirao
    Pa da li je palio? Da, Ne :question:

    neka im je usred Njujorka Bin Laden ***** mater, zaslužili su;
    Vala bas, neka je!! O tome sam se slozio te godine sa jednim pripadnikom "zelenih beretki" sa kojim sam se u vreme rata gledao preko nisana... a te 2001 smo se upoznali i otisli na pivo...
    Ali to je nivo koji ekstremni mondijalisti ne mogu da razumeju.

    Sreću da je srpska Crkva odlučila da uzme stvar u svoje ruke, prekrati to sranje sa cunamijem i povede nas na pravi put masturbacije junačkom desnicom
    Henry Chinaski = Pero Lukovic
    :question: :question: :question:

    obeležila je serija televizijskih «live» prenosa iz različitih kosovskih crkava ili Domova armije ili Domova garde gde smo noćima, umesto da na ekranu gledamo oralne porno-umetnice u očekivano gutačkim pozama,
    Naravno, o cemu drugom moze da prica urednik Voajera... uke:

    posmatrali predsednika Borisa Tadića kako se spušta na kolena da poljubi šaku vladike Artemija
    Bas je kul taj Tadic. Pravi predsednik Srbije, a i Demokratske stranke

    ili dobrog dr Kalašnjnikova kako sisa prste patrijarha Pavla, sve u ispravnom erotskom uverenju da je Crkva naš Sexualni Cunami, tko ne sisa, može da puši, izbor je svekoliko crkveni!
    Pero Lukovic bi morao da opere usta sapunom, grlo izblajha varikinom, a prste ispere sonom kiselinom, a mozak formaldehidom pre nego sto pomene/pomisli/otkuca/napise ime patrijarha Pavla, koji je svetac na zemlji - kako je to rekao jedan Amerikanac.

    (gde im, recimo, crnogorski vladika Amfilohije filozofski objašnjava da su Deda Mraza «stvorili Amerikanci» kako bi prodavali «coca colu»)
    Izgled Deda Mraza (sto ne rece Djed Bozicnjak kad vec pise za "bracu Hrvate") osmislila je Coca-Cola

    onda su opsednuti Kosovom koje nam se ovih dana predstavlja kao «naš najveći problem»
    Naravno da nije najveci problem. Najveci problem je sto je Ceda Jovanovic najzad izbacen iz DS. uke:

    Uz mali semantički odmak da nije reč o «našem» već o «albanskom» problemu, jer Kosovo nije srpsko niti će ikad ponovo biti, ako je ikad i bilo srpsko
    Sto je tebi, vidim, veoma drago. I priseti se malo skole, ako nisi bezao sa casova istorije, da li je Kosmet bio srpski...

    pa su nekakve donatorske konferencije
    Da li su statisticari izracunali koliko je donatorskih konferencija organizovao dr Zoran Djindjic :question:

    «nesrećne Srbe»
    Zbog ovih navodnika bih licno voleo da sledecu novu godinu (i julijansku i gregorijansku) docekas bez struje. :thumbsdown:

    valja shvatiti kao tipičnu januarsku cunami-šalu dvojice vernika koji su odbili da poveruju u lapsus patrijarha Pavla («Budimo ljudi, mada smo Srbi»).
    Naravno lapsus - Srbi nisu ljudi i treba im oduzimati radne knjizice, bicevati ih do smrti i baciti u rudnike soli da rintaju. uke:

    (poput TV/DSS voditeljice Olje Bećković, ćerke poznatog srpskog fašiste Matije Bećkovića)
    A je li??? Znaci onda su fasisti i cedisti koje ona dovodi u skoro svaku njenu emisiju.

    (što je dokazao nekadašnji fudbaler «Crvene zvezde» Dušan Savić u emisiji «Utisak nedelje» gde je objasnio da je internet đavolski pronalazak, da je «obim zločina» u Srebrenici «mali» i da je osnovna dužnost svake Srpkinje da što više rađa malu srpčad kako bi se borili protiv Šiptara).
    Ala volimo fasisticke emisije, pa to ti je...

    Hitro da hitrije ne može biti, samo tri dana po saznanju da su «Šri Lanka», «Indonezija», «Tajland» ili «Maldivi» države, a ne verske sekte i da je ipak istina ono što je antisrpski CNN slavodobitno javljao danima o svega 150.000 mrtvih («Cunami se rodi», «Vaistinu se rodi»)
    Vaskoliki svetski humanizam, olicen u nekoliko domacih NVO kaze kako su Srbi ogrubeli, nemaju saosecanja za zrtve cunamija, etc...
    A onda Pero Lukovic, "dopisnik" Ferala iz BGD, koji vec godinama blati Srbe u inostranoj stampi, svojim sprdanjem to dokazuje.
    Da li je u pitanju sukob interesa, na kakav smo navikli od nevladinih organizacija :question:


    Ostaje mi da sačekam premijerovu molbu da čitav srpski narod u to ime kolektivno onaniše tri minuta: možda se, vaistinu, desi da iz nacionalnog orgazma doživimo Vaskras, tko zna; možda oplodimo Kosovo semenom Deda Mraza kojeg je prethodno kresao Dule Savić. Centarfor je to, ume on volejom! Na asistenciju Olje Bećković!
    Nema smisla to ... ni da komentareisem...

    I ceo tekst je, mislim zbirni utisak
    uke: uke: uke: uke: uke: uke: uke: uke:

    p.s. traze mi neki neuropsihijatri ovo da analiziraju, bas sam odstampao tekst, ovaj Lukovicev...

  12. #12
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    22.10.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bečej
    Poruke
    249
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Šta to bi?

    Budala traži mesto da se po zlu pominje u istoriji.

  13. #13
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    цунами су изазвали Американци [Врло могуће. Не треба искључити тај сценарио] ,

    Sve, sve, ali ova izjava...
    Evo istine: svi koji su i pomislili da je ovo možda istina, a da ne pričam o onima koji tvrde da jeste... Pa vi ste stvarno bolesnici kakvih nema na planeti!

  14. #14
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Важно је да си ти "здрав". Ех, да нам је више таквих...

  15. #15
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Citat Original postavio jomini
    цунами су изазвали Американци [Врло могуће. Не треба искључити тај сценарио] ,

    Sve, sve, ali ova izjava...
    Evo istine: svi koji su i pomislili da je ovo možda istina, a da ne pričam o onima koji tvrde da jeste... Pa vi ste stvarno bolesnici kakvih nema na planeti!
    Sta sve, sve...
    Ajde da vidimo da li je po tebi "stvarno bolesnik" neko ko u tekstu za novine napise:


    "Sreću da je srpska Crkva odlučila da uzme stvar u svoje ruke, prekrati to sranje sa cunamijem i povede nas na pravi put masturbacije junačkom desnicom – obeležila je serija televizijskih «live» prenosa iz različitih kosovskih crkava ili Domova armije ili Domova garde gde smo noćima, umesto da na ekranu gledamo oralne porno-umetnice u očekivano gutačkim pozama, posmatrali predsednika Borisa Tadića kako se spušta na kolena da poljubi šaku vladike Artemija ili dobrog dr Kalašnjnikova kako sisa prste patrijarha Pavla, sve u ispravnom erotskom uverenju da je Crkva naš Sexualni Cunami, tko ne sisa, može da puši, izbor je svekoliko crkveni! Možda je, ipak, rešenje za sve nas predlog mog anonimnog prijatelja: «Da privatizujemo Crkvu, pa Bog da nas vidi!» "

    ili mozda:

    "Ostaje mi da sačekam premijerovu molbu da čitav srpski narod u to ime kolektivno onaniše tri minuta: možda se, vaistinu, desi da iz nacionalnog orgazma doživimo Vaskras, tko zna; možda oplodimo Kosovo semenom Deda Mraza kojeg je prethodno kresao Dule Savić. Centarfor je to, ume on volejom! Na asistenciju Olje Bećković!"

  16. #16
    Primećen član
    Učlanjen
    08.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bgd
    Poruke
    528
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Mislim da je tekst odličan
    Pobunjeniče - vidim da nisi čuo za sarkazam ali nije ni bitno. Tvoje komentare mogu uporediti samo sa RTS-om 1999/2000. Ovakvu debilnu argumentaciju su imali samo ONI, smišljeno vadeći rečenice iz konteksta i piščevu slobodu da dočara neke stvari proglašavali za neistine, tipa na "Srbija je u mraku od 1990" tvoj (RTS-ov) komentar bi bio "Potpisnik ovih redova se očigledno ne razume u ono o čemu piše, da ne govorimo o tome da ne zna ni da piše jer se ne kaže Srbija je u mraku već u Srbiji je mrak. Očigledno osoba koja je ovo pisala ne zna da dan u Srbiji traje duže, recimo, nego u Nemačkoj, odakle ovaj vajni dušebrižnik prima pare. Svako dobronameran može videti da noći u Srbiji nema više nego u ostalim zemljama iste geografske širine a manje nego recimo na severu gde ljudi provode i po šest meseci u mraku... Zbog ovakvog idealnog odnosa noći i dana kod nas žito je rekordno rodilo tako da nema razloga ni za najmanju brigu da će nedostajati hlebnog brašna..." I onda možeš samo još da pustiš Mitra Mirića "Ne može nam niko ništa"

    Ljudi porastite!!! Svet živi mimo nas, mnogo se sjajnih stvari dešava van naše avlije i ukoliko to ikad vidite i shvatite, shvatićete kakvim se mi glupostima zamlaćujemo i šta propuštamo. Prosto me boli što su glupi i kratkovidi u ovoj zemlji uvek bili u većini...

  17. #17
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ali ''Amerikanci izazvali cunami!?!?!?!?''
    Alo, Srbijo?!?! Nije sramota biti glupav, ali ovom tvrdnjom upirete prst u sebe da to baš svi vide!!!
    Jeste vi normalni?
    A dotičnog Lukovića nisam komentarisao. Tako da mi njega ne spominjete, to me ne zanima. Ali ovo...

  18. #18
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Citat Original postavio jomini
    A dotičnog Lukovića nisam komentarisao. Tako da mi njega ne spominjete, to me ne zanima. Ali ovo...
    Ma je li, ne zanima te...
    Kolko se secam i ti si kritikovao Crkvu i vernike...
    Pa zar ne bi bilo logicno sad da kazes - "ja sam antiklerikalac, ali se ovakvog antiklerikalizma stidim".
    Tvoji istomisljenici pominju nekakvo "ciscenje svoga dvorista" na nivou Srbije. Pa pocni ti sa cistkom na nivou ideja za koje se zalazes - OGRADI SE OD PERE LUKOVICA.
    Uostalom, ne moras, ali drzim te na oku...

  19. #19
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    2 entries found for sarcasm.
    A cutting, often ironic remark intended to wound.
    A form of wit that is marked by the use of sarcastic language and is intended to make its victim the butt of contempt or ridicule.


    Znaci sarkazam je koriscenje ironije sa ciljem da povredi nekoga, cilj mu takodje moze biti da nekoga napravi smesno glupim (koliko razumeh engleski, uostalom prekopirao sam vam sta sam izguglovao).
    Moje pitanje: Sta je patrijarh Pavle zgresio Lukovicu da ga tako "casti" sa svim onim izrazima? Zasto ima potrebu da ga ismeva u stranoj stampi. Podsecam da on ismeva poglavara verske zajednice kojoj pripada 80% stanovnistva ove zemlje i to recnikom koji pas s maslom ne bi progutao. :x
    Takvo pitanje bi se moglo postaviti i za Kostunicu. Sta je on toliko lose ucinio Peri Lukovicu da ga ovaj toliko mrzi... Ali Kostunjavi je ipak politicar, a vredjati patrijarha, za koga stranci kazu da je svetac koji hoda :x :x :x :x

    p.s. Da li ti smetaju samo Pobunjenikove primedbe ili i moje?!? A znas sta meni smeta? To sto takvi kao sto je Lukovic slobodno setaju i udisu vazduh u Beogradu. :x

  20. #20
    Primećen član Pobunjenik (avatar)
    Učlanjen
    23.04.2004.
    Lokacija
    Београд, Србија
    Poruke
    547
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Мислим да се сви слажемо да је РТС у доба Милошевића била објективнија него «Пинк», који је био експозитура ЈУЛ-а. Чуди ме да је аутор овог текста прихватио место директора «Пинка» за БиХ. Како му није гадно да сарађује са Жељком Митровићем – некадашњим чланом ЈУЛ-а?! Можда пара врти где бургија неће, а можда и нема толике разлике између ЈУЛ-а и онога ко пише овакве текстове.

    Узгред, нема у овом тексту никаквог сарказма, већ ПРИМИТИВИЗМА!

    Тачно, свет живи мимо нас, а ја том «свету» поручујем:

    ЖИВИТЕ, И ПУСТИТЕ И НАС ДА ЖИВИМО!!!!

    На крају, не бих се сложио с констатацијом да су у Србији глупи и кратковиди у већини. Има овај народ изузетних људи, али је проблем што су се власти докопали глупи и кратководи, па нам зато овако иде. Али, и то ће се променити....једног дана.

  21. #21
    Primećen član
    Učlanjen
    08.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bgd
    Poruke
    528
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Glas Sauronov
    2 entries found for sarcasm.
    A cutting, often ironic remark intended to wound.
    A form of wit that is marked by the use of sarcastic language and is intended to make its victim the butt of contempt or ridicule.


    Znaci sarkazam je koriscenje ironije sa ciljem da povredi nekoga, cilj mu takodje moze biti da nekoga napravi smesno glupim (koliko razumeh engleski, uostalom prekopirao sam vam sta sam izguglovao).
    Moje pitanje: Sta je patrijarh Pavle zgresio Lukovicu da ga tako "casti" sa svim onim izrazima? Zasto ima potrebu da ga ismeva u stranoj stampi. Podsecam da on ismeva poglavara verske zajednice kojoj pripada 80% stanovnistva ove zemlje i to recnikom koji pas s maslom ne bi progutao. :x
    Takvo pitanje bi se moglo postaviti i za Kostunicu. Sta je on toliko lose ucinio Peri Lukovicu da ga ovaj toliko mrzi... Ali Kostunjavi je ipak politicar, a vredjati patrijarha, za koga stranci kazu da je svetac koji hoda :x :x :x :x

    p.s. Da li ti smetaju samo Pobunjenikove primedbe ili i moje?!? A znas sta meni smeta? To sto takvi kao sto je Lukovic slobodno setaju i udisu vazduh u Beogradu. :x
    Ti pišeš smišljenije, iako se uopšte ne slažem sa tvojom argumentacijom donekle je poštujem.
    Što se Patrijarha tiče, dok sam čitao tvoj tekst prvo mi je na pamet pao film "Narod protiv Larija Flinta". Postoji li javni interes da se spore ljudi poput velikih duhovnih vođa? Naravno da postoji. I to je legitiman politički cilj. Ja bih iskreno voleo da crkva kao organizacija iščezne. Takođe bih voleo da svi verski objekti, ne samo u Srbiji već i u svetu, ostanu čitavi.
    Nevezano za priču... čim vidiš da nekog podržava velika većina pogledaj još jednom... To je siguran znak da taj ne valja. On ne traži od ljudi ništa a daje im ono što oni hoće (skoro zvuči kao opis đavola)... Oko patrijarha bi mogli da diskutujemo, ali njegova najveća greška je već čuvena neupućenost i nemešanje, tako da vladike idu okolo i divljaju, i kad se onda gleda celokupan učinak crkve on je žestoko negativan. A ko je kriv za to? Pa trebalo bi da je uvek prvi čovek, ili svojim činjenjem ili nečinjenjem...
    Što se Koštunice tiče, garantujem Vam da je jedna od najvećih štetočina Srbije, i ukoliko bi ostao na vlasti 13 godina kao Slobo mogao bi žestoko da mu konkuriše (iako to iz ove perspektive izgleda nemoguće). Sada gledamo koliko nas košta Slobova vladavina a tek ćemo videti koliko će danas košta Koštuničina. Ovo dobro vreme koje je sada (iako to mnogi ne primećuju, a tek ćemo videti šta je loše) je posledica vladavine onih "izdajnika"...

  22. #22
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Glas Sauronov
    Citat Original postavio jomini
    A dotičnog Lukovića nisam komentarisao. Tako da mi njega ne spominjete, to me ne zanima. Ali ovo...
    Ma je li, ne zanima te...
    Kolko se secam i ti si kritikovao Crkvu i vernike...
    Pa zar ne bi bilo logicno sad da kazes - "ja sam antiklerikalac, ali se ovakvog antiklerikalizma stidim".
    Tvoji istomisljenici pominju nekakvo "ciscenje svoga dvorista" na nivou Srbije. Pa pocni ti sa cistkom na nivou ideja za koje se zalazes - OGRADI SE OD PERE LUKOVICA.
    Uostalom, ne moras, ali drzim te na oku...
    Taj lik me stvarno ne zanima! Ali tekst mu je više nego duhovit. Evo ograđujem se od njega kao ličnosti. A što se tiče Crkve i vernika, moje mišljnje je i dalje tu. Firma koja nekakvim strahom, čime li već, opčinjava nesigurne i naivne. Nažalost, puno vas ima, tako da morate misliti da je to ispravno. Jer kad dvojica viču da su 1+1=3, onaj jedan koji viče dva! ispada glupav i neznalica. I ne može ništa.
    I to je to. Ćao.

  23. #23
    Primećen član Glas Sauronov (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2004.
    Lokacija
    Besni Fok
    Poruke
    666
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Citat Original postavio strani placenik
    Postoji li javni interes da se spore ljudi poput velikih duhovnih vođa?
    Hm... i vredjanje je sporenje :shock:
    A da postavim ja kontra pitanje - postoji li javni interes da se spore osobe kao sto su Branka Prpa ili Natasa Kandic. A sporenje njih ne moze da prodje bez orkestrirane lavine medijskih optuzbi kako je onaj koji ih spori fasista, primitivac, ekstremista, pripadnik antihaskog bratstva, protivnik modernizacije Srbije, etc.
    A ja mislim da pomenute dve gospodje niko nije sporio recnikom Pere Lukovica. Stavise, niko takav recnik nije postigao.
    E pa kad satanizujete Internacional zbog stvari sa kojima se ja pomalo i slazem, satanizovacu i ja vas zbog stvari sa kojima se ne slazem.

    Citat Original postavio strani placenik
    čim vidiš da nekog podržava velika većina pogledaj još jednom... To je siguran znak da taj ne valja.
    Velika vecina je podrzavala Djindjica, istina tek posto su ga ubili. Velika vecina je tada podrzavala vanredno stanje.

    Citat Original postavio strani placenik
    i kad se onda gleda celokupan učinak crkve on je žestoko negativan. A ko je kriv za to?
    Sta je to toliko "zestoko negativno" u uticaju Crkve. Ima nekih negativnih stvari, ali one nisu ni 5% prema negativnom uticaju pojedinih nevladinih organizacija.
    Ako pitas "ko je kriv?" ja ti postavljam pitanje koje prethodi tome - "a za sta kriv?"

    Citat Original postavio strani placenik
    Što se Koštunice tiče, garantujem Vam da je jedna od najvećih štetočina Srbije, i ukoliko bi ostao na vlasti 13 godina kao Slobo mogao bi žestoko da mu konkuriše (iako to iz ove perspektive izgleda nemoguće). Sada gledamo koliko nas košta Slobova vladavina a tek ćemo videti koliko će danas košta Koštuničina. Ovo dobro vreme koje je sada (iako to mnogi ne primećuju, a tek ćemo videti šta je loše) je posledica vladavine onih "izdajnika"...
    Mislim da ova vlada mnogo bolje radi od vlade Zivkovic-Jovanovic, ali to nije sada tema. Tema je konkretna Lukoviceva kritika, koja se tebi toliko svidja. S tim u vezi:
    1. On kritikuje (citaj: vredja) i Tadica, ne toliko, ali takodje veoma ostrasceno. Meni onda ostaje da zakljucim da je Lukovic za Tomu, posto Toma jos jedini ima ozbiljne izglede da uzme vlast.
    2. Ima neceg licnog u ovakvim "kritikama". Kao da je Lukovic bio zrtva nekakve Kostunicine represije. Ja ne znam da je Kostunica sprovodio represiju prema bilo kome, samim tim ni prema Lukovicu.
    Uzgred, nije Lukovic bio zrtva ni u vreme Milosevica. Njemu licno nista nije falilo...

  24. #24
    Primećen član
    Učlanjen
    08.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bgd
    Poruke
    528
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Sviđa mi se ova "pa kad kritikuje i Tadića onda jedino ostaje da je uz Tomu..." Jasno je da nije za Tomu, ali je zanimljiv način razmišljanja da nekog kritikuješ zato što nekog drugog podržavaš...
    To je jasno Vaš način razmišljanja, mislim na "patriote" i slične. Shvatite da postoje ljudi koji na sve ovo gledju bez ikakvog direktnog interesa (što se može zaključiti i za pomenutog Lukovića, iako stvarno ne znam mnogo o njemu), sem interesa da ova zemlja jednog dana počne da liči na pravu državu. Sad ima opcija koje su totalno neprihvatljive za budućnost Srbije, i koje kritikuješ suštinski, znači pravac je pogrešen, a na pogrešnom putu suludo je pričati o stvarima koje su vezane za put na kome ne bi trebali uopšte i da budemo.
    Kod drugih političkih opcija koje podržavamo, manje ili više, koje su po našem na pravom putu mogu se praviti komentari o načinu vožnje i greškama u vožnji.
    Ovo je sve diskutabilno i to je sve naše viđenje kako neke stvari treba raditi, ali se ne postavlja pitanje da li ih uopšte treba raditi.
    Tadića izbegavam da komentarišem zato što sve što je do sada radio mogu pripisati taktici koja je generalno OK (iako je recimo šutnuo Čedu, koga ja generalno podržavam i ceo LDF). Za bilo koju konkretnu stvar on nema nikakva ovlašćenja...

Slične teme

  1. Da li se ljubitelj SF-a postaje ili radja?
    Autor astronaut skaut u forumu Književnost
    Odgovora: 45
    Poslednja poruka: 18.03.2012., 09:09
  2. Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 21.09.2006., 00:01
  3. ni majka Ros(p)ija im vise nemere pomoci
    Autor vispak u forumu Politika
    Odgovora: 62
    Poslednja poruka: 28.08.2005., 12:59
  4. Covek se radja sam i umire sam
    Autor Samica u forumu Žene
    Odgovora: 37
    Poslednja poruka: 26.05.2004., 16:10

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •