Neoliberalizam je mrtav: Medjunarodni monetarni fond, Standard

migel59

Poznat
Poruka
8.319
Novozelandski Standard objavljuje:

MMF: Neoliberalizam je mrtav
IMF: Neo-liberalism dead


http://thestandard.org.nz/imf-neo-liberalism-dead/

Saopstenje Medjunarodnog Monetarnog Fonda sa govora njegovog direktora od 4 aprila:

G. Stros-Kan je zatrazio veci napredak u reformi finansijskog sektora.

“U projektovanju novog makroekonomskog obrasca novog sveta”, rekao je on, “klatno ce se pomeriti – makar malo – od trzista do drzave, i od relativno jednostavnog do relativno vise kompleksnijeg sistema.

G. Stros Kan je pozvao zvanicnike vlada da obrate vise paznje na nejednakosti i socijalnu koheziju. “Smrtonosnim koktelom produzetka visoke nezaposlenosti i visoke nejednakosti moze se ostetiti drustvena kohezija i politicka stabilnost, sto zauzvrat utice na makroekonomsku stabilnost.“ On je sugerisao da nejednakost, koja je bila faktor na Bliskom istoku, moze takodje biti medju korenima uzroka globalne krize, kao i da je odrziv globalni rast povezan sa izjednacenijom raspodelom dohotka.

“Mi trebamo novu formu globalizacije, pravedniji oblik globalizacije, globalizaciju sa vise ljudskim likom”, on je rekao. “Koristi od rasta moraju biti siroko deljene, a ne samo grabljene od manjine privilegovanih. Dok trziste mora da ostane u centru, nevidljiva ruka ne sme postati nevidljiva pesnica.

G. Stros Kan je istakao vrline poboljsanja saradnje i multilateralizma u postkriznom svetu, primecujuci da “veliki izazovi danasnjice zahtevaju kolektivna resenja”.

Kada MMF odbacuje slobodnu vladavinu trzista, navodeci da mora klatno da se pomeri od trzista do drzave, treba znati da oni koji se zalazu za neoliberalne politike su na pogresnoj strani istorije.


Politika objavljuje:

MMF: Neće biti „duple recesije”

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/173780.sr.html

Pažnju su ovde privukli i stavovi direktora MMF-a Dominika Štros-Kana, koji je u četvrtoj od pet godina svog mandata, a pominje se i kao mogući rival Nikoli Sarkoziju na predstojećim predsedničkim izborima u Francuskoj.

Štros-Kan promoviše fundamentalni zaokret u ekonomskoj filozofiji koju je MMF zastupao od svog osnivanja: umesto sila tržišta kao jedinog ekonomskog arbitra, to sada treba da bude kombinacija tržišta i državne regulative.

„Klatno je sa tržišta prešlo ka državi”, poručio je Štros-Kan u prošlonedeljnom predavanju na Univerzitetu „Džordž Vašington”. „Globalizacija nam je donela mnogo toga dobrog, ali ima i svoju tamnu stranu – rastući jaz između bogatih i siromašnih. Očigledno nam je potrebna nova vrsta globalizacije”, kaže Kan, kako bi se sprečilo da „da nevidljiva ruka” labavo regulisanih tržišta postane „nevidljiva pesnica”.

Ukratko, čelnik MMF-a se zalaže za više državne regulative tržišta, globalnu politiku koja bi donela pravedniju distribuciju prihoda i veću ulogu centralnih banaka u sprečavanju finansijskih „mehura”.

Zanimljiv obrt, van svake sumnje.
 
Novozelandski Standard objavljuje:

MMF: Neoliberalizam je mrtav
IMF: Neo-liberalism dead


http://thestandard.org.nz/imf-neo-liberalism-dead/

Saopstenje Medjunarodnog Monetarnog Fonda sa govora njegovog direktora od 4 aprila:

G. Stros-Kan je zatrazio veci napredak u reformi finansijskog sektora.

“U projektovanju novog makroekonomskog obrasca novog sveta”, rekao je on, “klatno ce se pomeriti – makar malo – od trzista do drzave, i od relativno jednostavnog do relativno vise kompleksnijeg sistema.

G. Stros Kan je pozvao zvanicnike vlada da obrate vise paznje na nejednakosti i socijalnu koheziju. “Smrtonosnim koktelom produzetka visoke nezaposlenosti i visoke nejednakosti moze se ostetiti drustvena kohezija i politicka stabilnost, sto zauzvrat utice na makroekonomsku stabilnost.“ On je sugerisao da nejednakost, koja je bila faktor na Bliskom istoku, moze takodje biti medju korenima uzroka globalne krize, kao i da je odrziv globalni rast povezan sa izjednacenijom raspodelom dohotka.

“Mi trebamo novu formu globalizacije, pravedniji oblik globalizacije, globalizaciju sa vise ljudskim likom”, on je rekao. “Koristi od rasta moraju biti siroko deljene, a ne samo grabljene od manjine privilegovanih. Dok trziste mora da ostane u centru, nevidljiva ruka ne sme postati nevidljiva pesnica.

G. Stros Kan je istakao vrline poboljsanja saradnje i multilateralizma u postkriznom svetu, primecujuci da “veliki izazovi danasnjice zahtevaju kolektivna resenja”.

Kada MMF odbacuje slobodnu vladavinu trzista, navodeci da mora klatno da se pomeri od trzista do drzave, treba znati da oni koji se zalazu za neoliberalne politike su na pogresnoj strani istorije.


Politika objavljuje:

MMF: Neće biti „duple recesije”

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/173780.sr.html

Pažnju su ovde privukli i stavovi direktora MMF-a Dominika Štros-Kana, koji je u četvrtoj od pet godina svog mandata, a pominje se i kao mogući rival Nikoli Sarkoziju na predstojećim predsedničkim izborima u Francuskoj.

Štros-Kan promoviše fundamentalni zaokret u ekonomskoj filozofiji koju je MMF zastupao od svog osnivanja: umesto sila tržišta kao jedinog ekonomskog arbitra, to sada treba da bude kombinacija tržišta i državne regulative.

„Klatno je sa tržišta prešlo ka državi”, poručio je Štros-Kan u prošlonedeljnom predavanju na Univerzitetu „Džordž Vašington”. „Globalizacija nam je donela mnogo toga dobrog, ali ima i svoju tamnu stranu – rastući jaz između bogatih i siromašnih. Očigledno nam je potrebna nova vrsta globalizacije”, kaže Kan, kako bi se sprečilo da „da nevidljiva ruka” labavo regulisanih tržišta postane „nevidljiva pesnica”.

Ukratko, čelnik MMF-a se zalaže za više državne regulative tržišta, globalnu politiku koja bi donela pravedniju distribuciju prihoda i veću ulogu centralnih banaka u sprečavanju finansijskih „mehura”.

Zanimljiv obrt, van svake sumnje.



da da da kao da ne to oni pricaju pricu da smire kinu i indiju sutrasnje super sile i super gazde
sledeci predsednik mmfa bice azijatik,jer vec ima par godina od kako se bune sto nisu mogli azijskog kandidata da stave sobzirom da se skoro cela ekonomija vrti u aziji
a o MEHURIMA sto se spominje u tekstu ha ha stros kan kao jevrejin i jedan veliki burzuaz najbolje zna KO JE IZMISLIO TE MEHURE ha ha
ma da place covek od smeha ili tuge,izbor je na nama
 
da da da kao da ne to oni pricaju pricu da smire kinu i indiju sutrasnje super sile i super gazde
sledeci predsednik mmfa bice azijatik,jer vec ima par godina od kako se bune sto nisu mogli azijskog kandidata da stave sobzirom da se skoro cela ekonomija vrti u aziji
a o MEHURIMA sto se spominje u tekstu ha ha stros kan kao jevrejin i jedan veliki burzuaz najbolje zna KO JE IZMISLIO TE MEHURE ha ha
ma da place covek od smeha ili tuge,izbor je na nama

Pa ko je izmislio "mehure"? Imenom i prezimenom, molim... :manikir:
 
Izuzetno zanimljivo!!!

A još ako je iskreno ...

Krauterbox
Ekonomska kriza je zestoka, nesto se moralo menjati, neoliberalizam se pokazao kao potpuno neuspesan.

Nemacka je primer zemalja koje nisu prihvatile neoliberalne politike i mozes videti da ima jednu od najuspesnijih privreda u ovom vremenu.

Imaj na umu da su neoliberalizam kritikovali i libertarijanci i ako zelis o tome mozemo diskutovati.
 
Drzave poput Srbije koje nemaju akulumulaciju iz koje ce pokrenuti privredu, koje su pokradene i koje su prezaduzene, samo ce i dalje slediti taj koncept do potpunog unistenja.
MMF je netrzisna institucija kojoj je jedini cilj ocuvanje i sirenje finansijskog okvira koji kreditiraju u slicnim zemljama, nije njima interes oporavak tih privreda, vec sto vece zaduzivanje, barem je praksa to dokazala, ko je sa MMF-om tikve duze sadio grdno se pokajao.
 
Drzave poput Srbije koje nemaju akulumulaciju iz koje ce pokrenuti privredu, koje su pokradene i koje su prezaduzene, samo ce i dalje slediti taj koncept do potpunog unistenja.
MMF je netrzisna institucija kojoj je jedini cilj ocuvanje i sirenje finansijskog okvira koji kreditiraju u slicnim zemljama, nije njima interes oporavak tih privreda, vec sto vece zaduzivanje, barem je praksa to dokazala, ko je sa MMF-om tikve duze sadio grdno se pokajao.

U ovom clanku novozelandskog Standarda jasno pise da danas oni koji se zalazu za neoliberalne politike su na pogresnoj strani istorije.

Interesantno je da u Nemackoj neoliberalne politike koje su drugi primenjivali u Nemackoj nikad nisu prihvacene.

Uspeh nemacke privrede govori da su Nemci dobro postupali sto primecuju danas mnogi analiticari po svetu.
 
U ovom clanku novozelandskog Standarda jasno pise da danas oni koji se zalazu za neoliberalne politike su na pogresnoj strani istorije.

Interesantno je da u Nemackoj neoliberalne politike koje su drugi primenjivali u Nemackoj nikad nisu prihvacene.

Uspeh nemacke privrede govori da su Nemci dobro postupali sto primecuju danas mnogi analiticari po svetu.

Ne citiraj bezveze, nema to nikakve veze sa onim sto sam ja napisao.
Neoliberalizam nije mrtva ideologija jer ce se sprovoditi i dalje i nametati dalje zemljama koje je potrebno lakse natrpati kreditima i jeftinije doci do dragocenih resursa. To nije zato sto ja tako volim, naprotiv, ali je cinjenica.
Da, Nemacka nije neoliberalna zemlja, to je welfare-state ekonomija. Normalno da dtakvu glupost nece primenjivati u svojoj zemlji, to su shvatili jos pre 60 godina. Ali su zato 20-30 godina podrzavali i sipali tu ideologiju drugim zemljama koje su ulazile u period trzisne tranzicije.
 
Ne citiraj bezveze, nema to nikakve veze sa onim sto sam ja napisao.
Neoliberalizam nije mrtva ideologija jer ce se sprovoditi i dalje i nametati dalje zemljama koje je potrebno lakse natrpati kreditima i jeftinije doci do dragocenih resursa. To nije zato sto ja tako volim, naprotiv, ali je cinjenica.
Da, Nemacka nije neoliberalna zemlja, to je welfare-state ekonomija. Normalno da dtakvu glupost nece primenjivati u svojoj zemlji, to su shvatili jos pre 60 godina. Ali su zato 20-30 godina podrzavali i sipali tu ideologiju drugim zemljama koje su ulazile u period trzisne tranzicije.

Ponovo si ti taj koji nekog ocenjuje i presudjuje, saglasno licnom kriterijumu.

To ubija svaku diskusiju i umesto koncentrisanja na materiju vodi koncentrisanju na licnost.

Potpuno pogresan pristup i kada bi svi to primenjivali drustvene mreze ne bi mogle da adekvatno funkcionisu, a kod nekog direktora takvog stila sve dobre ideje bile bi eliminisane i naravno pokupila bi ih konkurencija.
 
Ponovo si ti taj koji nekog ocenjuje i presudjuje, saglasno licnom kriterijumu.

To ubija svaku diskusiju i umesto koncentrisanja na materiju vodi koncentrisanju na licnost.

Potpuno pogresan pristup i kada bi svi to primenjivali drustvene mreze ne bi mogle da adekvatno funkcionisu, a kod nekog direktora takvog stila sve dobre ideje bile bi eliminisane i naravno pokupila bi ih konkurencija.

Ne laskaj sebi, uopste nisi vredan neke znacajnije paznje. Brzo si provaljen, stvar je samo daljeg tretmana koji ces dobiti.
Umesto toga koncentrisi se na temu i napisi nesto sto valja, nije sve u guglu.
 
Ne laskaj sebi, uopste nisi vredan neke znacajnije paznje. Brzo si provaljen, stvar je samo daljeg tretmana koji ces dobiti.
Umesto toga koncentrisi se na temu i napisi nesto sto valja, nije sve u guglu.

Ovo je vec dvadeseti ili ne znam koji post koji mi posvecujes.

Ali to uopste nije bitno, bavljenje ljudima je nebitno i pogresno, zasto se bespotrebno time opterecujes.

Forumi postoje da bi se ljudi informisali, nesto novo naucuili, culi razlicite perspektive, ucestvovali, diskutovali.

Ne mogu svi biti isti, niti misliti isto, niti smatrati da se sve presudjuje saglasno sopstvenim kriterijumima.

Ljudi imaju razlicite kvalitete, i ti imas svoje kvalitete, i drugi ljudi imaju svoje kvalitete, danas je vreme saradnje i medjusobnog delovanja i treba raditi na tome da vise razlicitih kvaliteta dovede do boljitka i rezultata.
 
Ovo je vec dvadeseti ili ne znam koji post koji mi posvecujes.

Ali to uopste nije bitno, bavljenje ljudima je nebitno i pogresno, zasto se bespotrebno time opterecujes.

Forumi postoje da bi se ljudi informisali, nesto novo naucuili, culi razlicite perspektive, ucestvovali, diskutovali.

Ne mogu svi biti isti, niti misliti isto, niti smatrati da se sve presudjuje saglasno sopstvenim kriterijumima.

Ljudi imaju razlicite kvalitete, i ti imas svoje kvalitete, i drugi ljudi imaju svoje kvalitete, danas je vreme saradnje i medjusobnog delovanja i treba raditi na tome da vise razlicitih kvaliteta dovede do boljitka i rezultata.

Pa pre bi rekao da si ti postao opsednut samnom, evo i privatne poruke mi saljes. :lol:
Nije ovo tema o kojoj se govori o tebi i tvojim "kvalitetima", vec o necem drugom. Ako mislis da cu promeniti misljenje o tebi, necu, ono je formirano iskljucivo od kvaliteta tvojih postova i znanja.
I to je to. Ne vidim razloga da dalje spamujes temu i da se pravdas, ako ti se ne svidjaju moji postovi imas ignore.
 
Pa pre bi rekao da si ti postao opsednut samnom, evo i privatne poruke mi saljes. :lol:
Nije ovo tema o kojoj se govori o tebi i tvojim "kvalitetima", vec o necem drugom. Ako mislis da cu promeniti misljenje o tebi, necu, ono je formirano iskljucivo od kvaliteta tvojih postova i znanja.
I to je to. Ne vidim razloga da dalje spamujes temu i da se pravdas, ako ti se ne svidjaju moji postovi imas ignore.

Mene tvoji problemi ne zanimaju.

Niti uopste ucestvujem na tvojim temama, ti spamujes teme koje otvaram.

O privatnim porukama se nikada javno ne diskutuje, privatnost je svetinja.

Ovo su tvoje reci:

Ma trolchina, samo gazi slobodno.

i mnoge druge.

Ali nemam nameru da se borim protiv balkanskog primitivizma, ili necijeg neiskustva.

Samo prekini da vredjas i bice u redu.

Albanci su najkulturniji na forumu, svako ko analizira moze se u to uveriti.
 
Evo u kratkim crtama kako nemacki Deutsche Welle daje kritiku neoliberalizma i njegovo neprihvatanje u Nemackoj sto je delom uticalo na nemacki uspeh:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6199738,00.html

Profesor Brodbeck ističe kako to nije bio jedini razlog što se Njemačka tako brzo oporavila. On smatra kako je ova kriza konačno dokazala da je neoliberalna ideologija gospodarenja pogrešna i čak opasna za nacionalno gospodarstvo. Profesor iz Würzburga ističe kako su mnoga poduzeća u Njemačkoj i za vrijeme krize činila sve što su mogla da zadrže radnike barem s kraćim radnim vremenom - što slovom zakona, što vlastitom poslovnom odlukom. Upravo to načelo socijalnog gospodarenja je uvelike pomoglo Njemačkoj da se brzo oporavi od nedaća na svjetskom tržištu.

Prvo, poduzeća su imala spremne stručne djelatnike do kojih je ionako sve teže doći, a drugo, obzirom da se radnici nisu našli "na ulici" i da su i dalje imali, možda nešto skromnije prihode, kupovna moć i potrošnja u zemlji je pomogla gospodarstvu da uvelike ublaži učinke krize.


Nemci su se za razliku od neoliberalnih principa i fiktivne ekonomije rukovodili realnom ekonomijom, nastavili su da forsiraju proizvodnju kada su skoro svi od proizvodnje dizali ruke i vodili racuna da ne bude sav teret krize prebacen na srednju klasu i siroke slojeve stanovnistva.
 

Back
Top