Da li je Isus Bog?

Oduvek je postojala. Mogla je biti beskrajno velika, ili beskrajno mala, nije bitno, jer se nije imala u odnosu na šta meriti. Nije imala referentnu tačku. Nastala je od sve zbijene materije i energije, pa je eksploodirala i raširila se, pa se opet zbila, i tako stalno u krug. Nema ni početka ni kraja, jer je sve večno. Vidfiš ti koja je ovo mudrost, a ne vera u spasenje preko krvi bogoborno i bogohulno obrezanog čoveka, koja je bila puna mesa, mleka i jaja. Nama veganima koji jedemo samo sirovo voće i povrće, i nismo obrezani, nije potrebna. Namaste.

Nije to baš tako... Ajnštajn je to očito pogrešno protumačio a ti prihvatio.
Nikakvog zbijanja materije nikada nije ni bilo.

Sve što postoji, postoji u sada, besprostorno, bezvremeno, bestjelesno i u totalnom Miru, tačnije u Ne-Kretanju.

To znači da sve pozicije svih stvorenja u prostoru Sve-Mira postoje istovremeno, a našim razumom ih 'postavljamo' u relacije, u redosled kakav našem nivou svjesnosti odgovara, dok ih našim čulima materijalizujemo.
Vrijeme je iluzija.
Prostor je iluzija.
Postojanje je apsolut.
Postojanje kao apsolut sa Sviješću o sebi postojanju (apsolutu) jeste Bog.

Bog je nestvorivo, nerodivo, nepromjenjivo postojanje koje zna sebe apsolutom (ako je potrebno objasnit' ću šta je apsolut). Ono, kao apsolut iz sebe, iz svoje Svijesti stvara univerzum, univerzume, multiverzum. Stvaranje je uistinu manifestacija potencijala koji su dio tog Bića. Biće (apsolut) kao i Svijest i svi njegovi potencijali su nematerijalni, besprostorni, bezvremeni. Sve jeste... sada. 'Jeste', znači da kao takvo nestvoreno, nestvorivo i nepromjenjivo postoji.

Postajuća realnost je posledica projekcije sadržaja Svijesti tog nestvorivog kroz jedno Ja njenog Jastva, kroz singularitet.
Ta singularna tačka jeste Um univerzuma.
Kao i 'Otac' (Bog, apsolut koji zna sebe), tako i 'Sin', Um (apsolutni sadržitelj ostatka projektovanog sadraja Svijesti, očito kroz i u sebi), u sebi sadrži sva znanja o sebi-Bogu, 'Ocu'. Naravno i sam 'Sin', Um, je samo jedno znanje-o-sebi (jedno Ja iz Jastva Svijesti Svog 'Oca'), ali kao i 'Otac' tako i 'Sin' (Um) u sebi sadrži sva ostala znanja-u-sebi. Međutim, za razliku od 'Oca' u čijoj Svijesti sva znanja jesu podjednako Svijest, tj, podjednako su sadržioci i sadržano, postojanje ostatka tih znanja unutar Uma zavisi isključivo od Uma (od 'Sina'), te im je Um i kolijevka i spona (Um univerzuma je Život, Put i Istina). Um univerzuma je ono što hrićanstvo zagovara za 'Sina Božijeg-Hrista'. Hrist je univerzalni Um koji u sebi sadrži apsolutno znanje o 'Ocu'... te jedino 'kroz Um' i možemo nazad do 'Boga'... međutim ja bih radije rekao da jedino kroz Um možemo do znanja-o-sebi-Bogu... jer inače i da se um i vrati u samu Svijest 'Oca' on sa sobom neminovno povlači sve što je u njemu prisutno, čitav univerzum, Svemir.

(Hrist je, po shvatanju pisaca biblije, univerzalno znanje, odatle izraz hrišćanstvo, dok je Isus personifikacija univerzalnog znanja, otelotvorenje tog znanja. Isus stoga NIJE Hrist. Isus je stvorenje-čovjek koji je svoju svjesnost uzdigao na nivo univerzalnog uma i njom bio oplemenjen... Isus stoga nije jedini kojemu bi se mogla dati titula 'Hrista'... mnogi su doživjeli isto).

Um je singularitet kroz koji 'explodira' ostatak sadržaja Svijesti. To vam je kao balon, onaj otvor kroz koji se balon naduvava jeste singularitet. Um je portal, otvor kroz koji se sadržaj pluća, vazduh, ubrizgava u šupljinu gume, naprežući i forsirajući je da se širi. Širenje će da se dešava sve dok opna ne popusti i eksplodira. Tad će se sav sadržaj balona, univerzuma, magično vratiti u Svijest (postati jedno sa onim odakle je došlo, jedno sa Ocem) da bi se novi balon počeo duvati i novi univerzum počeo širiti na apsolutno istom principu. Naravno, sve to je hologramska iluzija koja se razumom, intelektom i čulima stvara u Svjesnosti jedinki. Istina je da je postojanje bestjelesno, besprostorno i bezvremeno a da je Um uvijek u funkciji i da uvijek jeste samo dio onog istog, nepromjenjivog, nestvorivog, bezvremenog i besprostornog SADA.

'Otac' i 'Sin'... Apsolut i Um, Bog i Hrist, Postojanje koje zna sebe i njegova postajuća realnost ... sve su to sinonimi jednog te istog odnosa.
Razlika je u shvatanju. Apsolutnu istinu ne možemo saznati iz pozicije naduvanog balona. Apsoutna istina se saznaje povratkom volje i pažnje u sam apsolut. Tada se prema nama kao apsolutu uzdiže i Svijest-o-sebi-apsolutu... kada ne samo da znamo sebe Bogom već jesmo BOG.

Ne, ne... nemojte pomisliti da kažem da čovjek postaje BOG... NIKADA.
Čovjek je čovjek je čovjek.
Samo Apsolut može biti BOG... kao i čovjek.
Apsolut je Bog kada ima Svijest-o-sebi-apsolutu.
Apsolut je čovjek kada ima Svjesnost-o-sebi-stvorenju koje kao Bog za sebe iz sebe stvara.

Normalno je stoga shvatiti da je Bog, kao doživljaj sebe-apsoluta, uistinu naša osnova, naš ideal kojemu se kao apsolut povremno 'vraćamo' (vraćamo našu volju i pažnu iz balona) kako bismo se nadahnuli njegovim, 'Svetim duhom' 'Sviješću' i oplemenili naše ljudsko 'grešno' iskustvo.

'Grešnost' je posledica pogrešnog shvatanja svoje osnove, postojanja, apsoluta, principa po kojima Bog stvara i samog Boga kao ideala iz kojeg apsolut-Kreator stvara i kojemu kao stvorenja težimo.
 
Poslednja izmena:
Hinduizam je najstarija religija na svetu...


Šta me briga šta je hinduizam, sve religije su iste.

Bog Biblije nije znao za pola kontinenata, prema autorima te knjige. :rida: To nije pravi bog.
I da jeste, sta time dokazujes.Medjutim, sasvim je izvesno da najstarija nije. To sto bog Biblije nije znao za pola konintenata je bez znacaja, nisu znali ni indijski bogovi. Suluda je prica o vaskrsenju kao i o reinkarnaciji.
 
Poslednja izmena od moderatora:
I da jeste, sta time dokazujes.Medjutim, sasvim je izvesno da najstarija nije. To sto bog Biblije nije znao za pola konintenata je bez znacaja, nisu znali ni indijski bogovi. Suluda je prica o vaskrsenju kao i o reinkarnaciji.

Dokazujem vernicima. Ti si nevernik, tebi nije bitno. Hinduizam je stariji od svih većih religija. Nije u pitanju "bog Biblije", već autori koji su svoje neznanje pripisali bogu. Indisjki bogovi su možda bili vanzemaljci, ima logike, bacali su vatru iz svojih vimana, ljudi su viđali oblake u obliku pečurki, oslepeli bi i otpadali bi im nokti i kosa, a radijacija u Mohendžo Daru je veoma velika. Sve je to teško objasniti. Autori Veda su pisali o drugim planetama, znači da su poznavali i naš svet. Priča o uskrsnuću jeste suluda, o reinkarnaciji nije.
 
Ko je tako oprezan i uzdržljiv, da nikad ne bude inenađen ili zbunjen, da nikad ne greši ?.. redak je veran prijatelj koji ne beži kad nevolja stigne njegovog druga.. " koliko je mudrosti u onome što je rekla jedna sveta duša : srce je moje čvrsto u Isusu Hristu !
 
Hindusi i Kinezi, zajedno sa Tibetancima, Japancima, i ostalim susedima iz Indokine, i ostrva između Japana i Australije, predstavljaju nešto više od polovine čovečanstva. I nemaju pojma o verskom principu koji se zasniva na “hleb, krv i večni život u raju”, kao ni o uskrsnuću. Nemaju pojma ni o Hristu, a ni o Antihristu. Pa ipak su daleko superiornije civilizacije, u svakom pogledu, od judeo-hrišćanske civilizacije. Ne znaju ni za molitvu “Oče naš”, ni za jihad, jer imaju preuzvišene mantre. Pamet u glavu. Ne dozvolite da razmišljate tuđom glavom. Ne dozvolite da verujete u kojekakve konstrukcije, podmetačine i ispravke. Za vaše dobro...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Hindusi i Kinezi, zajedno sa Tibetancima, Japancima, i ostalim susedima iz Indokine, i ostrva između Japana i Australije, predstavljaju nešto više od polovine čovečanstva. I nemaju pojma o verskom principu koji se zasniva na “hleb, krv i večni život u raju”, kao ni o uskrsnuću. Nemaju pojma ni o Hristu, a ni o Antihristu. Pa ipak su daleko superiornije civilizacije, u svakom pogledu, od judeo-hrišćanske civilizacije. Ne znaju ni za molitvu “Oče naš”, ni za jihad, jer imaju preuzvišene mantre. Pamet u glavu. Ne dozvolite da razmišljate tuđom glavom. Ne dozvolite da verujete u kojekakve konstrukcije, podmetačine i ispravke. Za vaše dobro...

Vec sam ranije pisala da ovo nije tacno. Mnogi Hindusi i Kinezi rado prelaze u Hriscanstvo, jer im njihove filozofije ne nude Radosnu vest kao Sin Bozji.
A to kako su hinduizam i budizam miroljubive religije je velika zabluda. Sta cemo sa visedecenijskim ratom na Sri Lanki ?
 
Vec sam ranije pisala da ovo nije tacno. Mnogi Hindusi i Kinezi rado prelaze u Hriscanstvo, jer im njihove filozofije ne nude Radosnu vest kao Sin Bozji.
A to kako su hinduizam i budizam miroljubive religije je velika zabluda. Sta cemo sa visedecenijskim ratom na Sri Lanki ?

I ja sam već ranije pisao da je ovo tačno. Kao što ti možeš da kažeš da nije tačno, mogu i ja da kažem da je tačno. E, sad, ti nemaš nikakve dokaze, a ja imam. Nečiji prelazak iz religije u religiju ne predstavlja ništa. I nije dokaz za bilo šta. Nije greh promeniti religiju, kao što nije greh ni promeniti partiju ili stranku. No, realno, neko ko je bio obrezan (a kad se neko obreže on smatra da je bog počinio grešku u anatomiji, pa se onda on drznuo da tu grešku ispravi), ko je jeo meso, mleko i jaja, i čija je krv bila puna mesa, mleka i jaja, ne može da bude ni uzor ni učitelj nama koji nismo obrezani, jedemo samo voće i povrće, i čija je krv čista. Dakle, realno, neko takav kakav je bio Isus, ukoliko je uopšte postojao, nikako nije mogao biti ni božji sin, niti pak bog. Nijedna religija nije miroljubiva. Rat bilo gde izazivali su i izazivaju međunarodni bankari i kreditori, a ne lokalno stanovništvo. Diskutuje se argumentima a ne nebulozama.
 
I ja sam već ranije pisao da je ovo tačno. Kao što ti možeš da kažeš da nije tačno, mogu i ja da kažem da je tačno. E, sad, ti nemaš nikakve dokaze, a ja imam. Nečiji prelazak iz religije u religiju ne predstavlja ništa. I nije dokaz za bilo šta. Nije greh promeniti religiju, kao što nije greh ni promeniti partiju ili stranku. No, realno, neko ko je bio obrezan (a kad se neko obreže on smatra da je bog počinio grešku u anatomiji, pa se onda on drznuo da tu grešku ispravi), ko je jeo meso, mleko i jaja, i čija je krv bila puna mesa, mleka i jaja, ne može da bude ni uzor ni učitelj nama koji nismo obrezani, jedemo samo voće i povrće, i čija je krv čista. Dakle, realno, neko takav kakav je bio Isus, ukoliko je uopšte postojao, nikako nije mogao biti ni božji sin, niti pak bog. Nijedna religija nije miroljubiva. Rat bilo gde izazivali su i izazivaju međunarodni bankari i kreditori, a ne lokalno stanovništvo. Diskutuje se argumentima a ne nebulozama.

Cesto sam u kontaktu sa Indijcima, Kinezima i raznim azijskim narodima, jer stanujem u Australiji, tako da znam koliko su "civilizovani" i "produhovljeni". I ako vec ne znas zasto se neko obrezuje, onda pitaj, nemoj donositi proizvoljne zakljucke. Ne obrezuju se Jevreji i muslimani zato sto je Bog napravio neku gresku u anatomiji coveka. Pogresan zakljucak. Isto tako je pogresno verovanje da se krv moze ocistiti vegan ishranom. Moze mozda od holesterola, ali ne i od greha. Dokaz za to je da i vegani smrde kad se oznoje, kad vrse nuzdu itekako smrdi, stare, telo im propada i na kraju umiru i ne vaskrsvaju. Sve ovo upucuje da nisu cisti od greha. Pa satana i njegovi demoni niti sta jedu, niti sta piju, pa nisu cisti, niti se spasavaju.
 
Cesto sam u kontaktu sa Indijcima, Kinezima i raznim azijskim narodima, jer stanujem u Australiji, tako da znam koliko su "civilizovani" i "produhovljeni". I ako vec ne znas zasto se neko obrezuje, onda pitaj, nemoj donositi proizvoljne zakljucke. Ne obrezuju se Jevreji i muslimani zato sto je Bog napravio neku gresku u anatomiji coveka. Pogresan zakljucak. Isto tako je pogresno verovanje da se krv moze ocistiti vegan ishranom. Moze mozda od holesterola, ali ne i od greha. Dokaz za to je da i vegani smrde kad se oznoje, kad vrse nuzdu itekako smrdi, stare, telo im propada i na kraju umiru i ne vaskrsvaju. Sve ovo upucuje da nisu cisti od greha. Pa satana i njegovi demoni niti sta jedu, niti sta piju, pa nisu cisti, niti se spasavaju.

I ja sam često u kontaktu sa ljudima svih rasa i pripadnicima svih verskih zajednica, pošto zbog svog posla često putujem po celoj Evropi. Diskutabilno je koliko su i evropljani "civilizovani" i "kulturni". I u Parizu i u Londonu gde god se čeka neko prevozno sredstvo ta tačka smrdi na urin. Ako već ne znaš zašto se neko obrezuje, raspitaj se ili pročitaj neku knjigu, a nemoj da pišeš nebuloze koje ti je rekao neki sveštenik ili neko ko je obrezan. Dokazano je da se amputacijom prepucija uklanja mnoštvo živaca i žlezda (recimo za proizvodnju feromona), što ima za posledicu odumiranje određenih centara u mozgu. Ta “mala kastracija” u nekim društvima verovatno ima za cilj smanjenje seksualnog uživanja, kao i ritualne, religijske i primitivno-socijalne funkcije. Iako se muslimanski lekari uporno trude da “dokažu” medicinsku korist takvih masovnih amputacija, ona nikada nije dokazana (osim u retkim slučajevima). Čovek koji inicira obrezivanje (onaj koji obrezuje recimo svoje dete) polazi od toga da je bog pogrešio u anatomiji ljudskog tela, te da se on drznuo da tu grešku ispravi. Dakle, sa punim pravom se može smatrati da je obrezivanje bogohulni, bogoborni i protivprirodni čin, usmeren, u krajnjem slučaju, direktno protiv božanske ličnosti. Nadam se da će bog oprostiti onim ljudima koji su obrezali Isusa i Muhameda, ali i ostale nesrećnike koji se nisu pitali o tome. Izuzetak je neki muškarac koji bi zbog braka sa Jevrejkom ili muslimankom, recimo, obrezao sam sebe; njemu nema oproštaja. Treba spomenuti i ovo. Kada se neko obreže, njemu se zatvaraju srčana čakra i sve ostale gornje čakre (grlena, “treće oko” i krunska čakra), pa pomenuti bogoborni, bogohulni i protivprirodni čovek postaje prizemno živo biće, koje može da se bavi samo osnovnim, životinjskim nagonima. Pored toga, oni božji protivnici koji su izmislili obrezivanje se nisu obrezivali, niti su obrezivali (skrnavili) svoju decu. Ima nekih verskih fanatika koji su me pitali zašto sečem nokte i kosu. Odgovorio sam im da to radim iz istog razloga iz koga golubovi čupaju sami sebi ofucano perje ili zmija menja košuljicu. Kad bih video da golubovi sami sebi čupaju kljun ili prste na nogama, ili da zmija sama sebi čupa zube ili kesu sa otrovom - onda bi me mogli ubediti da i čovek treba da secka kožicu sa glavića. Bog je stvorio sve delove tela za neku funkciju, a ne za seckanje. Kraj priče. Zaključak bi bio da je obrezivanje jedna od najvećih verskih podvala jadnom ljudskom rodu i najžešće bacanje rukavice u lice božanskoj ličnosti. I tačka. Krv se apsolutno čisti veganskom ishranom. Meni kao veganu neko ko jede meso, mleko i jaja nikada ne može biti ni uzor ni učitelj. I ne samo meni, već svakom veganu. Naša krv je čista, za razliku od ljudi čija je krv puna mesa, mleka i jaja. Dalje, vegani ne oboljevaju od raka, ne idu kod lekara i žive duže i kvalitetnije od mesojeda. Koji vegani smrde na znoj? Nikad čuo. Ja niti smrdim na znoj niti mi mokraća smrdi, a ima boju vode i miriše na svežu rotkvu, ako je recimo pojedem. Svi stare i svima telo propada, a nama veganima manje nego ostalima. Ja imam 40+ a izgledam kao momak od 20 godina. Svi umiru, a niko ne uskrsava. Niti će ikada iko uskrsnuti. Nema potrebe, zato što postoji reionkarnacija. Gledaj o čemu pišeš. Ja iznosim argumente, i naučne, i duhovne, i svakodnevne, a ti pišeš o stvarima u koje veruješ. Možeš verovati da stolica sa 4 noge ima 3 noge do kraja sveta, ali ona će i dalje imati 4 noge. Isusova krv, puna mesa, mleka i jaja, ne može da spasi nikoga čija je krv čista. U stvari, ničija krv ne može spasiti nikoga. Kakvi satanai kakvi demoni? To su nebuloze iz religija...
 
Nema spasitelja. Svako je sam svoj hram i dovoljno svetli samom sebi. I u Bibliji piše da čovek nad čovekom vlada na njegovu štetu. U pamet se. Pametan pojedinac ne želi da mu niko izigrava spasitelja. Naročito ne ako je gori od njega.
 
Nema spasitelja. Svako je sam svoj hram i dovoljno svetli samom sebi. I u Bibliji piše da čovek nad čovekom vlada na njegovu štetu. U pamet se. Pametan pojedinac ne želi da mu niko izigrava spasitelja. Naročito ne ako je gori od njega.

Naročito nek me ne spasava od komšinice,pivkana,dobrog društva ,dobrog ulova na pecanju (danas je spasio štuku ili smuđa ili somče koji mi došao na
kedera pa se upetljao na neku granu i ćorak) i sl.
Neka me spasi poludelih vernika-fanatika-pun mi ih....:mrgreen:
 
Niti jedan od barem 40 poznatih povjesničara, kroničara, filozofa, sljedbenika niti pisaca prve polovine prvog stoljeća, nije napisao niti slovca o njemu!

A napisali su mnoštvo informacija o sitnim lopovima, o stotinama samozvanih mesija i proroka, iscjelitelja, čarobnjaka, o ljudima koji su tvrdili da su bogovi itd.

- - - - - - - - - -

Povijest poznaje mnoge osobe iz početka prvog stoljeća, za koje postoje konkretni pisani dokumenti, predmeti i spomenici, kao i svjedočanstva suvremenika. Iz židovskih i poganskih spisa toga razdoblja, mogla bi se sastaviti biblioteka.
 
Ne postoji "božja reč" u vidu bilo koje knjige, naročito ne neke čiji autori nisu znali za Severnu i Južnu Ameriku, Australiju i Antarktik. E, žalosti. Božja reč je svugde oko nas, u vidu "svete geometrije"... ovako nekako...


Namaste.
 
I ja sam već ranije pisao da je ovo tačno. Kao što ti možeš da kažeš da nije tačno, mogu i ja da kažem da je tačno. E, sad, ti nemaš nikakve dokaze, a ja imam. Nečiji prelazak iz religije u religiju ne predstavlja ništa. I nije dokaz za bilo šta. Nije greh promeniti religiju, kao što nije greh ni promeniti partiju ili stranku. No, realno, neko ko je bio obrezan (a kad se neko obreže on smatra da je bog počinio grešku u anatomiji, pa se onda on drznuo da tu grešku ispravi), ko je jeo meso, mleko i jaja, i čija je krv bila puna mesa, mleka i jaja, ne može da bude ni uzor ni učitelj nama koji nismo obrezani, jedemo samo voće i povrće, i čija je krv čista. Dakle, realno, neko takav kakav je bio Isus, ukoliko je uopšte postojao, nikako nije mogao biti ni božji sin, niti pak bog. Nijedna religija nije miroljubiva. Rat bilo gde izazivali su i izazivaju međunarodni bankari i kreditori, a ne lokalno stanovništvo. Diskutuje se argumentima a ne nebulozama.

Ne radi se o nikakvoj gresci, Bog je od Jevrejia trazio obrezanje u vezi Zaveta.

- - - - - - - - - -

Kakve veze ima Kuran sa Isusom?

Jeste da je Muhamed pisao o njemu, ali Isusa je pronasao u bibliji.

Ima veze, jer pise da i muslimani slede Isusa.
 

Back
Top