Комунистичка партија Руске федерације опалила шамар Москви

Komunistkinja

Buduća legenda
Poruka
48.824
Нема без нас ништа да нас молите да се вратимо.

Комунистичка партија Русије негодовала је на неодговорно понашање надлежних
и не употребу вета у случају Либије и захтева да се полажај Русије у Либиском случају дирастично промени.

Како партија наводи пет земаља Русија,Кина ,Бразил и Немачка представљају
огромну светску силу .И уздржаност Русије и Кине се терети као неодговорност.

Захтева се да Русија што пре реагује и заустави агресију на Либију .Једнако је упозорила да је овим потезом агресије на Либију угрожен цели свет .

Communist leader slams Moscow’s passive stance on Libya

Head of Russia’s Communist party, Gennady Zyuganov, says Russia should have vetoed the resolution on Libya adopted by the UN Security Council.

Apart from slamming Moscow’s stance on Libya, he expressed doubts about the legitimacy of the resolution. He said that five of 15 member states that abstained from voting – Russia, China, India, Brasil and Germany – represent “a huge part of the planet’s population.

Следи наставак ....
 
пс
Вероватно након шамарања кинеске комунистичке партије и Кина мења став

Министарство спољних послова Кине саопштило је да жели да се што пре поново успостави стабилност у Либији.

Изражавајући жаљење због војних напада на Либију, кинеско министарство наводи да се нада да сукоб неће ескалирати и довести до већих цивилних жртава.
 
Мислим да ће овај(подржавање агресије на Либију) и наредни потези, који ће јасније нама, свету, па и самим Русима представити лице владајуће глобалистичке елите у Русији, потстаћи промене на челу Русије. Али, то ће бити тешко изводљиво, јер глобалисти неће на миран начин препустити власт у руке слободним и православним Русима земљу која има потенцијале да буквално преко ноћи мења свет и заустави апсолутно све бестијалности и дивљања Европске уније и САД.
 
пс
Вероватно након шамарања кинеске комунистичке партије и Кина мења став

Министарство спољних послова Кине саопштило је да жели да се што пре поново успостави стабилност у Либији.

Изражавајући жаљење због војних напада на Либију, кинеско министарство наводи да се нада да сукоб неће ескалирати и довести до већих цивилних жртава.

smrdljivi zutaci jedu vnago, kad su mogli nisu nista ucinili, a sad kao kukaju
nek se nose i oni i Rusi svi u 3 lepe
 
Америка тражи и од других држава да се укључе у бомбардовање ,много земаља је одбило јер то већ раде у Авганистану.

Потпуно сам сигурна да НАТУ долази крај и да су многе земље уморне од наређења Америке.


Сада више и није питање вета толико битно колико је многим чланицама НАТО ПАКТА доста борби за циљеве Америке
 
Само да напоменем да је након овог шамара Русија ЗАХТЕВА прекид агресије у Либији

RUSKI LICIMURIIIIIIIIII ..... pametnije je da se pokriješ i ćutiš ..... RUSIJA JE SAUČESNIK ..... kao i u našem slučaju, ako su ih onda zahebali, danas se znalo šta će se desiti ..... i pun mi je tvoje Rusije .....GAMAD LICEMERNA - to su tvoji Rusi
 
Америка тражи и од других држава да се укључе у бомбардовање ,много земаља је одбило јер то већ раде у Авганистану.

Потпуно сам сигурна да НАТУ долази крај и да су многе земље уморне од наређења Америке.



Сада више и није питање вета толико битно колико је многим чланицама НАТО ПАКТА доста борби за циљеве Америке

Aj ti kupimo TV i platimo kablovsku .....
 
Тешко ми је да поверујем да се у многим коментарима, више гнева излива на Русију уместо на стварне НАТО зликовце који убијају народ у Либији.
Никакву сагласност Русија није дала никоме за било какву агресију. Донета је резолуција о зони забрањених летова, што ником не даје право на бомбардовање јер Гадафи ји приземљио своје авионе. НАТО скотови и резолуцију о забрани продаје переца могу да тумаче као зелено светло за масовно бомбардовање.
 
Тешко ми је да поверујем да се у многим коментарима, више гнева излива на Русију уместо на стварне НАТО зликовце који убијају народ у Либији.
Никакву сагласност Русија није дала никоме за било какву агресију. Донета је резолуција о зони забрањених летова, што ником не даје право на бомбардовање јер Гадафи ји приземљио своје авионе. НАТО скотови и резолуцију о забрани продаје переца могу да тумаче као зелено светло за масовно бомбардовање.

Jel ti imaš 10 godina .... jel baćuške nisu znale šta će da se desi ...... pa što mene nisu pitale ili bilo koga sa IQ većim od 90 ....
 
Jel ti imaš 10 godina .... jel baćuške nisu znale šta će da se desi ...... pa što mene nisu pitale ili bilo koga sa IQ većim od 90 ....

Русима је чиста савест и чисте руке. А знају они много више и од тебе и од мене.
 
Тешко ми је да поверујем да се у многим коментарима, више гнева излива на Русију уместо на стварне НАТО зликовце који убијају народ у Либији.
Никакву сагласност Русија није дала никоме за било какву агресију. Донета је резолуција о зони забрањених летова, што ником не даје право на бомбардовање јер Гадафи ји приземљио своје авионе. НАТО скотови и резолуцију о забрани продаје переца могу да тумаче као зелено светло за масовно бомбардовање.

Pa normalno da je više gneva izliveno na Rusiju...kada su se oni i Kinezi...kao najveći protivnici mešanja u unutrašnje stvari suverenih država kroz "humanitarne intervencije", sada pokazali kao najveće p*izde na planeti...

Od 1999. kao nešto hedu ghovna...o suverenitetu i integritetu...o međunarodnom pravu...šatro vode principijelnu politiku...

Gde su sada, kada je na delu, sada već očigledno, u pitanju spolja izazvana pobuna...i intervencija u svrhu preuzimanja kontrole nad libijskom naftom...

Gde su principi?

Kažeš: NATO skotovi mogu da tumače rezoluciju kako hoće?

E, vidiš, da Rusija i Kina imaju imalo obraza i mooda, Francuzi i Englezi (pošto se NATO još nije uključio kao celina, danas o tome odlučuju) bi tu rezoluciju tumačili onako kako u njoj piše, a ne kako oni hoće...
 
Америка тражи и од других држава да се укључе у бомбардовање ,много земаља је одбило јер то већ раде у Авганистану.

Потпуно сам сигурна да НАТУ долази крај и да су многе земље уморне од наређења Америке.


Сада више и није питање вета толико битно колико је многим чланицама НАТО ПАКТА доста борби за циљеве Америке

1. Amerika i NATO ne bombarduju Libiju u ovom momentu. Tuku Francuzi i Englezi sa italijanskih aerodroma.

2. Kao što se pokazalo, NATO neće propasti skoro, jer su Rusi i Kinezi itekako voljni da za sitnu dobit slušaju američka naređenja...

3. Tebi i ostalim komunistima bi bilo bolje da se, posle ove bruke sa Libijom, pokrijete ušima i sklonite u Sibir...u Tunguziju na primer...tamo ima dosta onih koji još ne znaju ni da je bilo Oktobarske revolucije...njima možda još uspete da prodate rogove za sveću...
 
Не знам када су изневерили принцип немешања у унутрашње послове суверених земаља, бар после Авганистана. Што значи да су обе земље итекако принципијелне по том питању.
То што немају амбиција да изигравају светске жандаре тешко могу да тумачим као нешто лоше по светски мир. А за м* да ће се видети кад их неко дирне. За сада сви држе прсте далеко од њих. Прчкају у подручјима која су некада била њихова сфера утицаја.
 
Не знам када су изневерили принцип немешања у унутрашње послове суверених земаља, бар после Авганистана. Што значи да су обе земље итекако принципијелне по том питању.
То што немају амбиција да изигравају светске жандаре тешко могу да тумачим као нешто лоше по светски мир. А за м* да ће се видети кад их неко дирне. За сада сви држе прсте далеко од њих. Прчкају у подручјима која су некада била њихова сфера утицаја.

Kao što ti rekoh, idi pa njihovu principijelnost objasni Libijcima...

A svetske žandare ne izigravaju jer nemaju snage...a ne iz principa...

A to što Rusiju i Kinu niko ne sme da dirne, malim narodima i državama nije nikakva satisfakcija ni pokazatelj...njih niko ne sme da dirne...jaka mooda...a nas ostale će da pomlate...jer su ovi "principijelni"...

Đubrad imperijalna...i jedni, i drugi i treći...
 
1. Amerika i NATO ne bombarduju Libiju u ovom momentu. Tuku Francuzi i Englezi sa italijanskih aerodroma.

2. Kao što se pokazalo, NATO neće propasti skoro, jer su Rusi i Kinezi itekako voljni da za sitnu dobit slušaju američka naređenja...

3. Tebi i ostalim komunistima bi bilo bolje da se, posle ove bruke sa Libijom, pokrijete ušima i sklonite u Sibir...u Tunguziju na primer...tamo ima dosta onih koji još ne znaju ni da je bilo Oktobarske revolucije...njima možda još uspete da prodate rogove za sveću...

1. Neće biti, ko je ispalio 112 projektila na Libiju? Bez obzira na razne diplomatske formulacije i laži i jasno je da je to pre svega američki rat. Iako je američka administracija perjanicu rata dodelila Britaniji i Francuskoj.

2. Nikakva dobit Rusije i Kine nije u pitanju, niti slušanje američkih naređenja, to je besmisleno razmišljanje. Ni meni se ne sviđa ovakvo ponašanje Rusije i Kine ali ima razloga zašto su bili uzdržani u SBUN. Prvo, ruski i kineski pristup je drugačiji i teško su takvim pristupom braniti od protestantske upornosti Amerike i Britanije i veštinom laži koje ta upornost sa sobom nosi.Rusiji i Kini je sasvim jasno kuda vodi aktuelna politika Zapada i nema dileme da su one krajnji ratni cilj. Zato procenjuju da je još uvek rano za političko zaoštravanje, Libija nije dovoljan razlog, i za takav presudan sukob sa Zapadom čeka se drugi povod, verovatno geografski bliže tim zemljama, po svoj prilici Iran.

Zapad nikada ratno ne napada svoje neprijatelje nego samo svoje prijatelje, sadašnje ili bivše, skrivene i javne. Pa i Gadafi je od 2005. godine veliki prijatelj Zapada. Prijatelji se napadaju jer Zapad prethodno, pod izgovorom prijateljstva, uđe duboko u inftastrukturu “prijateljske zemlje”, napravi svoju mrežu i onda kreće u rat. Ne isplati se biti prijatelj Zapada. Tu je i problem sa Gadafijem, zato je ostao usamljen. Godinama je igrao na kartu otporaša prema Zapadu i na toj osnovi stekao status u jednom delu sveta. A onda je postao prijatelj Zapada, negde oko 2005. godine, dozvolio zapadnim zemljama i njihovim kompanijama da uđu u Libiju i postepeno napuštao one koji su mu prethodno pomogli. Sada plaća cenu ali ne samo on nego i libijski narod.
 
:cepanje:

u kom svetu ti zivis da mi je znati
Ја сам заиста далеко од комунисте али...Комунистичка партија Руске Федерације има око 20 % подршке (по новим истраживањима), парламентарна је и друга по јачини странка у Руској Федерацији.
 
Нема без нас ништа да нас молите да се вратимо.

Комунистичка партија Русије негодовала је на неодговорно понашање надлежних
и не употребу вета у случају Либије и захтева да се полажај Русије у Либиском случају дирастично промени.

Како партија наводи пет земаља Русија,Кина ,Бразил и Немачка представљају
огромну светску силу .И уздржаност Русије и Кине се терети као неодговорност.

Захтева се да Русија што пре реагује и заустави агресију на Либију .Једнако је упозорила да је овим потезом агресије на Либију угрожен цели свет .

Communist leader slams Moscow’s passive stance on Libya

Head of Russia’s Communist party, Gennady Zyuganov, says Russia should have vetoed the resolution on Libya adopted by the UN Security Council.

Apart from slamming Moscow’s stance on Libya, he expressed doubts about the legitimacy of the resolution. He said that five of 15 member states that abstained from voting – Russia, China, India, Brasil and Germany – represent “a huge part of the planet’s population.

Следи наставак ....

да је жив Стаљин можда би тако и било
 
Нема без нас ништа да нас молите да се вратимо.

Комунистичка партија Русије негодовала је на неодговорно понашање надлежних
и не употребу вета у случају Либије и захтева да се полажај Русије у Либиском случају дирастично промени.

Како партија наводи пет земаља Русија,Кина ,Бразил и Немачка представљају
огромну светску силу .И уздржаност Русије и Кине се терети као неодговорност.

Захтева се да Русија што пре реагује и заустави агресију на Либију .Једнако је упозорила да је овим потезом агресије на Либију угрожен цели свет .

Communist leader slams Moscow’s passive stance on Libya

Head of Russia’s Communist party, Gennady Zyuganov, says Russia should have vetoed the resolution on Libya adopted by the UN Security Council.

Apart from slamming Moscow’s stance on Libya, he expressed doubts about the legitimacy of the resolution. He said that five of 15 member states that abstained from voting – Russia, China, India, Brasil and Germany – represent “a huge part of the planet’s population.

Следи наставак ....



A sta bi sa carom i on dobio po picci :hahaha::rotf::rotf:
 
1. Neće biti, ko je ispalio 112 projektila na Libiju? Bez obzira na razne diplomatske formulacije i laži i jasno je da je to pre svega američki rat. Iako je američka administracija perjanicu rata dodelila Britaniji i Francuskoj.

2. Nikakva dobit Rusije i Kine nije u pitanju, niti slušanje američkih naređenja, to je besmisleno razmišljanje. Ni meni se ne sviđa ovakvo ponašanje Rusije i Kine ali ima razloga zašto su bili uzdržani u SBUN. Prvo, ruski i kineski pristup je drugačiji i teško su takvim pristupom braniti od protestantske upornosti Amerike i Britanije i veštinom laži koje ta upornost sa sobom nosi.Rusiji i Kini je sasvim jasno kuda vodi aktuelna politika Zapada i nema dileme da su one krajnji ratni cilj. Zato procenjuju da je još uvek rano za političko zaoštravanje, Libija nije dovoljan razlog, i za takav presudan sukob sa Zapadom čeka se drugi povod, verovatno geografski bliže tim zemljama, po svoj prilici Iran.

Zapad nikada ratno ne napada svoje neprijatelje nego samo svoje prijatelje, sadašnje ili bivše, skrivene i javne. Pa i Gadafi je od 2005. godine veliki prijatelj Zapada. Prijatelji se napadaju jer Zapad prethodno, pod izgovorom prijateljstva, uđe duboko u inftastrukturu “prijateljske zemlje”, napravi svoju mrežu i onda kreće u rat. Ne isplati se biti prijatelj Zapada. Tu je i problem sa Gadafijem, zato je ostao usamljen. Godinama je igrao na kartu otporaša prema Zapadu i na toj osnovi stekao status u jednom delu sveta. A onda je postao prijatelj Zapada, negde oko 2005. godine, dozvolio zapadnim zemljama i njihovim kompanijama da uđu u Libiju i postepeno napuštao one koji su mu prethodno pomogli. Sada plaća cenu ali ne samo on nego i libijski narod.

1. Za prvo se izvinjavam, danas sam čuo na vestima da su krstareće rakete ispaljivane sa američkih i britanskih brodova.

2. Za sve drugo što si napisao mogu samo da prokomentarišem ovo: svaki pokušaj odbrane licemerja koji su Rusija i Kina iskazale povodom napada na Libiju je unapred osuđen na neuspeh. Sve te priče "nije još vreme", "čeka se bolji momenat", "još je rano" ", "Libija" (sutra Iran, prekosutra Severna Koreja, Tadžikistan, Srbija) nije dovoljan razlog", ili "napadaju svoje prijatelje" su obično mlaćenje prazne slame u jadnom pokušaju da se sačuva iluzija o Rusiji i Kini kao faktorima koji se imperijalizmu kao suprotstavljaju.

Mogli su da stave veto u UN, to je maksimum koji su mogli (jer za drugo snage nemaju), na rezoluciju, ovi bi svakako napali...i da je veto stavljen, odnosno, da je vetom zaprećeno, rezolucija ne bi bila ni stavljena na glasanje.

Ovo je sramota! Ovim su svim malim zemljama pokazale da su pristale na podelu interesnih svera, i da su zadovoljne onim što im gazda iz Vašingtona dodeli...skupljači ogrizaka...videće se za par meseci, kada u Libiji bude instalirana nova "demokratska" vlast...koji deo kolača će ruske i kineske firme da dobiju...

Videće se koliko košta njihova "principijelnost"...
 

Back
Top