Slike vezane za filozofiju

hefajst

Primećen član
Poruka
581
Ovde mozemo stavljati slike za koje mislimo da blize i direktnije osvetljavaju neki problem ili imaju kakve veze sa filozofijom.
Ja cu zapoceti sa cetiri slike za koje drzim da su vam poznate,a vi ako imate sto drugo zanimljivije stavite pa da i mi pogledamo.
Flammarion.jpg

Rembrant-filozof
rembrandt-philosopher-in-meditation-81596.jpg
 
Svaka slika govori ... smisao i jeste da odašilje neku poruku, ili više poruka ili različito shvaćene i viđene poruke ..slikar želi da uhvati jedan trenutak u vremenu, slika je zarobljeni i otkinuti trenutak vremena..doduše ovo nije tema slikarstvo i filozofija, ali hoću reći da se slike ne mogu vezati za one vezane za filozofiju i ostale..osim ako se ne misli da sadržaj slike mora prikazivati nekog filozofa ili odlomak filozofskog djela, nijedno razdoblje slikarstva nije označeno kao filozofsko razdoblje slikarstva ... tako da se filozofska tematika može naći od dječijih crteža do poznatih slikara raznih pravaca ..od romantizma, preko realizma, kubizma, dadaizma, nadrealizma .... (istoričari slikarstva to detaljnije znaju) ..ali svaki pravac izražava svoj pogled na stvarnost, svijet i istinu o tome svijetu... jednostavno ne postoje slike nevezane za filozofiju ...
 
Svaka slika govori ... smisao i jeste da odašilje neku poruku, ili više poruka ili različito shvaćene i viđene poruke ..slikar želi da uhvati jedan trenutak u vremenu, slika je zarobljeni i otkinuti trenutak vremena..doduše ovo nije tema slikarstvo i filozofija, ali hoću reći da se slike ne mogu vezati za one vezane za filozofiju i ostale..osim ako se ne misli da sadržaj slike mora prikazivati nekog filozofa ili odlomak filozofskog djela, nijedno razdoblje slikarstva nije označeno kao filozofsko razdoblje slikarstva ... tako da se filozofska tematika može naći od dječijih crteža do poznatih slikara raznih pravaca ..od romantizma, preko realizma, kubizma, dadaizma, nadrealizma .... (istoričari slikarstva to detaljnije znaju) ..ali svaki pravac izražava svoj pogled na stvarnost, svijet i istinu o tome svijetu... jednostavno ne postoje slike nevezane za filozofiju ...
Йесте али я код Пайе Йовановитьа нѣсам осѣтио нища що би ме на размишлянйе навело ,као щто су ме навеле на размишлянйе ове слике.
Такодье ни код Предитьа ме нища ние навело на размишлянйе,као и код многих других.
 
Йесте али я код Пайе Йовановитьа нѣсам осѣтио нища що би ме на размишлянйе навело ,као щто су ме навеле на размишлянйе ове слике.
Такодье ни код Предитьа ме нища ние навело на размишлянйе,као и код многих других.

Слике Паје Јовановића су права уметност. Имао сам прилике да их видим уживо у његовом музеју недавно. Оно што зрачи из њих јесте оно што нам уметност нуди или могућност спознања идеја и слутња трансцендентног. Паја Јовановић је успео у томе. Рецимо, у голотињи која се појављује на сликама Паје Јовановића нема ничега порнографског а што би био кич... већ узвишеног.

Мало сликара је могло да од обичног портрета направе овако нешто
paja-jovanovic2.jpg
 
Слике Паје Јовановића су права уметност. Имао сам прилике да их видим уживо у његовом музеју недавно. Оно што зрачи из њих јесте оно што нам уметност нуди или могућност спознања идеја и слутња трансцендентног. Паја Јовановић је успео у томе. Рецимо, у голотињи која се појављује на сликама Паје Јовановића нема ничега порнографског а што би био кич... већ узвишеног.

Мало сликара је могло да од обичног портрета направе овако нешто
paja-jovanovic2.jpg

Ко о чѣму ти о слутньи трансцедентног.
 
Ко о чѣму ти о слутньи трансцедентног.

Не знам шта хоћеш рећи тиме? Ако говоримо о естетици или о уметности уопште,трансцендентно је централна тема у таквој дискусији, а ја не могу пазити да случајно не споменем нешто што сам већ спомињао а што је самим тим неком "досадило". Ја нисам овде забављач који би требао водити рачуна да ли је теби или неком другом нешто забавно. На погрешном месту тражиш забаву или КИЧ. Обзиром како гледаш на слике Паје Јовановића то и није ништа изненађујуће али стање твоје доконости задржи за себе.
 
Ко о чему, Шопенехауер о вољи!... Бергсон о трајању, Ниче о вољи за моћ, Кант о трансендеталном,Спиноза о супстанцији, Хјум о казуалитету, Баркли о корелативности,... ко о чему схоластици о Богу, Зенон о кретању,Аристотел о силогизмима , Платон о идејама ... А сви они у основи говоре о трансцендентом!!!!

Па о чему онда требамо ми говорити на овом форуму а да то не подстакне нечије "смарање" и не утиче на нечију забаву, баналну разбибригу и пошалицу коју траже овде у својој доконости ?!
 
Не знам шта хоћеш рећи тиме? Ако говоримо о естетици или о уметности уопште,трансцендентно је централна тема у таквој дискусији, а ја не могу пазити да случајно не споменем нешто што сам већ спомињао а што је самим тим неком "досадило". Ја нисам овде забављач који би требао водити рачуна да ли је теби или неком другом нешто забавно. На погрешном месту тражиш забаву или КИЧ. Обзиром како гледаш на слике Паје Јовановића то и није ништа изненађујуће али стање твоје доконости задржи за себе.

Озиман то је била шала.
Смѣшно ми је било да ти у портрету видиш слутньу трансцедентног и могућност спознайа идеа.
Я у портрѣтима не видим ништа лѣпо.
Можда я нѣсам видѣо то що ти видиш,па ми йе вѣроватно због тога смѣшно.
 
Озиман то је била шала.
Смѣшно ми је било да ти у портрету видиш слутньу трансцедентног и могућност спознайа идеа.
Я у портрѣтима не видим ништа лѣпо.
Можда я нѣсам видѣо то що ти видиш,па ми йе вѣроватно због тога смѣшно.

Разумем те. Многи мисле да су портрети нека нижа грана уметности али греше.
Није циљ портрета да прикаже лик особе у једном замрзнутом тренутку времена попут обичне фотогорафије, већ њену суштину, њен ткз. "интелигибилни карактер", идеју човека уопште приказану на индивидуални начин. Животиња предстваља идеју своје врсте, међутим, човек поседује своју посебну идеју. Сваки човек је врста у врсти.
Сада, ако портрет прикаже само идеју човека уопште добићемо безначајност, а ако прикаже само посебну идеју одређеног индивидуалног каракетра добићемо карикатуру. Зато је тешко насликати портрет који би ухватио идеју појединца коју он представља у својој суштини. Само генији то могу, и зато сам споменуо Пају Јовановића који је један од таквих.
 
Озимане,пошто кажеш да си био на изложби хтѣо бих да те питам нешто.
Наиме,видѣо сам на той изложби йедну слику ,койа йе по мойем мишлйеню ньегова понайболя слика,али сам заборавио како се зове и не могу да йе надьем на нету.
Мислим да се зове нешто као кумановска битка или тако нешто.Приказуйе, чини ми се, войну битку.Сва је била зелена од войничких униформи и радьена у неком друкчијем стилу од ньеговог уобичайеног.
Чини ми се да се налазила тамо на краю;преко пута слике крунисанье Душаново ,на оном малом зидићу.И чини ми се да йе порѣд нье била слика раньени црногорац.
Да ли знаш како се зове и да ли имаш неки линк ка той слици?Исто важи и за остале форумаше.
 
То је нека изложба на коју нисам ишао. Ја сам посетио његов новоотворени музеј (заправо се ради о обичном стану у згради) а који је отворен 2009.год.

Ти вероватно мислиш на његову слику под називом Furor Teutonicus
artwork_6155.jpg


Она је у Народном музеју.

А у оном музеју Паје Јовановића сећам се да сам видео скицу сличне борбе за коју су ми рекли да представља слику која је изгубљена или још увек постоји негде у Јужној Америци у приватном власништву али сам заборавио име а нажалост нисам узео ни водич кроз тај музеј мислећи да ми није потребан зато што већ имам његову моногорафију. :poludeo:
 

Back
Top