Teorija smuviteta - Prvi Zakon
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 47

Tema: Teorija smuviteta - Prvi Zakon

  1. #1
    Aktivan član
    Učlanjen
    15.11.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.183
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano Teorija smuviteta - Prvi Zakon

    Dakle - teorija smuviteta.

    Prvi zakon - svaka se osoba moze smuvati u odredjenom vremenskom intervalu.

    t= (Vn-Vm)^2
    Vm=(G1*Bp)/((H-m)-110)*1.1
    Vn=(G2*Bq)/((H-m)-110)*1.1

    U kojoj Vm=vestina muvaca, Vn=vestina muvane osobe
    Koeficijenti V se dobijaju od G1 i G2 sto su godine muvaca i muvane osobe, dok je Bp broj partnera muvaca i Bq broj partnera muvane osobe. Ovo se deli na razliku visine minus tezine koja se umanjuje za 110 i sve se to mnoze sa 1.1 kako bi se dobio neki koeficijent vizuelnog privlacenja koji bitno utice na Vm i Vn.


    Ogled br.1
    Koliko ce vremena trebati da Jenna Jameson smuva Tommy_V-ja. Radi skrivanja konfidencijalnih podataka o nekim stvarima samo cu krenuti sa V koeficijentom.

    Ukoliko Jenna krene da muva Tommy-ja onda:
    Vm(Jennin)=99.00
    Vn(Tommyjev)= -4.7
    t=((-4.7)-99)^2
    t=10609 sekundi ili oko 3 sata.

    A ako Tommy krene da muva Jennu...
    t=(99-(-4.7))^2
    t=(103.7)^2
    t= 10753 sekunde ili isto oko 3 sata

    Deluje vrlo istinito - zaista bi mi trebalo vise da je smuvam nego njoj mene! Citave 144 sekunde!

    Naravno, trebalo bi tu napraviti i praktican ogled... ali bilo bi dobro da probam sa nekim drugim brojkama. Dobrovoljci i "Dobrovoljke" mogu da posalju na pp podatke koji se traze u formuli da izvedemo Vm i Vn koeficijente.

    8.12.2004 Trumanovim Postulatom je konstatovano da se teorija primenjuje samo u slucajevima kada Bp>0 i kada je Bp prirodan broj. Ovo je navelo najvece umove moderne nauke da pocnu da razvijaju "Teoriju Smuviteta za Nevine".



  2. #2
    Poznat Incognito (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    8.035
    Reputaciona moć
    133

    Podrazumevano

    Ih, pa ispade okvirno da je meni u zivotu trebalo nesto vise od sat vremena u proseku za smuvavanje neke osobe... Nemash pojma! ... Nekad sam danima 'pljuvao krv'

  3. #3
    Aktivan član
    Učlanjen
    15.11.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.183
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Incognito
    Ih, pa ispade okvirno da je meni u zivotu trebalo nesto vise od sat vremena u proseku za smuvavanje neke osobe... Nemash pojma! ... Nekad sam danima 'pljuvao krv'
    Pazi ti si MOGAO da smuvas za tih sat i nesto ALI posto si hteo da budes fin i tako to, onda si "pljuvao krv" :wink:

    Evo uporedicu tvoj slucaj sa padom iz aviona sa padobranom. Dok ne otvoris padobran, padas brzinom 9.81m/s^2 ALI kada otvoris padobran, iako gravitacija ostaje ista padas sporije odnosno ubrzavas sporije prema zemlji.

  4. #4
    Aktivan član
    Učlanjen
    15.11.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.183
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano

    Ha, evo naprimer... malopre sam izracunao da bi Zavodljiva mogla da me smuva za 24.3 minute.

    Elem, na svu srecu... udata je tako da mi ne preti opasnost da cu biti smuvan za manje od pola sata.

  5. #5
    Domaćin
    Učlanjen
    07.09.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    3.038
    Reputaciona moć
    79

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tommy_V
    Ha, evo naprimer... malopre sam izracunao da bi Zavodljiva mogla da me smuva za 24.3 minute.

    Elem, na svu srecu... udata je tako da mi ne preti opasnost da cu biti smuvan za manje od pola sata.
    Smuvan si ti odavno....samo jos nisi svestan!

  6. #6
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    28.11.2004.
    Lokacija
    Delije sever i red star forever!
    Poruke
    374
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Ti si od muvanja je&ote napravio fiziku,ja ne znam meni je lakse da ribu smuvam najnormalnije bez jednacina i toga

  7. #7
    Zainteresovan član AllPacino (avatar)
    Učlanjen
    17.10.2004.
    Poruke
    461
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    tomi...brate...tvoja intelegencija me plasi...uvek se osecam ugrozeno kad vidim da je neko mnogo pametan...ozbiljno ti kazem

  8. #8
    Poznat Truman (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.939
    Reputaciona moć
    200

    Podrazumevano

    Obaram tvoju teoriju!Zamisli nekog klinca koji do sad nije imao ribu tj Bp=0.Po tvojoj formuli Bp se mnozi sa G (godinama),a kad mnozis bilo koji broj sa 0 to je nula i to onda treba da delis sa necim trecim sto je sasvim besmisleno.Dakle po tvojoj teoriji niko nikada ne bi trebalo da smuva bilo koga!?

  9. #9
    Zainteresovan član AllPacino (avatar)
    Učlanjen
    17.10.2004.
    Poruke
    461
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Truman
    Obaram tvoju teoriju!Zamisli nekog klinca koji do sad nije imao ribu tj Bp=0.Po tvojoj formuli Bp se mnozi sa G (godinama),a kad mnozis bilo koji broj sa 0 to je nula i to onda treba da delis sa necim trecim sto je sasvim besmisleno.Dakle po tvojoj teoriji niko nikada ne bi trebalo da smuva bilo koga!?
    ha...a ja mislio tomi pametan....tomi ti veze nemas...trumane...tvoja intelegencija me plasi...uvek se osecam ugrozeno kad vidim da je neko mnogo pametan...ozbiljno ti kazem..

  10. #10
    Ističe se oxi (avatar)
    Učlanjen
    08.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bgd
    Poruke
    2.582
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano

    ebte...pochetju da razmishljam ...josh malo!

  11. #11
    Aktivan član
    Učlanjen
    15.11.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.183
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Truman
    Obaram tvoju teoriju!Zamisli nekog klinca koji do sad nije imao ribu tj Bp=0.Po tvojoj formuli Bp se mnozi sa G (godinama),a kad mnozis bilo koji broj sa 0 to je nula i to onda treba da delis sa necim trecim sto je sasvim besmisleno.Dakle po tvojoj teoriji niko nikada ne bi trebalo da smuva bilo koga!?
    Hvala na zamerci batice, bice to dobar dodatak teoriji.

    Znaci vazi samo ako Bp>0, pri cemu Bp mora biti prirodan broj. Jel tako?! Sad cu da editujem sa "Trumanovim Postulatom"

  12. #12
    Domaćin
    Učlanjen
    07.09.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    3.038
    Reputaciona moć
    79

    Podrazumevano

    Citat Original postavio oxi
    ebte...pochetju da razmishljam ...josh malo!
    :shock: Nemoj! Zabolece te glava,sta ces onda,a?

  13. #13
    Ističe se oxi (avatar)
    Učlanjen
    08.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bgd
    Poruke
    2.582
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano

    e cocko...

    proziva nas tamo steff...mislim mene vishe ..a tebe malo

    nesmem ni da ti se obratim bwe!

  14. #14
    Zainteresovan član AllPacino (avatar)
    Učlanjen
    17.10.2004.
    Poruke
    461
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tommy_V
    Citat Original postavio Truman
    Obaram tvoju teoriju!Zamisli nekog klinca koji do sad nije imao ribu tj Bp=0.Po tvojoj formuli Bp se mnozi sa G (godinama),a kad mnozis bilo koji broj sa 0 to je nula i to onda treba da delis sa necim trecim sto je sasvim besmisleno.Dakle po tvojoj teoriji niko nikada ne bi trebalo da smuva bilo koga!?
    Hvala na zamerci batice, bice to dobar dodatak teoriji.

    Znaci vazi samo ako Bp>0, pri cemu Bp mora biti prirodan broj. Jel tako?! Sad cu da editujem sa "Trumanovim Postulatom"
    yebi ga ...opet si usao u ove pametne...jos samo fali da zavodljiva doda nesto i pridruzi vam se i odoh da se bacim sa terase pravo na komsijin bmw...

  15. #15
    Poznat Truman (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.939
    Reputaciona moć
    200

    Podrazumevano

    Citat Original postavio AllPacino
    Citat Original postavio Truman
    Obaram tvoju teoriju!Zamisli nekog klinca koji do sad nije imao ribu tj Bp=0.Po tvojoj formuli Bp se mnozi sa G (godinama),a kad mnozis bilo koji broj sa 0 to je nula i to onda treba da delis sa necim trecim sto je sasvim besmisleno.Dakle po tvojoj teoriji niko nikada ne bi trebalo da smuva bilo koga!?
    ha...a ja mislio tomi pametan....tomi ti veze nemas...trumane...tvoja intelegencija me plasi...uvek se osecam ugrozeno kad vidim da je neko mnogo pametan...ozbiljno ti kazem..
    Toliko sam pametan da sam predvideo da bi ovo mogao da napises!

  16. #16
    Poznat Truman (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.939
    Reputaciona moć
    200

    Podrazumevano

    Dakle kolege naucnici kako napreduje teorija smuviteta za nevine?

  17. #17
    iluzionista
    Guest

    Podrazumevano Re: Teorija smuviteta - Prvi Zakon

    Citat Original postavio Tommy_V
    Dakle - teorija smuviteta.

    Prvi zakon - svaka se osoba moze smuvati u odredjenom vremenskom intervalu.

    t= (Vn-Vm)^2
    Vm=(G1*Bp)/((H-m)-110)*1.1
    Vn=(G2*Bq)/((H-m)-110)*1.1

    U kojoj Vm=vestina muvaca, Vn=vestina muvane osobe
    Koeficijenti V se dobijaju od G1 i G2 sto su godine muvaca i muvane osobe, dok je Bp broj partnera muvaca i Bq broj partnera muvane osobe. Ovo se deli na razliku visine minus tezine koja se umanjuje za 110 i sve se to mnoze sa 1.1 kako bi se dobio neki koeficijent vizuelnog privlacenja koji bitno utice na Vm i Vn.


    Ogled br.1
    Koliko ce vremena trebati da Jenna Jameson smuva Tommy_V-ja. Radi skrivanja konfidencijalnih podataka o nekim stvarima samo cu krenuti sa V koeficijentom.

    Ukoliko Jenna krene da muva Tommy-ja onda:
    Vm(Jennin)=99.00
    Vn(Tommyjev)= -4.7
    t=((-4.7)-99)^2
    t=10609 sekundi ili oko 3 sata.

    A ako Tommy krene da muva Jennu...
    t=(99-(-4.7))^2
    t=(103.7)^2
    t= 10753 sekunde ili isto oko 3 sata

    Deluje vrlo istinito - zaista bi mi trebalo vise da je smuvam nego njoj mene! Citave 144 sekunde!

    Naravno, trebalo bi tu napraviti i praktican ogled... ali bilo bi dobro da probam sa nekim drugim brojkama. Dobrovoljci i "Dobrovoljke" mogu da posalju na pp podatke koji se traze u formuli da izvedemo Vm i Vn koeficijente.

    8.12.2004 Trumanovim Postulatom je konstatovano da se teorija primenjuje samo u slucajevima kada Bp>0 i kada je Bp prirodan broj. Ovo je navelo najvece umove moderne nauke da pocnu da razvijaju "Teoriju Smuviteta za Nevine".
    Sve je to lepo, ali nisi uzeo u obzir jednu stvar: otpor.

    Znaci moras uvesti racio otpora... Ovaj racio smanjuje sam efekat, odnosno povecava potrebno vreme...

    Znaci racio otpora, nazvan r, modifikovao bi ovu teoriju:

    t=[(Vn + (Vn * r)) - Vm]^2

    Gde je r, procenat otpora...

    Sto je onda: ((Vestina muvane osobe + procenat otpora muvane osobe) - Vestina muvaca)^2

    Da nema otpora, teorija bi bilo ok... Ali ako ne uzmes u obzir racio otpora, nije mnogo validna...

    Ali kako doci do racija otpora? E, to ostavljam vama.

  18. #18
    Iskusan
    Učlanjen
    09.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    negde u glavi Nelson Muntz-a
    Poruke
    5.295
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano

    procenat otpora "r" se direktno odnosi sa veshtinom muvacha a sadrzi se u veshtini muvane osobe...
    r se izrazava u I/alc
    gde su:
    I-inteligencija muvane osobe
    alc-procenat alkohola u krvi muvane osobe

    znachi r=I/alc....
    inteligencija se meri u mg....dok se alc meri u gutljajima ....
    iz navedenog je lako zakljuchiti da je I=rxalc
    shto zanchi da je muvana osoba inteligentnija sa porastom kolichine alc u krvi....
    naravno...odabrane velichine imaju svoj maximum i minimum....
    pa je:
    max "r"=0.5
    min "r"=-0.5

    max alc=1
    min alc=-1

    pa iz toga sledi da je I maximalno u f-ji
    max "r" x max alc....
    ili min "r" x min alc
    ako pri tome zamenimo max "r" sa r1...a min "r" sa r2....isto i za alc...
    dobijamo
    maxI=r1xalc1
    maxI=r2xalc2

    minI=r1Xalc2
    minI=r2Xalc1....
    naravno lako je primeteti da je inteligencija velika u maximumu kolichine otpora i alkohola....
    dok je ima najmanju vrednost u prozvodu "r" max i alc min....
    napomena-inteligencija je takodje jednaka pristupachnosti i sposobnosti da osoba (zenskog pola) shvati da alkohol u napomenutim kolichinama (najbolje od 0.1-0.2) deluje povoljno protiv osteoporoze....

    pod idealnim uslovima

    pa je:
    I=pxs
    iz toga mozemo zakljuchiti da je:
    p=r0
    s=alc0
    da je:
    I=r0xs
    ako u ovu jednachinu uvedemo "r" max:
    I=r1xs
    poshto je:
    r=I/alc
    I=I/alcxs
    alcxs=I^2 (moramo priznati)
    alcxs=(r0xalc)^2
    eto

  19. #19
    Elita bundeva (avatar)
    Učlanjen
    10.07.2003.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.631
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    1471

    Podrazumevano

    max alc=1 gutljaj

    tu nesto gadno shkripi

  20. #20
    Iskusan
    Učlanjen
    09.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    negde u glavi Nelson Muntz-a
    Poruke
    5.295
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano

    Citat Original postavio bundeva
    max alc=1 gutljaj

    tu nesto gadno shkripi
    ohhh....da uvodim promenjivu za svaku vrstu alkoholnog pica...nema shaje...
    osim toga....da I raste sa pijanstvom...no way
    bitan je placebo

  21. #21
    iluzionista
    Guest

    Podrazumevano

    Hehe Dobar si... Taj faktor nisam uzeo u obzir.

  22. #22
    Veoma poznat
    Učlanjen
    07.12.2003.
    Lokacija
    bg
    Poruke
    11.980
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    normalizovano je, zato je 1 max

  23. #23
    Domaćin etotako (avatar)
    Učlanjen
    12.03.2004.
    Lokacija
    San Gwann
    Poruke
    3.506
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    i naravno
    ne treba zaboraviti nešto kao breath freshner

  24. #24
    Veoma poznat
    Učlanjen
    07.12.2003.
    Lokacija
    bg
    Poruke
    11.980
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    e necu nikad nikog muvati

  25. #25
    Ističe se Nadya (avatar)
    Učlanjen
    16.08.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    in my head
    Poruke
    2.002
    Reputaciona moć
    73

    Podrazumevano


Slične teme

  1. Zakon o informisanju i zakon o univerzitetima
    Autor zeksiv u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 30.04.2008., 20:41
  2. Novi zakon-teorija ili praksa?
    Autor _Look_Of_Expectancy_ u forumu Zdravlje
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 31.10.2007., 21:05
  3. uspomene:prvi kisS i prvi put-kad,s kim?
    Autor jelenica-cg u forumu Žene
    Odgovora: 32
    Poslednja poruka: 01.09.2007., 15:24
  4. prvi zakon marka aurelija
    Autor wet look u forumu Filozofija
    Odgovora: 18
    Poslednja poruka: 23.11.2004., 10:33

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •