genetika

Negde sam procitao da je razovejem gentike prakticno opovrgnuta teorija evolucije i da na primer, covek i primati imaju razlicitu genetsku strukturu, ali bitno drugaciju. Moze li neko nesto o tome da kaze? Hvala.

Mogao/la si da nam se pridružiš u ''klubu radoznalih biologa'', ali nema veze odgovoriću ti i ovde. Majmuni i čovek se razlikuju u broju hromozoma, majmuni imaju jedan par hromozoma više. Svaka biološka vrsta ima ne samo karakterističan broj hromozoma već i na svakom od hromozoma gene sa karakterističnom ulogom. Utoliko se i primati - majmuni razlikuju od čoveka, odnosno sve biološke vrste međusobno. Genetičke razlike,naravno, postoje i na individualnom nivou u okviru iste biološke vrste. Za sve biološke vrste, od bakterije do čoveka (izuzetak su RNK-virusi, prioni), važi da su geni linearni delovi DNK.

Prociato si glupost. Pogotovo ako je to bilo u nekoj dnevnoj ili jos gore u trac stampi. Svaki polupismeni novinar smatra da ima za pravo da objavljuje i sto je bitnije tumaci naucne podatke koje je negde cuo, saznao ili vec na neki nacin iskopao. To je fazon "ova recenica je predugacka za clanak, odsecimo kraj. On ionako nije bitan tu je samo naveden smisao svega." :shock:
Skoro sam u Novostima procitao clanak iz koga prosecan citaoc zakljucuje da je covek nastao od ribe balona (danas zivece) i da je to zakljuceno na osnovu DNK analize fosila starih 400 mil. god. :? Kakva nebuloza. A hteli su da kazu da covek i riba balon (njihove DNK)imaju nekih podudarajucih delova, a da je predak te ribe (fosil) ziveo jos u Devonu (400 mil. god).
A ako je to sto si procitao bilo napisano u nekom naucno-popularnom casopisu ili u nekoj ,nazovimo je tako, strucnoj knjizi onda su se tu umesale "kolege" sa druge strane nauke. :wink:
Sto se tice genetike i evolucije to uopste nije tacno. Naprotiv gentika objasnjava mehanizme evolucije. Samo je bitno sta se gleda i kako se tumaci i prezentuju podaci javnosti. Covek i recimo simpanza imaju sa jedne strane veoma slicnu DNK kada se gleda neka makrostruktura, zastupljenost gena sa istom f-jom, a sa druge strane moze se reci da su potpuno razlicite ako se gleda recimo cisto sekvenca nukleotida. Sve je u tome koje markere ces uzeti kao ispitivanu slicnost. Postoje neki geni (histonski geni) koji su u nekom tamo 95+% slicni i kod coveka i kod ribe a opet postoje geni koji su veoma varijabilni cak i u okviru vrsta jednog roda. Takvi geni mogu recimo kontrolisati proizvodnju nekih pigmenata, hormona, odredjivati brzinu razvica, metamorfoze, 3D izgled nekih proteina...

Kolega "entamolog" je dao jako dobro objasnjenje na postavljeno pitanje. Gluposti! Covek ima dosta slicnu (a i razlike su ocigledne) geneticku strukturu sa majmunima. Iace u danasnje vreme se smatra prema noijim podacima da covek ima ukupno samo oko 20.000 gena sto je zapanjujuce, jer se smatralo u pocetku da ima priblizno negde oko 100000 gena. Ali posto jedan gen ima vise funkcija, stvari su drugacije. Drugim recima jedan gen slican kod coveka i kod majmuna moze da ima slicnu gradju sa po nekim razlicitim nukleotidima, sto jako moze da utice na sintezu proteina.
Pozdrav

Dobro, ako se po teoriji evolucije zivot razvijao od prostijeg prema slozenijem, kako to da majmun ima vise hromozoma od coveka, trebalo bi da bude obrnuto. Vise je slozenije od manjeg. Ja ne znam o tome i nemojte me odmah napadati, postavljam samo logicno pitanje.

pa dobro idi se da ne znas. I sta je logika tu. Vidis covek ima gene koji mogu da obavljaju razlicite funkcije, tj. jedan gen moze da bude odgovoran za vise osobina. Prema novijim podacima covek ima oko 20.000 gena, a u pocetku se smatralo da je taj broj 100.000. Podaci se menjaju, jer je ovo relativno nova oblast.

ako znas pojmove gen, DNK, hromozom onda ce ovo gore napisano da ti bude jasno. Vidis manji broj gena, a odgovoran za veci broj osobina, zar nije to slozenije?

ta tvoja logika je otprilike kao kad bi rekla da što čovek ima veću glavu da je pametniji! :wink:

Pa dobro, na kraju, moze li se genetikom dokazati evolucija ili ne?

Može. jedan od načina je analiza tzv. ''otpadne DNK'', odnosno onog genetičkog materijala u ljudskom genomu koji ne predstavlja ljudske gene... za zainteresovane možemo da nastavimo u 'klubu radoznalih biologa'