Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Poznavalac stvari:
Па твоја логика је тупаво тупава, а ја сам је само интерпретирао шире, тек да видиш колико је апсурдна.
Kliknite za proširenje...

Ono što si ti uradio, u debatovanju se naziva "Reductio ad absurdum". Govorio sam o tome da svaki odrastao čovek ima pravo da sebi uradi šta želi, a ti si na volšeban način zakjlučio da ono što neko sme sebi da uradi, može i drugima da uradi prego pogrešne implikacije da je čovek vlasnik svog potomstva sa neograničenim pravima (naravno, ovo je tvoja budalaština koju osporava svaki zakon na svetu). Evo ti malo da iščitaš o tome, da ne ispadneš glup u društvu neki drugi put. (sad je, doduše, kasno)

http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

A "paljba" je prepotopski fazon, mada u skladu sa ovim gore ne čudi me da misliš da si ti izmislio i to.

Ae sad, znaš šta ti je činiti.
 
muzjak:
Pa koliko možeš da se vodiš logikom. Ali čak i da perfektno izvodiš logičke zaključke, bez istraživanja i znanja (potrebnih informacija) ne možeš da donosiš odluke koje imati visoku verovatnoću ispravnosti.
Kliknite za proširenje...
a ko govori o donosenju odluka???? o cemu ti pises aman???
Koliko god da misliš da ignorišeš, to ima uticaja. Itekako je psihički mehanizam složen, pa i kod tebe, tako da ne možeš subjektivni uticaj sasvim da eliminišeš. Da bih ovo razjasnio trebalo bi mnooogo da pišem, tako da bi te tek onda muka uhvatila.
Kliknite za proširenje...
ahahahah ajde pisi. ne mislim da covek moze biti totalnio bjektivan, napisalal sam da se trudim da budem sto vise bjektivna i pri tome sam se potrudila da iskljucim licna osecanja vezana za homoseksualce bas zbog toga sto su ona proizvod vaspitanja i uticaja drustva.
A ko je Frojd?:eek:
U jednom momentu? Pitanje je kakav je to momenat i da li će taj momenat da se pojavi.
Kliknite za proširenje...
taj momentat je znacajna u razvoju licnosti coveka.
Vidim da ti je teško da shvatiš da se čovek rađa prilično formiran iako je beba. Nosi u sebi osobine koje će se ispoljiti tek kada postane zreo. Ovo je dokazano. Ovo upućuje na to da se osoba rađa ne samo sa predispozicijama, već i sa određenim osobinama, plus predispozicija, plus uticaj.
Kliknite za proširenje...
:roll:a i to je dokaano? koje su to osobine, ko je to dokaao, na koji nacin? link. ne mislim tako.

Egu teško da pripadaju sadržaji, ali pripada opredeljenje. Ali ono što bi se nazvala seksualna orjentacija, pripada idu.
Kliknite za proširenje...
isu pripada seksualni nagon. ne seksualna orijentacija. da bi se covek orijentisao potrebni su mu objekti u odnosu na koje se orijentise. nije ni cudo sto ovako mislis jer misls da se covek radja u velikoj meri formiran, a ja sa druge strane ne mislim tako. .
I uporno govorim da seksualnost nije jedina odrednica ljudske vrednosti.
Kliknite za proširenje...
nik nije ni rekao da je jedina odrednica.



Život je uvek kocka i život svakog rođenog deteta je na kocki. Imaj u vidu da homoseksualc,i a naročito biseksualci, već imaju decu. Misliš da su životi te dece manje vredni? Misliš da bi im trebalo oduzeti decu? Sa kojim argumentom?
Kliknite za proširenje...
ja to nisam rekla. izvrces.
 
Sizif:
Tvoj problem je u tome što stvari gledaš totalno usko i totalno subjektivno. Dokaz za to je prost - čim misliš da je poremećen onaj ko želi da mu amputiraju levu nogu. Ako čovek ima nogu, ako je njegova, i ako ne želi da je ima - njegovo je pravo da traži da mu je amputiraju. Otkud tebi pravo da mu lepiš etikete da li je ili nije normalan?
Kliknite za proširenje...

ok. ti ne bi pomislio da covek koji hoce da odsece zdravu nije normalan?
 
Sizif:
Ono što si ti uradio, u debatovanju se naziva "Reductio ad absurdum". Govorio sam o tome da svaki odrastao čovek ima pravo da sebi uradi šta želi, a ti si na volšeban način zakjlučio da ono što neko sme sebi da uradi, može i drugima da uradi prego pogrešne implikacije da je čovek vlasnik svog potomstva sa neograničenim pravima (naravno, ovo je tvoja budalaština koju osporava svaki zakon na svetu). Evo ti malo da iščitaš o tome, da ne ispadneš glup u društvu neki drugi put. (sad je, doduše, kasno)

http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

A "paljba" je prepotopski fazon, mada u skladu sa ovim gore ne čudi me da misliš da si ti izmislio i to.

Ae sad, znaš šta ti je činiti.
Kliknite za proširenje...

da je osoba kja zeli da odsece svoju zdravu nogu tvoja punolena cerka da li bi je podrzao?
 
muzjak:
Pa upravo se ti zalažš za mozgoispiranje... i stvaranje čiste rase... arijevske (normalno).
Kliknite za proširenje...

:mrgreen:

.. e moj intelektu .. :lol:

.. zaključivanje ti je na nivu polumrtve žabe u pubertetu .. :mrgreen:
.. otprilike je to taj intelektualni kapacitet .. :mrgreen:

.. al evo .. u pravu si .. baš imam par tema u kojima promovišem očuvanje čiste arijevske rase ..
.. izvoli i pridrži se diskusiji ..

:lol:

(.. ovde treba primetiti kako su moji ad hominem odgoori na tvoje ad homineme ..
.. i kako ja kao izgovor za ad homineme .. za razliku od tebe .. ne koristim gomiletine idiotskog bullshit teksta .. :mrgreen: .. nego sam kratka ali jebitačna .. :mrgreen: )
 
Poslednja izmena:
Sizif:
Govorio sam o tome da svaki odrastao čovek ima pravo da sebi uradi šta želi,[/URL]
Kliknite za proširenje...

.. naravno da ima pravo da uradi seb šta god želi ..
.. ali neke od tih stvari koje bi sebi uradio se vode kao dijagnoze .. :lol:

.. poglej sad čuda .. umem nešto što vi .. kvaziljubitelji nauke n umete ..
.. a to je .. da dam link na izvor informacije .. :mrgreen:

http://apps.facebook.com/theguardian/science/neurophilosophy/2012/may/30/1

http://en.wikipedia.org/wiki/Body_integrity_identity_disorder
 
Poslednja izmena:
Zlatna Iris:
o cemu ti pises aman???
Kliknite za proširenje...
Aman zman jesi luda...? zgromiću te ja... :)

ahahahah ajde pisi. ne mislim da covek moze biti totalnio bjektivan, napisalal sam da se trudim da budem sto vise bjektivna i pri tome sam se potrudila da iskljucim licna osecanja vezana za homoseksualce bas zbog toga sto su ona proizvod vaspitanja i uticaja drustva.
Kliknite za proširenje...
E ako je tako, onda ništa.

taj momentat je znacajna u razvoju licnosti coveka.
Kliknite za proširenje...
Svi momenti imaju svoj značaj (više ili manje). Ako govoriš o značaju momenta, onda to treba da se kvantifikuje ina ostaje neodređeno i sporno.
(Izrazi: značajno, malo, puno, visoko, debelo su neodređeni iako se čini da znamo o čemu govorimo. Ovo je vrlo značajno kada nešto objektivno i precizno hoćemo da saopštimo. Naročito ako bi to bio recimo naučni rad. Ali kad se već pozivamo i na nauku...)

icon_rolleyes.gif
a i to je dokaano? koje su to osobine, ko je to dokaao, na koji nacin? link. ne mislim tako.
Kliknite za proširenje...
To je poprilično odavno dokazano tako da ne smaraj oko toga. A koje sve osobine ne znam taksativno da nabrojim, niti se zna za sve osobine, ali je jasno da novorođenče nije tabula rasa. Eto, nađi ti link o tome da ne bude da ti podmećem neke tamo levake. Nađi iole ozbiljniji izvor gde piše da to nije tako.

isu pripada seksualni nagon. ne seksualna orijentacija. da bi se covek orijentisao potrebni su mu objekti u odnosu na koje se orijentise. nije ni cudo sto ovako mislis jer misls da se covek radja u velikoj meri formiran, a ja sa druge strane ne mislim tako. .
Kliknite za proširenje...
Jeste, seksualni nagon. Lapsus delicti... :)
Zapravo sam hteo da naglasim da je i nagon orjentisan (odnosno vuče u određenom smeru).

niko nije ni rekao da je jedina odrednica.
Kliknite za proširenje...
Ti definitivno nisi upoznala homoseksualnu osobu. A ovo je prilično važno jer govorimo o odgoju dece. Mnogo je važnije kakav je neko čovek, nego kako je seksualno orjentisan. Puno je tu predrasuda i neznanja.

ja to nisam rekla. izvrces.
Kliknite za proširenje...
Pa malo bolje pogledaj. Nisam ni tvrdio da jese rekla. To su pitanja. A na pitanja se obično odgovori.
 
muzjak:
To je poprilično odavno dokazano tako da ne smaraj oko toga. A koje sve osobine ne znam taksativno da nabrojim, niti se zna za sve osobine, ali je jasno da novorođenče nije tabula rasa. Eto, nađi ti link o tome da ne bude da ti podmećem neke tamo levake. Nađi iole ozbiljniji izvor gde piše da to nije tako.
Kliknite za proširenje...
da ti mi kazes da je dokazano i ja treba slepo da poverujem samo zato sto ti tako kazes. :roll: link.

Jeste, seksualni nagon. Lapsus delicti... :)
Zapravo sam hteo da naglasim da je i nagon orjentisan (odnosno vuče u određenom smeru).
Kliknite za proširenje...
ne slazem se. seksualni nagon je u formi libida i u idu je prosto nagon za zivotom. eros. kasnije se taj nagon razvija, usmerava, orijentise....u drugim slojevima.

Ti definitivno nisi upoznala homoseksualnu osobu. A ovo je prilično važno jer govorimo o odgoju dece. Mnogo je važnije kakav je neko čovek, nego kako je seksualno orjentisan. Puno je tu predrasuda i neznanja.
Kliknite za proširenje...
da li si ti imao prilike da se druzis sa homoseksualnim parom koji je odgojio dete pa da tvrdis da je takva porodica aposlutno zdrava za dete.
Pa malo bolje pogledaj. Nisam ni tvrdio da jese rekla. To su pitanja. A na pitanja se obično odgovori.
Kliknite za proširenje...
ne pada mi na pamet da ti odgovaram na pitanja u vezi kojih sam jasno izrazila svoj stav.
Kliknite za proširenje...
 
Zlatna Iris:
da ti mi kazes da je dokazano i ja treba slepo da poverujem samo zato sto ti tako kazes. :roll: link.
Kliknite za proširenje...
Radi se o poštoj kulturi i elementarnom obrazovanju. Da to imaš ne bi mi tražila link za tu informaciju. Da si ti je bar malo neugodno što barem tako osnovna znanja nemaš a diskutuješ o toj temi, potrudila bi se da sama nađeš link. I onda očekuješ uvažavanje. Pa ti hoćeš za svaku glupost i opšetpoznatu stvar da ti dajem link. Ali evo ti jedan link koji je više prezentacija u kome možeš da vidiš da geni utiču na psihološke osobine. Odavno se zna da utiču, no nauka sada pokušava da kvantifikuje taj uticaj istraživanjem i statističkom analizom.
KLIKNI OVDE
Iz ovoga linka vidi šta te zanima pa potraži na netu.
Ima i detaljnijih radova, ali su znatno obimniji i sa more podatka i izraza koje niti ćeš razumeti niti ti nešto znači. E sad možeš da ne vruješ i onome ko je ovo pisao. A možeš da ne veruješ nikome. Možeš da veruješ i da su sva istraživanja lažirana. Ako je tako, onda bi trebala nekome kompetetntnijem da se oratiš za pomoć, ali nećeš moći jer nikome ne veruješ.
Na kraju, šta ja imam od toga što ćeš ti da budeš pametnija. Ne moram da ti dajem nikakav link. Ako mi ne veruješ, a ti proveri. Ja vrlo dobro znam da je kod tebe pitanje neinformisanosti jer sam se upoznao sa nekim informacijama. A to da si neinformisana znaš i ti. Jer da si informisana ne bi se mlatili oko ovoga.

ne slazem se. seksualni nagon je u formi libida i u idu je prosto nagon za zivotom. eros. kasnije se taj nagon razvija, usmerava, orijentise....u drugim slojevima.
Kliknite za proširenje...
Gde si to pročitala? To ti sama pretpostavljaš? E pa pogrešno pretpostavljaš. I nema potrebe da pretpostavljaš ono što se zna.

A evo nešto iz mog ličnog iskustva.
Da ne bih previše otezao i detaljisao navešću samo jedan primer.
Kada mi se sin rodio i još hodao u šetalici, prođe pored stočića i svuče heklanu šustiklu i baci.
Ka da smo dobili ćerku, ona hoda u šetalici, takođe svuče šustiklu i ode ispred ogledla i stavi je ispod svog vrata i ogleda se.
Žena i ja smo se pitali, kako ona sada zna da je žensko. I još puno detalja ima vezano za razlike i za vaspitanje. U periodu njihovog detinjstva smo shvatili koliko toga je u stvari nasleđeno, a dok nism imao decu verovao sam da je vaspitanje dosta značajno. A ne bih to shvatio da sam imao samo jedno dete. Jer se ispostavilo da su razlike po svim osnovama drastične. A ćerka mi je imala "momka" dok je još bila u jaslicama pa posle u obdaništu.

A zaboravo sam do sada da napišem što me je takođe začudilo, da su praćene promene ženske osobe koja je odlučila da postane muško. Prvo su počeli sa davanjem muških hormona. Ono što mi je bilo naročito interesantno to su promene u aktivnosti mozga koje su snimali. Regije koje su kod nje kao ženske osobe bile aktivne počele su da se gase kada je počela da uzima muške hormone, a počele su da se aktiviraju regije koje su svojstvene muškarcima. Recimo i detalj da su se ubrzali refleksi, što je svojstveno muškarcima, pa vizuelno pamćenje, govor, itd. Do tada sam mislio da su mentalne funkcije kod žene i muškarca barem slične, ali ovo je pokazalo ne samo da su drastično različite, već da se pod uticajem hormona prilično brzo menjaju.

Ima još jedan primer ženske osobe koja je bila lebejka i koja je promenila pol. Ali kada je promenila pol postala je homoseksualac!!! Bilo je i na TV-u. Kakve sad ovo veze ima sa vaspitanjem?
Kliknite za proširenje...
 
sanja*:
.. poglej sad čuda .. umem nešto što vi .. kvaziljubitelji nauke n umete ..
.. a to je .. da dam link na izvor informacije ..
Kliknite za proširenje...
Fejsbuk. Do jaja.

Aj' nam sad daj referencu na tu "bolest" iz standardnog indeksa DSM-IV-TR. (koji je već sam po sebi prenaduvan uključivanjem besmislenih bolesti da bi psihijatri mogli da prodaju lekove tupanima i zarađuju silne milione)

DSM-IV-TR.jpg
 
Zlatna Iris:
a vid zakljucak
:mrgreen:
Kliknite za proširenje...
Da i? Jesi li ti pročitala nešto pre toga? "Istraživanje treba usmeriti..." Pa šta? Ostalo ne treba istraživati? O čemu mi ovde pišemo? Ovo je više kao početni tekst koji treba ta di da neke naznake i uputi na sledeći izvor. A mogla si tamo da pročitaš koje su koje su genetske osobine ličnosti istraživane, Zapravo, trebalo je samo da se uveriš da geni određuju psihološke osobine.
A šta si ti od svega zapazila? Zaključak u obliku preporuke koji je za nas nebitan. Ili možda jeste? Hoćeš li sada da usmeriš istraživanje u preporučenom smeru. Sad će svi da usmere istraživanje u tom smeru zato što to onde piše. Prekinuće se sva istraživanja dok se ne istraži ono što se onde preporučije.
Auh. Ti ne vidiš ni kad ti se stavi ispred nosa. Kako si ti odgovarala u školi? Ovako: "Kada sam čitala tu lekciju sto na kome je bila knjiga bio je drap boje, a na TV-u se davala serija..." Jesi li ti plavuša?
 
sanja*:
.. e moj intelektu .. :lol:
Kliknite za proširenje...
Oho... Tvoj? Bogami ćemo još i da se smuvamo.

.. zaključivanje ti je na nivu polumrtve žabe u pubertetu .. :mrgreen:
.. otprilike je to taj intelektualni kapacitet .. :mrgreen:
Kliknite za proširenje...
Ne, tvoje je zaključivanje kao kod polumtve žabe...:tease:Uta-ta... Ja sam pametniji!.. Ja sam pametniji!..

.. al evo .. u pravu si .. baš imam par tema u kojima promovišem očuvanje čiste arijevske rase ..
.. izvoli i pridrži se diskusiji ..:lol:
Kliknite za proširenje...
Pročitao taj naučni rad. Nacionalizam je negativan i sve čime možemo da ga ocrnimo je tačno. Evo pridružujem se političkim pamfletima.
Samo, mnogo gledaš prenose iz skupštine.

(.. ovde treba primetiti kako su moji ad hominem odgovori na tvoje ad homineme ..
.. i kako ja kao izgovor za ad homineme .. za razliku od tebe .. ne koristim gomiletine idiotskog bullshit teksta .. :mrgreen: .. nego sam kratka ali jebitačna .. :mrgreen: )
Kliknite za proširenje...
A jebozovna? :vatromet:

Mogu ja da pređem i sa reči na dela.
Evo u sledećm postu objavljujem:
čitajte objavu
 
Poslednja izmena:
OBJAVLJUJEM DA SAM SPREMAN DA ZAMENIM HOMOSEKSUALCE U SVOM DUGU PREMA ČOVEČANSTVU VEZANO ZA TU, ZA NJIH, GNUSNU RADNJU, OPLODNJE SUPROTNOG POLA I PRUŽANJA ZADOVOLJSTVA ISTOM.
Zato vas molim da ih mnogo ne kritikujete jer ću ja umesto njih da poturim grbaču, i još ponešto.
 
Poslednja izmena:
Sizif:
Fejsbuk. Do jaja.

Aj' nam sad daj referencu na tu "bolest" iz standardnog indeksa DSM-IV-TR. (koji je već sam po sebi prenaduvan uključivanjem besmislenih bolesti da bi psihijatri mogli da prodaju lekove tupanima i zarađuju silne milione)

DSM-IV-TR.jpg
Kliknite za proširenje...

.. errrrm ... sličica koju si stavio je sličica APA manuala .. :mrgreen:
.. najkorumpiranije zajednice psihijatara u svetu ..
.. to jest .. zajednice koja upravo najagilnije šuruje s farmaceutskom industrijom i kljukaju ljud e.. decu mahom .. kojekakvim hemikalijama ..

:mrgreen:

.. nisam ti dala link na fejsbuk .. nego na gardijanov članak .. gardijan na fejsbuku ..
.. stavila sam ti i wiki članak .. s referencama .. :lol:

The first modern case studies of BIID were published in the Journal of Sex Research by John Money. Money referred to the condition as apotemnophilia, meaning, literally "amputation love," and distinguished it from acrotomophila, or a sexual attraction to amputees. The suffix "philia" denotes that BIID is a paraphilia, or what is commonly called a perversion. To this day, few psychiatrists know of the condition; and most of those that do know consider it as a fetish in which the stump of the amputated limb is fetishized because it resembles a phallus.

Most BIID sufferers, however, describe their feelings in terms in terms of identity, instead. "My left foot is not a part of me," said one of Smith's patients. "It feels right," says another sufferer, "the way I should always have been and for some reason in line with what I think my body ought to have been like." "I didn't understand why," says yet another, "but I knew I didn't want my leg."
Kliknite za proširenje...

It is currently thought that BIID occurs because the affected limb is not represented in the body image, so that sufferers have no sense of ownership over it. Early evidence for this idea comes from Vilayanur S. Ramachandran's lab at the University of California, San Diego. In a very simple experiment, Ramachandran and his colleagues recruited a small number of BIID sufferers seeking leg amputation, and then prodded the affected limb while recording their brain activity using a technique called magnetoencephalography.

The study showed that the touch elicited a response in the primary somatosensory cortex, where sensory information from the leg is initially processed, but not in the superior parietal lobule, where the information would normally be integrated with the other types of sensory information to generate the body image. These findings suggest that BIID occurs as a result of a discrepancy between the body image and the physical form of the body, which would create cognitive dissonance, or contradictory thoughts and feelings.
Kliknite za proširenje...

.. to je iz članka .. " s fejsbuka" .. :D.. a u članku linkovi na istraživanje ..
(.. pametan bi znao naći .. :D )

http://scienceblogs.com/neurophilosophy/2009/03/27/voluntary-amputation-extra-phantom-limbs/
 
Sizif:
Ono što si ti uradio, u debatovanju se naziva "Reductio ad absurdum". Govorio sam o tome da svaki odrastao čovek ima pravo da sebi uradi šta želi, a ti si na volšeban način zakjlučio da ono što neko sme sebi da uradi, može i drugima da uradi prego pogrešne implikacije da je čovek vlasnik svog potomstva sa neograničenim pravima (naravno, ovo je tvoja budalaština koju osporava svaki zakon na svetu). Evo ti malo da iščitaš o tome, da ne ispadneš glup u društvu neki drugi put. (sad je, doduše, kasno)

http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

A "paljba" je prepotopski fazon, mada u skladu sa ovim gore ne čudi me da misliš da si ti izmislio i to.

Ae sad, znaš šta ti je činiti.
Kliknite za proširenje...
Паљба!
 
sanja*:
.. errrrm ... sličica koju si stavio je sličica APA manuala .. :mrgreen:
.. najkorumpiranije zajednice psihijatara u svetu .
Kliknite za proširenje...

Bravisimo... shvataš li sada zašto sam stavio? Osnovna zamerka za DSM-IV je da uključuje PREVIŠE "poremećaja", i da ljude vrlo lako svrstava u kategorije onih kojima je potrebno lečenje, jer iz svega toga stoji farmako-mafija. E - čak i u njemu nema tvog poremećaja. Jasnije?

Ovo za FB je bilo malo (očigledno uspešno) trolovanje... Guardian, Fejsbuk, ima li razlike?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top