RS nikad neće dobiti pravo na nezavisnost, zbog zločina

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Alan Skot-Dzudas

Primećen član
Banovan
Poruka
598
Nedavno savjetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde (MSP, ICJ-International Court of Justice) vezano za zahtjev Srbije o legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova, ima veliku važnost i za Bosnu i Hercegovinu, posebno jer se u tom mišljenju izravno spominje i proglašenje nezavisnosti Republike Srpske – koje se ocjenjuje nelegalnim! To, naravno, nije važno samo zbog onih u Banjoj Luci koji i danas tvrde da je Republika Srpska zapravo «rođena» prije 18 godina i da je početkom ove godine «postala punoljetna» - već i zbog toga jer je najviša međunarodna pravosudna instanca poručila da bi bilo kakvo proglašenje neovisnosti RS bilo nelegalno!

Dio vrlo zanimljivog teksta o ovom, u javnosti pomalo zapostavljenom dijelu mišljenja MSP-a prenosimo iz tjednika «Dani». Autor je gospodin Asim Jusić, istraživač pri Centru za proširenje EU u Budimpešti.

ZAŠTO NE VRIJEDI PARALELA KOSOVO-RS?


U presudi, MSP potvrđuje da je teritorijalni integritet država nepovrediv i odmah zatim dodaje da kontekst u kojem je donesena deklaracija, dakle povijest etničkog eliminacionizma nad stanovništvom Kosova koji su, kao što je MKBJ potvrdio svojim presudama, provodili vojska, policija i Vlada Srbije, te NATO intervencije i pregovori o statusu, upućuje na to da je Vijeće sigurnosti UN-a u konkretnom slučaju u raznim rezolucijama (kao npr. 1244) ostavilo otvorenu mogućnost da Kosovo postane nezavisna država i da sam taj proces mora biti završen u okvirima UN-a. Dakle, u ovoj presudi MSP nije razjasnio što znači pravo na secesiju ili samoopredjeljenje, jer to nije ni bilo pitanje koje je Srbija uputila sudu.

Pitanje o secesiji i pravu na samoopredjeljenje Srbija je morala mudro izbjeći jer, pod jedan, pitanje je pravno previše komplicirano i gotovo nerješivo pa prema tome ne pomaže Srbiji; a kao drugo, Srbija je jedna od rijetkih zemalja u svijetu koja ne zna gdje su joj granice i s obzirom da na teritoriji Srbije ima dosta manjinskih naroda (kao što su Bošnjaci, Albanci i Mađari) koji čine većinu u određenim oblastima (Sandžak, jug Srbije, dijelovi Vojvodine), otvaranje takvog pitanja bi, blago rečeno, bilo kontraproduktivno za Srbiju.

Međutim, u presudi je MSP razjasnio mnoge stvari i pojasnio što je to što čini Kosovo posebnim slučajem (sui generis) u odnosu na druge potencijalne pretendente na nezavisnost.

S obzirom da je Srbija trenutno apsolutni šampion u broju pojavljivanja pred MSP-om pod različitim imenima i u različitim ulogama, MSP je u paragrafu 81 presude, na opće iznenađenje i najvjerojatnije čisto u slučaju ukoliko netko s Balkana želi da postavi još neka pitanja u budućnosti, naveo da je nekoliko učesnika u suđenju citiralo rezolucije Vijeća sigurnosti kojima se osuđuju pojedina jednostrana proglašenja nezavisnosti kao nelegalna. Kao primjeri takvih nelegalnih proglašenje navode se Južna Rodezija, Sjeverni Kipar i (gle čuda) Republika Srpska čije se proglašenje nezavisnosti iz 1992. osuđuje kao nelegalno od strane Vijeća sigurnosti Rezolucijom 787 (1992.).

MSP dalje navodi da se takva proglašenja nezavisnosti smatraju nezakonitim jer je Vijeće sigurnosti našlo da su "nelegalna ne zato što su jednostrana već zato što su povezana (ili bi bila povezana) sa nezakonitim korištenjem sile ili drugim teškim kršenjima normi općeg međunarodnog prava, posebno peremptornih (jus cogens) normi". Pod jus cogens norme međunarodnog prava spadaju zabrane zločina kao što su genocid, zločini protiv čovječnosti, i druga slična djela.

U prijevodu, MSP kaže sljedeće: slobodni ste da donesete koliko god želite jednostranih deklaracija o nezavisnosti, ali ukoliko su takve deklaracije povezane sa kršenjem peremptornih normi - što je s obzirom na broj presuda kojima se osuđuje RS za etničko "čišćenje" i genocid očigledno slučaj - deklaracije o nezavisnosti nemaju nikakav međunarodno pravni efekt, odnosno ukoliko takvu deklaraciju ipak donesete, međunarodno priznanje nećete dobiti, već se jedino eventualno možete pridružiti nekim novim "Ujedinjenim narodima" u društvu sa Južnom Osetijom, Nagorno-Karabahom, Abhazijom, itd. I kao što se ponovo navodi u par. 112 presude MSP-a, budući daje Vijeće sigurnosti donijelo Rezoluciju 787 (1992.) (između ostalih), kojom se kršenje jus cogens normi od strane Republike Srpske jasno osuđuje, a nije nikada donijelo rezoluciju kojom se osuđuje Kosovo radi kršenja istih normi, jasno je, zaključuje MSP, da Vijeće sigurnosti nije željelo da zatvori mogućnost da Kosovo dobije nezavisnost kao jedno od mogućih rješenja, iz čega, dakle, slijedi da je zatvorilo istu mogućnost u slučaju RS-a.

SRBIJA POSREDNO OSUĐUJE REPUBLIKU SRPSKU!?


Tu se sada javlja jedno interesantno pitanje. Koje su od mnogobrojnih zemalja koje su podnijele mišljenja MSP-u insistirale da Rezolucija 787 (1992.), kojom se osuđuje Republika Srpska, štiti baš Srbiju od proglašenja nezavisnosti Kosova? Ponovo na opće iznenađenje, pored ostalih zemalja, na Rezoluciju 787 (1992.) se najviše poziva nitko drugi nego - Srbija. U svom podnesku MSP-u (http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15642.pdf) u poglavlju pod nazivom Konflikti u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, paragrafi 442-450, srbijanska strana citira (ovaj put sebi u korist) cijeli niz rezolucija Vijeća sigurnosti kojima se osuđuju bosanski Srbi i Republika Srpska, te nebrojeno puta potvrđuju suverenitet, teritorijalni integritet i politička nezavisnost Republike Bosne i Hercegovine. Kada se sad ovakvo, blago rečeno, povijesno ironično pozivanje Srbije na predanost integritetu Republike BiH usporedi s drugim presudama i situacijom na terenu, stvarni motivi Srbije za postavljanje pitanja MSP-u su mnogo jasniji.

Staje, dakle, zaista bio cilj i motiv Srbije pred MSP-om? Pa jednostavno "elegantno" oslobađanje od Kosova i "pokazivanje mjesta i pravca" Republici Srpskoj. To je jasno iz sljedećih činjenica. Daje Srbija zaista željela da nastavi (davno izgubljenu) "borbu za Kosovo", jedina sigurna strategija bila bi uopće se ne obraćati MSP-u. A zašto? Zato što, s obzirom na situaciju, bilo kako formulirano pitanje Srbije MSP-u ide samo u korist Kosovu koje do momenta prijema u UN de jure nije u mogućnosti da se obrati MSP-u i time pokuša da riješi pravne nedoumice u vezi svog statusa. Pored svega toga, čak i ambivalentan odgovor MSP-a (umjesto negativnog) bi se interpretirao kao podrška nezavisnosti Kosova. Dakle, u svim opcijama, osim malo vjerojatne opcije da MSP da mišljenje u korist Srbije, obraćanje Srbije MSP-u je čisti recept za pravni poraz, srbijanski gubitak i kosovski dobitak. Kako bilo, na ovaj način Srbija je ustvari, što je najvjerojatnije i željela, široko otvorila vrata novim priznanjima Kosova i prokrčila put Kosova prema UN-u.
dnevnik.ba
 
REPUBLIKA SRPSKA NASTALA KRŠENJEM NORMI MEĐUNARODNOG PRAVA`


Što se dobilo time? Pa, dobio se lijep izgovor za trenutnu vlast u Srbiji koja je našla način da biračkom tijelu saopći da se, eto, "sve pokušalo, ali međutim, međunarodna zajednica je protiv, nismo mi krivi" i time bar malo u drugom pravcu usmjeri očekivano nezadovoljstvo dijela populacije, a u isto vrijeme djelomično oslobodi balasta kao što je Kosovo.

U zaključku, pismena priznanja agresije i presuda u slučaju Tadić, presuda o genocidu, mišljenja MSP-a o Kosovu i podnesak Srbije u kojem se citiraju sve rezolucije kojima se osuđuje Republika Srpska, su pravni argumenti od trajne vrijednosti za dugoročnu budućnost i stabilnost BiH i područja. Eksplicitno i implicitno, Srbija je sama priznala kako i na koji načinje učestvovala u ratu; zatim je potvrdila na koji načinje nastala današnja Republika Srpska, tj. kršenjem normi međunarodnog prava u vidu etničkog eliminacionizma i genocida; a sve je to skupa potvrdio i MSP i time obavijestio sve zainteresirane strane da bilo kakvo jednostrano proglašenje nezavisnosti ili odcjepljenje od BiH od strane RS-a neće imati nikakav međunarodnopravni efekt jer takvo nešto čak ni sama Srbija, što zbog međunarodnih obaveza koje je preuzela Daytonskim mirovnim sporazumom, što radi ranijih presuda, što zbog izjava koje je sada dala pred MSP-om, neće biti u mogućnosti da prizna osim ukoliko nije spremna da plati neku ogromnu cijenu u vidu novih sankcija i/ili međunarodne izolacije i/ili sukoba.

Time se, bar za one koji ne žele da izvrše samouništenje i osude sami sebe na još jedan krug od dvadeset godina izolacije i bijede, priče o otcjepljenu i nezavisnosti RS-a zatvaraju, odnosno prelaze u domenu priča o Guliverovim putovanjima, yahooima i hobitima, a otvaraju sasvim neke nove priče i mogućnosti.

dnevnik.ba
 
Nadzivjece to je tako ocigledno takve kao ti...samo ti prduckaj :bye:

А ШТО ТИ ЗА СЕБЕ НЕ ОСТАВИШ
САМО СРЕДЊЕ ИМЕ....? СВИМА ЛАКШЕ...
g035.gif
g035.gif
g035.gif
 
Не може никога да надживи оно што је крепало пре две деценије.

Одавно се Базнија, добри мој и честити Аљо, у ахирет пресел'ла - или, мање песничким језиком, трулу лешину те твоје мртворођене државе су појеле муве и стоноге и данас је то само зелена коска која штрчи из балканске ледине.

На српској си земљи.
 
Zvuči poznato, al' ajde da jopet ponovim za one kojima je sećanje slabija strana: Srpska je realnost, a BiH fikcija. U suštini se RS već navikla na ovakav status pa joj u dogledno vreme promene nisu ni potrebne. One su potrebne Hrvatima i Bošnjacima (iz različitih razloga i u različitim pravcima) i biće veselo pratiti tu situaciju.
A što se MSP-a tiče: koga je briga za njih?
 
R.S će da živi a muslimansko-hrvatska pederacija će da propadne. To je već više nego očigledno.

Ekonomija mujama ne ide. Nešto mi baš neprijatno. Ne pomažu ni piramide ... :sad2:

Upravoo tako...Da ta kvazi država postoji deo para od prodaje Telekoma Srpske i rafinerija bi se po nekoj logici slio u Federalni budžet...A dobili su...Ništa...Prema tome..Kao što rekoh..Tiha voda breg roni...:whistling:
 
Upravoo tako...Da ta kvazi država postoji deo para od prodaje Telekoma Srpske i rafinerija bi se po nekoj logici slio u Federalni budžet...A dobili su...Ništa...Prema tome..Kao što rekoh..Tiha voda breg roni...:whistling:

....а поред свега...Руси заебали ствар
куповином нафтне индустрије РС....
;) ;) ;)
 
Tako to Ameri rade ;) Bajka o odvajanju ne prolazi.Sve su vjerovatnoce da ce se nesto sto je nastalo na primjeru Srebrenice vrlo brzo integrisati u BIH i da ce cak izgubiti da bude ono sto jeste danas..entitet :bye:

Hm, ako Srbija reshi da se PRIKLJUCHI RS ondaK moz da pevate borbene... svi zajedno! Bolje se smirite i pomirite sa chinjenicama da ne kazhem faktima. Moz da vas zajebemo kad ocemo a i vas celi svet.
Poshto si bosancheros moram da bidnem mal detaljniji, vidi vako, RS nema pravo da se prikljuchi Srbiji... to su svi potpisali u Dejtonu i nitko ne dizhe dzevu oko toga... ali nidje ne pishe da Srbija ne more da se prikljuchi RS. U tom sluchaju ste yebeno manjina kako god okrenesh i sami bi ste trazhili otcepljenje... :lol::mrgreen:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top