Da li poznajete nekoga ko se moze svrstati u tu kategoriju? Kakva su vasa iskustva sa njima? Kako ih prepoznati?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
sociopate su ljudi čije je delovanje usmereno protiv okoline, tj. drugih ljudi i društva u celini....
meni je neko ovih dana ukrao kapice sa sve četiri gume, to je delo sociopate.
Ili lopova
Po meni , osnovna definicija za sociopatu je da ne moze da podnese da ga drugi sazaljevaju.
Kad dodje do tog stadijuma, vrlo brzo je na granici , ili ubija, ili osveta ili samoubistvo....
E sad, svi kao ne podnose da ih drugi sazaljevaju...ali to nije tacno...ili ignorisu ili im ne smeta...
Meni ne smeta kad me sazaljevaju...lepo je to od njih....iako te time izopstavaju...(sazaljenje je izopstenje u startu kod populusa...mada moze da se promeni , uz napore...)
Sociopatija ne postoji.
To je samo neka vrednosna kategorija koju je neko nekada izmislio iz ko zna kojih razloga.
Ispisali ste svašta ali ja još nisam video da je neko objasnio šta je to zapravo.
Prihvatanje takvih kategorija kao što je sociopatija, mentalno zdravlje, depresija, ličnost etc ukazuje samo na visok stepen indoktrinacije od strane obrazovnog i informativnog (masmedijskog) sistema.
Znam da je tako lakše ali nije loše da se čovek zapita ponekad a ne da nekritički prihvata sve što mu se servira.
I nemojte da se ljutite što sam ovo rekao.
....sociopate su oboleli od antisocijalnog poremećaja ličnosti. Oni nisu psihički ili fizički bolesni već imaju kriva moralna i ostala uverenja. Nepoznati su im osećaji krivice, empatije, kajanja...
Mnoge sociopate već u detinjstvu pokazuju znake "bolest", muče životinje, tuku mlađu braću i sestre, ali ne ono, potukli se, već se bukvalno iživljavaju, više mentalno nego fizički. Kada bismo umeli da to prepoznamo kod svoje dece na vreme, ne bi kasnije bilo većih problema, tako kažu stručnjaci, ja verujem.
Ja sociopatsko definisah ne preko misljenja strucnjaka...
A znate zasto?
Zato sto strucnjaci "imaju odgovornost prema " drustvu...
Ova fraza "imam odgovornost prema" je jedna demagoska i zloupotrebljavana fraza...
Prodavac i snimatelj porno materjala ima odgovornost prema musterijama, organizator ultimate fajta prema gledaocima, organizator ulicnih tuca prema posetiocima sajta gde se emituje snimak tih tuca.....
Medjutim , nedam da se relativizuje sociopatija kao "ko je tu bog da odluci"....
Niti zelim da bude "zna se sta je normalno".....
Zato i insistiram u sebi na granici sociopatolosko i ne sociopatolosko...
Granica je kao kod mnogih stvari neprimetna spolja,ali to ne znaci da ne postoji...
Granica i njeno postojanje ne treba vezivati za metode otkrivanja , pravno postavljanje granica ili javnu debatu koliko granice pomerati da bi usli oni koji trebaju u opseg "dobrih"....
Znam da granica sociopatskog stoji u umu i frustracionom kapacitetu, ali je postavljena oblikovanjem u toku razvoja licnosti...
Bukvalno slikovito gledano , oblikovanjem pravite povrsinu koja je manje ili vise klizava, otporna na klizanje linije....a onda postavljate liniju koja zavisi od okolnosti i obllikovanja , vaspitanja...
Oblikovanje (zivot sa arijevcem, zenomrscem, lopovom itd) postavlja poziciju linije, a i okolnosti ponizenja , ponistenja, sputavanja i obespravljenja (ovo je relativno, jer je osecaj pravde subjektivan i nerealan potpuno , ali na zalost utice mnogo na emotivni stav osobe)....
Metode za sociopatsko se kreiraju i definisu uglavnom od strane sociopata....jos jedna apsurdna recenica od mene...
To vam je pristup straha od odmazde....
Oni koji kreiraju sociopate, ili forsiraju stvari do daske gde pola ispadaju sociopate , a pola dobijaju bruseni oblik, su upravo oni koji imaju najvise motiva da otklone opasnost svog rada po sebe..
Npr Vojni oficiri su prvi koji se brinu o sociopatologiji , ali iskljucivo do nivoa da ih vojnik ne probusi rafalom (iako vecina vojske nema pristup municiji, municija je tu, straza je ima...)...
Zato metode sociopatije izgledaju neshvatljivo i previse gurnute u radikalno....i previse su povrsne...
To je uslo u narod, pa sad imate postapalice "ako udari jedanput, udarice i sledeci put", "ako je cutljiv , a ponekad vikne, taj je potencijalni ubica" itd....."ako je lep i zeljan zena, taj je normalan, a ako nije toliko alav na zensko meso, onda mozda nesto nije u redu sa njim"....
To su rezonovanja tipa ako poskupi duvan poskupece i vino.......(beraci, radnici, traktoristi, svi pushe)....
Čekaj malo, oni su oboleli ali nisu psihički ili fizički bolesni?!
Kako to?!
I ko je taj koji ima pravo da kaže šta je krivo i pravo moralno ponašanje a kamoli uverenje?!?!
Uostalom, šta je ličnost, šta je "zdrava" ličnost i šta je njen poremećaj?
Odgovori na to i videćeš koliko je besmisleno reći nešto kao antisocijalan poremećaj ličnosti.
Ništa lično, samo je jednostavno tako.
Ti stručnjaci koji govore takve stvari vrednuju neke osobine po ličnom referentnom sistemu.
To je njihov sistem ne tvoj, pa, zašto bi verovala u nešto tako?!
Sociopatologija drustva IIb
Dublje ulazenje u razlike izmedju smernica i idola se mogu videti za nepismene kroz posmatranje idealnog partnera...
Dok je u socijalizmu taj partner bio skup pozeljnih osobina karaktera, sa dodatkom skupa estetskih karakteristika...kad se to prebaci u idol i kapitalizam i trziste, onda vise nije tako prosto...
Prvo zato sto postoji medijsko drustveni ideal, hijararhijski totem celog drustva...
Hijararhija jeste izuzetno bitna u novom poretku vrednosti , a ne upravljanja iskljucivo.
Sva sagledavanja idu preko hijararhije.
To medjutim donosi novi problem a to je apsolutni ideal...ideal za sve, ideal za celo trziste....za svu hijararhiju...
Tako deckic koji je u socijalizmu sanjario o nekoj poznanici koja ima odredjene kvalitete koje ocekuje ili mu je pruzila emotivno okruzenje koje ga je privuklo, ili dogadjaj koji je to omogucio.....sad odjednom ima zajednicki idol sa gomilom drugih....
Jedan postavljeni univerzalni idol....
I javlja se sledeca reakcija kod onih manje kvalitetnih....
Radjanje frustracije socioloskog tipa...
"ja nikada necu moci da imam devojku svojih (trzisnih, reklamiranih ) snova...."
To je obavezno reakcija novog doba, jer su novi odnosi....idol je nesto pokupljeno iz reklama ili okoline kroz konformno....opste prihvaceno..
Koliko su ova dva okruzenja razlicita, znate iz ekonomije i politike, ali ne i iz ovako banalnih okolnosti...
Ali banalnosti ima svuda....
Npr dva partnera kazu jedno drugom "zajedno cemo da napredujemo, budemo podrska jedno drugom..."
Medjutim ako jedan od partnera neuspeva, a nastavlja da propoveda istu pricu i da se radi podrske raspituje o stanju napretka drugog partnera, onda ce bukvalno poceti da vrsi pritisak na tog drugog partnera i da sugerira da taj drugo dolazi u situaciju da vadi oba partnera....
Nista nije izreceno , ali ce nerazmisljanjem i neshvatanjem , onaj blokirani partner upravo blokirati onog neblokiranog....ako nastavi u istom stilu "uspecemo zajedno"....
Ovo poslednje nema veze sa sociopatijom direktno ,ali pokazujem koliko ljudi ne primecuju kako svojim aktivnostim cine suprotno od onog sto zele da cine...
Dok se u socijalizmu sugerisalo sta treba da postanes...
Sad se sugerise gde treba da se popnes u hijararhijskoj lestvici i sta da postane tvoj san....tvoja zelja....pretprogramiranje?