Da nema DOBRA ne bi bilo ZLA.
Da nema ZLA ne bi bilo DOBRA.
Tacno, netacno?
Ako je uslov iz prvog pitanja ispunjen, drugo pitanje - zasto je to tako?
Tacno je ali samo u smislu kada se dobro i zlo uzmu kao odnosi prema individualnoj volji pri cemu su tada ti pojmovi potpuno relativni. Dve suprotnosti koje naravno da ne mogu jedna bez druge. Kao sto "gore" ne moze bez "dole" a da ne izgubi svoju sustinu. Radi se o odnosima. Aristotel je pisao o tome u Organonu ali nema potrebe to potezati.
Kao sto rekoh Dobro i zlo kako se te reci uobicajeno koriste, odnose se na ciljeve individualne volje. Sve sto je u skladu sa tim ciljevima jeste dobro a sta ciljeve volje sprecava jeste zlo. I naravno da je to relativno. Zavisi od polazista volje koja sudi.
Recimo, ako je cilj moje volje da odbranim svoju zemlju (ili napunim dzepove VIP osoba na vlasti, svejedno) onda je svaki od sedam smrtnih grehova koje izvrsim nesto dobro. Dobicu orden zbog toga.
Ako je cilj moje volje da ucinim to isto ali sada da to nije u saglasnosti sa voljom jacih tj onih "VIP", onda one iste radnje za koje bih dobio orden postaju ZLO.
Ili recimo, ako je cilj moje volje da ne zakasnim a stanem i gledam izloge. Onda vrsim ZLO u odnosu na svoj cilj ..da ne zakasnim. Tako radnja gledanja izloga postaje zlo.
Ili ono sto je ovde dobro samo par stotina kilometara odavde je zlo
Ako neko u nekoj Africkoj zemlji ko treba da izvrsi krvnu osvetu recimo, to odbije da ucini ...cini zlo.
A ako taj isti ucini krvnu osvetu ovde opet cini zlo. Znaci antinomija na delu..
Ovo su proste, banalne stvari. Ocito je da su dobro i zlo relativne stvari . I smesni su oni koji to negiraju.
Ali naravno, ovde govorimo o dobru i zlu u uobicajenom smislu . Sasvim je druga stvar kada te pojmove uzmemo u metafizicikom smislu gde dolazimo do pitanja privobitnog greha, vecne pravde , sustinskih ciljeva zivota na ovom svetu a pri cemu se verovali ili ne, susrecemo sa apsolutnim da tako kazemo "dobrom".Time doticemo pitanje morala..temelja morala...i svega onoga na cemu se on zasniva a sto uveliko zalazi u oblast izvan mogucnosti saznanja ili u oblast transcendentne sustine izvan pojava gde suprotnosti gube svoje znacenje, a ono sto se neposredno otkriva svesti ne predstavlja niti dobro, niti zlo, vec i jedno i drugo sjedinjene na nacin jedinstva suprotnosti ili bolje reci, na nacin prevazilazenja suprotnosti.. kako zla, tako i dobra u paketu i svoj njihovoj realtivnosti.
Emil Sioran
У "Дамапада", да би се досегло ослобођење, препоручује се раскидање двоструког ланца Добра и Зла. Да бисмо могли прихватити како je и само Добро једна запрека, за то смо исувише духовно ретардирани. Што значи да нећемо бити ослобођени.
citat iz dela..."O nezgodi biti rodjen"
Videti dobro kao prepreku... tesko..nepojmljivo ali istinito.
