Свети цар Николај

Samson2009

Veoma poznat
Poruka
13.411
'' His grandfather was Tsar Alexander II, the liberator of the peasants, who loved him and called him "sun ray''''
Овако је писано о руском цару Александру другом деди цара Николаја другог Светог мученика.
А овако о њему

'' The Emperor took great interest in the strivings of the people for a better life. He changed the passport system introduced by Peter I and thus facilitated the free movement of the people, including travel abroad. The poll tax was abolished and a voluntary programme of hospitalisation insurance was introduced, under which, for a payment of one rouble per year, a person was entitled to free hospitalisation. The parity of the rouble was increased greatly on the international markets during his reign.

In 1897, a law was enacted to limit work hours; night work was forbidden for women and minors under seventeen years of age, and this at a time when the majority of the countries in the West had almost no labour legislation at all. As William Taft commented in 1913, "the Russian Emperor has enacted labour legislation which not a single democratic state could boast of". ''
И све се то налази у књизи Владимира моса свети руски новомученици ''први том.

Какво је ваше мишљење о Светом цару Николају и његовом значају за историју руског народа?
 
Руска Истински Православна Црква, га је канонизовала и признала, много пре него лицемерни папски јеретици из Московске партијашије, који су и дан данас слепи послушници богобораца и безбожника који су светог цара Николаја убили.

Иначе личност цара Николаја се чак (посредно) помиње у откровењу Јовановом, јер је цар од стране неколико руских пророка (светог Серафима саровског и светог Јована Крондштатског) препознат као ''онај који задржава'' долазак антихриста и васпостављање јединствене и сатаноугодне светске државе, војске, цркве и нације.

Дакле његов значај има васељенски карактер, јер је он последњи бедем свеопштег одступништва од вере и Бога, којој смо данас живи сведоци.
 
2ihmt74.jpg




160206t.jpg
 
najbolje jej bilo kad su oštećenje na crno-beloj fotografiji pokušali da predstave kao oreol, božiji znak, venac mučeništva etc.:lol:
Па тад га још нису били убили.А твој антимесија кад дође неверуј му.Желим ти добро.И мани се мржње према православном хришћанству и Светом мученику цару Николају.
Ako ti tako kažeš, mora biti da je tako.
Vidi kako je lepo napolju, ladnjikavo, taman za šetnju, a i dobar fudbal večeras. odo ja napolje.

Хургане топло ти препоручујем ово што си нама препоручи и сам да учиниш.
 
'' His grandfather was Tsar Alexander II, the liberator of the peasants, who loved him and called him "sun ray''''
Овако је писано о руском цару Александру другом деди цара Николаја другог Светог мученика.
А овако о њему

'' The Emperor took great interest in the strivings of the people for a better life. He changed the passport system introduced by Peter I and thus facilitated the free movement of the people, including travel abroad. The poll tax was abolished and a voluntary programme of hospitalisation insurance was introduced, under which, for a payment of one rouble per year, a person was entitled to free hospitalisation. The parity of the rouble was increased greatly on the international markets during his reign.

In 1897, a law was enacted to limit work hours; night work was forbidden for women and minors under seventeen years of age, and this at a time when the majority of the countries in the West had almost no labour legislation at all. As William Taft commented in 1913, "the Russian Emperor has enacted labour legislation which not a single democratic state could boast of". ''
И све се то налази у књизи Владимира моса свети руски новомученици ''први том.

Какво је ваше мишљење о Светом цару Николају и његовом значају за историју руског народа?

Ličnost Nikolaja II savremenici i istoričari ocenjuju protivrečno. Većina ocenjuje da je Nikolaj bio nedovoljno sposoban da se suoči sa političkom krizom u Rusiji. Zbog događaja 9. januara 1905. (Krvava nedelja 1905.) mnogi su mu dali epitet „krvavi“.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Николај_II_Романов

Kao sto se moze zakljuciti, jos jedan primer preplitanja religije i politike, u cilju zaslepljivanja i obmanjivanja naroda. Lik je bio maloumni kreten, nespretan da se suoci sa realnom situacijom u Rusiji. Crkva ga je kanonizovala uprkos tome sto je za vreme njegove vladavine u Rusiji ogroman broj ljudi stradao samo od gladi, dok je na dvoru vladao raskos!
 
The year 1905 was to be a "rehearsal" for the bloody events which took place twelve years later. Encouraged by Lenin and Trotsky, a campaign of disorders was begun all over the Empire. Many high government officials were murdered in the streets, among whom, in 1905 was Nicholas' cousin, the Grand Duke Sergius, husband of the Empress' sister, Grand Duchess Elizabeth.
Kолико видим вође подстрекачи крвавих догађаја су били Троцки русомрзац и мрзитељ православног хришћанства.И Лењин који је био пелењег или можда чак сународник Тоцког и они сигурно да нису волели руски народ.Тако да будући да је Лењин био тајно убачен од стране Немаца у Русију одна се види који је био циљ тих нереда у царској Русији.
 
Ličnost Nikolaja II savremenici i istoričari ocenjuju protivrečno. Većina ocenjuje da je Nikolaj bio nedovoljno sposoban da se suoči sa političkom krizom u Rusiji. Zbog događaja 9. januara 1905. (Krvava nedelja 1905.) mnogi su mu dali epitet „krvavi“.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Николај_II_Романов

Kao sto se moze zakljuciti, jos jedan primer preplitanja religije i politike, u cilju zaslepljivanja i obmanjivanja naroda. Lik je bio maloumni kreten, nespretan da se suoci sa realnom situacijom u Rusiji. Crkva ga je kanonizovala uprkos tome sto je za vreme njegove vladavine u Rusiji ogroman broj ljudi stradao samo od gladi, dok je na dvoru vladao raskos!

А ти би требао да знаш да непријатељи свега доброг су већином аутори клевета и лажи на рачун догађања у Русији из тог времена.
 
'' His grandfather was Tsar Alexander II, the liberator of the peasants, who loved him and called him "sun ray''''
Овако је писано о руском цару Александру другом деди цара Николаја другог Светог мученика.
А овако о њему

'' The Emperor took great interest in the strivings of the people for a better life. He changed the passport system introduced by Peter I and thus facilitated the free movement of the people, including travel abroad. The poll tax was abolished and a voluntary programme of hospitalisation insurance was introduced, under which, for a payment of one rouble per year, a person was entitled to free hospitalisation. The parity of the rouble was increased greatly on the international markets during his reign.

In 1897, a law was enacted to limit work hours; night work was forbidden for women and minors under seventeen years of age, and this at a time when the majority of the countries in the West had almost no labour legislation at all. As William Taft commented in 1913, "the Russian Emperor has enacted labour legislation which not a single democratic state could boast of". ''http://forum.krstarica.com/newreply.php?do=newreply&p=14541742
И све се то налази у књизи Владимира моса свети руски новомученици ''први том.

Какво је ваше мишљење о Светом цару Николају и његовом значају за историју руског народа?
В Гражданской войне и революции в России участвовали отнюдь не только Ленин с Троцким но и простой народ. И не от хорошей жизни. Не будь поддержки народа коммунисты не победили бы белых и не смогли бы противостоять интервенции 14 государств. ИМХО правильно Николашку кончили. Да и если посмотреть исторические хроники то его права на Русский престол(как и всех Романовых-Голштейн-Готторпских) были весьма сомнительны.
После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов, однако по династическому договору сын от данного брака (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам род именуется Романовы-Гольштейн-Готторпские, что нашло отражение на родовом гербе Романовых и гербе Российской империи.
Ну и само избрание Михаила Федоровича Романова на царство в 1613 году когда его отец был патриархом :)

Ну и немного про то как на Руси жить при Николае 2.

За 1880–1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3–4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108–144 млн человек.
В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек. [2] Сумма акционерных капиталов в России: 1912: русские - 371,2 миллиона рублей, иностранные - 401,3 млн руб. /225/, т. е. более половины приходится на иностранный капитал.
Российское правительство уже в то время село на иглу иностранных займов, особенно в 1906 и 1909 гг. В результате (не напоминает ли это уже наши дни?) стали накапливаться долги, на оплату процентов по которым за 10 лет (1904–1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд рублей, причем получено немногим более одного млрд. [20]
По закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не изменились до 1917 г.Кстати сказать, знаменитый Ленский расстрел, когда было убито 170 человек и 400 ранено, был вызван тем, что рабочие потребовали от администрации (которая, как уже говорилось, контролировалась англичанами) сократить свой рабочий день, длившийся с 5 утра до 7 вечера.
Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877–1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого".
темпы забастовки, количество которых возрастало с каждым годом: в 1912 г. в них участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. - 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г… [28]



У грађанском рату и револуцији у Русији су присуствовали не само Лењина и Троцког и обичним људима. А не добар живот. Немојте бити популаран подршка комуниста не би освојити бела и није да се одупру интервенцији [Б] 14 државе [. / Б] ИМХО исправно Николасхка завршен. А ако погледамо историјске хронике свог права на руском престолу (као и сви Романов-Холштајн-Готторп) је веома сумњиво.
Након што је брак Ана Петровна са војводе Карла Холштајн-Готторп Романових породица заправо преселили у род-Холштајн Готторп, али династичких споразум син из тог брака (будући Пере ИИИ) признате чланице Династија Романових. Тако, у складу са правилима генеалошки породице зове Романових-Холштајн-Готторп, као што одражава у Романових грб породице и грб Руске Империје [/ QUOTE] Па, врло избор Михаил Романов на престо 1613, када је његов отац био је патријарх:)

Па, мало о томе како да живе у Русији под Николас 2.

За године 1880-1916. умро најмање 158 милиона деце, укључујући и последњи цар - 96.8 милиона, ако се томе дода и одрасле популације, а не дозхивсхее на просечан ниво, укупна цифра ће нарасти до 176 милиона људи.
У годинама револуције и побуне убијено 3 милиона људи у руско-јапанском рату - 1 милион, рачунајући оне који су умрли од рана и умро у заробљеништву. У првом светском рату убијено око 2,5 милиона умрло од рана, глади и хладноће, али 6,5 милиона људи.
Са посла у вези повреде, тровања и самоубиство, према званичним статистикама тих година, убио годишње 4,3 милиона људи, што је резултирало у 36 година пре револуције било је 108-144 милиона долара.
У принципу, у годинама 1880-1916. од глади, болести, убиства, ратови, индустријских удеса Русија је изгубила око 308 милиона људи. [2] количина капитала у Русији: 1912: Руски - 371,2 милиона рубаља, страни - 401.3 милиона рубаља. / 225 /, односно, више од половине обавља страног капитала.
Руска влада је већ у то време насеље на иглу страних кредита, нарочито у 1906 и 1909. Као резултат (не изгледа као да је данас) је почео да акумулира дугове?, За плаћање камата на да за 10 година (1904-1913). Да ли су плаћени 1,7 милијарди рубаља, а добила мало више од једне милијарде [20]
Према Закону о 2. јуна 1887, радно време је утврђен у [Б] 11,5 [/ Б] сати. И ове границе су остали готово непромењени све до 1917 г.Кстати кажу, чувени Лена пуцњаве, у којој је погинуло 170 људи и 400 рањено, био је изазван чињеницом да су радници захтевали да администрација (која, како је већ наведено, био је пратила британски) да смање радни дан, је трајала од 5 ујутру до 7 часова.
На пример, описује стање сељака, професор Емил Јосиф Дилон, који је живео у Русији 1877-1914 година. "Руски сељака иде у кревет у шест или чак пет сати у зимским месецима, јер није имао новца да купи петролеј за уље лампе. Он нема месо, ни јаја, маслац, млеко, често ни купус, а он је углавном живео на рачун црно хлеба и кромпира животи "-. Брзи од недостатка свега тога."
Стопа штрајкова, којих је повећан са сваким пролазе године: у 1912, који су укључени више од 725 хиљада радника у 1913 - 887 хиљада, као и 1.250 хиљада од 3 милиона радника у првој половини 1914 ... [28]
 
А ти би требао да знаш да непријатељи свега доброг су већином аутори клевета и лажи на рачун догађања у Русији из тог времена.

Mnogi pisci tog vremena, poput Dostojevskog, Gogolja i Tolstoja su opisivali zaostalo rusko drustvo i los polozaj seljaka, koji cesto nisu mogli ni da se prehrane.
 
Mnogi pisci tog vremena, poput Dostojevskog, Gogolja i Tolstoja su opisivali zaostalo rusko drustvo i los polozaj seljaka, koji cesto nisu mogli ni da se prehrane.

Његов деда мислим на деду цара Николаја је знатно поправио положај сељака свог времена.Па зар може преко ноћи да се промени нешто што је вековима иназад чињено лоше.И да додам.Лошем положају сељака доприносили су јеше зеленаши који су нељудским каматама драли руску сиротињу као ''позајмљујући'' им новац.
 
Његов деда мислим на деду цара Николаја је знатно поправио положај сељака свог времена.Па зар може преко ноћи да се промени нешто што је вековима иназад чињено лоше.И да додам.Лошем положају сељака доприносили су јеше зеленаши који су нељудским каматама драли руску сиротињу као ''позајмљујући'' им новац.

Petar Veliki i Katarina Velika su dosta toga ucinili za rusiju, dok su vladari 19. veka znatno pogorsali njen polozaj (Krimski rat, surovi obracuni sa dekabristima itd). A zasto N2 i njegovi preci nisu sprecili Jevreje u niihovom poslu, kad su vec imali toliku vlast?
 
Petar Veliki i Katarina Velika su dosta toga ucinili za rusiju, dok su vladari 19. veka znatno pogorsali njen polozaj (Krimski rat, surovi obracuni sa dekabristima itd). A zasto N2 i njegovi preci nisu sprecili Jevreje u niihovom poslu, kad su vec imali toliku vlast?

Зато што је овај цар заиста желео да буде православни владар за разлику од својих предака.Али се мени чини да ти ниси читао или незнаш енглески кад ниси прочитао текст у уводној поруци на почетку теме.
 
Kako mi imamo glupog i neukog naroda koji nesto misli da zna a blage veze sa zivotom nema. Ljudi plitkog i ispranog mozga.

Sv. Aleksandar II je licnost pred kojom bi SVAKI PRAVI srbin trebao do zemlje da se pokloni. A ovi koji pisu umobolne stvari samo su produkt vladanja njegovih ubica.

procitajte neke ozbiljnije knjige na temu Rusije sa kraja XIX i pocetka XX veka. I za mene je to bilo veliko otkrovenje posto sam i ja bio zrtva hazarskih lazi i obmana.
 
Зато што је овај цар заиста желео да буде православни владар за разлику од својих предака.Али се мени чини да ти ниси читао или незнаш енглески кад ниси прочитао текст у уводној поруци на почетку теме.

Procitao sam, ali ne vidim po cemu se on to razlikuje od svojih predaka. Npr. Aleksandar II je delimicno ukinuo kmetstvo, Nikolaj I je isto sprovodio neke glupe reforme. Nikolaj II je cak po vodjenju politike umnogome bio losiji od svojih predaka. Samo je dovoljno videti kako se obracunavao sa pobunjenicima...
 
I jos jedna stvar, jako bitna. Na dvoru u Peterburgu je vladala raskos dok su ljudi umirali od gladi, ili na frontovima u WW1. Zar jedan poglavar svoga naroda koji to dopusti treba da bude proglasen svecom?

velike gluposti govoris, ali iz neznanja
Rusija je hranila Evropu sa zitaricama i daleko od toga da je bila onakvom kakvu su nam predstavljali hazarski sledbenici. PRAVA glad nastupa tek posle dolaska hazara na vlast. (vise miliona umrlih)

Procena svetskih ekonomista sa pocetka XX veka je bila takva da ce Rusija postati vodecom svetskom ekonomijom oko 1920 godine. Veliki novci su se ulagali u razvoj zaostale drzave \, favorizovala se ekonomija dok je vojska imala mnogo plici budzet (sto ju je kasnje kostalo nekoliko poraza). Glavni investitori su bili nemci i francuzi. Poceo je proces ulaska novih tehnologija u Rusiju.

I onda........ nekome to nije odgovaralo......

Jako interesantna stvar je da se upravo sada u Rusiji obnavlja ta uspesna formula koja je od Rusije trebala da napravi prvu ekonomij sveta.

mnogo se moze napisat na ovu temu ali bojim se da nemam kome da pisem....
 
velike gluposti govoris, ali iz neznanja
Rusija je hranila Evropu sa zitaricama i daleko od toga da je bila onakvom kakvu su nam predstavljali hazarski sledbenici. PRAVA glad nastupa tek posle dolaska hazara na vlast. (vise miliona umrlih)

Procena svetskih ekonomista sa pocetka XX veka je bila takva da ce Rusija postati vodecom svetskom ekonomijom oko 1920 godine. Veliki novci su se ulagali u razvoj zaostale drzave \, favorizovala se ekonomija dok je vojska imala mnogo plici budzet (sto ju je kasnje kostalo nekoliko poraza). Glavni investitori su bili nemci i francuzi. Poceo je proces ulaska novih tehnologija u Rusiju.

I onda........ nekome to nije odgovaralo......

Jako interesantna stvar je da se upravo sada u Rusiji obnavlja ta uspesna formula koja je od Rusije trebala da napravi prvu ekonomij sveta.

mnogo se moze napisat na ovu temu ali bojim se da nemam kome da pisem....
:ok:
Можеш нама двојци.Стварно је леп текст у поруци коју си написао.ХВАЛА.:hvala:
 
Занимљиво је то да је Свети цар Николај вратио патријаршију наместо накарадног синодалног система који је био у време цара Петра тзв.Великог уведен у руску царевину.А који је био рађен по систему верске организециј да ли лутеранаца или које друге грешшне под јереси протестантског типа са запада евриопе.А овог другог што је занимљиво сво безбожници величају.
 
Занимљиво је то да је Свети цар Николај вратио патријаршију наместо накарадног синодалног система који је био у време цара Петра тзв.Великог уведен у руску царевину.А који је био рађен по систему верске организециј да ли лутеранаца или које друге грешшне под јереси протестантског типа са запада евриопе.А овог другог што је занимљиво сво безбожници величају.

Petar Veliki je najznacajniji ruski vladar u citavoj istoriji, koji je znatno prosirio rusku teritoriju i uspesno reformisao rusku drzavu i drustvo, razvio privredu otvaranjem manufakturnih radionica, osnovao akademiju nauka, liberalizovao drustvo itd...
 
velike gluposti govoris, ali iz neznanja
Rusija je hranila Evropu sa zitaricama i daleko od toga da je bila onakvom kakvu su nam predstavljali hazarski sledbenici. PRAVA glad nastupa tek posle dolaska hazara na vlast. (vise miliona umrlih)

Procena svetskih ekonomista sa pocetka XX veka je bila takva da ce Rusija postati vodecom svetskom ekonomijom oko 1920 godine. Veliki novci su se ulagali u razvoj zaostale drzave \, favorizovala se ekonomija dok je vojska imala mnogo plici budzet (sto ju je kasnje kostalo nekoliko poraza). Glavni investitori su bili nemci i francuzi. Poceo je proces ulaska novih tehnologija u Rusiju.

I onda........ nekome to nije odgovaralo......

Jako interesantna stvar je da se upravo sada u Rusiji obnavlja ta uspesna formula koja je od Rusije trebala da napravi prvu ekonomij sveta.

mnogo se moze napisat na ovu temu ali bojim se da nemam kome da pisem....

Iz kojih izvora to kuckas?
 
velike gluposti govoris, ali iz neznanja
Rusija je hranila Evropu sa zitaricama i daleko od toga da je bila onakvom kakvu su nam predstavljali hazarski sledbenici. PRAVA glad nastupa tek posle dolaska hazara na vlast. (vise miliona umrlih)

Procena svetskih ekonomista sa pocetka XX veka je bila takva da ce Rusija postati vodecom svetskom ekonomijom oko 1920 godine. Veliki novci su se ulagali u razvoj zaostale drzave \, favorizovala se ekonomija dok je vojska imala mnogo plici budzet (sto ju je kasnje kostalo nekoliko poraza). Glavni investitori su bili nemci i francuzi. Poceo je proces ulaska novih tehnologija u Rusiju.

I onda........ nekome to nije odgovaralo......

Jako interesantna stvar je da se upravo sada u Rusiji obnavlja ta uspesna formula koja je od Rusije trebala da napravi prvu ekonomij sveta.

mnogo se moze napisat na ovu temu ali bojim se da nemam kome da pisem....
Mrzi me što sam sebe moram copy/paste, ali brate toliko lupate da se server puši.

Evo nekoliko podataka - u 1913 g. Rusija je bila ne petom mjestu po industrijskoj proizvodnji, na nju je otpadalo 4,4% svjetske proizvodnje.
U to vrijeme na SAD otpada 35,8%, Njemačku 14,3%, V. Britaniju 14,1%, a Francusku 7,0%.

I što je interesantno taj udio Rusije 1913. je bio manji nego 1901 (4,8%).

Po proizvodnji po glavi stanovnika situacija je bila još gora. U 50 g. ruske industrijalizacije (1860-1810) Rusija nije uspjela prestići ni Španiju ni Italiju.
1910. njezina proizvodnja po glavi stanovnika iznosila je 1/8 proizvodnje po glavi stanovnika SAD ili 1/6 Njemačke proizvodnje.

1913. taj odnos je po Rusiju još lošiji - 1/10 proizvodnje SAD i 1/8 proizvodnje po glavi stanovnika Njemačke.

- A.G. Kenwood, A.L Lougheed, The Growth of International Economy 1820-1990. L,NY: Routledge, 1992, s. 128, 171.
- Michael Kort, The Soviet Colossus, s. 79, 80.
- Олег Арин, Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX - начало XX века)



I da više ne gnjavim evo još samo dvije stvari:


1913. prosječna dužina životne dobi iznosila je u V. Britaniji 52, Japanu 51, Francuskoj i SAD 50, Njemačkoj 49, Italiji 47, Rusija 30,5, Kini 30, Indiji 23 ...

-В. А. Мельянцев, Восток и Запад во втором тысячелетии, s. 145.


Knjaz Bagration (potomak Borodinskog herojaPetra Ivanoviča), pukovnik generalštaba, piše 1911. kako svake godine ruska armija postaje sve više fizički slabija, dok se u Njemačkoj zbog fizičke nesposobnosti od služenja armije u prosjeku oslobađa 3% regruta, a u Francuskoj 1%, u Rusiji se taj broj kreće oko 48%.
Bagration dalje dodaje i da je 40% regruta u armiji praktički prvi put jelo meso !!!

Владимир Ветров, Миф о золотом рубле
 

Back
Top