da je srbija 1987 istupila iz jugoslavije..........

pa i ja to celo vreme govorim. kihot stalno potencira nekakvo ustastvo a uopste se ne pita koliko ima istine u svemu tome a i ako ga ima, kako je do toga uopste doslo. bili hrvati u pravu ili ne ali nijedna zemlja na svetu nece dozvoliti da se na njenoj teritoriji pravi zasebna drzava........moralo se naci mirno resenje a ne odmah proglasenje zapadne srbije.
samo da pitam kihota, dal je srbija bila u pravu kada je pokusavala da spreci stvaranje kosovske drzave? naravno da je bila u pravu (bez obzira na sve politicke prljave igre oko tog problema) i kako su albanci nazivali te srpske vojnike koji su pokusali spreciti odcepljenje kosova? zvakli su ih cetnicima i pripisivali im najgroznije zlocine..............a mi srbi znamo kako smo i zasto branili kosovo.
e to pravo moras dati i drugim narodima.

Bas tako. Do dan danas srpski suverenitet nad Kosmetom bi bio neupitan za sve svetske sile da nije Milosevic poshao u tu avanturu i to nespreman i nesposoban da vodi taj specijalni propagandni rat. Kad je imidz zemlje bio narusen, lako je bilo oduzeti Kosovo i za veliku vecinu svetske javnosti to je izgledalo ispravno.
 
ne razumem? zasto mislis da ti srbi i po cenu krvoprolica i uzasa rata moraju obavezno biti u zajednickoj drzavi sa srbijom? govoris ko da su ti srbi sto zive sa hrvatima i muslimanima stotinama godina klani . spaljivani, proganjani.................pa da je stvarno tako bilo svi bi srbi u tim regionima vec bili ili pobijeni ili pobegli u srbiju.
nije valjda da su hrvatska i bosna jedine zemlje na svetu gde se pripadnici nacionalnih manjina peku na raznju a da to svet mirno posmatra?

Srbi su na tim prostorima bili klani samo onda kada su ti prostori bili pod upravom Hrvata i muslimana. U ostalim periodima su bili zaštićeni od strane carstava koja su tu vladala i zavodila red na "svojoj" teritoriji.
90-ih su ponovo Hrvati uzeli upravu nad tom teritorijom u svoje "neovisne" ruke, i odmah su počeli podsećati Srbe na učinak svojih dedova. Naravno, krajnji cilj je bio dovršiti posao koji je započeo jedan Ante po planu drugog Ante, a koji je prekinut slomom fašizma, a to je etnički očistiti te prostore od Srba, što se par godina kasnije i desilo.
 
Te godine , kragujevac nije imao ni zube a kamoli taj deo polnog organa ;
lizao je slobistima punim političkim plućima .
Kad se i skorenovac opasuljio , kragujevac i dalje punim plućima politički
živeo za slobiste .

I sad ti iznedruješ tezu koju će kragujevac da svari tek za jedan vek .
Grad barjače -- seti se malo , kako su išli konvoji podrške iz njega .:rumenko::rumenko:

iamolo je hiljadu tema u kojima sam opisao strukturu stanovnistva kragujevca. veliki procenat stanovnistva cine srbi iz "dijaspore" to jest mahom kosovari , sandzaklije a nije mali broj ni onih koji su godinama pred rat svaki vikend putovali na relaciji kragujevac-banjaluka.

i nemoj pricati i podrsci kragujevcana slobi. smejace ti se svako ko je iz srbije jer svaki gradjanin srbije zna da sloba nikada (za 13 godina vladavine u srbiji) nije osvojio vlast u kragujevcu. kragujevac je nesto posebno i pored 30 000 ondasnjih kosovara i bosanaca koji su 101 posto davali slobi podrsku , sloba u kragujevcu nije uspevao osvojiti ni trecinu glasova..........cak sta vise, sloba za kragujevac nije cak ni obican los politicar vec nesto krajnje negativno.
a taj "kragujevcanin" sto je izjavio veliku ljubav prema svom fireru, neka ti pokaze licnu kartu........tek da vidis dal je odavde.
 
Samo nemoj zaboravljati da je ovome doprinosio i rezim u Beogradu i propaganda, dokumentarci i filmovi koji su zaplasivali narod da ce se istorija ponoviti sto nije moralo da bude i prihvaceno kao istina. Ustvari sve je pocelo na zadnjem kongresu SKJ kad je Milosevic nadmeno i arogantno izjavio da se moze nastaviti radom i bez onih koji su napustili salu.Raspad je bio neminovan,ali nije morao biti tako krvav.

Propaganda iz Beograda ne bi imala gotovo nikakav učinak bez stvarnog povampirenja ustaštva u Hrvatskoj, što se jasno videlo i po ulasku u vlast ustaške emigracije, koja je naređivala Tuđmanu šta i kako da radi. Nije trebao beogradski tv dnevnik da kaže Srbinu u Hrvatskoj da je ostao bez posla zato što je Srbin. Znao je on to i bez Beograda.
 
I ne samo Kragujevac,pa je sve to dalo krila Milosevicu da se odluci za najgoru varijantu za Srbe

hitler bez gebelsa ne bi osvojio ni bavarsku pivnicu a kamoli celu evropu.

milosevic bez mitevica i minovica ne bi bio ni presednik opstine pozarevac.
to sto ti je on tvrdio, da za njega glasa 101 posto gradjana iz srbije je delo njegove propagande. radio sam godinama u izbornim komisijama na teritoriji kragujevca i odlicno poznajem raspolozenje i strukturu biraca.
i nije samo kragujevac bio slobomrzac.............otpore su mu davali i valjevo i uzice i novi sad............ali su te informacije tesko dolazile do usiju gradjana.
 
Bas tako. Do dan danas srpski suverenitet nad Kosmetom bi bio neupitan za sve svetske sile da nije Milosevic poshao u tu avanturu i to nespreman i nesposoban da vodi taj specijalni propagandni rat. Kad je imidz zemlje bio narusen, lako je bilo oduzeti Kosovo i za veliku vecinu svetske javnosti to je izgledalo ispravno.
Srbija je izgubila suverenitet nad KiM ustavom SFRJ 1974 i Kosovo (što je novo ime za tu pokrajinu,do tad se zvalo Kosovo i Metohija) je izdvojeno iz ustavnopravnog poretka SR Srbije i postalo nezavisan subjekt u okviru SFRJ sa svim ovlašćenjima koje su imale i druge socijalističke republike + što je imalo uticaj na odluke skupštine SR Srbije koje su se opet odnosile samo na tzv.užu Srbiju.
Milošević je nasilno promenio taj status Kosova što svetske sile izuzev možda Rusije (ako je ona svetska sila uopšte) nikad nisu priznale.
Što sve opet znači da je Kosovu samo vraćen status koje je imalo u okviru SFRJ ovaj put,pod pod okolnostima bez te državne tvorevine.
 
pa i ja to celo vreme govorim. kihot stalno potencira nekakvo ustastvo a uopste se ne pita koliko ima istine u svemu tome a i ako ga ima, kako je do toga uopste doslo. bili hrvati u pravu ili ne ali nijedna zemlja na svetu nece dozvoliti da se na njenoj teritoriji pravi zasebna drzava........moralo se naci mirno resenje a ne odmah proglasenje zapadne srbije.
samo da pitam kihota, dal je srbija bila u pravu kada je pokusavala da spreci stvaranje kosovske drzave? naravno da je bila u pravu (bez obzira na sve politicke prljave igre oko tog problema) i kako su albanci nazivali te srpske vojnike koji su pokusali spreciti odcepljenje kosova? zvakli su ih cetnicima i pripisivali im najgroznije zlocine..............a mi srbi znamo kako smo i zasto branili kosovo.
e to pravo moras dati i drugim narodima.
Milune, ti sui Srbin iz Sumadije bar tako pises.
Sta ti mozes da znas o ustasama? Za tebe i ostale Sumadince, ako nisu ziveli u Bosni i Hrvatskoj kao ja ustasa je apstraktan pojam neko covek koji koji je klao, ako je klao? neke Srbe, a jesu li to uopste Srbi? ili samo Pravoslavci u nkedasnjoj NDHaziji.
Za Srbe u Hrvatskoj i Bosni ustase su vrlo stvarne spodobe. Tim pre sto ustastvo ni u Bosni ni u Hrvatskoj nikada nije bilo ni osudjeno, a jos manje iskorenjeno.
Da te podsetim, dosta godina pre rata leti kada su dijasporci dolazili nba letovanja skoro kod svakog si nareveru mogao videti znacku sahovnicu. meni to nije predstavljalo nista, dok mi kum, Bosanski srbin nije objasnio sta je to. Jednom dijasporcu u drustvu sam uzeo tu znacku da je malo bolje pogleda i na zadnjoj strani sam nasao slovo "U".
E onda je nastao picvajz i ja sam imao grdnih problema da se izvucem od zatvora.
Zato lepi moj zemljace ne pisi o usatasama. O njima ti neznas nista, o njima pitaj Srbe iz Hrvatske i Bosne.
 
opste ne razumem zasto stalno potenciras da bi u svakoj svojoj drzavi hrvati klali srbe?
dali ti kapiras da upravo zato sto oce svoju drzavu u drzavi srbi izazivaju kontrareakciju i povampirenje tih ustasa? sto bi srbi smetali hrvatima ako su mirni i normalni gradjani?
al nemoj molim te da rasparavljamo o tome. rekoh li da je ovo tema iz 21 veka a ne iz 14. objasnjavati sada ko je bio adam a ko eva, nema smisla..............sve je poznato pa i da si bosanac dosad bi ukapirao.

Ja i jesam Bosanac po rođenju, a ako ti zbog toga misliš da sam gluplji od tebe, onda da mi lepo prekinemo diskusiju.

A, pitanje: "sto bi srbi smetali hrvatima ako su mirni i normalni gradjani?" je kao da ga je postavio neko Zanzibara koji ne zna ni gde je Hrvatska, ni ko su Srbi.
 
Propaganda iz Beograda ne bi imala gotovo nikakav učinak bez stvarnog povampirenja ustaštva u Hrvatskoj, što se jasno videlo i po ulasku u vlast ustaške emigracije, koja je naređivala Tuđmanu šta i kako da radi. Nije trebao beogradski tv dnevnik da kaže Srbinu u Hrvatskoj da je ostao bez posla zato što je Srbin. Znao je on to i bez Beograda.

Pa i u Srbiji ljudi ostaju bez posla samo zato sto nisu clanovi odredjenih stranaka pa zbog toga se ne dizu revolucije i ne vodi se nikakav rat, ne gine se.
Mozemo da se pravimo ludi do beskraja, ali Milosevicev projekat svi Srbi u jednoj drzavi je propao,nazalost cena koja je placena za tu besmislenu avanturu je previsoka.
 
ne ovde se govori o ideji odcepljenja tadasnje republike srbije a ne srpskih etnickih teritorija.
a drugo zagreb i ljubljana su bile neka vrsta prestonice stotinama godina ....znaci nije imalo problema sto su ti srbi ziveli zajedno sa hrvatima slovencima itd. problem se pojavio kad smo se mi srbi iz srbije umesali..........palo nam na pamet da se posle 1400 godina okupimo u jednu zemlju pa idemo po evropi i sakupljamo srpska sela i pripajamo beogradu.
nema smisla. priznaj.

Где су то Загробље и Љубљана биле некакве престонице? Срби су од 6. века (када су званично дошли на Балкан) пар пута сви живели у једној српској држави, која се мање више простирала баш на територијама које су Срби били ослободили почетком 90-их година. За разлику од осталих европских народа ми нисмо имали шансу за национало уједињење, јер смо били под окупацијом, али то природно право никад не застарева.

Проблем се није појавио када смо се ми из Србије умешали, него су једини проблем биле авнојске (илегалне) границе. Да је 1945. године дошло до етничке поделе Југославије, дошло би до мирног распада као између Чешке и Словачке.
 
Pa i u Srbiji ljudi ostaju bez posla samo zato sto nisu clanovi odredjenih stranaka pa zbog toga se ne dizu revolucije i ne vodi se nikakav rat, ne gine se.
Mozemo da se pravimo ludi do beskraja, ali Milosevicev projekat svi Srbi u jednoj drzavi je propao,nazalost cena koja je placena za tu besmislenu avanturu je previsoka.

Тај пројекат никада није постојао. Да је постојао, данас би све српске земље биле у саставу једне српске државе. Милошевић је хтео Југославију, не Србију!
 
Ova kratka analiza situacije pred raspad Jugoslavije se cini najtacnija, bar meni.
Istina, lako je analizirati sta bi bilo kad bi bilo naknadno, tesko je donositi odluke u datom trenutku.
Ali stoji cinjenicakoju je naveo Donqihote:
Konfederacija bi zaista bila najbolje rešenje. Svaka republika bi bila u svakom smislu, sem u vojnom, država za sebe. Svako bi vodio svoju ekonomiju, bez obaveze da ga boli kuratz za ostale članice da li su razvijeni ili ne. Ostalo bi ogromno zajedničko tržište. Ne bismo ispali ni iz ogromnog zajedničkog stranog tržišta, pogotovo u vojnoj i građevinskoj industriji. I dalje bismo Arapima pravili mostove i prodavali puške, tenkove i topove. Nijedan narod ne bi bio obespravljen, i ne bi se osećao stranac na svojoj zemlji. Bili bismo primljeni u EEZ, znači jedna od zemalja osnivača EU, a samim tim nezanemarljiv faktor u evropskim zbivanjima. Ovakvi kakvi smo sada, svi skupa, smo jadni, bedni patuljci koje niko ništa ne pita i ne hebe ni za suvu šljivu.
Samo postavlja se pitanje dal bi Tudjman u slucaju da je Slobo prihvatio tu opciju prosirio svoje apetite i krenuo da potpuno osamostali Hrvatsku. Ne treba zaboraviti da mu je nudjen silan novac i njemu licno i Hrvatskoj za razvoj, pa je on odbio sa motivacijom da on ima istorisku ulogu da obnovi samostalnu Hrvatsku drzavu posle 1000 godina
Njegov predlog je bila konfederacija, tako da bi u lučaju da Slobo prihvati, zapad podrži, a on okrene ćurak, bio u vrlo nezavidnoj poziciji, napušten od svih, pa i Nemačke kao glavnog saveznika. Ipak, Tuđman nije bio glup.
 
Milune, nisam siguran da si u pravu, istorisko pamcenje nas uci drugacijue. 1914 Srbi u AU nisu hteli svoju drzavu, ali su bili jako sikanirani prvenstveno od svojih susida Hrvata u Hrvatskoj i svojih komsija muslimana u bosni jer su svi Srbi proglaseni krivcima za pogibiju prestolonaslednika Franca Ferdinanda. A kakava su zverstva pocinile AU trupe po srbiji pa i po0 nasoj Sumadiji 1915 tre3bao bi da znas. A te trupe su bile mahom sastavljene od vojnika mobilisanih po Hrvatskoj u Bosni.
Verujem da jos ima dovoljno starih ljudi koji se secaju da je u Sumadsiji postojala uzrecica: "ne boj se svabe koji govori svapski, boj se svabe koji govori srpski"
1941 nisu Srbi u novonastaloj NDH trazili nikakvu drzavu u drzavi pa su bili proganjani i ubijani, pojedine cele porodice i familije su nestale u Jasenovcu i po hercegovackim jamama, da se sad ne gadjam ciframa koliko je Srba pobijeno u NDHziji od 1941 do 1944.
Sa takvim istoriskim iskustvom, sta su po tebi Srbi u Hrvatskoj mogli da ocekuju 1991? Ocigledno si jako mlad pa se ne secas kakva je retorika vladala u Hrvatskoj i pre balvan revolucije i pre nego sto su se krajiski Srbi digli na ustanak i oformili RSK.
Upravo ta retorika i vracanje iz emigracije osvedocenih ustasa je i pokrenula Srbe u Krajini da se podignu, isto kao sto je ustasko klanje pokrenulo Srbe u Bosni i NDZaziji da idu ko u partizane ko u cetnike, samo da se spasu od ustaske kame.
Samo mala digresija: pred pocetak balvan revolucije se iz emigracije se u Hrvatsku vratio ubica Vladimira Rolovica. Nadam se da znas kako se zvao ubica i ko je bio Vladimir Rolovic

naravno. ambasador rolovic ubijen u goeteborgu negde 70 tih godina. tada je ubijen i onaj djurekovic u nemackoj ..............to su bila politicka prepucavanja nase emigracije u koje je cesto bila i udba upletena.
a ako znamo sta su sve komunisti radili cetnicima posle rata........po logiki krajisnici ni za zivu glavu ne bi smeli primirisati srbiji jer se u slobino vreme i u srbiju vratilo mnostvo cetnika iz emigracije koji imaju spiskove onih koji su im pobili familije...........znamo da su karjisnici 101 posto bili komunisti.

ako mislis na strah iz osvete , toga ima koliko oces i onda niko na balkanu nece biti siguran , cak ni ja u srcu sumadije.
ali mislim da malo preterujemo. ipak , glavni generator tog straha bio je milosevic koji je iskoristio taj strah u srpskom narodu po hrvatskoj za svoje ciljeve.
a ako se spski narod plasio ustasa u hrvatskoj i zato trazio odcepljenje , zasto je onda i srpski narod u bosni, daleko brojniji i politicki i vojno od par stotina hiljada hrvata i beznacajnih muslimana, trazio odcepljenje? tamo im sigurno ustase nisu mogle pretiti jer je srba bilo 5 puta vise od hrvata............a ipak su se srbi u bosni osecalu "uzasno" ugrozeni......ma hajde. i sam mozes primetiti da je sloba uvek igra sa razlicitim kartama. negde je plasirao strah o ustasa , negde pravo na srpsku zemlju, negde na etnicku kartu , negde na..........tako da te bajke o ustaskim pokoljima koje ocekuje srbe u novoj hrvatskoj drzavi samo su bajkice za ulivanje straha krajisnicima i njihovo aktiviranje za rat ..........koji je slobi bio neophodan da bi odradio proviziju dobijene od cia.
 
Тај пројекат никада није постојао. Да је постојао, данас би све српске земље биле у саставу једне српске државе. Милошевић је хтео Југославију, не Србију!

Mogao je on da je naziva kako zeli,ali sustinu su mnogi prepoznali.
 
hitler bez gebelsa ne bi osvojio ni bavarsku pivnicu a kamoli celu evropu.

milosevic bez mitevica i minovica ne bi bio ni presednik opstine pozarevac.
to sto ti je on tvrdio, da za njega glasa 101 posto gradjana iz srbije je delo njegove propagande. radio sam godinama u izbornim komisijama na teritoriji kragujevca i odlicno poznajem raspolozenje i strukturu biraca.
i nije samo kragujevac bio slobomrzac.............otpore su mu davali i valjevo i uzice i novi sad............ali su te informacije tesko dolazile do usiju gradjana.

Вараш се. Гебелсу је препустио пропаганду тек када је преузео власт. Да се разумемо, Хитлер је био злочинац, али је имао огроман таленат да једноставно хипнотише људе својим наступима. Он је од партије која је почетком 20-их прошлог века бројала свега пар чланова за 10 година направио партију која је освојила око 45% гласова на изборима.
 
Njegov predlog je bila konfederacija, tako da bi u lučaju da Slobo prihvati, zapad podrži, a on okrene ćurak, bio u vrlo nezavidnoj poziciji, napušten od svih, pa i Nemačke kao glavnog saveznika. Ipak, Tuđman nije bio glup.

Eto sad muslimani i hrvati iz Federacije BiH imaju priliku da pokažu da su razumniji i naprave konfederaciju sa Republikom Srpskom :cool:
 
Srbi su na tim prostorima bili klani samo onda kada su ti prostori bili pod upravom Hrvata i muslimana. U ostalim periodima su bili zaštićeni od strane carstava koja su tu vladala i zavodila red na "svojoj" teritoriji.
90-ih su ponovo Hrvati uzeli upravu nad tom teritorijom u svoje "neovisne" ruke, i odmah su počeli podsećati Srbe na učinak svojih dedova. Naravno, krajnji cilj je bio dovršiti posao koji je započeo jedan Ante po planu drugog Ante, a koji je prekinut slomom fašizma, a to je etnički očistiti te prostore od Srba, što se par godina kasnije i desilo.

ama zasto covece? zasto etnicki ocistiti taj deo hrvatske od srba? zasto ne slavoniju od madjara, zagorje od slovenaca, istru od talijana................?
 
1987 u centru srbije u centru sumadije u kragujevcu , pojavila se ideja o samostalnosti republike srbije, to jest o istupanju srbije iz tadasnje federacije jugoslovenskih republika.
ideja je potekla od jednog dela tada jos uvek ilegalne opozicije koja se u kragujevcu tek prestrojavala vec prema "levim" , "desnim" i "centralnim" politickim ubedjenjima............
ideja o odcepljenju srbije se pojavila kao odgovor na katastrofalnu situaciju srpske privrede koja je tada imala mnogo jace kapacitete nego sto je to statistika pokazivala bazirajuci se na najvaznijim relevantnim oblastima kao sto su bnp, nd, investicije, vrednost opreme, produktivnost rada...............preko kojih je manipulisana cinjenica da srbija izdvaja vise za razvoj nerazvijenih republika nego za svoje sopstvene nerazvijene regione. posto u postojecem jugoslovenskom ekonomski-politickim sistemu nije bilo moguce pokrenuti ni raspravu o ovom problemu (radi permanentne blokade rada komisije od strane ostalih clanica federacije).....kao jedino resenje spasavanja srpske privrede neki tadasnji opozicioni analiticari iz oblasti politike i ekonomije videli su u potpunoj ekonomskoj samostalnosti srbije sto ne bi bilo moguce i bez politicke samostalnosti.

ideja nije zazivela jer su se u to vreme veoma brzo pocele formirati stranke poput sno, ds......ciji su osnivaci bili milosevicevi ljudi (draskovic, seselj, micunovic, cavoski, kostunica........) koji su ove ideje, potekle iz sumadije, odmah preusmerili u sasvim suprotnom pravcu.............................

a da se nije pojavio milosevic i da se na celo najvecih opozicionih stranaka nisu infiltrirali njegovi ljudi poput micunovica, draskovica.........koji su , izvrsavajuci miloseviceve naloge , poveli srbiju u rat, haos i nezapamcenu ekonomsku krizu.............................................
kako bi danas izgledala politicka karta balkana..............?

ajde, ovde ima strucnjaka iz raznih oblasti politike i ekonomije a mozda i vojske.......pa da cujem sta oni misle.......u slucaju da je ova kragujevacka ideja zazivela.

molim one koji jos jure turke po balkanu da se uzdrze od komentara na ovu temu jer je ova tema iz 21 veka a ne iz 14.

..:hahaha: :hahaha:..koji idotizam.. imali ste veliku Srbiju....preko Titovine...zasto biste htijeli..samo Srbiju...sada imate Srbiju...i dosta Vam je...kako Vam je krenilo...bit će Užička republika...:hahaha: :hahaha:
 
pa i ja to celo vreme govorim. kihot stalno potencira nekakvo ustastvo a uopste se ne pita koliko ima istine u svemu tome a i ako ga ima, kako je do toga uopste doslo. bili hrvati u pravu ili ne ali nijedna zemlja na svetu nece dozvoliti da se na njenoj teritoriji pravi zasebna drzava........moralo se naci mirno resenje a ne odmah proglasenje zapadne srbije.
samo da pitam kihota, dal je srbija bila u pravu kada je pokusavala da spreci stvaranje kosovske drzave? naravno da je bila u pravu (bez obzira na sve politicke prljave igre oko tog problema) i kako su albanci nazivali te srpske vojnike koji su pokusali spreciti odcepljenje kosova? zvakli su ih cetnicima i pripisivali im najgroznije zlocine..............a mi srbi znamo kako smo i zasto branili kosovo.
e to pravo moras dati i drugim narodima.

Samo zaboravljaš na činjenicu da su se Srbi u Hrvatskoj na kraju 20. veka našli u obespravljenijoj poziciji, nego što su je imali čak u Austro-Ugarskoj. Naprasno su izbačeni iz Ustava, i počeli su progoni na svim nivoima.
A, onda je to sve iskoristio Sloba da im pošalje Jovicu Stanišića. Naravno da stvaranje neke karikature od države nije imalo smisla, ali nije ni imalo smisla ostaviti te ljude nezaštićene.
Sloba se zahebao u jednoj stvari jako. Doveo je sebe u poziciju neozbiljnog političara. Sa jedne strane je branio Jugoslaviju, a sa druge je podupirao stvaranje neke nazovi države, čime je negirao Jugoslaviju.
 
Mogao je on da je naziva kako zeli,ali sustinu su mnogi prepoznali.

Онда ми реци зашто се тако није понашао? Зашто је најмодерније оружје, преко 100.000 војника држао по касарнама, док се западно од Дрине ратовало? Зашто је правио СР Југославију, уместо да је прогласио независну Србију? Да је хтео могао је још 1991. године да све реши у српску корист, пре него што је иједна република бивше СФРЈ била међународно призната. Тај пројекат никада није постојао, а Милошевић је тек у Хагу постао Србин.
 
Никоме није требао, али су Карађорђевићи жрвовали Србију за Југославију. Замишљали су како ће постати и краљеви Русије. Срби западно и источно од Дрине нису никада хтели Југославију. Војвода Мишић је све то добро видео, али га краљ није послушао.

Ja to znam.
 
Propaganda iz Beograda ne bi imala gotovo nikakav učinak bez stvarnog povampirenja ustaštva u Hrvatskoj, što se jasno videlo i po ulasku u vlast ustaške emigracije, koja je naređivala Tuđmanu šta i kako da radi. Nije trebao beogradski tv dnevnik da kaže Srbinu u Hrvatskoj da je ostao bez posla zato što je Srbin. Znao je on to i bez Beograda.

a znaci ako je srbin, ne sme ni po koju cenu ostati bez posla?
u zagrebu zivi vise od polovine svih hrvatskih srba i standard im je uglavnom daleko visi nego prosecnom beogradjaninu. a ako srbin u kninu , petrinji, sibeniku.....ostane bez posla , u regionima velikih ekonomskih problema , to svakako nije na nacionalnoj osnovi jer u tim regionima ionako nezaposlenost je ogromna i kod samih hrvata. a objasni mi kako to da su vecina izbeglica iz tih krajeva dosli u srbiju sa pozamasnom lovom, dobrim kolima..........malo cudno za nekog ko je bez posla.
 
Samo zaboravljaš na činjenicu da su se Srbi u Hrvatskoj na kraju 20. veka našli u obespravljenijoj poziciji, nego što su je imali čak u Austro-Ugarskoj. Naprasno su izbačeni iz Ustava, i počeli su progoni na svim nivoima.
A, onda je to sve iskoristio Sloba da im pošalje Jovicu Stanišića. Naravno da stvaranje neke karikature od države nije imalo smisla, ali nije ni imalo smisla ostaviti te ljude nezaštićene.
Sloba se zahebao u jednoj stvari jako. Doveo je sebe u poziciju neozbiljnog političara. Sa jedne strane je branio Jugoslaviju, a sa druge je podupirao stvaranje neke nazovi države, čime je negirao Jugoslaviju.

Jovica Stanišić i njegova ekipa su bili prapočetak svih s.ranja u RH...

To uostalom tvrdi i general Petar Gračan u BBC dokumnetarcu Smrt Jugoslavije..
 
ne ovde se govori o ideji odcepljenja tadasnje republike srbije a ne srpskih etnickih teritorija.
a drugo zagreb i ljubljana su bile neka vrsta prestonice stotinama godina ....znaci nije imalo problema sto su ti srbi ziveli zajedno sa hrvatima slovencima itd. problem se pojavio kad smo se mi srbi iz srbije umesali..........palo nam na pamet da se posle 1400 godina okupimo u jednu zemlju pa idemo po evropi i sakupljamo srpska sela i pripajamo beogradu.
nema smisla. priznaj.

Problem se pojavio, u stvari, kao i prethodni put, kada su Hrvati dobili priliku da samostalno odlučuju. Dva puta su došli u tu situaciju, i oba puta su napravili čišćenje teritorije od Srba. U svakom drugom periodu, to im nisu dozvoljavale zemlje u čijem su sastavu bili.
 
ama zasto covece? zasto etnicki ocistiti taj deo hrvatske od srba? zasto ne slavoniju od madjara, zagorje od slovenaca, istru od talijana................?

То је хрватски сан задњих 150 година. У првом светском рату су ратовали против Срба, упадали у српска места и клали цивиле. У другом светском рату су побили преко милион Срба. Није ти познато "трећину поклати, трећину покрстити, трећину протерати"? То је хрватски државни програм! Па није могуће да ниси упознат са историјом српског народа у задњих 150 година.
 

Back
Top