Odgovori su tako lepo upakovani tako da su svi odrzivi, ali ja mislim da nije bas tako...
Kad je neko za nekog....to je premisa, ali to nije premisa koja je normalna,jer i ljudi se menjaju i sto je jos vaznije ljudi se emotivno upoznaju i zblizavaju, nisu u pocetku neko za nekog...
Ipak ima tu vrlo dobrih odgovora....
Eto dosli smo do podele rasprave i vikanja....
U ukrstenim recima rasprava je svadja....
Imam utisak da narod cesto svoje shvatanje temelji na ukrstenim recima, iako je to nebulozno za pretpostaviti, ali stvarno mi se to cini kad nekad stanem pored i slusam kako ljudi koriste reci i koja znacenja imaju...
I tendenciju spajanja pet reci u isto znacenje...
Nek bude Valkir predlog razlikovanja svadje i rasprave....
Za raspravu je potrebna tehnika i tehnologija....rasprava je ustvari jedna konstruktivna kritika ili prelazi u svadju...
To znaci da svadja moze bez vikanja, ali to je onda slucaj beskonacne rasprave, gde dve osobe uporno i tvrdoglavo teraju svoje teze i odluke...(ovo sam video jedanput, pa zato kazem, znaci 3h su bosanac i mladenovcanka dok smo mi bili gosti terali istu pricu u krug, raspravu....znaci nisu vikali ali su svako svoje....ne znam kako se ovo zove ali lici na kapric,a nisu vikali).Ja bih taj slucaj ostavio kao nerealan iako je moguc, jer u zivotu ozbiljni ljudi ipak nemaju vremena za igre od 3h za svaki nesporazum...
koji se ne resava.....
Ali ocigledno da zelja za raspravom nije dovoljna za raspravu...
Potrebno je i znanje i tehnika....
Tu dolazimo do najcesce zamke, a to je da zene razvijaju tehnike rasprave tj demagogiju a ne tehniku konstruktivne komunikacije...sto bi se reklo ja u klin ona u plocu....cista zamena teza, kao kad se primitivac pravi glup i radi pasivnu agresiju...
Kao odgovor nisu retki ni muskarci koji se koriste tim tehnikama....ili su ih razvili u svom svalerskom iskustvu...
U razgovoru sa muskarcima vidim da im to ne prija, i da tehniku koriste kao sredstvo za dokazivanje apsurda, tj igraju istu igru da bi doveli tehniku i osobu do apsurda...
Ali to ovo polako ulazi u dekonstrukciju rasprave, a mislim da jos nije tema zrela za to...(za Gotiku objasnjenje)
Sa druge strane imamo odgovore koji su upakovani i iskljucivi floskulama, jedna od njih je postovanje...
Ako me on postuje, nece viknuti ako je vec iznerviran zbog posla utakmice , placene kazne u saobracaju i slicno...
Ovo je cesto misljenje u trendu, i idealizovano je do bola...
Nista nije ni gore ni bolje od misljenja "u mojoj vezi ne sme da se desi da on vikne na mene" bez uvodjenja uopste drugacijeg vida komunikacije...
Obicno u ovakvim vezama se prica gde izaci , gde se provesti , koga obici , i kao da je sve po loju, iliti to su veze "kad ti je lepo budi sa mnom , a kad si nervozan idi kod drugih pa se tamo istresi"...
"A ako imas drugacije misljenje, ili ga menjaj, ili ne racunaj na mene....".
To sto se tek vremenom manifestuju simptomi nije mana ,vec vrlina ovakvog sistema, jer vremenom se gubi efekat cekanja da se stvari rese same od sebe...
Pa se suprotnosti i frustracije gomilaju i na kraju dolazi do selektivne distance ili do totalnog nestanka veze...
U danasnje vreme je cesca selektivna distanca...zato je sa pravom rec supruznik dobila svoj novi oblik partner....
Marixa je postavila pitanje verbalnog zlostavljanja, koje je ok pitanje ali forma je na zalost u kontekstu vrlo neodgovarajuca...
Jer ovako postavljeno pitanje donosi predodgovore, tj ocigledno se servira da je vikanje verbalno nasilje , sto i jeste, ali se ignorise da i nevikanje jeste verbalno nasilje takodje...
Dakle kad rasprava i svadja postaju verbalno nasilje...
Moze li se reci posle vise od 2 puta ponovljene uslovljene zelje ili namere?
Ja ne verujem u 1put recenu zelju ili nameru da ce biti uvek ozbiljno shvacena i uzeta u obzir koliko je vazna...
Kad se rade rasprave, to su i kompromisi, a kod kompromisa se ustanovljavaju tezinski koeficijenti za i protiv....kao i neutral.....
Tako da smatram da je potrebno vise od 1put da se iznesu kljucna DA i kljucna NE....
Ali to jos uvek nije verbalno nasilje iako je tiho, zato sto spada u komunikaciju...
Kad prestaje komunikacija, ja smatram da pocinje verbalno nasilje...
Znaci osim vikanja koje moze biti i komunikacija, ali visim tonom.....ako je prvi put recena, samo sto ja to gledam kao duplu informaciju, tj informacija je iznesena odmah u paketu sa kvantifikatorom koliko je vazna...
Smatram da zene i trend to zanemaruju vrlo iskljucivo, a u stvari je jedan oblik koji moze da se promeni, tj da se umesto jacine tona menja boja, mimika lica, ili komunikacija sakama, prstima itd...
Ja bar to koristim...samo moram da ucim partnerku....
Znaci ja se ne ustrucavam da kazem moju legendu, tabelu simbola....i smatram da je to vrlo pedagoski....i to mi se inace svidelo kod vaspitanja dece, uvodjenje sto vise stepena nervoze i zabrane ....
Ovde se zenama u trendu ne svidja situacija da se na zene primenjuju tehnike edukacije dece (cisti sujetni snobizam) ali to su tehnike komunikacije , a komunikacija je u pitanju...
Da se vratim na vikanje kao izraz pojedinih ljudi koji sadrzi i informaciju koliko im je neprihvatljivo takvo resenje...
Tu znaci imate samo problem prevodjenja takvog sistema komunikacije na vas zajednicki i to se zove izgradnja vaseg sistema komunikacije, ne vaseg sistema resavanja sukoba ili vaseg sistema rasprave...
To ide posebno i naknadno...
Tehnike pregovaranja u raspravi su 90% demagoske, jer danas su emancipovane zene samozive...tako se tumaci rec emancipovano, a zene koje su sada bake su ustvari po definiciji reci emancipacija bilei jesu emancipovanije nego ove emancipatorke....biti slobodan u vezi je mnogo emancipovanije od biti samostalan i svojevoljan u vezi...(ovo nece razumeti emancipatorke....trudice se , ali nece razumeti...a mozda nece ni ostali koji imaju malo godina ili koji ne poznaju starije zene).
Medjutim tehnike pregovaranja mogu biti sasvim korektne kao sto kaze Jeca...
Nije smak sveta sto se ljudi ne razumeju iz prve....
Nije smak sveta sto nije sve susret dve osobe sa istim zivotnim strastima...
Verbalno nasilje ima za cilj da nametne resenje....
Dakle kroz viku ,ako vikanje ne podnosi druga strana, sto je najosnovniji razlog zasto zene insistiraju da nema vikanja kod partnera, jer im to jeste nasilje prema njima..Vikanje im unosi strah od fizickog nasilja.
Sa druge strane te iste zene nemaju ni malo obzira ka demagoskom perpetum mobile maltretiranju, tj ispiranju mozga dosadjivanjem i upornoscu, sto je takodje verbalno maltretiranje...
Ali to je njihov teren i izuzetno je nasilan prema muskarcima, ali ko ih ebe...
Izuzetno ruzno i sebicno sagledavanje stvari, ali muskarci su navikli na sebicnu prirodu zene, jer to obezbedjuje prednost detetu...animalnost zene se itekako ceni i uvek ce se ceniti , zato i vecinski gledano zena i ne odmakne mnogo od animalnosti....(promena bi se desila kad bi decu preuzimale ustanove odmah posle rodjenja, tako da zena kao animalni faktor obezbedjenja deteta ne bi bila vise vazna).
Ova dva verbalna nasilja su povezana i zahtev da se ukine prvo verbalno nasilje a da se sa smeskom usavrsava drugo, dovodi do neravnopravnog polozaja u raznopolnim vezama, a to delom dovodi do povecane homoseksualnost kod emotivnih osoba...prioritet emotivnosti nad prirodnom seksualnoscu se vrlo brzo transformise u emotivnu seksualnost....seksualno oblikovanje...(i ne zameram im, jeste to izraz slabosti u mentalnom smislu ,ali prirodno je biti seksualno erogeno oblikovan, pa ako krenete tim putem, posle nekkog vremena ste to, nema tu mnogo cudnog)...
Dakle medijski nametnut iskljucivi stav i doba emancipiranosti (koje nema veze sa emancipacijom) dovode i do pojacanog stresa usled straha od verbalnog nasilja i prelaz u homoseksualnost...(narocito pasivnu).
Tu cesto odmogne i vaspitanje roditelja da deca treba da budu kolektivno korektna, pa dete izgubi snagu individualne borbe za postavljanje sebe....javlja se zahtev svog kutka gde vladaju neopterecujuca i sigurna pravila okruzenja...baza, obicno dom...sto je slabost u savremenom zivotu i tesko obezbedljivo osim u svom stanu kroz primitivno postavljanje prema ostalima (radim sto mi se radi u svom stanu).
Medjutim , sto se tice raznopolnih veza, tu ce i dalje biti prisutan efekat neravnopravnosti bas zbog insistiranja na nepostojanju verbalnog nasilja vikom , a postojanja verbalnog nasilja mentalnom onanijom ili demagogijom ili pranjem mozga ili czvonkanjem....(31slovo azbuke poreklom iz juznih krajeva)..
Ovim postom sam samo otvorio deo komunikacije, ali jos nisam pipnuo svadju i prepirku , pa vas molim da nastavite....
Dakle isto pitanje sa pocetka teme, i da se tema razvija...