Republika ili monarhija odlucite sami!
----------------------------------
http://www.zajedno.net/forum
http://www.zajedno.net/toplista
----------------------------------
http://www.zajedno.net/forum
http://www.zajedno.net/toplista
-
- Popularno:
- Председавајућа седницом СБ УН лупала...
- Путин спрема поделу Немачке
- Наташа Кандић: Интелектуална елита у...
- Sarmica crevarica
- Sokovnjak ili blender
- Šta znači ono,, Sve će se oprostiti (i...
- Jovana Jeremić "Hoću pet vila, u Monte...
- Neozbiljna veza
- Sta bi bilo kad bi bilo?
- Dečiji tobogan ili šta?
Republika ili monarhija
- Začetnik teme Scoop
- Datum pokretanja
- stanje
vsotirovic
Početnik
- Poruka
- 46
"БЕЗ КРАЉА НЕ ВАЉА!!!!!"
Pobunjenik
Primećen član
- Poruka
- 550
Годинама сам веровао да је монархија једино право решење за Србију. Међутим, што сам се више бавио овом темом полако је моје убеђење почело да се топи.
Данас не бих са сигурношћу могао рећи који је облик државног уређења бољи - монархија или република, зато ћу покушати да аналзириам и један и други, како бих утврдио њихове предности и мане.
МОНАРХИЈА - владавина једног човека (краља, принца, цара, кнеза).
Облик државног уређења у коме влада један човек назива се још и ДИКТАТУРА, АУТОКРАТИЈА и ТИРАНИЈА.
У стара времена све државе су биле монархије у којима је постојао један неприкосновени владар. У данашњим "модерним" монархијама, краљ има знатно мања овлашћења. Наиме, у парламентарним монархијама извршну власт чини влада, а краљ има неку врсту церемонијалне улоге. Међутим, неоспорна је чињеница да су, како у стара времена тако и данас, краљеви били окружени групом људи која је доносила изузетно значајне одлуке везане за државу и народ. Таква група се назива ОЛИГАРХИЈА, и присутна је у СВИМ монархијама. Зато и долази до убистава монарха.
Оно што такође представља проблем у готово свим монархијама, јесте чланство монарха у МАСОНЕРИЈИ. На званичном сајту српских масона може се пронаћи податак о томе који су све српски и југословенски краљеви били масни.
Приликом иницијације у трећи степен, масони полажу заклетву која гласи:
"Обећавам и заклињем се да ћу поштовати све регуларне дописе, позиве или знаке дате, уручене, послате или бачене мени, из руке брата масона, или тела правно и законито конституисане ложе."
Дакле, ако је краљ - масон трећег степена, он МОРА да испуњава налоге које добија од масонерије! Ово исто важи и за председника, али с једном малом разликом. Наиме, председник може бити опозван, за разлику од краља.
РЕПУБЛИКА - владавина закона. Закони се доносе у скалду са уставом - највишим правним актом једне земље. Без обзира на то која је политичка странка на власти, она мора поштовати устав. Зато је најбитније да се у самом уставу штите основна права и слободе човека и грађанина. У том случају, ниједна власт му их не може ограничити.
Оно што је, међутим, проблем код републике, јесте изборни систем. Постоје три изборна система: пропорционални, већински и комбиновани. Сваки од њих има своје предности и мане, и ја се сада не бих њима посебно бавио. Само бих нагласио да у републикама постоје два начина уређења државе, а то су парламентарни и председнички систем. Опет, и један и други имају одређене предности и мане. Моје је становиште да је председнички систем праведнији, из простог разлога што народ на директним изборима одлучује о томе ко ће га заступати у наредне 4 године, док у парламентарним системима народ НЕ БИРА премијера, већ то чине посланици.
То су неке предности и мане републике и монархије. Питање је, у сваком случају, веома комплексно, и не може се решавати извикивањем некаквих парола, већ једино свеобухватним анализама у којима морају да учествују велики играчи.
Данас не бих са сигурношћу могао рећи који је облик државног уређења бољи - монархија или република, зато ћу покушати да аналзириам и један и други, како бих утврдио њихове предности и мане.
МОНАРХИЈА - владавина једног човека (краља, принца, цара, кнеза).
Облик државног уређења у коме влада један човек назива се још и ДИКТАТУРА, АУТОКРАТИЈА и ТИРАНИЈА.
У стара времена све државе су биле монархије у којима је постојао један неприкосновени владар. У данашњим "модерним" монархијама, краљ има знатно мања овлашћења. Наиме, у парламентарним монархијама извршну власт чини влада, а краљ има неку врсту церемонијалне улоге. Међутим, неоспорна је чињеница да су, како у стара времена тако и данас, краљеви били окружени групом људи која је доносила изузетно значајне одлуке везане за државу и народ. Таква група се назива ОЛИГАРХИЈА, и присутна је у СВИМ монархијама. Зато и долази до убистава монарха.
Оно што такође представља проблем у готово свим монархијама, јесте чланство монарха у МАСОНЕРИЈИ. На званичном сајту српских масона може се пронаћи податак о томе који су све српски и југословенски краљеви били масни.
Приликом иницијације у трећи степен, масони полажу заклетву која гласи:
"Обећавам и заклињем се да ћу поштовати све регуларне дописе, позиве или знаке дате, уручене, послате или бачене мени, из руке брата масона, или тела правно и законито конституисане ложе."
Дакле, ако је краљ - масон трећег степена, он МОРА да испуњава налоге које добија од масонерије! Ово исто важи и за председника, али с једном малом разликом. Наиме, председник може бити опозван, за разлику од краља.
РЕПУБЛИКА - владавина закона. Закони се доносе у скалду са уставом - највишим правним актом једне земље. Без обзира на то која је политичка странка на власти, она мора поштовати устав. Зато је најбитније да се у самом уставу штите основна права и слободе човека и грађанина. У том случају, ниједна власт му их не може ограничити.
Оно што је, међутим, проблем код републике, јесте изборни систем. Постоје три изборна система: пропорционални, већински и комбиновани. Сваки од њих има своје предности и мане, и ја се сада не бих њима посебно бавио. Само бих нагласио да у републикама постоје два начина уређења државе, а то су парламентарни и председнички систем. Опет, и један и други имају одређене предности и мане. Моје је становиште да је председнички систем праведнији, из простог разлога што народ на директним изборима одлучује о томе ко ће га заступати у наредне 4 године, док у парламентарним системима народ НЕ БИРА премијера, већ то чине посланици.
То су неке предности и мане републике и монархије. Питање је, у сваком случају, веома комплексно, и не може се решавати извикивањем некаквих парола, већ једино свеобухватним анализама у којима морају да учествују велики играчи.
Lacibg
Buduća legenda
- Poruka
- 26.498
Još uvak sam za Republiku 
Konrad-19
Buduća legenda
- Poruka
- 33.135
ma da treba mi jos Kraljevska porodica kao namet, osim ovih Gej17 , zhutih i onih 250 neradnika iz skupstine, zatim Kradikali, hej hej zasto ne svaki grad da ima barona kneza i vojvodu ?????????
Samo BOTA Srbiju Spasava.
Samo BOTA Srbiju Spasava.
Вуја
Veoma poznat
- Poruka
- 10.723
Republika.
medved_bg
Elita
- Poruka
- 15.540
Jupi, baš dugo nismo imali ovu temu! 
kada dodje kralj takvih go.... nece biti
kraljevina
vracaracc
Buduća legenda
- Poruka
- 38.315
MONARHIJA!!!
Дон
Buduća legenda
- Poruka
- 29.456
Aman bre, koliko puta ovakva tema.
MONARHIJA
Mrzi me da objašnjavam po hiljaditi put zašto.
MONARHIJA
Mrzi me da objašnjavam po hiljaditi put zašto.
vujadin
Poznat
- Poruka
- 9.689
Није потребно ни објашњавати. Бог, Краљ па ја, то може само у Краљевини. Република нема Бога нема ни круну и нема ни мене, јер ја више нисам ја као јединка него неки број или нечији члан.
Marty Misterija
Elita
- Poruka
- 22.423
Монархија...и то:
Теократија је форма владавине у којој религија или вера играју доминантну улогу. У теократским друштвима верска структура комплементарна структури власти или доминира над њом. Реч потиче из грчког језика и дословно значи „владавина Бога”. Државе које данас имају елементе теократије су: Ромеја, Царска Русија, Царска Србија, Иран, Израел, Саудијска Арабија, Ватикан. Теократске власти примењују теономију (од грчке речи- теос [θεός] - Бог, номос [νόμος]- закон)
mm.milojevic
Primećen član
- Poruka
- 746
vojnu drzava kao sto je teo dragutin dimitrijevic apis da napravi ali su ga omeli
- stanje
