Kazna za neverstvo

Celicni mis

Primećen član
Banovan
Poruka
517
desk - 09. jun 2010. u 07.46

Majka troje dece, Suzan Korona postala je jedna od prvih osoba optuženih za preljubu i brakolomstvo u SAD.

Korona je optužena na osnovu retko primenjivanog zakona pošto je uhapšena zbog seksa sa mlađim ljubavnikom.

Ova žena (41) je uhapšena pod sumnjom da je imala seks na piknik stolu u njujorškom parku. Par je optužen sa javni nemoral, ali je Korona dobila dodatnu prijavu zbog preljube, jer je policajac znao da je u braku.

Njen ljubavnik Džastin Amend nije optužen za preljubu, jer je rekao da nije znao da je Korona u braku.

Copy
 
Da, samo sto su za pridrzavanje odredaba ugovora merodavni potpisnici ugovora, a ne policija. Ne moze policija samoinicijativno da proceni da je ugovor neki ugovor prekrsen.

Nisu za pridrzavanje ugovora merodavni potpisnici, odakle ti to?

Merodavni su sudovi, a policija samo je merodavna da privede kada sumnja da neko radi nesto sto ne bi smeo.
 
desk - 09. jun 2010. u 07.46

Majka troje dece, Suzan Korona postala je jedna od prvih osoba optuženih za preljubu i brakolomstvo u SAD.

Korona je optužena na osnovu retko primenjivanog zakona pošto je uhapšena zbog seksa sa mlađim ljubavnikom.

Ova žena (41) je uhapšena pod sumnjom da je imala seks na piknik stolu u njujorškom parku. Par je optužen sa javni nemoral, ali je Korona dobila dodatnu prijavu zbog preljube, jer je policajac znao da je u braku.

Njen ljubavnik Džastin Amend nije optužen za preljubu, jer je rekao da nije znao da je Korona u braku.

Copy

...a ako su oboje u braku??!:lol:
 
Nisu za pridrzavanje ugovora merodavni potpisnici, odakle ti to?

Merodavni su sudovi, a policija samo je merodavna da privede kada sumnja da neko radi nesto sto ne bi smeo.

Pa da, a ko je taj ko ce da prijavi da je ugovorni odnos narusen? Samo neka od ugovornih strana koja smatra da je ostecena. Policija se time na bavi. A sud presudjuje da li je ugovor prekrsen ili ne, ali ne na svoju inicijativu, nego samo neke od strana u ugovoru.
 
desk - 09. jun 2010. u 07.46

Majka troje dece, Suzan Korona postala je jedna od prvih osoba optuženih za preljubu i brakolomstvo u SAD.

Korona je optužena na osnovu retko primenjivanog zakona pošto je uhapšena zbog seksa sa mlađim ljubavnikom.

Ova žena (41) je uhapšena pod sumnjom da je imala seks na piknik stolu u njujorškom parku. Par je optužen sa javni nemoral, ali je Korona dobila dodatnu prijavu zbog preljube, jer je policajac znao da je u braku.

Njen ljubavnik Džastin Amend nije optužen za preljubu, jer je rekao da nije znao da je Korona u braku.

Copy

С обзиром на то колико је прељуба постала саставни део сваког брака и с обзиром на то колико лоше утиче на породичне односе, можда би и требала да се кажњава.:lol:
 
Pa da, a ko je taj ko ce da prijavi da je ugovorni odnos narusen? Samo neka od ugovornih strana koja smatra da je ostecena. Policija se time na bavi. A sud presudjuje da li je ugovor prekrsen ili ne, ali ne na svoju inicijativu, nego samo neke od strana u ugovoru.

Ma nije to tako prijatelju....

Naruseni ugovor, ili bilo koje drugo delo koje je van zakona, moze da prijavi BILO KO, a ne samo interesna strana. (Ko bi recimo kod nekog ubistva prijavio zlocin? Ubijeni ne moze, a ubica nece...;) Znaci, mora neko drugi...)

Drzavni tuzilac je DUZAN da podigne tuzbu (ako tuzbu nije niko podneo), porota da kaze "kriv ili nevin", a ako porota kaze "kriv" - sud je duzan da osudi po Zakonu.

To je sve.
 
Kakvi ugovori vas spopali? Nije valjda uhapšena na osnovu zakona o obligacionim odnosima ili tako nešto? :D I otkad je to preljuba zakonski definisana kao prekršaj na koji još policija reaguje? :lol:

Što reče tarabica, to je neki arhaični zakon, kao i onaj o zabrani oralnog seksa u nekoj američkoj državi :D
 
Kakvi ugovori vas spopali? Nije valjda uhapšena na osnovu zakona o obligacionim odnosima ili tako nešto? :D I otkad je to preljuba zakonski definisana kao prekršaj na koji još policija reaguje? :lol:

Što reče tarabica, to je neki arhaični zakon, kao i onaj o zabrani oralnog seksa u nekoj američkoj državi :D

Pa zar ti ne znas da je brak - ugovor koji se podpisuje pred drzavnim sluzbenikom (maticarem)!?:eek:

Uvek u prisustvu dva zvanicna svedoka (kuma)!
 
Pa zar ti ne znas da je brak - ugovor koji se podpisuje pred drzavnim sluzbenikom (maticarem)!?:eek:

Uvek u prisustvu dva zvanicna svedoka (kuma)!

Ako je ugovor, u pravno-formalnom smislu, onda sigurno imaš u kući papir na kojem piše baš tako, "ugovor", i gde su navedeni prava i obaveze svakog od potpisnika, tačku po tačku, kao i zakon i sud pred kojim se utvrđuje eventualno kršenje tih tačaka i propisuje odgovarajuća kazna.

Molim za sken :D
 
Ako je ugovor, u pravno-formalnom smislu, onda sigurno imaš u kući papir na kojem piše baš tako, "ugovor", i gde su navedeni prava i obaveze svakog od potpisnika, tačku po tačku, kao i zakon i sud pred kojim se utvrđuje eventualno kršenje tih tačaka i propisuje odgovarajuća kazna.

Molim za sken :D

Naravno da ima.

U Zakonu o braku.

Potrazi na Google.

Ima.
 
Poslednja izmena:
Drugarice i drugovi da li se kasno pridružujem diskusiji o neverstvu i posledicama ovog trenutka ne znam.
Podsećam samo da su stavovi o tome različiti kod žena i muškaraca, kod pravnika i (bilo kojih) drugih manje više obrazovanih ljudi. U APV je nasnazi do l990. godine bio Zakon o braku gde u jednom članu stoji da čak i ako se dokaže ženina krivica (npr. neverstvo) sudija opet može doneti rešenje gde suprug ostaje i bez žene i bez dece ibez stana "ako je to za decu najpovoljnije". Siroti tata može samo da zarije šake u kosu da plače, kune i razmišlja o osveti (čitali ste o brojnim ubistvima i ranjavanjima bivše supruge).Na taj način je nakaradni od poslanika i sociologa nedovoljno promišljen član Zakona prozvodio očajanje kod jednog a bezgraničnu slobodu (kurvanja) kod drugog. Kad je reč o "kazni" za neverstvo ni aktuelni Porodični zakon je ne predviđa već preljubu definiše kao čvrst argument da se zatraži razvod i da se on sigurno ostvari u vidu sudskog rešenja pa makar ga zakamuflirali kao "sporazumni razvod". Podseća, da je u vreme Mladog Isusa Hrista postojao običaj da se neverna žena kamenuje do smrti i to od strane skoro svih meštana čak i od sugrađanki ali se Božji Sin tome usprotivio. Hrišćanstvo prezire nasilje svake vrste pa i ono iz osvetoljublja. Moj lični stav je da ženu bivšu ili sadašnju nikako ne treba tući jer to nije muški vać onoga ko je (. tuđu ženu)zaveo i odneo u postelju.
 

Back
Top