Autogol Srbije
Prikazujem rezultate 1 do 17 od 17

Tema: Autogol Srbije

  1. #1
    Domaćin BH. Srbin (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.020
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano Autogol Srbije

    Srbija priznala da je bila u ratu

    U maju 1992. godine države Bosna i Hercegovina i Srbija bile su u međunarodnom oružanom sukobu, stoji u odgovoru Ministarstva pravde Srbije na prigovor odbrane Ejupa Ganića u postupku koji se vodi radi utvrđivanja legalnosti zahteva Srbije za izručenje funkiconera ratnog Predsedništva BiH. Srbija je tako prvi put zvanično priznala da je kao država učestvovala u ratu protiv BiH i to na teritoriji te susedne države što se može podvesti pod pojam agresije

    U stavu 2.1 podneska na 20 strana koji je će sud razmatrati 11. juna, Vlada Srbije eksplicitno tvrdi da je u periodu kada se dogodio napad na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu postojao međunarodni oružani sukob između dve države: BiH i Srbije. Ovo je prvi put da srpske vlasti zvanično koriste izraz „međunarodni oružani sukob“ pošto se od odgovornosti za ratna dešavanja u BiH Beograd do sada redovno ograđivao tvrdnjom da je na delu bio građanski, etnički i verski sukob u kome Srbija nije direktno učestvovala.

    Kako bi pobila argument Ganićeve odbrane da Srbija u vreme ratnih dešavanja nije bila ratna strana kako to propisuje Ženevska konvencija iz 1949. godine što bi je kvalifikovalo kao priznatu zaraćenu stranu, pavni tim Srbije se poziva na odluku Žalbenog veća Haškog tribunala iz 1999. godine u predmetu protiv Duška Tadića. U toj je presudi, naime, zaključeno da je Vojska Republike Srpske bila pod "opštom kontrolom" Beograda, odnosno Vojske Jugoslavije, što je pored finansiranja i opremanja, uključivalo i pomoć u koordinaciji i planiranju vojnih operacija. Srpsko tužialštvo za ratne zločine i Ministarstvo pravde je tu presudu uzelo kao dokaz da je Srbija bila zaraćena strana što je poslužilo kao pravni osnov zahteva Srbije za izručenje Ganića.

    Vlada takođe tvrdi da je Srbija u to vreme na osnovu međunarodnog običajnog prava i Bečke konvencije o sukcesiji država iz 1978. godine bila potpisnica Ženevske konvencije iz 1949. godibne. Time je dodatno ojačan opšti utisak potpune pravne neprincipijelnosti zvaničnog Beograda čiji su pravni timovi u procesu povodom tužbe BiH protiv Srbije za genocid iz petnih žila nastojali da ospore nadležnost Međunarodnog suda pravde pozivajući se upravo na argument da Srbija u to vreme nije bila priznata potpisnica Ženevskih konvencija i Konvencije o sprečavanju zločina genocida. Sada je usled dnevno političkih potreba Srbija postala i zaraćena strana i sukcesivni naslednik svih obaveza koje je bila preuzela bivša SFRJ.

    Ganić je, podsetimo, početkom marta u Londonu uhapšen na zahtev Srbije, koja smatra da je odgovoran za napad na vojnike JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, ali i na druge vojne objekte, a britanski sud je 11. marta doneo odluku o njegovom puštanju na slobodu uz kauciju.

    Bosanski ministar pravde Bariša Čolak optužio je Srbiju da je zahtevom za izručenjem prekršila i međudržavni sporazum o pravnoj saradnji koji je potpisan neposredno pre Ganićevog hapšenja, a koji predviđa da se državljavljanima dve zemlje, bez obzira na to u kojoj je počinjeno krivično delo, sudi u onoj zemlji u kojoj imaju državljanstvo.

    Sud u Londonu će 5. jula u celini razmatrati zahteve za izručenje Ejupa Ganića koje su podnele i BiH i Srbija. Ganićevi branioci su tražili da sudski pretres bude održan nešto ranije, početkom juna, jer nastoje da dokažu "tehničku nelegalnost" zahteva za izručenje i tako ponište pravnu valjanost zahteva koji je Srbija podnela Britaniji, pre bilo kakve odluke britanskog suda. Tužilaštvo

    Ostaje, međutim da se vidi kakve će pravne i političke posledice proizvesti najnoviji pravno-politički argument koji je Srbija upotrebila u slučaju Ganić, a kojim direktno priznaje da je učestvovala u ratu protiv BiH i to na njenoj teritoriji, što se zbog činjenice da BiH nije napala Srbiju ne može podvesti pod akt samoodbrane.

    /e-novine



  2. #2
    Iskusan никола82 (avatar)
    Učlanjen
    25.01.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kuci
    Poruke
    5.305
    Tekstova u blogu
    10
    Reputaciona moć
    86

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    bljaaaaaaaaaaaaaaaak
    Svi smo mi Zvezda

  3. #3
    Buduća legenda Torrente Bgd (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.960
    Reputaciona moć
    534

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    LOCK!!! Bila tema.
    Daleko ti lepa kuca ahaahhahah

  4. #4
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio BH. Srbin Pogledaj poruku
    Srbija priznala da je bila u ratu

    U maju 1992. godine države Bosna i Hercegovina i Srbija bile su u međunarodnom oružanom sukobu, stoji u odgovoru Ministarstva pravde Srbije na prigovor odbrane Ejupa Ganića u postupku koji se vodi radi utvrđivanja legalnosti zahteva Srbije za izručenje funkiconera ratnog Predsedništva BiH. Srbija je tako prvi put zvanično priznala da je kao država učestvovala u ratu protiv BiH i to na teritoriji te susedne države što se može podvesti pod pojam agresije

    U stavu 2.1 podneska na 20 strana koji je će sud razmatrati 11. juna, Vlada Srbije eksplicitno tvrdi da je u periodu kada se dogodio napad na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu postojao međunarodni oružani sukob između dve države: BiH i Srbije. Ovo je prvi put da srpske vlasti zvanično koriste izraz „međunarodni oružani sukob“ pošto se od odgovornosti za ratna dešavanja u BiH Beograd do sada redovno ograđivao tvrdnjom da je na delu bio građanski, etnički i verski sukob u kome Srbija nije direktno učestvovala.

    Kako bi pobila argument Ganićeve odbrane da Srbija u vreme ratnih dešavanja nije bila ratna strana kako to propisuje Ženevska konvencija iz 1949. godine što bi je kvalifikovalo kao priznatu zaraćenu stranu, pavni tim Srbije se poziva na odluku Žalbenog veća Haškog tribunala iz 1999. godine u predmetu protiv Duška Tadića. U toj je presudi, naime, zaključeno da je Vojska Republike Srpske bila pod "opštom kontrolom" Beograda, odnosno Vojske Jugoslavije, što je pored finansiranja i opremanja, uključivalo i pomoć u koordinaciji i planiranju vojnih operacija. Srpsko tužialštvo za ratne zločine i Ministarstvo pravde je tu presudu uzelo kao dokaz da je Srbija bila zaraćena strana što je poslužilo kao pravni osnov zahteva Srbije za izručenje Ganića.

    Vlada takođe tvrdi da je Srbija u to vreme na osnovu međunarodnog običajnog prava i Bečke konvencije o sukcesiji država iz 1978. godine bila potpisnica Ženevske konvencije iz 1949. godibne. Time je dodatno ojačan opšti utisak potpune pravne neprincipijelnosti zvaničnog Beograda čiji su pravni timovi u procesu povodom tužbe BiH protiv Srbije za genocid iz petnih žila nastojali da ospore nadležnost Međunarodnog suda pravde pozivajući se upravo na argument da Srbija u to vreme nije bila priznata potpisnica Ženevskih konvencija i Konvencije o sprečavanju zločina genocida. Sada je usled dnevno političkih potreba Srbija postala i zaraćena strana i sukcesivni naslednik svih obaveza koje je bila preuzela bivša SFRJ.

    Ganić je, podsetimo, početkom marta u Londonu uhapšen na zahtev Srbije, koja smatra da je odgovoran za napad na vojnike JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, ali i na druge vojne objekte, a britanski sud je 11. marta doneo odluku o njegovom puštanju na slobodu uz kauciju.

    Bosanski ministar pravde Bariša Čolak optužio je Srbiju da je zahtevom za izručenjem prekršila i međudržavni sporazum o pravnoj saradnji koji je potpisan neposredno pre Ganićevog hapšenja, a koji predviđa da se državljavljanima dve zemlje, bez obzira na to u kojoj je počinjeno krivično delo, sudi u onoj zemlji u kojoj imaju državljanstvo.

    Sud u Londonu će 5. jula u celini razmatrati zahteve za izručenje Ejupa Ganića koje su podnele i BiH i Srbija. Ganićevi branioci su tražili da sudski pretres bude održan nešto ranije, početkom juna, jer nastoje da dokažu "tehničku nelegalnost" zahteva za izručenje i tako ponište pravnu valjanost zahteva koji je Srbija podnela Britaniji, pre bilo kakve odluke britanskog suda. Tužilaštvo

    Ostaje, međutim da se vidi kakve će pravne i političke posledice proizvesti najnoviji pravno-politički argument koji je Srbija upotrebila u slučaju Ganić, a kojim direktno priznaje da je učestvovala u ratu protiv BiH i to na njenoj teritoriji, što se zbog činjenice da BiH nije napala Srbiju ne može podvesti pod akt samoodbrane.

    /e-novine
    Sta mesas Srbijance u gradjanski rat u BiHu.

  5. #5
    Domaćin BH. Srbin (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.020
    Reputaciona moć
    120

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio Torrente Bgd Pogledaj poruku
    LOCK!!! Bila tema.
    A zašto se brišu ovakve teme?

    istina boli, pa je bolje gurnuti pod tepih, zar ne?

  6. #6
    Iskusan Neznanko (avatar)
    Učlanjen
    05.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    5.308
    Tekstova u blogu
    69
    Reputaciona moć
    83

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio BH. Srbin Pogledaj poruku
    A zašto se brišu ovakve teme?

    istina boli, pa je bolje gurnuti pod tepih, zar ne?
    istina može da boli sa druge strane , to jest od one za koju ti misliš da je nevina.
    nije Bih-rat htela srpska strana, no bošnjačka, doduše tek na nagovor švercera oružja i belosvetskih političara koji tesno sasradjuju sa njima.
    Od onoga ko tvrdi da Bog ne postoji, gluplji je samo onaj koji tvrdi da Bog postoji (J. G. Haman)

  7. #7
    Buduća legenda
    Učlanjen
    17.10.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    land of confusion
    Poruke
    46.165
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio BH. Srbin Pogledaj poruku
    A zašto se brišu ovakve teme?

    istina boli, pa je bolje gurnuti pod tepih, zar ne?
    Ваша истина нешто много смрди...на пљачку,силовања,прљав новац,на трговину оружјем,људским органима.Смрди до бола.

  8. #8
    Aktivan član
    Učlanjen
    17.02.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.203
    Reputaciona moć
    41

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Ne znam sta kazu mudzahedini na to sve...

  9. #9
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio BH. Srbin Pogledaj poruku
    [U][SIZE="4"][COLOR="Navy"]

    U stavu 2.1 podneska na 20 strana koji je će sud razmatrati 11. juna, Vlada Srbije eksplicitno tvrdi da je u periodu kada se dogodio napad na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu postojao međunarodni oružani sukob između dve države: BiH i Srbije. Ovo je prvi put da srpske vlasti zvanično koriste izraz „međunarodni oružani sukob“ pošto se od odgovornosti za ratna dešavanja u BiH Beograd do sada redovno ograđivao tvrdnjom da je na delu bio građanski, etnički i verski sukob u kome Srbija nije direktno učestvovala.
    A kako ćeš drugačije nazvati situaciju:
    Belosvetske barabe OTKIDAJU DEO Juge, i priznaju je kao BiH:
    ALI na teritoriju te novopriznate FILDŽAN-države se još nalaze građani i pripadnici legitimne vojske Juge koju napadnu nazovi oružane snage nove države....

    Po meni, to je bila agresija vojske BiH na vojnike susedne države, u širem smislu, na državu
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  10. #10
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Sta mesas Srbijance u gradjanski rat u BiHu.
    Naravno, zahvaljujući Ratku, nije bilo potrebno jače se umešati!
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  11. #11
    Iskusan ljuta_mamba (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    made in PRC
    Poruke
    6.721
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Ali zasto bas Srbija trazi izrucenje Ganica,posto je napao nepostojecu vojsku,nepostojece drzave
    jeli to srbija jos nije svesna da je juga nestala i JNA,ili srbija tu vojsku jednostavno gleda kao svoju
    ako je tako,sto naravno jeste,onda je ta vojska i njeni pripadnici bila direktno umesana u ratna zxbivanja u BiH zbog cega je i bila napadnuta
    po meni,naravno,pokusavam da sagledam stvari realno

  12. #12
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio ljuta_mamba Pogledaj poruku
    Ali zasto bas Srbija trazi izrucenje Ganica,posto je napao nepostojecu vojsku,nepostojece drzave
    jeli to srbija jos nije svesna da je juga nestala i JNA,ili srbija tu vojsku jednostavno gleda kao svoju
    ako je tako,sto naravno jeste,onda je ta vojska i njeni pripadnici bila direktno umesana u ratna zxbivanja u BiH zbog cega je i bila napadnuta
    po meni,naravno,pokusavam da sagledam stvari realno
    Malo si pomešao datume:
    Ta vojska NIJE došla u BiH NAKON priznanja, već je bila tamo U TRENUTKU priznanja....
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  13. #13
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio ljuta_mamba Pogledaj poruku
    Ali zasto bas Srbija trazi izrucenje Ganica,posto je napao nepostojecu vojsku,nepostojece drzave
    jeli to srbija jos nije svesna da je juga nestala i JNA,ili srbija tu vojsku jednostavno gleda kao svoju
    ako je tako,sto naravno jeste,onda je ta vojska i njeni pripadnici bila direktno umesana u ratna zxbivanja u BiH zbog cega je i bila napadnuta
    po meni,naravno,pokusavam da sagledam stvari realno
    E da.....napadnuta je kukavički pri povlačenju iz grada....Podseti me ( i sebe), pre toga ta vojska NIJE pucala...
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  14. #14
    Veoma poznat
    Učlanjen
    08.03.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Hrvatska, Dalmacija
    Poruke
    10.056
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio fosilvaso Pogledaj poruku
    A kako ćeš drugačije nazvati situaciju:
    Belosvetske barabe OTKIDAJU DEO Juge, i priznaju je kao BiH:
    ALI na teritoriju te novopriznate FILDŽAN-države se još nalaze građani i pripadnici legitimne vojske Juge koju napadnu nazovi oružane snage nove države....

    Po meni, to je bila agresija vojske BiH na vojnike susedne države, u širem smislu, na državu
    to po tebi. sreća tebe se ne pita ništa

  15. #15
    Primećen član
    Učlanjen
    09.06.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    966
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Citat Original postavio fosilvaso Pogledaj poruku
    E da.....napadnuta je kukavički pri povlačenju iz grada....Podseti me ( i sebe), pre toga ta vojska NIJE pucala...
    Ma jok, samo je dan prije tog dogadjaja napala grad nekakvim "specijanim jedinicama" ( taj pojam je tada vec bio prilichno devalviran ) na nekoliko pravaca i "herojski" ga granatirala i raketirala te uzela Predsjednika i civile u njegovoj pratnji kao taoce i zivi stit.

    A ono tvoje "NIJE" je produkt auto-lobotomije kojom drustvo u Srbiji pokushava da se izlijechi od "uspomena" na vrijeme kad ste tenkove cvijecem ispracali.

  16. #16
    Lesandar nije na forumu
    An Unexpected Force Which Suddenly Appears and Resolves the Matter
    Elita Lesandar (avatar)
    Učlanjen
    27.08.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.541
    Reputaciona moć
    429

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Ово су демантовали и тужилац за ратне злочине и министарка правде, зато КАТАНАЦ
    "Velika seoba Slovena" i autohtonost Albanaca na Balkanu su lice i naličje iste "medalje" .

  17. #17
    estler nije na forumu
    Blago onom ko se ne mora ni uniziti ni povisiti da bi bio neko ...
    Iskusan estler (avatar)
    Učlanjen
    13.03.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    6.294
    Reputaciona moć
    907

    Podrazumevano Re: Autogol Srbije

    Netačnim citiranjem podnesaka Vlade Srbije engleskom Ekstradicionom sudu, pojedini mediji u Bosni i Hercegovini pokušavaju da zamenom teza i politizacijom devalviraju zahtev Beograda za izručenje ratnog predsednika Predsedništva BiH Ejupa Ganića Srbiji - ocenili su ministar pravde Snežana Malović i tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević u današnjem zajedničkom saopštenju. Oni su precizirali da je portal "Sarajevo-x.com" objavio dokumente za koje se navodi da ih je Vlada Srbije uputila sudu u Londonu kao odgovor na prigovor odbrane Ejupa Ganića. Netačno citirajući i tendenciozno tumačeći jednu od tačaka odgovora na pitanje Suda, portal navodi da Vlada Srbije tvrdi da je u periodu kada se dogodio napad na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu postojao međunarodni oružani sukob između BiH i Srbije - ukazuje se u saopštenju. Malović i Vukčević naglašavaju da je Haški tribunal nesporno utvrdio da je međunarodni oružani sukob postojao na teritoriji BiH pre 19. maja 1992. godine, kada se dogodio zločin u Dobovoljačkoj ulici. Samo ta činjenica je dovoljna da engleski sud odbaci prigovore Ganićeve odbrane, koja osporava postojanje međunarodnog sukoba na teritoriji BiH - navodi se u saopštenju. Ministarka i tužilac su precizirali da je u odgovoru Srbije jasno citiran deo presude u predmetu Haškog suda protiv Dušana Tadića, u kojoj je Žalbeno veće utvrdilo da međunarodni konflikt može da postoji uporedo sa unutrašnjim oružanim sukobom na određenoj teritoriji.

    http://glassrbije.org/index.php?option=com_content&task=view&id=62194&Itemid=26

    tema zatvorena
    Kad kuješ svoju sreću, ne udaraj bližnje po prstima

Slične teme

  1. NAJBOLJI AUTOGOL SVIH VREMENA
    Autor proka u forumu Fudbal
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 20.05.2010., 15:55
  2. Autogol Skoplja i Pristine
    Autor Halix u forumu Politika
    Odgovora: 4
    Poslednja poruka: 23.10.2009., 17:50
  3. Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 14.10.2009., 23:06
  4. Odgovora: 62
    Poslednja poruka: 11.03.2008., 00:43
  5. Odgovora: 37
    Poslednja poruka: 19.11.2007., 15:54

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •