Nisam za menjanje svih naziva. U nazivima nekih drzavnih institucija ne bi trebalo da stoji ime "jugoslovensko", ali to je druga stvar. Ovde se radi o agresivnom unistavanju jednog perioda "razvitka" srpske drzave. Bez obzira svidjalo se to vreme nekom ili ne, ono je deo srpske istorije i tako treba i da ostane...
Veliki problem imaju Srbi sa svojom istorijom, koju uporno unistavaju, verujuci da unistavaju nesto sto je u stvari i unistilo njihovu istoriju, a uopste ne shvataju da samo vise i vise tako gube svoj identitet.
Recimo, dolaskom hriscanstva, sve sto je imalo veze sa slovenskim paganizmom je unisteno i o tom perioda u Srba niko nista sa sigurnoscu ne zna. Samo se nagadja....
Dolaskom Turaka, koji su hvala Bogu uredno cuvali papire i pisali dnevnike, Srbi nesto znaju o hriscanskom vremenu pre dolaska Turaka (Nemanjicima i ostalima).
Kada su Turci slabili i odlazili polako sa ovih prostora, unistavalo se sve sto je imalo veze sa prethodnih 500 godina postojanja Srba. Sve sto je imalo veze sa Turskom, koja jeste ucinila dosta zala je skoro pa unisteno, kao da nije razmisljano da se time unistava i tih prethodnih pet stotina godina srpske istorije.
Malo kasnije, dolaskom komunista, unistavano je sve sto je imalo veze sa monarhijom, a posle komunista, ovo sto se sada desava.... Unistava se sve sto ima veze sa komunizmom...
Do cega sve to dovodi?
Dovodi do toga da Srbi ne znaju skoro pa nista o svojoj ranoj istoriji, kada su bili pagani. Da o pola milenijuma svog postojanja za vreme okupacije Turaka, znaju samo iz par prezivelih narodnih pesama (a i to je dolazilo dosta kasnije, kada su Turci vec odlazili)... O kralju znaju iz tudjih izvora.... A o vremenu komunizma ce verovatno isto tako...
Sve u svemu... To dovodi do gubitka istorije, identiteta i u traganju za istim dolazimo u devedesete... a o njima neka duza prica nije potrebna...