Amarok ili audacious

Pogledaj rezultate ankete: Sta koristite kao player

Glasova
4. Ne možete glasati na ovu anketu
  • Amarok

    1 25,00%
  • Audacious

    2 50,00%
  • Nijedan od ova dva

    1 25,00%
Prikazujem rezultate 1 do 3 od 3

Tema: Amarok ili audacious

  1. #1
    Aktivan član Stefan Nozinic (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sabac Srbija
    Poruke
    1.040
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    39

    Podrazumevano Amarok ili audacious

    sta od ova dva plejera uzet

    ja licno koristim audacious na KDE 4.4
    amarok ne volim je puno jede resurse



  2. #2
    Iskusan Veseli_Ubica (avatar)
    Učlanjen
    01.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    the land of plenty
    Poruke
    5.090
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    100

    Podrazumevano Re: Amarok ili audacious

    Amarok i Audacious nisu dobri za upoređivanje pošto je jedno klasičan winamp-like muzički player a Amarok osim puštanje muzike omogućava i organizovanje baze i još mnogo drugih stvari.
    U anketi ti fali Rhythmbox, glavni konkurent Amaroku, kao i JuK, Exile, XMMS, Banshee, i možda Naghtingale koji se svim silama trudi da nastavi tamo gde je Songbird stao.

    Dok sam imao probleme sa hardverskim resursima, koristio sam Audacious, pa posle Rhythmbox. Sad koristim samo Rhythmbox sa nekoliko pluginova.
    There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary and those who don't.

  3. #3
    Domaćin
    Učlanjen
    02.05.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.916
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano Re: Amarok ili audacious

    Za filmove koristim Xine,a za glazbu neki standardni mp3 plejer,samo me nervira kod nekih pesama preskace Inace mi je linux Xandros

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •