Ne bih da nastavljam raspravu na temama koje nemaju ,ili imaju sasvim malo veze sa onim o cemu se govori u njima,a to je prica o Obradovicu , trenerima nacinu vodjenja ekipe isl....
Elem, na nasim prostorima se uvek igrala dobra kosarka, samo je trebalo naci pravog trenera koji bi to na pravi nacin artikulisao...
Vecina danasnjih trenera , vodecih u Evropi je, produkt kosarkaske skole Aleksandra Nikolica.
Ivkovic, Obradovic, Mesina su treneri koji su trenutno na ceni u Evropi, uz Blata, u zadnje vreme Janakisa,Gersona.....
Moje misljenje je da su prva trojica direktno zasluzna za totalnu degradaciju Evropske kosarke.
Razlog za to lezi u cinjenici da su oni LOSI ucenici Aleksandra Nikolica, i da su naucili samo poneki koncpet njegovog rada, te da za sve godine koje su treneri nisu uspeli da promene nista, i time kosarkaskoj igri daju neki svoj pecat.
Rad Aleksandra Nikolica se zasnivao na prilagodjavanju igre protivniku, te stavljanju tezista na zaustavljanje protivnika.
Ali je to bio samo jedan segment njegove kosarkaske filozofije, koju je on MORAO da koristi kada je realno imao inferiorniju ekipu(kada je trebalo zaustaviti dominantne Tkacenka i Belostenjija, kada je sa realno prosecnom ekipom u Italiji, kad ju je preuzeo, za cetiri godine osvojio prakticno sve trofeje, kada je jos 1961 pravio posebnu taktiku protiv Krumisna na EP u Beogradu)...
Kada je imao timove dovoljno kvalitetne da mogu ravnopravno da se nose sa protivnikom, njegova folozofija je bila sasvim drugacija i oslanjala se na brzu i efikasnu igru.
Nazalost, ova trojica trenera su preuzeli od Nikolica samo onaj prvi deo, i rpetvorili kosarku u Evropi u jedan dosadan, rovovski sport, gde nekoliko najbogatijih ekipa koje oni predvode igraju kosarku koja lici kao jaje jajetu..Veiki budzeti, te sa tim i vleiki uticaji najvise doprinose da se medju takvim ekipama uvek nalazi i osvajac lige prvaka.
Ono sto je jos gore od toga, je imaginarni pokusaj Obradovica , pa i Ivkovica(Mesina je isto to radio u CSKA, ali sam primetio da je malo promenio filozofiju u Realu) da napravi ekipu od 12 jednakih kosarkasa, koji ce dleiti minutazu.
Takav koncept je na nasim prostorima propao jos davno, onim horog udarcem Mihovila Nakica kojim je uzeo titulu Crvenoj Zvezdi i tadasnji Zeravicin koncept ekipe od 12 jednakih bacio u prasinu, dokazujuci da je nedelotvoran.
U kosarci se jednostavno mora znati "ko kosi , a ko vodu nosi".Poslednja ekipa koja se sa uspehom takmicila a bila je napravljena po tom prevazidjenom receptu je Drim tim iz 1992, i jednim delom Drim tim iz 1994, ali tada nije bilo Vujosevica da iskoristi nedostatke takvog grupisanja kvaliteta.(ovo se sala naravno)
Svaki drugi pokusaj stvaranja takvih ekipa je propao, pa su cak i amerikanci ostavili taj koncept i poveli ekipu u kojoj se zna ko sta sme, a ko ne sme.......
Nazalost , najbogatije ekipe u Evropi su zadnjih godina imale taj koncept, te je to dovelo do osvajanja titula od njih, cime se jos vise zabija kolac u srce kosarci u Evropi,sto se lepo videlo kod Paskvala koji je kao mladi trener jednostavno pokusao da "prepise" znanje(ovo je bolje da stoji pod znacima navoda) i nacin na koji se selektira ekipa......
U Evropi vise nema igrackih zvezda nego su najvece“ zvezde“ na klupama, gde seckajuci minutazu najvecim zvezdama, dokazuju ko je gazda....
IZ TOG razloga, Partizan i sa ovakvom ekipom pobedjuje najbogatije i najskuplje timove u Evropi.........U "normalnoj" kosarci, u kojoj trener istrpi igraca kad promasi dve lopte, u kojoj trener gleda globalnu sliku ekipe, a ne puko izvrsavanje obaveza,Partizan bi se dobro drzao 20-25 minuta, a onda bi bio pregazen.
Ovako sama postavka koju forsiraju najbogatiji klubovi dovodi do toga da jedan genijalni trener kao sto je Vujosevic moze da iskoristi sve mane tih timova(a jedine dve i to najvece su, strucnost trenera i suvise veliki broj zvezda u ekipi)........
Ivkovic je recimo dobio potpuno oformljenu selekciju od Cosica, sa kojom prakticno nista nije ni trebao da radi.Ali je onda izbacio Djordjevica iz ekipe, i rpednost dao igracima koji su bolje igrali odbranu(Zdovc, Danilovic).To insistiranje na odbrani je i dovelo do izgubljenog finala OI1988. u kojoj smo nasu superiornu ekipu podredili cuvanju kosa, te lagano izgubili finale.......
Posle je "dosao sebi" i shvatio da ima u rukama ekipu kojoj je nebo granica, i samo ih pustio da igraju........Ali i u takvoj ekipi se znalo ko obavlja prljave poslove, a ko je "zvezda"....
Na poslednjem EP Ivkovic je pokusavao da proda "koncept" 12 istih igraca, stalno seckajuci, navodno zbog odrzavanja ritma .
I taj koncept bi doziveo debakl da nije bilo fenomenalnog Teodosica, koji je "dodao gas" kada je trebalo......Na zaprepascenje i samog Ivkovica koji ga je i tada nekoliko puta sasvim nerezonski vadio napolje(ako igrac od 20 i kusur godina ne moze u kontinuitetu odigrati 30+ minuta na mecu, onda on nije kosarkas, tako da ne stoji prica o odrzavanju tempa)..
Pisao sam zeleci da pokrenem raspravu o ovome, ali sam iz nekog razloga tada odustao(ne secam se zbog cega, mozda mi nedostajalo inspiracije za nastavak pisanja)....Sad sam, posle nekoliko meseci ponovo procitao napisano, i shvatam da se moje misljenje nije nimalo promenilo.
Elem, na nasim prostorima se uvek igrala dobra kosarka, samo je trebalo naci pravog trenera koji bi to na pravi nacin artikulisao...
Vecina danasnjih trenera , vodecih u Evropi je, produkt kosarkaske skole Aleksandra Nikolica.
Ivkovic, Obradovic, Mesina su treneri koji su trenutno na ceni u Evropi, uz Blata, u zadnje vreme Janakisa,Gersona.....
Moje misljenje je da su prva trojica direktno zasluzna za totalnu degradaciju Evropske kosarke.
Razlog za to lezi u cinjenici da su oni LOSI ucenici Aleksandra Nikolica, i da su naucili samo poneki koncpet njegovog rada, te da za sve godine koje su treneri nisu uspeli da promene nista, i time kosarkaskoj igri daju neki svoj pecat.
Rad Aleksandra Nikolica se zasnivao na prilagodjavanju igre protivniku, te stavljanju tezista na zaustavljanje protivnika.
Ali je to bio samo jedan segment njegove kosarkaske filozofije, koju je on MORAO da koristi kada je realno imao inferiorniju ekipu(kada je trebalo zaustaviti dominantne Tkacenka i Belostenjija, kada je sa realno prosecnom ekipom u Italiji, kad ju je preuzeo, za cetiri godine osvojio prakticno sve trofeje, kada je jos 1961 pravio posebnu taktiku protiv Krumisna na EP u Beogradu)...
Kada je imao timove dovoljno kvalitetne da mogu ravnopravno da se nose sa protivnikom, njegova folozofija je bila sasvim drugacija i oslanjala se na brzu i efikasnu igru.
Nazalost, ova trojica trenera su preuzeli od Nikolica samo onaj prvi deo, i rpetvorili kosarku u Evropi u jedan dosadan, rovovski sport, gde nekoliko najbogatijih ekipa koje oni predvode igraju kosarku koja lici kao jaje jajetu..Veiki budzeti, te sa tim i vleiki uticaji najvise doprinose da se medju takvim ekipama uvek nalazi i osvajac lige prvaka.
Ono sto je jos gore od toga, je imaginarni pokusaj Obradovica , pa i Ivkovica(Mesina je isto to radio u CSKA, ali sam primetio da je malo promenio filozofiju u Realu) da napravi ekipu od 12 jednakih kosarkasa, koji ce dleiti minutazu.
Takav koncept je na nasim prostorima propao jos davno, onim horog udarcem Mihovila Nakica kojim je uzeo titulu Crvenoj Zvezdi i tadasnji Zeravicin koncept ekipe od 12 jednakih bacio u prasinu, dokazujuci da je nedelotvoran.
U kosarci se jednostavno mora znati "ko kosi , a ko vodu nosi".Poslednja ekipa koja se sa uspehom takmicila a bila je napravljena po tom prevazidjenom receptu je Drim tim iz 1992, i jednim delom Drim tim iz 1994, ali tada nije bilo Vujosevica da iskoristi nedostatke takvog grupisanja kvaliteta.(ovo se sala naravno)
Svaki drugi pokusaj stvaranja takvih ekipa je propao, pa su cak i amerikanci ostavili taj koncept i poveli ekipu u kojoj se zna ko sta sme, a ko ne sme.......
Nazalost , najbogatije ekipe u Evropi su zadnjih godina imale taj koncept, te je to dovelo do osvajanja titula od njih, cime se jos vise zabija kolac u srce kosarci u Evropi,sto se lepo videlo kod Paskvala koji je kao mladi trener jednostavno pokusao da "prepise" znanje(ovo je bolje da stoji pod znacima navoda) i nacin na koji se selektira ekipa......
U Evropi vise nema igrackih zvezda nego su najvece“ zvezde“ na klupama, gde seckajuci minutazu najvecim zvezdama, dokazuju ko je gazda....
IZ TOG razloga, Partizan i sa ovakvom ekipom pobedjuje najbogatije i najskuplje timove u Evropi.........U "normalnoj" kosarci, u kojoj trener istrpi igraca kad promasi dve lopte, u kojoj trener gleda globalnu sliku ekipe, a ne puko izvrsavanje obaveza,Partizan bi se dobro drzao 20-25 minuta, a onda bi bio pregazen.
Ovako sama postavka koju forsiraju najbogatiji klubovi dovodi do toga da jedan genijalni trener kao sto je Vujosevic moze da iskoristi sve mane tih timova(a jedine dve i to najvece su, strucnost trenera i suvise veliki broj zvezda u ekipi)........
Ivkovic je recimo dobio potpuno oformljenu selekciju od Cosica, sa kojom prakticno nista nije ni trebao da radi.Ali je onda izbacio Djordjevica iz ekipe, i rpednost dao igracima koji su bolje igrali odbranu(Zdovc, Danilovic).To insistiranje na odbrani je i dovelo do izgubljenog finala OI1988. u kojoj smo nasu superiornu ekipu podredili cuvanju kosa, te lagano izgubili finale.......
Posle je "dosao sebi" i shvatio da ima u rukama ekipu kojoj je nebo granica, i samo ih pustio da igraju........Ali i u takvoj ekipi se znalo ko obavlja prljave poslove, a ko je "zvezda"....
Na poslednjem EP Ivkovic je pokusavao da proda "koncept" 12 istih igraca, stalno seckajuci, navodno zbog odrzavanja ritma .
I taj koncept bi doziveo debakl da nije bilo fenomenalnog Teodosica, koji je "dodao gas" kada je trebalo......Na zaprepascenje i samog Ivkovica koji ga je i tada nekoliko puta sasvim nerezonski vadio napolje(ako igrac od 20 i kusur godina ne moze u kontinuitetu odigrati 30+ minuta na mecu, onda on nije kosarkas, tako da ne stoji prica o odrzavanju tempa)..
Pisao sam zeleci da pokrenem raspravu o ovome, ali sam iz nekog razloga tada odustao(ne secam se zbog cega, mozda mi nedostajalo inspiracije za nastavak pisanja)....Sad sam, posle nekoliko meseci ponovo procitao napisano, i shvatam da se moje misljenje nije nimalo promenilo.
Poslednja izmena: