Optužnica SPC protiv vladike Artemija
Strana 1 od 4 1234 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 80

Tema: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

  1. #1
    Buduća legenda Jacob (avatar)
    Učlanjen
    20.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    48.935
    Reputaciona moć
    688

    Podrazumevano Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Pošto se u javnosti i dalje prave kontroverze oko smene vladike Artemija, uredništvo Pressa odlučilo da objavi dokument SPC u kojem se nedvosmisleno dokazuju mahinacije penzionisanog vladike




    Vladika Atanasije Jevtić pozvao je Sinod SPC da objavi sinodski tekst „o kanonskoj odgovornosti" episkopa Artemija, na osnovu kojeg je Sabor sudski doneo odluku o njegovom razrešenju. On je to zatražio pre dva dana, nakon što je vladika Artemije ponovo javno poručio da se on „osuđuje bez suda i bez dokaza". Novi upravnik Raško-prizrenske eparhije mitropolit Amfilohije zbog toga je u Gračanici zatražio od sveštenstva na Kosovu da ostane verno Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a ne razrešenom Artemiju?!


    Pošto se u javnosti i dalje prave kontroverze oko smene vladike Artemija, uredništvo Pressa odlučilo je da u narednih desetak dana u feljtonu „OPTUŽNICA SPC PROTIV VLADIKE ARTEMIJA" objavi integralno sinodski tekst do kojeg je došao, a u kojem se jasno vidi da je episkop Artemije nagrađen time što nije raščinjen i što se već uveliko ne nalazi pred nekim svetovnim sudom.


    Monopol na gradnju i Kosovo
    Sveti arhijerejski sinod SPC 11. februara 2010. doneo je odluku broj 131 kojom je episkop Artemije razrešen upravljanja Eparhijom raško-prizrenskom zbog - dugogodišnjeg neizvršavanja odluka Sabora i Sinoda; zbog postupaka kojima se narušava jedinstvo SPC, a Eparhija raško-prizrenska faktički izdvaja iz njenog sastava i poretka; zbog finansijskih malverzacija; zbog neizvršavanja pastirskih obaveza u određenim delovima eparhije; zbog unošenja nemira i deoba među sveštenstvo, monaštvo i verni narod, kao i zbog sejanja nepoverenja prema patrijarhu srpskom, izvršnim telima SPC i delu arhijereja, kao i zbog pridavanja sebi liderske političke uloge i monopola u odbrani Kosova i Metohije.
    U dokumentu se navodi da je episkop Artemije, mimo kanonskih i pravnih propisa, 21. decembra 2002. doneo odluku br. 435 kao akt o osnivanju već vekovima postojeće Eparhije raško-prizrenske. Istovremeno, posedovanjem i kupovinom nekretnina na području drugih eparhija (Beograd, Sremčica, Banja Koviljača, Prolom banja, Vrnjačka Banja itd.) stvoren je utisak da je episkop Artemije godinama predano i planski stvarao ne samo strukturu budućeg raskola šireći svoju vlast na prostore drugih eparhija SPC, nego i direktno podrivajući crkveni poredak.


    Obnova u Sremčici

    U izveštaju Sinoda, ipak, najviše se govori o finansijskim malverzacijama penzionisanog vladike. Prenosimo delove izveštaja koje ćete ekskluzivno moći da čitate u Pressu u narednih deset dana:

    1. U Fond za obnovu porušenih crkava i manastira od 2004. do 2010. uplaćeno je 581.120 evra, a nenamenski je potrošeno 357.760 evra, i to uglavnom za kuću vladike Artemija u Sremčici, troškove za London, honorare advokatu u Strazburu (47.700 evra), vraćanje ličnih pozajmica Artemiju za gradnju vladičanskog konaka...

    2. U Humanitarni fond eparhije je od 2004. do 2010. sa raznih strana uplaćeno 220.511 evra, a nenamenski je potrošeno 38.597 evra. Prilozi u Fond za Kosovo i Metohiju od 2003. do 2010. od Vlade Srbije iznosili su 284.936 evra, a nenamenski je potrošeno 110.490 evra.


    3. Sveštenstvo je godinama zakidano od strane eparhije prilikom isplate prinadležnosti. Prema grubim procenama, oko 12.000 evra je zakinuto po jednom svešteniku, što za 47 sveštenika znači oko 500.000 evra.

    4. Episkop Artemije je početkom 2007. prodao poslovni prostor u Đakovici Albancu Kolju Komaniju za 150.000 evra. On je bez delovodnog broja potpisao specijalno punomoćje Dedu Komaniju da ga zastupa „kod svih sudova i drugih nadležnih državnih organa" (koje države?). Ugovor nije zaveden delovodnim brojem, a vladika Artemije je isplaćen na ruke.

    5. Episkop Artemije je overio i blagoslovio ugovor koji su 23. aprila 2005. potpisali iguman manastira Crna Reka Nikolaj (Nikolić) i protojerej Branislav Peranović, a kojim je imanje manastira Crna Reka ustupljeno svešteniku na neodređeni vremenski period, tj. do smrti poslednjeg od članova porodice sveštenika Peranovića. Manastir Crna Reka dobio je za mesečnu zakupninu od 100 dinara.

    6. Prema nalazima u pretkrivičnom postupku koji vodi državno tužilaštvo u Novom Pazaru, sveštenik Branislav Peranović je počinio više krivičnih dela u Duhovno-rehabilitacionom centru Crna Reka. Samo preko donacija preko uplatnica pošte Peranović je primio više od 53 miliona dinara (što je ravno godišnjoj pomoći države Srbije kompletnom sveštenstvu i monaštvu). A uglavnom je sve išlo na ruke.

    7. Na primeru obnove crkve u Donjoj Gušterici, o kojoj, kao i o drugima, postoji obimna dokumentacija, vidi se način otuđivanja crkvenog novca. Episkop Artemije je potpisao ugovor sa Subotičkim uz obavezu eparhije da na dan zaključenja ugovora avansno 100 odsto isplati ugovoreni iznos od 1.088.000 dinara. Subotički nije imao adekvatnu građevinsku operativu za te, kao i sve druge radove u eparhiji, pa je po običaju angažovao podizvođača i uplatio mu 294.840 dinara, koliko su i koštali radovi. Razliku od 693.160 dinara crkvenog i narodnog novca je prisvojio zahvaljujući štetnom ugovoru sa vladikom Artemijem.

    Sutra: Batinaš postao sveštenik



    Pucali na sekretara koji je ukazivao na malverzacije

    Episkop Artemije nije pokazao očinsku i pastirsku ljubav ni na Đurđevdan 2006, kada je jedan Srbin, pripadnik kosovske policije koji je kasnije osuđen, pucao na sveštenika Srđana Stankovića, sekretara Eparhije raško-prizrenske, i njegovu maloletnu decu. To se desilo istog dana kada je otac Srđan pred episkopom Artemijem potvrdio spremnost da svedoči pred Sinodskom komisijom o nepravilnostima u eparhiji.
    Istraga je utvrdila da je Srbin Bojan Disić pucao sa ciljem da zastraši sveštenika, iako su moguće žrtve pucanja izbegnute samo brzim manevrom kolima. Otac Srđan je pre toga, kao sekretar, Artemiju jasno skrenuo pažnju na finansijske malverzacije Simeona, a nakon toga, sa petoricom arhijerejskih namesnika tražio razrešenje zbog problema koje je stvorio episkop Artemije sa Vilovskim. Sve to je bilo dovoljno da se episkop Artemije očinski i pastirski ne osvrne na pokušaj ubistva i kasnije probleme svoga sveštenika, a posebno nije pokazao pastirsku pažnju prema sveštenikovoj maloletnoj deci i supruzi, koji su pretrpeli šok usled očiglednog pokušaja ubistva.


    Osvedočeni prijatelj Srba za 750.000 dolara
    Episkop Artemije je Džemsa Džatrasa u aktu br. 28 od 23. januara 2007. patrijarhu Pavlu prikazao kao „osvedočenog našeg prijatelja i saradnika u odbrani KiM". Iako je i javnost Srbije stekla utisak da je reč o pravim prijateljima, koji po ljubavi zastupaju istinu u Americi, episkop Artemije je odobrio da se Dž. Džatrasu preko Nacionalne banke Grčke isplati iznos od 350.000 američkih dolara, a preko Komercijalne banke iz Beograda mu je uplaćeno 400.000 dolara, dok je advokatu Zoranu Ristiću, na ime pravnih saveta, isplaćeno 4.000 evra.

    http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/119560/Ekskluzivno:+Optu%C5%BEnica+SPC+protiv+vladike+Artemija.html
    Poslednji put ažurirao/la Jacob : 30.05.2010. u 15:03
    Tek kad ti komarac sleti na jaja, shvatis da se nesporazumi mogu resiti nenasilnim putem



  2. #2
    Iskusan ljubota (avatar)
    Učlanjen
    12.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Vojvodina
    Poruke
    5.328
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    153

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    lopova u ćorku,hohštapler matori...
    Plakao sam kad je progledala Esmeralda...

  3. #3
    Veoma poznat Mitternachtsträumer (avatar)
    Učlanjen
    28.02.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pale, Srpska / Wien, Österreich
    Poruke
    12.795
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Ne znam što se bilo ko trudi da ukaže na malverzacije episkopa Artemija, kada će njegovi branioci ponovo u horu da pevaju da je sve nameštaljka od strane ekumenističkih zločinaca koji su okupirali SPC.
    gialla come er sole
    rossa come er core mio

  4. #4
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    42.933
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    И, шта се десило, је ли осуђен канонски за све ово?

  5. #5
    Buduća legenda Alekasandar3 (avatar)
    Učlanjen
    08.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Second Star to the Right and Straight on 'Til Morning
    Poruke
    35.462
    Tekstova u blogu
    80
    Reputaciona moć
    743

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Mitternachtsträumer Pogledaj poruku
    Ne znam što se bilo ko trudi da ukaže na malverzacije episkopa Artemija, kada će njegovi branioci ponovo u horu da pevaju da je sve nameštaljka od strane ekumenističkih zločinaca koji su okupirali SPC.
    Ne želim više da komentarišem te stvari....

  6. #6
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.238
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    4. Episkop Artemije je početkom 2007. prodao poslovni prostor u Đakovici Albancu Kolju Komaniju za 150.000 evra. On je bez delovodnog broja potpisao specijalno punomoćje Dedu Komaniju da ga zastupa „kod svih sudova i drugih nadležnih državnih organa" (koje države?). Ugovor nije zaveden delovodnim brojem, a vladika Artemije je isplaćen na ruke.

    kuku bre
    The Show Must Go On...

  7. #7
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    42.933
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Је ли човек правоснажно осуђен за неки од преступа, било по црквеним канонима или по закону државе Србије?

  8. #8
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    84.826
    Reputaciona moć
    2092

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    klasicno blacenje bez trunke dokaza.

    da je iole i ista od ovog tacno - bila bi podneta krivicna prijava protiv vladike artemija al od toga ko sto znamo nema nista

    SPC zele preko ovog teksta da oblate i onako smenjenog vladiku artemija, ni smenjenom mu ne daju mira.

    Irinej zajedno sa ostalom svojom bracom u jeresi toliko mrzi vladiku Artemija da je to strasnio
    Poslednji put ažurirao/la shojo maho : 30.05.2010. u 20:28
    Једина животна вредност је породица. Кад пропадне породица, пропашће све, и свештенство и монаштво. Кад пропадне породица, пропашће и цео свет.

  9. #9
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    84.826
    Reputaciona moć
    2092

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Mitternachtsträumer Pogledaj poruku
    Ne znam što se bilo ko trudi da ukaže na malverzacije episkopa Artemija, kada će njegovi branioci ponovo u horu da pevaju da je sve nameštaljka od strane ekumenističkih zločinaca koji su okupirali SPC.
    naravno da je namestalja sorosevih papista na celu sa Irinejem Papistickim

    da nije namestaljka bila bi krivicna protiv artemija ovako nista klasicna satanisticko komunisticka namestaljka sa ciljem smene svih onih koji se protive ekumenizmu u SPC dolasku pape u srbiju i unijacenju srba
    Једина животна вредност је породица. Кад пропадне породица, пропашће све, и свештенство и монаштво. Кад пропадне породица, пропашће и цео свет.

  10. #10
    Legenda
    Učlanjen
    03.04.2007.
    Pol
    ženski
    Poruke
    51.329
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Тихи Pogledaj poruku
    klasicno blacenje bez trunke dokaza.

    da je iole i ista od ovog tacno - bila bi podneta krivicna prijava protiv vladike artemija al od toga ko sto znamo nema nista

    Papine sluge , u SPC zele preko ovog teksta da oblate i onako smenjenog vladiku artemija, ni smenjenom mu ne daju mira.

    Papin Sluga Irinej zajedno sa ostalom svojom bracom u jeresi toliko mrzi vladiku Artemija da je to strasnio
    Prekini bre!!!!

  11. #11
    Iskusan
    Učlanjen
    23.04.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.484
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Па по овоме овај човјек је јавно осуђен и прије суда.

    Први пут читам јавно објављене нечије забиљешке за оптужницу прије подизања оптужнице и јавну осуду да се још не зна ни тужилац..

  12. #12
    Buduća legenda Alekasandar3 (avatar)
    Učlanjen
    08.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Second Star to the Right and Straight on 'Til Morning
    Poruke
    35.462
    Tekstova u blogu
    80
    Reputaciona moć
    743

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Тихи Pogledaj poruku
    klasicno blacenje bez trunke dokaza.

    da je iole i ista od ovog tacno - bila bi podneta krivicna prijava protiv vladike artemija al od toga ko sto znamo nema nista

    Papine sluge , u SPC zele preko ovog teksta da oblate i onako smenjenog vladiku artemija, ni smenjenom mu ne daju mira.

    Papin Sluga Irinej zajedno sa ostalom svojom bracom u jeresi toliko mrzi vladiku Artemija da je to strasnio
    A kad je poslednji put papa vatikanski osudjen za kradju, mito, prevaru?
    I ako nije, šta onda imaš protiv Vatikana ako ni jedan papa nije osudjen?


    A što vredjaš Patrijarha je druga stvar.

    Ima li ikakvog dikaza da je patrijarh sluga pape?
    Ugovor o delu ili slično?

  13. #13
    Domaćin мирјана б. (avatar)
    Učlanjen
    03.04.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Бања Лука
    Poruke
    3.100
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    217

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Боже драги....
    ови се оптужују да су екуменисти,ови једни лопови.......
    qq

  14. #14
    Veoma poznat Mitternachtsträumer (avatar)
    Učlanjen
    28.02.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pale, Srpska / Wien, Österreich
    Poruke
    12.795
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Here we go...
    gialla come er sole
    rossa come er core mio

  15. #15
    Veoma poznat Mitternachtsträumer (avatar)
    Učlanjen
    28.02.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pale, Srpska / Wien, Österreich
    Poruke
    12.795
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    171

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Alekasandar3 Pogledaj poruku
    A kad je poslednji put papa vatikanski osudjen za kradju, mito, prevaru?
    I ako nije, šta onda imaš protiv Vatikana ako ni jedan papa nije osudjen?


    A što vredjaš Patrijarha je druga stvar.

    Ima li ikakvog dikaza da je patrijarh sluga pape?
    Ugovor o delu ili slično?
    Joj, kud razdelih bone
    gialla come er sole
    rossa come er core mio

  16. #16
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    42.933
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Ја се само чудим да нико не завири у Устав СПЦ и да се не запита како је могуће пензионисати владику без његовог пристанка, или још горе разрешити га без канонске осуде, о чему ми причамо ако СПЦ не поштује ни свој Устав...

  17. #17
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    42.933
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    И сад оптужницу пише и владици суди уредништво преса, страшно...

  18. #18
    Buduća legenda Alekasandar3 (avatar)
    Učlanjen
    08.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Second Star to the Right and Straight on 'Til Morning
    Poruke
    35.462
    Tekstova u blogu
    80
    Reputaciona moć
    743

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    27. Мај 2010 - 10:22
    Одштампај

    Група од 12 правника (међу њима је половина препознатљивих "дрвених адвоката" рашчињеног Симеона Виловског и смењеног Владике Артемија) издала је 24. маја 2010.г. свој "Апел за одбрану правног поретка СПЦ" (одмах објављен на познатим антицрквеним сајтовима), у којем накнадно паметују о стварима о којима нису добро обавештени и у које очигледно нису добро(намерно) упућени. Господа правници читају лекцију САСабору, као да је пред њима група неодговорних и злонамерних људи у Цркви, који, ето, "озбиљно угрожавају правни поредак СПЦ", газећи тиме "својеручно написану и јавно положену заклетву... да ће чувати свете каноне и да неће предузимати радње које се противе канонском поретку Цркве". Затим гг. правници, бранећи пензионисаног Еп. Артемија, доцирају САСабору да крши Устав СПЦ (посебно чл.111, који међутим није предвидео случај као Артемијев, а Св. Канони јесу), па тврде да "против њега - Артемија - и није вођен црквеносудски поступак", те да је "одлука донета прегласавањем" итд. , што све, по њима, "подсећа на средњовекови римокатолички кривични поступак"! На крају, ова господа "високе правне свести" траже од Св. Сабора да се одржи "ванредно заседање Сабора" и "пониште Одлуке" Синода и Сабора, а владици Артемију, "првој жртви оваквог беспоретка", омогући покретање "канонски ваљаног црквеносудског поступка", итд.

    Осим неких "ситница" (као што су: од Патријарха Павла наовамо не постоји антиеванђелска "епископска заклетва"; па: садашњи Устав СПЦ има бар стотинак амандмана, и већ низ година је под канонском провером његових неодрживих са гледишта Канонског Предања Цркве ставова и чланова; па: "црквеносудски поступак" у СПЦ не обухвата Епископа, те је Еп. Артемију суђено по Канонима, које је он итекако кршио и прекршио, за што му је следило неизбежно свргнуће), има и неколико крупница које превиђа овај, правно можда, али не и канонски срочени Апел. Његови састављачи, неки очигледно свесно, а неки вероватно несвесно, ван контекста су стварних догађања у нашој Цркви око Владике Артемија и његовог вишегодишњег понашања према Патријарху, Св. Синоду и Св. Сабору, па и према повереној му Епископској Епархији, тј. народу Божјем (а не само монаштву) на Косову и Метохији. Конкретно, да је Еп. Артемије извршио јасне и недвосмислене Саборске одлуке из маја 2006.г., које је он, од јесени 2006.г. па надаље, изиграо и наставио да изиграва током болести Патријарха Павла, не би сада ни дошло до овога, што се од фебруара до маја ове године догађало између њега и Синода, и на крају и током САСабора. Оно, међутим, што намеће овај Апел, као и други њему слични наводи текстова, првенствено тврдња самог Владике Артемија да се "осуђује без суда и без доказа" јесте обавеза и потреба објављивања и достављања јавности Синодског текста "о канонској одговорности" Епископа Артемија на основу које је Сабор судски донео одлуку о Артемијевом разрешењу дужности Епархијског Архијереја. Текст није даван у јавности управо из обзира према Владици Артемију и досадашњем његовом Епископском служењу. (Да ли ће Синод објавити 15 великих фасцикли документације са Сабора о Артемију, то је друго питање).

    Да не дужимо, Владика Артемије је итекако канонски од Синода смењен, и на Сабору крајње снисходећом црквеноканонском икономијом пензионисан. Гласање је било само због инсистирања неколицине "присталица" њиме створеног беспоретка, и тим захтеваним од неколицине гласањем се одлучивало: о суђењу, које би засигурно довело до Артемијевог рашчињења, или о умировљењу - а ово последње је одлучено (не "надгласавањем", него великом већином, а за незнатну мањину важи Канон 6. Никејског Сабора) из црквено-пастирских разлога: да не буду савести слабих шибане и још више раслабљене, и да злурадосницима не буде дата "храна за гориво злоби", како кажу Св. Оци. Свети Сабор је имао у срцу и уму бригу о целој Цркви, и посебно о живој Цркву на мученичком, распетоваскрсном Косову и Метохији, које се ово све највише и тиче и дотиче. Ако још имамо свести и савести о Цркви Христа Спаситеља свих људи.

    Ако то брат Артемије не схвата, а по интервјуима које даје у стилу мегаломанијске "црквеноправничке одбране" сопствене непогрешивости ("осуђен сам без суда и без доказа"; "суде ми по шеријатском закону"!), очигледно је да не схвата, и то не само за себе, него и за најближе му сараднике (једног су већ раније он и Виловски стрпали у затвор, другог су протерали из Епархије, а сада је сам Виловски ухапшен као лопов бегунац, а у затвору је и кум му, пљачкаш косовскометохијске сиротиње П. Суботички), - онда је ту по среди нешто друго. Бојати се дубље, и људски и хришћански трагичније.

    26. мај 2010.г. +Еп. Атанасије, умировљени Херцеговачки

  19. #19
    Buduća legenda ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хилаффет Србија
    Poruke
    42.933
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Члан 111

    Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљеном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију.


    Шта је овде нејасно и подложно тумачењима, у члану 111 Устава СПЦ, овде има само два реда текста...

  20. #20
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    84.826
    Reputaciona moć
    2092

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Alekasandar3 Pogledaj poruku
    A kad je poslednji put papa vatikanski osudjen za kradju, mito, prevaru?
    I ako nije, šta onda imaš protiv Vatikana ako ni jedan papa nije osudjen?


    A što vredjaš Patrijarha je druga stvar.

    Ima li ikakvog dikaza da je patrijarh sluga pape?
    Ugovor o delu ili slično?
    nije on moj patrijarh cim zove papu u srbiju.

    gde ces veceg dokaza da je patrijarh izdajnik pravoslavlja i hriscanstva od toga sto mu je prvi potez pri stupanju na funkciju bio poziv jeretiku da dodje u srbiju
    Једина животна вредност је породица. Кад пропадне породица, пропашће све, и свештенство и монаштво. Кад пропадне породица, пропашће и цео свет.

  21. #21
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    84.826
    Reputaciona moć
    2092

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Члан 111

    Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљеном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију.


    Шта је овде нејасно и подложно тумачењима, у члану 111 Устава СПЦ, овде има само два реда текста...
    upravo tako. vladika artemije nije kanonski osudjen ni pred crkvenim sudom a jos manje pred svetovnim tj gradjanskim.

    i pored toga nastavljaju da ga blate sluge papine u SPC na celu sa irinejom papistickim irinejom bulovicem i atanasijem jefticem
    Једина животна вредност је породица. Кад пропадне породица, пропашће све, и свештенство и монаштво. Кад пропадне породица, пропашће и цео свет.

  22. #22
    Legenda
    Učlanjen
    03.04.2007.
    Pol
    ženski
    Poruke
    51.329
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Тихи Pogledaj poruku
    nije on moj patrijarh cim zove papu u srbiju.

    gde ces veceg dokaza da je patrijarh izdajnik pravoslavlja i hriscanstva od toga sto mu je prvi potez pri stupanju na funkciju bio poziv jeretiku da dodje u srbiju
    Ma jos ga nije ni zvao, o cemu ti pricas?

  23. #23
    Iskusan ljubota (avatar)
    Učlanjen
    12.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Vojvodina
    Poruke
    5.328
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    153

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Vidi se po faci da je lopov,hohštapler matori,buranija jedna obična...
    Uf,baš sam se iznervirao...
    Plakao sam kad je progledala Esmeralda...

  24. #24
    Buduća legenda Alekasandar3 (avatar)
    Učlanjen
    08.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Second Star to the Right and Straight on 'Til Morning
    Poruke
    35.462
    Tekstova u blogu
    80
    Reputaciona moć
    743

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Члан 111

    Епархиског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљеном престанку једнога од услова из члана 104. као и на основу оправдане молбе за пензију.


    Шта је овде нејасно и подложно тумачењима, у члану 111 Устава СПЦ, овде има само два реда текста...
    Члан 104

    За епархиског и викарног Архијереја може бити изабран онај:

    а) који испуњава све канонскозаконске услове предвиђене за архијерејски чин у православној Цркви;
    б) који је редовно свршио православну духовну академију или православни богословски факултет;
    в) који је држављанин Југославије; овај услов не важи за Архијереје српских православних епархија ван земље;
    г) који је својом ревносном црквеном службом, као и својим угледним животом и преданим радом на добро Цркве и народа стекао опште уважење и показао способност за положај Архијереја.



    Смењен је јер не испуњава услове из Члана 104 став "г"

    Што лепо не читате шта СВЕ пише.
    Poslednji put ažurirao/la Alekasandar3 : 30.05.2010. u 15:48

  25. #25
    Buduća legenda Alekasandar3 (avatar)
    Učlanjen
    08.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Second Star to the Right and Straight on 'Til Morning
    Poruke
    35.462
    Tekstova u blogu
    80
    Reputaciona moć
    743

    Podrazumevano Re: Optužnica SPC protiv vladike Artemija

    Citat Original postavio Тихи Pogledaj poruku
    nije on moj patrijarh cim zove papu u srbiju.

    gde ces veceg dokaza da je patrijarh izdajnik pravoslavlja i hriscanstva od toga sto mu je prvi potez pri stupanju na funkciju bio poziv jeretiku da dodje u srbiju
    Значи ако креснем комшиницу Мицу, комшија Стева више није њен муж!?

Slične teme

  1. Optužnica SPC protiv vladike Artemija
    Autor Jacob u forumu Religija
    Odgovora: 110
    Poslednja poruka: 14.06.2010., 23:27
  2. Odgovora: 21
    Poslednja poruka: 05.05.2010., 18:47
  3. Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 23.03.2010., 14:13
  4. Optužnica protiv Branka Jocića
    Autor DellBoy-011 u forumu Politika
    Odgovora: 24
    Poslednja poruka: 22.02.2009., 16:08
  5. Nova optužnica protiv Šešelja
    Autor DellBoy-011 u forumu Politika
    Odgovora: 111
    Poslednja poruka: 23.01.2009., 14:16

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •