Kad je pronadjen barut?

Marin55

Domaćin
Banovan
Poruka
3.091
Cao,

Moze li mi neko ko zna o tome da mi kaze kad je pronadjen barut i kad je prvi put primjenjen u oruzanom sistemu?Moje misljenje je da se civilizacija oskrnavila time sto je barut primjenjen u oruzju tako da je nestalo junastva u ratu i to je izbacilo iz upotrijebe mac, strele, i koplje kao ratni pribor.Ko je taj covjek koji se prvi dosjetio da barut moze se primjeniti u oruzanom sistemu i barut je jedan pocetak nove civilizacije gdje su se pocele proizvoditi puske i kubure na kuglicu i barut a zatim su pocele repetirke sredinom 19 vijeka.Barut je kriv zbog toga sto se razvoj oruzanog sistema dopreo do nukleranog sistema i sada smo svjedoci da je vrhunac naoruzanja dospeo do nuklerane tehnologije.

Po mom misljenju normalni nivo civlizacije je rat sa upotrijebom maca, koplja i strijele a imalo i bacaca plamena preko katapulta to je bilo u svrhu zauzimanja neke tvrdjave itd.
 
Poslednja izmena:
Барут је пронађен у Кини и сматра се једним од четири велика открића древне Кине. У 13. веку је стигао до Арапа[1], а Бејкон га спомиње у свом делу „De Secretis Operibus Artis et Naturae“ из 1248. године:
„Можемо, користећи шалитру и друге твари, вештачки створити ватру која се може бацити на велике удаљености... Користећи само мало овог материјала, много светла се ствара, скупа са грозном галамом. Врло је могуће да се овим може уништити град или војска... Да би се произвело вештачко светло и грмљавина, потребно је узети шалитре, сумпора и Luru Vopo Vir Can Utriet“
({{{2}}})

Последњи део вероватно представља шифроване количине материјала које су потребне у мешавини. Барут и на њему базирани производи су у индустријском и модерном добу дорађивани и побољшавани користећи нове технологије, али његова суштина је остала иста као кроз историју. Многи приписују откриће барута управо Бекону, али је извесније да је он податке преузео од Арабљана. Такође је вероватно да су барут у Европу донели Сарацени, а верује се да су га Енглези први пут употребили (битка код Вирвотера, 1327. године). Едвард III га је употребио у бици код Кресија, 1346. године.
 
Cao,

Moze li mi neko ko zna o tome da mi kaze kad je pronadjen barut i kad je prvi put primjenjen u oruzanom sistemu?Moje misljenje je da se civilizacija oskrnavila time sto je barut primjenjen u oruzju tako da je nestalo junastva u ratu i to je izbacilo iz upotrijebe mac, strele, i koplje kao ratni pribor.Ko je taj covjek koji se prvi dosjetio da barut moze se primjeniti u oruzanom sistemu i barut je jedan pocetak nove civilizacije gdje su se pocele proizvoditi puske i kubure na kuglicu i barut a zatim su pocele repetirke sredinom 19 vijeka.Barut je kriv zbog toga sto se razvoj oruzanog sistema dopreo do nukleranog sistema i sada smo svjedoci da je vrhunac naoruzanja dospeo do nuklerane tehnologije.

Po mom misljenju normalni nivo civlizacije je rat sa upotrijebom maca, koplja i strijele a imalo i bacaca plamena preko katapulta to je bilo u svrhu zauzimanja neke tvrdjave itd.
U najmanju ruku smesno je reci kako je civilizacija oskrnavljenja zbog odredjenog tipa modernizacije drustva kao i zbog nekog tehnoloskog dostignuca. Sto se tice junastva to je cista stjupidarija jer je jos Sun Cu u svom cuvenom delu Umece ratovanja pomenuo da ne treba napadati ako nema izgleda da se pobedi vec da se steknu povoljni uslovi kako bi se moglo doci do povoljnog ishoda bitke. Sledom tvoje izjave Marine ispada da bolje da se sarm srednjeg veka odrzao i dan danas. Danas kada se ceo civilizovan svet zgrazava nad nekim srednjevekovnim ponasanjem nekih pojedinaca, grupe ljudi, neke drzave... Svet ide napred, ljudska svest se menja kroz vreme, priroda se menja, svemir se menja kroz vreme, stare tehnologije se zamenjuju novim, sve je podlozno promenama... sve te promene su neminovan deo i pokazatelj napredka covecanstva od njegovog najranijeg doba do dan danas.
Nemoj ljudsku glupost mesati sa necim sto nije.
 
Ne spada u tehnolosko razvice oruzja, pozitivan stepen civilizacije.Ne vidim u cemu je naprednost ako neka drzava ima nuklearno oruzje na bazi plutonijuma.Ta tehnoogija ubija ljude i mase i ne sluzi nicemu drugom nego da ubija sa obicnim pritiskom na dugme.Zato kazem da je civilizacija oskrnavljena pronalskom baruta i tehnoloskog razvitka oruzja.Sa macem se moglo ratovati na bazi umjeca i vjestine a za nuklearnim oruzjem ili bespilotnim letejelicama se moze upravljati pritiskom na taster i to stvara jednu dozu iskrivljenosti prirode i civilizacije.Sve bi bilo lakse da se tehnologija razvija u dobrotvorne svrhe a da je stepen civilizacije oruzanih snaga na nivou upotrijebe maca, kopja ili strele i tu se vidi vitesko junastvo.
 
Ne spada u tehnolosko razvice oruzja, pozitivan stepen civilizacije.Ne vidim u cemu je naprednost ako neka drzava ima nuklearno oruzje na bazi plutonijuma.Ta tehnoogija ubija ljude i mase i ne sluzi nicemu drugom nego da ubija sa obicnim pritiskom na dugme.Zato kazem da je civilizacija oskrnavljena pronalskom baruta i tehnoloskog razvitka oruzja.Sa macem se moglo ratovati na bazi umjeca i vjestine a za nuklearnim oruzjem ili bespilotnim letejelicama se moze upravljati pritiskom na taster i to stvara jednu dozu iskrivljenosti prirode i civilizacije.Sve bi bilo lakse da se tehnologija razvija u dobrotvorne svrhe a da je stepen civilizacije oruzanih snaga na nivou upotrijebe maca, kopja ili strele i tu se vidi vitesko junastvo.

Amin.:ok:
 
Па за то ти није крив барут нити било шта, то су људи такви. Били су такви и у та времена. Мени је боље да рокнеш неког ватреним оружјем него да га касапиш тамо да лете руке , ноге и главе, поштено. Ти ћеш све једно да уништиш неког овако или онако. Значи фора је да људи уче мудрост , знање и развијају духовност, а јунак можеш да будеш и без оружја и са копљем и са аутоматском пушком.
 
Ne mozes biti junak sa nuklearnim oruzjem gdje se odasiljac pritiska na dugme ili razvoj vazduhoplovstva je unistio civilizaciju i napravio avio bombardere ruckama za video igru.To ipak nije civilizacija i bolje je da ljudi nisu napredovali u oruzju i da su ostali na macu i koplju.
 
Ne mozes biti junak sa nuklearnim oruzjem gdje se odasiljac pritiska na dugme ili razvoj vazduhoplovstva je unistio civilizaciju i napravio avio bombardere ruckama za video igru.To ipak nije civilizacija i bolje je da ljudi nisu napredovali u oruzju i da su ostali na macu i koplju.

Mnogo mastas i pricas dosta nepovezanih stvari, takodje, ovo nije filozofija i politika vec istorija...
 
Ето , приђе ти и закоље те с`леђа и ето ти херојство. Те приче о стриктном 100% часном понашању су романтичарске, то нису били никакви ванземаљци већ људи ко и сад, поштени , покварени , овакви, онакви... Лепо је наша изрека о томе: јунаштво је сачувати себе од непријатеља , а чојство је сачувати непријатеља од себе. И то ти је применљиво са било којом технологијом у било које доба.

Шта ти фали да имамо авионе, струју. гардеробу, интернет и ове форуме где можемо да се просеравамо итд... Све је то до јаја брате :)
 
Menije to glupo.Vise bih volio da sam u vremenau gdje nije bilo struje, TVa, interneta itd.Tada bih sigurno volio da odem na neki amfiteatar da odgledam neku predstavu.

Ako bi bio medju onih 5% srecnika koji ne rmbace od jutra do sutra na ivici prezivljavanja.

Inace zabelezeno je da je na teritoriji Srbije, Lazar Hrebeljanovic prvi upotrebio topove.

A sto se tice "vitestva" i slicnog, vitez u sjajnom oklopu i nuklearke se maltene mogu svrstati u istu klasu- "nedemokratskih" (tj elitistickih), skupih oruzja dostupnih samo bogatima. Uvodjenje jeftinog vatrenog oruzja je donelo jednakost na bojnom polju jer su ga mogle priustiti i bogate i siromasne drzave...
 

Back
Top