Thomas A. Emmert- Srbi su zarobljeni u vlastite mitove
Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 151

Tema: Thomas A. Emmert- Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

  1. #1
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Thomas A. Emmert- Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    tupimo vec par dana okoiste stvari.i resim da potrazim pomoc nekih strucnjaka, zasto je to tako. i naletim na ovaj tekst

    Srbi su zarobljeni u vlastite mitove
    Riječ stručnjaka - Thomas A. Emmert, američki profesor srednjovjekovne povijesti i stručnjak za srpski kosovski mit

    Srbi su zarobljeni u vlastite mitove
    "Slobodna Dalmacija", 21. jul, 2005. | Tomislav Klauški
    ZIDOVI Kad danas gledam srpsku povijest i naročito Kosovski mit, zaključujem da su u određenom smislu Srbi bili zatvoreni u mitove. Srbi kao da su stvorili zidove, zatvorili duh u toj povijesti. To nije dobro za njihovu budućnost, pa ni za današnji svijet. SLAVLJE Srbi sigurno nisu prvi u svijetu koji slave poraz. Ali ovo je nešto specijalno, naročito nakon što je mit proširen na tvrdnju da su Srbi nebeski narod... Pravoslavni monasi bili su jedini intelektualci u srednjovjekovnoj Srbiji i tijekom povijesti sve je filtrirano kroz Crkvu. Upravo zato, taj mit je dobio specifičan karakter

    Američki profesor srednjovjekovne povijesti Thomas A. Emmert već tri desetljeća proučava povijest Srbije, a naročito Kosovski mit. O toj temi već je objavio dvije knjige, a ovih dana u sklopu inicijative znanstvenika iz cijelog svijeta o proučavanju deset najvećih jugoslavenskih kontroverzi intenzivno obilazi Srbiju i Bosnu i Hercegovinu. Prošlog tjedna posjetio je Srebrenicu i suđelovao na obilježavanju deset godina najvećeg genocida na europskom tlu od Drugoga svjetskog rata.

    Koju će poziciju Srebrenica zauzeti u srpskoj povijesti?
    - To je zanimljivo pitanje. Svijet je već zaključio da je srebrenički masakr najveći genocid u Europi nakon Drugoga svjetskog rata i da će ostati simbolom etničkog rata krajem dvadesetog stoljeća. Nešto poput Varšavskog geta naših dana. Sada se postavlja pitanje kad će Srbi kao narod biti spremni prihvatiti odgovornost. Ne odgovornost u smislu da je svaki Srbin kriv za zločine, kao što ni svaki Amerikanac nije bio kriv za Vijetnam, ali u demokraciji svaki narod mora prihvatiti neku odgovornost.

    Jesu li Srbi spremni za to?
    - Mislim da još nisu. Vidimo to u anketama. Žrtva i odgovornost

    Je li to neobično?
    - Nijemci su prihvatili odgovornost za nacističke zločine, ali ponajviše zato što je Njemačka nakon rata imala veći pritisak da to učini. Srbija u ovom trenutku još nije na stupnju da njezin narod prihvati tu odgovornost, ona mora stvoriti novu povijesnu svijest. Ne može se držati starih mitova prema kojima su Srbi uvijek žrtve. Jer, ako je čovjek samo žrtva, kako može prihvatiti odgovornost? To će, bojim se, trajati dosta dugo.

    Može li pomoći neki pritisak izvana, kao na primjeru Njemačke?

    - Pa, Srbija je već bila pod sankcijama, pa su rezultati bili polovični. Mislim da bi srpski narod sam morao doći do tog stupnja. Prvi korak je učinjen već nakon prikazivanja ubojstava Škorpiona na beogradskoj televiziji.

    Mnogi se Srbi sad brane da nisu znali za takve zločine. Ali sad kad znaju, što će učiniti s tom informacijom? Čak i kad se te informacije probijaju u srpsko društvo, dojam je da nema bitnih pomaka u prihvaćanju odgovornosti. Zašto?
    - Srpsko društvo oduvijek je bilo prilično zatvoreno. Za razliku od njega, Hrvatska je oduvijek, pa i geografski, bila otvorenija svijetu. Srbi kao da su stvorili zidove, zatvorili duh u toj povijesti. Svojedobno sam u Americi napisao jedan članak pod naslovom "Zatvorenici povijesti" i kad danas gledam srpsku povijest i naročito Kosovski mit, zaključujem da su u određenom smislu Srbi bili zatvoreni u mitove. To nije dobro za njihovu budućnost, pa ni za današnji svijet.
    Kako je moguće da događaj od prije sedam stoljeća toliko ukorijenjen u svijest društva?
    - Svaki narod ima neke mitove, ali teško je razumjeti gđe leži kosovski mit. Sedamdesetih godina pisao sam doktorat u Beogradu o ulozi Kosovskog mita na srpsku povijesnu svijest. Tih godina često sam bio u Srbiji za Vidovdan. Međutim, tada taj praznik nitko nije obilježavao. Jasno, nije bio službeni praznik, ali i u crkvama se okupljalo tek stotinjak ljudi kako bi ljubili kosti cara Lazara. Kolektivna svijest

    Uvijek kažem da je vrlo nesretna okolnost za Srbiju i za cijelu regiju bila činjenica da se 600. obljetnica kosovske bitke poklopila upravo s raspadom Jugoslavije. Taj korijen Kosovskog mita usađen je negđe u svijesti srpskog društva, političari su ga zalijevali i on je proklijao. Upravo zbog tog korijena srpska svijest može biti manipulirana.

    Ima li sličnih primjera u svijetu?
    - Srbi sigurno nisu prvi ljudi u svijetu koji slave poraz. Ali ovo je nešto specijalno, naročito nakon što je mit proširen na tvrdnju da su Srbi nebeski narod, da je Kosovo srpski Jeruzalem i tome slično. Pravoslavni monasi bili su jedini intelektualci u srednjevjekovnoj Srbiji i tijekom povijesti sve je filtrirano kroz Crkvu. Upravo zato taj mit dobio je specifičan karakter. Političari i intelektualci

    Bi li se svijest srpskog društva mogla promijeniti simboličnim isprikama vladajućih političara? Mnogi su očekivali da će se Boris Tadić ispričati u Srebrenici, ali on to nije učinio. Je li to unazadilo Srbiju na putu prihvaćanja odgovornosti za zločine?
    - U sklopu našeg projekta o suočavanju s jugoslavenskim kontroverzama želimo stvoriti zajednički nazivnik između intelektualaca i znanstvenika u ovoj regiji i pobjeći od uskih nacionalističkih verzija događaja na Balkanu. Ako neki hrvatski znanstvenici uspiju sa srpskim kolegama napisati pravu istinu o događajima na ovim prostorima, a ljudi poput Tadića to usvoje, tada bi to bilo veoma važno. Problem je u tome što je Srbija tijekom 20. stoljeća bila ovisna o intelektualcima, očekujući od njih da brane srpstvo. Najbolji primjer za to je Memorandum SANU. Mi mislimo da intelektualci i politički lideri danas imaju obvezu mijenjati diskurs.

    Je li uopće moguća uspješna simbioza intelektualaca i političara, nakon svih loših iskustava? Kojim intelektualcima se može vjerovati, a koji se političari mogu promijeniti?
    - Nisam naivan da će političari slušati intelektualce. Možemo se samo nadati da ćemo nešto promijeniti. Mi se sastajemo s političarima u regiji, informirali smo ih o projektu i tražili od njih neki znak da bude novi korak. Nadamo se da će političari slušati istinu. Srbija bez Kosova

    Koliko bi daljnja sudbina Kosova mogla ojačati kosovski mit u srpskom društvu ili ga možda smanjiti?
    - To je vrlo zanimljivo pitanje na koje ja nemam precizan odgovor. Mogu samo reći da je Srbija umorna od Kosova. Nisam vidio najnovije ankete, ali vjerujem da se mnogi Srbi žele pomiriti sa činjenicom da će izgubiti Kosovo.
    Pa ipak, vladajući političari ne žele to priznati, i dalje govore da je Kosovo dio Srbije.
    - Ranije doista nisam mogao zamisliti da Srbi mogu mirno živjeti bez Kosova. Ali danas vjerujem da nemaju drugo rješenje. Čak i u vezi Republike Srpske. Ljudi u Srbiji moraju shvatiti da nije baš tako važno, kad su jednom osigurana ljudska prava na temelju Europske unije, hoće li Kosovo biti unutar srpske države. Mislim da bi dovoljna bila garancija da Srbi mogu posjećivati Gračanicu i druge manastire na Kosovu, da se srpski građani mogu vratiti u svoje domove na Kosovu, jer drugog rješenja jednostavno nema. Ako Srbi to ne prihvate, situacija bi uvelike mogla podsjećati na spor Židova i Palestinaca.

    Koja je uloga Haaškog suda u prihvaćanju odgovornosti?
    - Nema pozitivnog rješenja bez uhićenja Ratka Mladića i Radovana Karadžića. Ne možemo dalje bez tih uhićenja. Mi bismo u projektu htjeli da svaka strana prizna svoju odgovornost za zločine. U etničkim ratovima, bez obzira na agresiju, svaka strana ima neku odgovornost. Ali nijedna strana ne može priznati odgovornost, dok glavni krivci ne budu uhićeni.
    Poslednji put ažurirao/la gost 191696 : 21.05.2010. u 11:14



  2. #2
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Mislim da to važi i za albance,što naravno ne umanjuje našu mitomaniju.
    Myles Bennett Dyson

  3. #3
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    a ko je taj tomas???

    Thomas Emmert
    Professor, Chair
    History

    Tom Emmert joined the Gustavus History Department in 1973. A native of Minnesota, Tom developed his passion for history and Eastern Europe while a student at St. Olaf College. He studied in Yugoslavia and at Oxford University as an undergraduate and the rest, as they say, is history. He enjoyed six years of graduate education at Stanford University, where he felt very privileged to work with the eminent Balkanist, Wayne S. Vucinich. Trained as a specialist in medieval Serbia, Emmert prepared his doctoral dissertation in Belgrade as a Fulbright Scholar under the tutelage of the leading Serbian medievalist, Sima Cirkovic. At Gustavus, Tom teaches the European history survey, as well as courses on both Imperial and modern Russia, the Ottoman Empire, 19th century European intellectual and cultural movements, and Balkan nationalism. He is best known for the following publications: Serbian Golgotha: Kosovo, 1389 (New York, NY: East European Monographs, 1990); Kosovo: Legacy of a Medieval Battle (Minneapolis, MN: Mediterranean Monographs, 1991), editor with W.S.Vucinich; Conflict in Southeastern Europe at the End of the Twentieth Century: A 'Scholars' Initiative Assesses Some of the Controversies (London:Routledge, 2006), editor with Charles Ingrao; Confronting the Yugoslav Controversies (West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2009), editor with Charles Ingrao.
    Томас Еммерт
    Професор, Катедра
    Историја

    Том Еммерт придружио Густав Одељења историје у 1973. Рођен у Минесоти, Тома развио своју страст за историју и Источну Европу, док студент на колеџу Ст Олаф. Он је студирао у Југославији и на Оксфордском универзитету, као студент, а остало, као што кажу, историја. Он је уживао шест година постдипломско образовање на Универзитету Станфорд, где се осећао веома привилеговани да раде са еминентним Балканист, Вејн С. Вуциницх. Обучени као специјалиста у средњовековној Србија, Еммерт припрема докторску дисертацију у Београду као Фулбрајтов стипендиста под туторством од водећих српских медиевалист, Сима Ћирковић. У Густав, Том учи европској историји истраживања, као и курсеви на оба царске Русије и модерне, Отоманског царства, 19. века европске интелектуалне и културне покрете, и балканског национализма. Најпознатији је за следеће публикације: Српска Голгота: Косово 1389 (Нев Иорк, НИ: Еаст Еуропеан Монограпхс, 1990); Косову: Легаци оф средњовековне битке (Миннеаполис, МН: медитеранска Монографије, 1991), уредник ВСВуциницх ; Сукоб у Југоисточној Европи на крају двадесетог века: "Научници" Иницијатива оцењује Неке од Контроверзе (Лондон: Роутледге, 2006), уредник Чарлс Инграо, Суочавање с југословенским Контроверзе (Вест Лафаиетте, ИН: Пурдуе Университи Пресс, 2009), уредник Чарлс Инграо.
    http://gustavus.edu/profiles/tomo

  4. #4
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio goxy Pogledaj poruku
    Mislim da to važi i za albance,što naravno ne umanjuje našu mitomaniju.
    mitovi su utkani u svaku nacionalnu svest. ali kod nekih nije ostalo nimalo mesta za bilo kakve druge informacije

  5. #5
    Elita
    Učlanjen
    16.04.2010.
    Pol
    ženski
    Poruke
    20.538
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    ko su bre ameri!? nastali su od prostitutki, kriminalaca i crnaca koji su im do juce brisali prashinu to je drzhava bez korijena!

    o njima sve najgore

  6. #6
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio adem_ks Pogledaj poruku
    mitovi su utkani u svaku nacionalnu svest. ali kod nekih nije ostalo nimalo mesta za bilo kakve druge informacije
    Mitove zloupotrebljavaju stranke kao ''kolektivno ludilo'' odakle oni crpe glasove...Obični ljudi se trude da sebi obezbede bolji život u svojoj zajednici.
    Myles Bennett Dyson

  7. #7
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio goxy Pogledaj poruku
    Mitove zloupotrebljavaju stranke kao ''kolektivno ludilo'' odakle oni crpe glasove...Obični ljudi se trude da sebi obezbede bolji život u svojoj zajednici.
    verujem da kada bi ovaj narod bolje ziveo, da mu mitovi ne bi bili toliko potrebni. ali u ovakvoj situaciji, mitovi postaju jedino utociste za dobar deo naroda.

  8. #8
    Domaćin strani placenik bre (avatar)
    Učlanjen
    09.04.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ni na nebu ni na zemlji
    Poruke
    4.261
    Reputaciona moć
    71

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio Paranormalna Pogledaj poruku
    ko su bre ameri!? nastali su od prostitutki, kriminalaca i crnaca koji su im do juce brisali prashinu to je drzhava bez korijena!

    o njima sve najgore
    Mit na delu.
    Politicari su sljam.

  9. #9
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio Paranormalna Pogledaj poruku
    ko su bre ameri!? nastali su od prostitutki, kriminalaca i crnaca koji su im do juce brisali prashinu to je drzhava bez korijena!

    o njima sve najgore
    Myles Bennett Dyson

  10. #10
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Neznam broj srba koji znaju kosovki mit izvan onog losog filma je minimalan.

    A taj covek hoce publiziti ocigledno.

    Nije da drugi narodi nemaju mitove pocevci od mita da je amerika utociste slobode i zbog toga nastala.

  11. #11
    Domaćin
    Učlanjen
    12.04.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.611
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    молим надлежне да реагују ово је заиста много,
    један исти корисник провоцира константно,
    просто није у реду,
    ја заиста мислим да се о свему може и треба дискутовати,
    али ово је тенденциозно провоцирање корисника овог форума.
    хвала на разумевању.

  12. #12
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    http://www.filg.uj.edu.pl/~wwwip/postjugo/texts_display.php?id=548

    zaboravio sam da postavim link.
    inace preporucujem pazljivo citanje teksta. pisac je po nekoj mojoj proceni strucnjak i ne treba sumnjati u njegovu profesionalnost ili obejktivnost.

  13. #13
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio adem_ks Pogledaj poruku
    verujem da kada bi ovaj narod bolje ziveo, da mu mitovi ne bi bili toliko potrebni. ali u ovakvoj situaciji, mitovi postaju jedino utociste za dobar deo naroda.
    Kako se uzme
    Mnogi narodi delimično žive u mitovima,to je deo nacionalnog duha i karaktera.Ne mislim da Srbi preteruju čak mislim da postoji ogroman broj ljudi koji su krajnje sterilni koje je čak sramota što su su to što jesu
    Myles Bennett Dyson

  14. #14
    Stara legenda Тихи (avatar)
    Učlanjen
    13.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Стара Србија
    Poruke
    84.810
    Reputaciona moć
    2092

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    ujedinili se siptari i belosvetski zlikovci i antihristi da nas ubede da je crno belo, zlo dobro a laz istina

    nikada necete uspeti

    jer nikada necete pobediti nase umove i imati nase duse

    a mi cemo istrajati i povratiti ono sto je nase
    Једина животна вредност је породица. Кад пропадне породица, пропашће све, и свештенство и монаштво. Кад пропадне породица, пропашће и цео свет.

  15. #15
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    a da nije srbomrzac, evo jednog njegovog intervjua/teksta koji daje sazet prikaz jedne njegove knjige

    Večite kontroverze o post-Jugoslaviji
    PDF Štampa El. pošta
    Predrag Vitković
    utorak, 09. februar 2010.

    Prikaz knjige: Confronting the Yugoslav Controversies: A Scholar’s Initiative. Charles Ingrao & Thomas A. Emmert (red.)West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 2009.

    Ratovi oko nasleđa jugoslovenske federalne države koji su besneli devedesetih godina prošlog veka doneli su nam tokom prethodnih dveju decenija čitavu poplavu svakojakih „studija“ i „kratkih istorija“. Njihova akademska vrednost nije uvek bila jednako čista. Politička elita država-naslednica je ispisivala iznova istoriju tog regiona sa ciljem legitimizacije sopstvenih delovanja. Osamdesetih godina su nastali čitavi mitovi, između ostalih i mit o moralnoj superiornosti srpskog naroda, koji je navodno nebeski narod, kao i s druge strane mit o srpskoj hegemoniji u pred i poratnoj Jugoslaviji, koji je trebalo da posluži za legitimizovanje slovenačkog i hrvatskog separatizma.

    I zapadni naučnici, novinari, političari i diplomate su dozvolili da budu uvučeni u vatrene diskusije pristalica i protivnika spoljne vojne intervencije. Tako su Norman Kigar, Noel Malkolm, Tim DŽuda i Sabrina Ramet autori koji su otvoreno stali na jednu stranu u konfliktu i dozvolili da im političke simpatije nadvladaju nad objektivnim traganjem za istinom. U njihovim studijama su uglavnom Srbija i srpski narod krivi za ratne zločine, što aludira na primordijalnu (i od ozbiljnih sociologa već odbačenu) predstavu da se vršenje zločina praktično nalazi u genima Srba.

    Usled poremećenih odnosa srpskih sa zapadnim istoričarima, prouzrokovanim i jednostranom zapadnom intervencijom, srpski istoričar Dušan Bataković je 1997. godine izneo ideju o započinjanju dijaloga o uzrocima i posledicama raspada Jugoslavije. Iz toga je 2001. godine nastao projekt „naučnička inicijativa“ (A Scholar`s Initiative) pod rukovodstvom američkog istoričara Čarlsa Ingraoa. On je, zajedno sa Tomasom Emertom, uspeo da na aktivnu saradnju u ovom istraživačkom projektu privuče nekih 200 istoričara, politikologa, sociologa i novinara (od toga i znatan broj njih poreklom iz nekadašnje Jugoslavije). Tokom osam godina rada, oni su uspeli da kritički razmotre[1] jedanaest mitova i kontroverzi o kojima postoji nejedinstvo između Srbije i Zapada.

    Tih jedanaest studija je ove godine sakupljeno u knjigu Suočavanje sa jugoslovenskim kontroverzama: Naučnička inicijativa (Confronting the Yugoslav Controversies: A Scholar’s Initiative). Pri tome su obuhvaćene sledeće teme: 1. Raspad Jugoslavije; 2. Kosovo pod autonomijom 1974–1990; 3. Nezavisnost i sudbina manjina, 1991–1995; 4. Etnička čišćenja i ratni zločini, 1991–1995; 5. Međunarodna zajednica i sukobljene strane u SRJ, 1989–1997; 6. Bezbedne zone; 7. Rat u Hrvatskoj, 1991–1995; 8. Kosovo pod Miloševićevim režimom; 9. Rat na Kosovu, 1998–1999; 10. Međunarodni tribunal za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji; 11. Živeti zajedno, ili se međusobno mrzeti?

    Kako bi se obezbedili da taj projekt ne bude unapred odbačen kao antisrpski, za proučavanje svakog od delova je uz po jednog nesrpskog rukovodioca tima postavljen i po jedan srpski rukovodilac. Međutim, vara se onaj ko zamišlja da je time u ovom izveštaju od preko 400 stranica postignuta otvorena i pravedna diskusija. Većina srpskih vođa timova nije „zagrizla u tvrd orah“, ukoliko su njihovo srpsko poreklo ili njihova eventualna nacionalna identifikacija uopšte i smeli da igraju neku ulogu. Tako Latinka Perović, koautor poglavlja o raspadu Jugoslavije, nije 1987. bila toliko ogorčena činjenicom što je Slobodan Milošević uspeo da pobedi u borbi za prevlast u komunističkoj partiji Srbije, koliko time što se ona tada nalazila u Stambolićevoj frakciji koju je Milošević odbacio[2]. Posledica toga je i ovo poglavlje koje prelomnu tačku početka procesa dezintegracije stavlja (a u šta bi drugo, nego) u 1987. godinu.

    Dublji uzroci ratova oko nasleđa, koji sežu čak u period između dva svetska rata, i koji su mešavina socijal-ekonomskih, (geo)političkih i istorijskih okolnosti i nemaju veze sa Miloševićem, u ovoj knjizi ne ulaze u razmatranje. Urednici to pripisuju nedostatku prostora. To važi i za izostavljanje rata između bosanskih muslimana i bosanskih Hrvata u periodu 1992–1994, kao i za rat koji su bosanski muslimani iz Cazinske Krajine vodili protiv trupa vlade Alije Izetbegovića. To je šteta, jer bi moglo da koriguje jednostranu sliku o srpskom agresivnom ratu koji je za etnički čistu „Veliku Srbiju“ vođen protiv ostalog dela Jugoslavije. I pored toga što Milošević, kao vođa najbrojnije etničke grupe, bivše Jugoslavije snosi najveću odgovornost.

    I uloga Zapada u izbijanju rata u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini skoro da nije dotaknuta. O tome svedoči i zanemarivanje činjenice da je američki ambasador u Beogradu Voren Cimerman bio taj koji je Aliju Izetbegovića naveo da uproleće 1992. odbaci već doneti Lisabonski sporazum, nakon čega je izbio rat. Isto tako, ne može se nazvati kontroverzom činjenica da je navrat-nanos doneta odluka Nemačke da prizna Sloveniju i Hrvatsku ne samo bila protivna međunarodnom pravu, nego da je i onemogućavala dalja politička rešenja, čime je definitivno bio otvoren put u rat.

    S druge strane, dato je i zanimljivo saopštenje da se još uvek ne može sa sigurnošću utvrditi da se tri najkrvavija artiljerijska napada na Sarajevo mogu pripisati isključivo srpskim snagama. Glasovi o tome da su bosanski muslimani pucali na svoje civilno stanovništvo kako bi došli do političkih koristi (ekonomskih sankcija protiv Srbije i NATO bombardovanja položaja bosanskih Srba) ostaju nepobijeni i u ovoj studiji. Uz to, još jednom se potvrđuje da su SAD zaista pomagale vojsci Hrvatske za vreme etničkog čišćenja Krajine u avgustu 2005.

    Osim pitanja koja ostaju bez odgovora posle čitanja Confronting the Yugoslav Controversies, čitaocu ostaje npr. pitanje da li bi promena unutrašnjih granica Jugoslavije mogla sprečiti građanski rat (to je bila ideja koju je holandski diplomata Peter van Valsum (Peter van Walsum) predložio za vreme holandskog predsedavanja EZ 1991), ova knjiga nudi i izvesne perspektive. Ona daje nadu za budućnost, jer ni njeni inicijatori ne pretenduju na to da su utvrdili jedinu i definitivnu istinu. Kako oni kažu, ona je podstrek i doprinos daljim istraživanjima tokom kojih treba istražiti i događaje na Kosovu posle NATO intervencije 1999.

    Na kraju, treba reći da ovaj projekt ima ambicije da se rezultati istraživanja, preko sopstvenih kontakata i preko raznih medija za vezu, propagiraju i učine prihvatljivim u bivšoj Jugoslaviji, sa ciljem da se potpomogne pomirenje južnoslovenskih naroda. Da li će ovo uspeti, pokazaće vreme. Neki srpski mediji su u svakom slučaju finansiranje ovog projekta stavili pod veliki znak pitanja. Beogradski dnevnik Politika je još 2007. pisao da se od projekta koji svoj život duguje američkim „United States Institute of Peace“ i „National Endowment for Democracy“ sa kojim su vezani likovi kao Vesli Klark i Ričard Holbruk ne može očekivati mnogo[3].

    Postoji i kritika da se u ovom projektu prevashodno radi o „zadobijanju srdaca i umova“ („winning of hearts and minds“) srpskog stanovništva koje se još uvek ne može pomiriti sa jednostranim otcepljenjem srpske pokrajine Kosovo. Srpski mediji su do sada pokazivali veće interesovanje za otkrića da su Amerikanci bar u dvadeset navrata tokom 1996. mogli da uhapse Ratka Mladića, kao i srpskoj konstataciji da je dogovor između Ričarda Holbruka i bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića zaista postojao.

    Bosanski mediji, sa svoje strane, izgleda da se ne zadovoljavaju time da je cifra o žrtvama u Bosni modifikovana naniže od onih poznatih procena od 150.000–350.000 na jedva 100.000, i da uz to ostaje nejasno kakva je podela tog broja što se narodnosnih grupa tiče.

  16. #16
    Elita Waterfall (avatar)
    Učlanjen
    20.08.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Poruke
    20.879
    Reputaciona moć
    824

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Da li se misli na mitove kao sto je n.pr da su Shiptari potomci Ilira?

    Btw, ako je neko sklon stvaranju mitova to su upravo Amerikanci.
    SUDIJA : OLUJA JE UDRUZENI ZLOCINACKI PODUHVAT!

  17. #17
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Šta ste zapeli za Amerikance,na momente se osećam kao na talibanskom forumu
    Zna i taj šta se dešavalo i dešava u Americi,oni su mlada nacija tek 200 godina postoje.
    Myles Bennett Dyson

  18. #18
    Iskusan
    Učlanjen
    07.11.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    carski grad niš
    Poruke
    6.614
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio Paranormalna Pogledaj poruku
    ko su bre ameri!? nastali su od prostitutki, kriminalaca i crnaca koji su im do juce brisali prashinu to je drzhava bez korijena!

    o njima sve najgore
    zaboravila si psihopate i psihijatrijske bolesnike koje su tamo izbacivali
    kao smeće da se otkače od njih.

  19. #19
    Iskusan
    Učlanjen
    07.11.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    carski grad niš
    Poruke
    6.614
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio goxy Pogledaj poruku
    Šta ste zapeli za Amerikance,na momente se osećam kao na talibanskom forumu
    Zna i taj šta se dešavalo i dešava u Americi,oni su mlada nacija tek 200 godina postoje.
    pa oni s stvorili i talibane samo da bi imali razloga da ratuju...

  20. #20
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Ej,bre vređate Srbe koji žive i rade u Americi vekovima,pošteno žive i rade i šalju pare u otadžbinu!!!
    Myles Bennett Dyson

  21. #21
    Buduća legenda adem_ks (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    lepo polovicno mesto sa nekoliko reka
    Poruke
    33.137
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio goxy Pogledaj poruku
    Ej,bre vređate Srbe koji žive i rade u Americi vekovima,pošteno žive i rade i šalju pare u otadžbinu!!!
    uobicajena taktika. kada se nema sta reci o temi, onda se krene pljuvanje po postavljacu, po piscu, po zemlji iz koje dolazi, po novinama iz kojih je preuzet tekst, po.... mada ja mislim da znam gde sam pogresio

  22. #22
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.641
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    145

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Citat Original postavio adem_ks Pogledaj poruku
    verujem da kada bi ovaj narod bolje ziveo, da mu mitovi ne bi bili toliko potrebni. ali u ovakvoj situaciji, mitovi postaju jedino utociste za dobar deo naroda.

    Ја ипак верујем да би народ боље живео и слагао се са другим народима кад му други народи не би њихову стварну историју и догађаје који су се стварно дешавали називали митом. То је увреда за сваког Србина који позна своју историју. И онда нека свако очекује реаговање на такве поступке, и нека то објашњава како год жели, али по мом мишљењу никакво објашњење не може преиначити догађаје из прошлости. Па ако ти ђаци Симе Ћирковића, да не набрајам и друге, мисле да су нешто научили из копирања, то би им било паметније да задрже за себе. Нисам нигде видео митско биће да шета по земљи, а јом мање да прави цркве и манастире. А кад неко докаже да су хиљаду цркава и манастира направили митска бића онда ћу се повинути чињеницама. А до тог дана више волим слушати америчке вестерн песме него Америкамце који причају о историји, било чијој, а посебно српској.

  23. #23
    Domaćin Serdar Scepan Radojevic (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ГШ СОВК
    Poruke
    3.578
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Peter Bartl za Glas Javnosti.:

    Da li ste u svojoj knjizi definisali i, potom, "razrešili" eventualne zablude u albanskoj istoriji?

    - U celom 19. veku albanska istorija bila je određena zabludama. Albanci su tada težili nacionalnom preporodu i zbog toga su morali da stvore nacionalni identitet, što nije bilo lako jer je to narod sa tri različite vere. Tome treba dodati problem "zakasnele nacije"- svi susedni narodi imali su svoje države, Albanci nisu. Bilo je neophodno dokazati i sebi i okolini postojanje sopstvene nacije, i to dokazivanjem postojanja tradicije, iz čega se rodio mit. Taj mit se sastoji u tome da su Albanci najstariji narod na ovom području.

    Dr Peter Bartl, filolog, rođen je u mestu Kotbus/Niderlauzic, studirao je istočnoevropsku istoriju, slavistiku i turkologiju u Getingenu i Minhenu. Od 1980. godine radi kao profesor istorije Istočne i Jugoistočne Evrope na Univerzitetu u Minhenu. Predsednik je Albanskog Instituta u Minhenu i izdavač Minhenskog časopisa za balkanska istraživanja i Albanskih studija.
    "… Tamo gdje odzvanja naša riječ, gdje se još glagolja i gdje se još, kao stari zlatnik, obrće naša riječ, znaj čedo moje, da je to naša država bez obzira na to ko u njoj vlada…“

  24. #24
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.656
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    To je taktika poznata iz suđenja Al Kaponeu, Miloševiću,Haradinaju,Šešelju i sličnim ''veličinama''.
    Devalviranje snage iskaza na osnovu kredibiliteta svedoka.
    Myles Bennett Dyson

  25. #25
    Domaćin Ayeye_Brazdorf (avatar)
    Učlanjen
    17.05.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.287
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    70

    Podrazumevano Re: Srbi su zarobljeni u vlastite mitove

    Evo kod Adema u komsiluku ima jedan mit.
    Mit je da komsija Haljilj zvani kero valja najbolju robu i da nikad nikog nije prevario.
    A Ademu umesto dopa dao puding pomesan sa misomorom.

    Zato nema one njegove vrcavosti i suptilnog humora po kome ga svi znamo, vec samo izbacuje glupu i prezvakanu frazologiju. Jesi te to ucili u srednjoj skoli "Mula Omar"?

Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Slične teme

  1. Srbi budite Srbi
    Autor Babino`unuce u forumu Politika
    Odgovora: 73
    Poslednja poruka: 01.02.2010., 17:08
  2. Odgovora: 57
    Poslednja poruka: 10.05.2009., 05:43
  3. da li su Srbi u drugim republikama hibridni srbi
    Autor ca-mu47 u forumu Politika
    Odgovora: 33
    Poslednja poruka: 04.05.2007., 04:23
  4. Srbi ratuju za Americko drzavljanstvo (Srbi u US Army)
    Autor Alekasandar2 u forumu Politika
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 31.05.2006., 01:01

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •