Prescott 540 ili Athlon64
Prikazujem rezultate 1 do 22 od 22

Tema: Prescott 540 ili Athlon64

  1. #1
    Zainteresovan član GRESNIK-M (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2004.
    Poruke
    267
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Prescott 540 ili Athlon64

    Imam dva pitanja
    1)Koja ja je najbolja ploca za ovaj procesor Prescott 540,ali da bude dobra za overclocking i da ima dobre perfomanse?
    Ja sam razmisljao o Asus-ovoj P4C800 Deluxe ili Soltek SL-865Pro-775
    ili neka druga ploca do 150-60 eura

    2)Da li se vise isplati uzeti Prescott 540 ili Athlon64,po ceni i po perfomansama?

    8) 8) 8)



  2. #2
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    1) Pogledaj pod 2.
    2) Mislim da je pitanje neumesno. Prescott zaista nema šta da traži u poređenju sa A64.

    Pozdrav

  3. #3
    Elita Kad_LupimLupim (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG
    Poruke
    19.977
    Reputaciona moć
    250

    Podrazumevano

    Tesko da ikako mozes da poredis ta dva procesora! Narocito kad 64 bitni software krene masovno na trziste. Stari procesori tu vise nece imati sta da traze ma kolko dobri bili! Btw. za kupovinu A64 je jos rano.
    Lupam al' pre Nove God netreba razmisljati od njemu. S'druge strane nema smisla kupovati nove 32bitne procesore, jer kad 64bitni sidju u narodne mase ovi ce otici u istoriju.

  4. #4
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Kad_LupimLupim
    Tesko da ikako mozes da poredis ta dva procesora! Narocito kad 64 bitni software krene masovno na trziste. Stari procesori tu vise nece imati sta da traze ma kolko dobri bili! Btw. za kupovinu A64 je jos rano.
    Lupam al' pre Nove God netreba razmisljati od njemu. S'druge strane nema smisla kupovati nove 32bitne procesore, jer kad 64bitni sidju u narodne mase ovi ce otici u istoriju.
    Drugim recima ne uzimaj ni jedan ni drugi, a ni plocu koju si nameravao, vec isquliraj jos koji mesec, ako se otegne mozda i do godinu dana, pa uzmi 64-bitni CPU koji ce biti kompatibilan sa ostatkom hardvera, a narocito softvera u tvojoj masini.

  5. #5
    Zainteresovan član GRESNIK-M (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2004.
    Poruke
    267
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    pa da uzmem sa tim parama neku graficku npr ati9800pro ili XT :? :? :? :?

  6. #6
    Elita Kad_LupimLupim (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG
    Poruke
    19.977
    Reputaciona moć
    250

    Podrazumevano

    Bash ti zapelo da potrosis pare?
    ATI i nVidia izbacuju nove generacije, nVidia opet shije ATIa. Mozes sad da pazaris novu kartu iz stare generacije, al' opet ce biti ista prica ko sa procesorima, u narednom periodu ce se pojaviti software koji ce pikirati na novu generaciju i tvoja nova-stara kartica ce poceti da se cini zastarelom!

  7. #7
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano

    Citat Original postavio GRESNIK-M
    pa da uzmem sa tim parama neku graficku npr ati9800pro ili XT :? :? :? :?
    E ovako,

    kad sam kupovao novi racunar posto vise nije bilo smisla da stari nadogradjujem uzeo sam ATi 9200 i AMD 1700+, i to je bila neka top ponuda.
    Kasnije sam umesto 1700 ubacio 2200 (nisam hteo, a nisam ni imao potrebe da menjam plocu).
    I da sam sacekao samo jos mesec dana mogao sam da uzmem Bartona 2500+ po razumljivoj ceni (mogao sam i ranije ali je bilo malo mnogo skup).
    Nakon Bartona 2500+ pojavljuju se mnogi...
    Graficka koju posedujem kao sto vidis vise ne spada ni u srednju klasu.

    Tako da ako tehnologija nastavi da se razvija ovim tempom ne ocekuj da ce usavrsanjem 64-bitne arhitekture biti stavljena tacka. I ona ce se razvijati po potrebi...
    Tako da ti je najbolje da sacekas Novu godinu (tad cene uglavnom imaju osetan pad) i uzmes ono sto ti je najpotrebnije za racunar.
    E sad ti valjda znas sta radis sa masinom, pa gde ti najvise skripi ti tu podmazuj, jer nikad ne mozes biti 100% siguran da ce ti neka komponenta biti High-end duze od 3 meseca.
    Aj pa srecno u izboru i javi sta si uzeo.

  8. #8
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    @Kuliraza

    Lepo rečeno

  9. #9
    Zainteresovan član GRESNIK-M (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2004.
    Poruke
    267
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    JOS dVA pitanja u vezi A64:

    1)da li je bolje uzeti procesor sa socketom 754 ili 939?

    2)Da li kod ima neko ko prodaje A64 3000+ 939 ili 3200+ 939,da li zna neko kolika mu je cena? 8)

  10. #10
    Primećen član
    Učlanjen
    17.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    840
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano

    ljudi da se ne lazemo vreme 64 procesora ce doci tek za godinu dana (ako i tada dodje) tako da od vaseg timeline-a (nove godine) nema nista! pustite vi AMD i njihovu politiku, za prelazak na 64 bita se ipak ceka Intel. Bez pojave operativnog sistema 64-b. od prelaska nema nista a i kada se pojavi tek treba napraviti softver za isti! E tek tada dolaze problemi i decje bolesti protiv kojih ni vakcine ne pomazu nego ih treba odlezati! politikom povlacenja sa trzista 32 procesora AMD ce samo Intelu napraviti medvedju uslugu. Naravno gejmeri i zaludjenici ce odmah potrcati da nabave 64-vorke i time se hvaliti kod komsija ali ce to definitivno biti jako mali broj ljudi setite se samo da su pojavom opterona mnoge institucije potrcale da naruce superkompjutere sada bas i ne vidim da se to ponavlja...

  11. #11
    Poznat Incognito (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    8.035
    Reputaciona moć
    133

    Podrazumevano

    Bez uvrede, ali da li je iko od vas video A64 i imao prilike da radi sa njim? Ili svoje misljenje bazirate na clancima iz novina? I zar mislite da sto vise bita od jednom zahvata procesor, to je on bolji?

    1) Retko ko je 'optimizovao' svoj softver za 64-bit arhitekturu. Tacnije mnoge velike firme (recimo Adobe) se i dalje oslanjaju na prastare instrukcije sa Intelovih procesora (koje nikako Intel da ukloni, ali to je druga prica) koje A64 emulira. Dok neko ne napise nesto striktno za A64, Intel ce ga jesti u svakom pogledu. Zaboravite na grafikone koje ste videli, probajte recimo da se rendate u Lightwave-u ili RenderMan-u na doticnom procesoru - imacete rezultat gori nego sto bi i Celeron-i prethodne generacije postigli.

    2) Tih 64-bit-a ce vam znaciti taman toliko da necete imati Y2K30 problem na Linux/BSD masinama. A daleko je 2030-ta...

    3) Hteli vi to da priznate ili ne, Intel jos uvek drzi trziste i to sa vise od 70%, dakle oni diktiraju kako ce se sta razvijati. AMD ih je malo uzdrmao, ali Intel je mnooooogo mocnija kompanija i vladace na PC proc. trzistu jos jako dugo vremena - pitanje je da l' ce AMD razviti dobru strategiju da im uzme bar jos 20-ak posto trzista. To je vec ekonomija, ali dok AMD vs Intel ne budu 50:50, AMD nema sanse da uzdrma Intel gotovo uopste. Inace, ja bih zaista voleo da AMD napravi nesto od cega ce se prevrnuti stomak mocnicima iz Intela - time bi svi mi dobili bolje procesore i sa jedne i sa druge strane... Konkurencija rulz!

    4) U 64-bit modu, Itanium² ce pojesti A64 za dorucak. Ali kao sto rekoh, pitanje je kome je to potrebno. Ne vidim ama bas ni jedan razlog zasto preci na 64-bit tehnologiju u ovom trenutku. A64 je, sto bi cika Paja the Patrijarh rekao (e i ja da citiram tog smesnog coveculjka ) kentaur. Nije ni 64-bit ni 32-bit procesor nego negde izmedju. Zbog dubljeg pipeline-a cak i od Prescott-a, Intel ga jede u cistom 32-bit modu. Da bi to nadohnadili, AMD je napravio neku vrstu bridge-a koji prevodi vecinu 32-bitnih instrukcija u 64-bitno procesiranje u fazonu 'dva od jednom', sto je i napravilo problem sa pipeline-om. Tj. doteralo je AMD na Intelov nivo - najveci problem je pipeline. E sad, tamna strana medalje za AMD je sto Intel grananje radi mnogo bolje od AMD-a tako da oni umeju da se izbore sa dubokim pipeline-om (ako se secate prvih Prescott-a znate na sta mislim) - AMD to ne ume.

    5) AMD je opet upotrebio stari marketinski trik - brojke prodaju. AMD je to od uvek radio, pocevsi od K5 i K6 pa sve do najnovijih Athlon-a. Fazon je da ljudi misle da je 'sto veca brojka - to bolje'.

    Sve u svemu, da ne duzim, A64 je neosporno dobar procesor, ali mu je mana u svemu to sto je ipak Intel onaj koji diktira kako ce se razvijati trziste, odnosno to sto je Intel rekao - za PC jos uvek nema 64-bit-a...

    Sa postojecim arhitekturama i programima, Prescott je bolje resenje. Ne samo po performansama vec i po globalnoj strategiji trzista - cekacemo bar jos 3-4 godine pre nego sto se Intel resi da napusti x86 tehnologiju i predje na cist 64-bit mod, a onda se nadam da ce AMD upotrebiti svoje iskustvo da se od starta bolje ponese prema Intelu i pocne da im opet graba deo kolaca...

    Sto se best-buy-a, savetujem Abit IC7-MAX3 plocu sa Prescott 3.4 GHz procesorom (samo prvo update-ujte firmware na ploci)... Jeste ploca starije generacije, ali ipak je i za overclocking a i generalni usage najbolja koju sam video...

    A ako bas hocete 64-bit, Sun UltraSPARC je pravo resenje - dok se Intel klao sa AMD-om na PC x86 trzistu, Sun je lepo razvijao svoju SPARC tehnologiju i ubedio firme da prevedu svoje programe za njihovu arhitekturu, tako da ce Intel-u biti dosta zayebato kad resi da se fokusira na Itanium liniju... Jednostavno, proizvodjaci softvera ne zele da za svaku platformu pisu nove programe...

  12. #12
    Početnik
    Učlanjen
    21.11.2004.
    Lokacija
    Kragujevac
    Poruke
    16
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio sonne
    ljudi da se ne lazemo vreme 64 procesora ce doci tek za godinu dana (ako i tada dodje) tako da od vaseg timeline-a (nove godine) nema nista! pustite vi AMD i njihovu politiku, za prelazak na 64 bita se ipak ceka Intel. Bez pojave operativnog sistema 64-b. od prelaska nema nista a i kada se pojavi tek treba napraviti softver za isti! E tek tada dolaze problemi i decje bolesti protiv kojih ni vakcine ne pomazu nego ih treba odlezati! politikom povlacenja sa trzista 32 procesora AMD ce samo Intelu napraviti medvedju uslugu. Naravno gejmeri i zaludjenici ce odmah potrcati da nabave 64-vorke i time se hvaliti kod komsija ali ce to definitivno biti jako mali broj ljudi setite se samo da su pojavom opterona mnoge institucije potrcale da naruce superkompjutere sada bas i ne vidim da se to ponavlja...
    sve je to super ali ...

    1) itanium box velika vecina ljudi moze samo da sanja, A64 je dostupan

    2) sa A64 ne gubis mnogo trenutno a potencijalno dobijas puno za godinu-2-3

    broj 64 bitnih aplikacija ce samo da raste, i jednog lepog dana imaces ceo 64 bitni desktop sistem koji tvoj x86 ne moze da "vozi" ...

    pozdrav

  13. #13
    Poznat rastamann (avatar)
    Učlanjen
    01.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    7.839
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    140

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Incognito
    Bez uvrede, ali da li je iko od vas video A64 i imao prilike da radi sa njim? Ili svoje misljenje bazirate na clancima iz novina? I zar mislite da sto vise bita od jednom zahvata procesor, to je on bolji?
    Ja se sretnem sa po nekoliko svakog dana...Bez uvrede, ali A64 je zaista najbrzi "32-bitni" CPU


    Citat Original postavio Incognito
    4) U 64-bit modu, Itanium² ce pojesti A64 za dorucak.
    To cemo tek da vidimo, a obzirom na to da ce biti duplo skuplji makar bio i gori od A64, AMD ce biti sigurno bolja kupovina


    Citat Original postavio Incognito
    Sa postojecim arhitekturama i programima, Prescott je bolje resenje. Ne samo po performansama.....
    Bogami nije, i to VELIKO NIJE...Da vishe volim Intel, volim, ali kao shto rekoh, A64 je najbrzi (trenutno) "32-bitni" CPU



    Citat Original postavio Incognito
    Sto se best-buy-a, savetujem Abit IC7-MAX3 plocu sa Prescott 3.4 GHz procesorom (samo prvo update-ujte firmware na ploci)... Jeste ploca starije generacije, ali ipak je i za overclocking a i generalni usage najbolja koju sam video...

    A ako bas hocete 64-bit, Sun UltraSPARC je pravo resenje - dok se Intel klao sa AMD-om na PC x86 trzistu, Sun je lepo razvijao svoju SPARC tehnologiju i ubedio firme da prevedu svoje programe za njihovu arhitekturu, tako da ce Intel-u biti dosta zayebato kad resi da se fokusira na Itanium liniju... Jednostavno, proizvodjaci softvera ne zele da za svaku platformu pisu nove programe...
    To je best buy samo za entuzijaste, o/c-ere i avanturiste, ali nikako nije best buy za nekoga ko hoce jaku mashinu na default-u...Sa druge strane, Sun je zastupljen ovde u bozju mater, tako da je preporuka malo shkakljiva...To je kao da predlozish XEON-e za nekoga ko ce da shiba igrice po ceo dan

    Inco, stvarno ne kontam odakle tebi ovaj post, ti si bar neko ko poshtuje konkurenciju i tudje napore...Mislim, kontam antipatiju A64 (doziveh je), ali da se razumemo, AMD je pokazao Intelu da ne pravi igrachke i potukao ga je u mnogim poljima bash zbog Intelovog stava "Mnogo smo jaki"...70% trzishta jeste jaka stvar, ali to je prosta rachunica posle toliko godina vladavine i navikavanja mase...Ja bih prvi, kao shto i sam znash voleo da je Intel trenutno na vrhu, ali bre 939 A64 su stvarno CPU-ovi za prichu...Od MAX3-ke se nisam odushevio toliko nekim komadom hardwera...

  14. #14
    Elita Kad_LupimLupim (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG
    Poruke
    19.977
    Reputaciona moć
    250

    Podrazumevano

    Posteno receno.

  15. #15
    Zainteresovan član FROZEN (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2004.
    Poruke
    356
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano

    Da zakljucim decku niste odgovorili na pitanje 754vs939 A64!
    Pa ovako naravno da je 939 varijanta bolja, ima implementiran dvokanalni memorijski interfejs, ali to u igricama neces mnogo osetiti. Ako se bavis renderingom i obradom videa onda ces osetiti taj nedostatak! I da se ne lazemo INTEL ima neprikosnovenu implementaciju SEE2 i SEE3 instrukcija, o kojoj AMD moze da sanja, a ona je kljucna u DivX kompresiji i renderingu!!! Naravno A64 ima vecu sirovu snagu na mnogo nizim frekvencijama, i manje se greje. Znaci za igrice ti je AMD bolji cak i sa 754 iglice. A ne zaboravi 939 kosta 2x vise :wink:

  16. #16
    Zainteresovan član GRESNIK-M (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2004.
    Poruke
    267
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    imam 270e za 3500+ i 110e za ASUS A8V(ili K8 NEO2 PLATINUM ali za to bi morao da sacekam jos 2 nedelje dok skupim kintu),problem je gde naci ovaj procesor kod nas,gledam u SK,halo oglasi-ma sve firme pisu da imaju 3500+,kada pozovem jos im nisu stigli procesori,sada da li neko moze da mi pomogne gde da nadjem ovaj procesor?

  17. #17
    Poznat rastamann (avatar)
    Učlanjen
    01.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    7.839
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    140

    Podrazumevano

    Bice ih kod mene od chetvrtka

  18. #18
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    23.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    S'verom u Bil Gejtsa za hakere i Vindovs
    Poruke
    245
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    ma brate sve je to još preskupo

  19. #19
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ne volim da se hvalim, ali ovaj put ću to uraditi, pošto je neko rekao nešto u smislu "pričate o nečemu što niste ni probali".

    Pa evo, upravo kod kuće probam dve (2) A64 mašine. Nijedna, doduše, nije S939, ali ima vremena - biće i toga.

    Pozdrav

  20. #20
    Primećen član
    Učlanjen
    17.01.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    840
    Reputaciona moć
    59

    Podrazumevano

    Citat Original postavio StORM48
    Ne volim da se hvalim, ali ovaj put ću to uraditi, pošto je neko rekao nešto u smislu "pričate o nečemu što niste ni probali".

    Pa evo, upravo kod kuće probam dve (2) A64 mašine. Nijedna, doduše, nije S939, ali ima vremena - biće i toga.

    Pozdrav
    Davno je proslo vreme kada si trebao da se hvalis sa probom A64!

  21. #21
    Neproveren član
    Učlanjen
    26.01.2004.
    Lokacija
    BG
    Poruke
    470
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    To nije trebalo da bude shvaćeno bukvalno, Sonne

    "Probam" ih malo više, a odgovor je bio namenjen za Incognita, koji misli da A64 još uvek ne postoji u našoj zemlji. A naravno, postoji odavno.

    Pozdrav

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    21.10.2004.
    Lokacija
    Barajevo
    Poruke
    310
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Ja sam imao problem da nabavim Opteron 142 procesor (940), zvao sam i Adacom, i PCcentar, i MBsoft, i sve nase vajne distributere, sve dok nisam naleteo na firmu koja se bavi veleprodajom, narucio direktno od njih, sacekao dve (2) nedelje i dobio sta sam trazio. Znaci, pravi ljudi+cekas odredjeno vreme+ne pitas mnogo za cenu=dobijes sta trazis. Vrlo jednostavno

Slične teme

  1. Prescott ili Preshot? :)
    Autor StORM48 u forumu Hardver
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 06.07.2004., 23:32

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •