Niko se ne može usporediti s Titom

Добро дошли

Buduća legenda
Poruka
27.854
Majica sa likom Josipa Broza Tita


Ahto Lobjakas (priredila Sabina Čabaravdić)

Josip Broz Tito je simbol vremena u kojem je život bio bolji. On je karizmatična osoba, za razliku od Jaruzelskog i Brežnjeva, koji to nisu. Za poljskog se predsjednika čak može reći da je negativna ličnost. Brežnjev je nešto interesantnije poređenje jer je u njegovo vrijeme vladala izvjesna stabilnost, a prošlost je bio i Staljinov teror. Unatoč tome, ni on se ne može porediti s Titom, kaže Sabrina Ramet.

RFE: Jugoslavija je poslije II svjetskog rata bila vođena čvrstom Titovom rukom. Ali kao multietnička zemlja, što je bio i ostatak Austro-ugarskog cartsva, na neki je način pripadala prošlim vremenima. Koliko je ponovno uspostavljanje Jugoslavije bila Titova zasluga, akoliko dio ukupnih istorijskih kretanja?
Ramet: Glavnu ulogu su imali partizani koje je vodio Tito i koji su se borili za jedinstvenu Jugoslaviju. Onda su tu bili četnici koji su htjeli veliku, etnički čistu Srbiju, te dvije takođe važne ličnosti: Antu Pavelića u Hrvatskoj i Milana Nedića u Srbiji – obojica nacistički kolaboracionisti. Te dvije marionetske države orjentirale su se na kult jedne države, nacionalne istorije i tradicije, sve zasnovano na rasizmu i manipulaciji istorijom. Ni Pavelić, ni Nedić nisu htjeli upravljati teritorijom cijele Jugoslavije. Oni su imali potpuno druge ciljeve. Samo su partizani htjeli jedinstvenu i cijelu Jugoslaviju što su dokazali i svojom borbom protiv albanskih iredentista na Kosovu , do kraja jula 1945, koji su htjeli pripojenje Albaniji.
http://www.slobodnaevropa.org/content/sabrina_ramet_tito/2033339.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Треба прочитати овај интервју са Сабрином Рамет у целости. Доста тога из наше историје је заборављено па и намерно заборављено а има и оних који би ту историју прекројили и да себе уграде као ослободиоце и антифашисте.
Жалосно је да људи ван наших простора боље памте историјске чињенице од нас који смо те чињенице искусили.
 
Ramet: To je nešto na čemu se trebalo raditi i to u ranim osamdesetim godinama prošlog stoljeća. Na tome se nije radilo ništa, a ekonomska i politička situacija se pogoršavala. I onda je na vlast stigao Slobodan Milošević sa svojim programom – centralizacija vlasti u Beogradu i on sam kao novi Tito. Njegov rezervni plan bio je pustiti Sloveniju, dio Hrvatske i možda Makedoniju da izađu iz Federacije, a ostatak staviti pod svoju vlast. Kad je taj plan aktivirao on je podrazumijevao uvoz oružja iz Rusije, izmještanje fabričkih pogona iz BiH u Srbiju, oduzimanje oružja od Teritorijalne odbrane u BiH i Hrvatskoj... Sve su to ključne pripreme za početak rata. Iskreno, kad pogledam unazad, mislim da je1971.godina bila posljednji momenat u kojem je Jugoslavija mogla promjeniti pravac i krenuti ka zapadnim, liberalnim demokratijama. Razgovarala sam s Latinkom Perović sedamdesetih, kada je bila sekretar Saveza komunista Srbije, a potom 2004.godine. Ona mi je tada kazala da hrvatsko „proljeće“ ranih sedamdesetih nije bilo separatistički pokret. Više je bilo pokušaj reforme postojećeg sistema, ali Tito ga je ugušio bojeći se da žele uzeti dio njegove moći.

To je otprilike to.

Sve ostalo je politiziranje.

Dobro zapažanje autora teme. :ok:
 
Ovo nije istina

Nažalost, istina je.

On 30 June 1941, Moljević published a booklet with the title On Our State and Its Borders. He proposed a future federal Yugoslav state composed of three units: Serbia, Croatia and Slovenia. The Serbian unit was to include Bosnia, Mostar (Herzegovina), parts of Croatia (Metković, Šibenik, Zadar, Ploče, Dubrovnik, Karlovac, Osijek, Vinkovci, Vukovar), as well as Pécs (Hungary), Timişoara (Romania), Vidin and Kyustendil (Bulgaria), the entire Macedonia and North Albania. The Moljević programme envisaged autonomy or special status for the city of Dubrovnik and surrounding areas and the Croat dominated area of Western Herzegovina, within the structure of the internal Serbian entity.

http://www.absoluteastronomy.com/topics/Stevan_Moljevic
 
tacno, cetnicka srbija je (ili bi bila) prostorno veoma mala - od topole pa do ravne gore, bez vojvodine, raske, kosova i bgda, negotinske krajine i crne trave



Cetnici su se borili za Jugoslaviju, u cijem bi sastavu bila i Srbija kojoj bi bile pripojene Bosna i neki delovi Hrvatske.

Znaci cetnici se nisu borili za Srbiju
 
Original postavio žirica
Onda su tu bili četnici koji su htjeli veliku, etnički čistu Srbiju
Ovo nije istina

Ову ,,истину'' није измислио žirica, већ само пренео речи из интервјуа G-đe Sabrine Ramet.
И ја бих волео Велику Србију која не мора да буде етнички чиста али таква да у њој буду сви Срби и да их по другим државама не малтретирају мамлази.
 
Ову ,,истину'' није измислио žirica, већ само пренео речи из интервјуа G-đe Sabrine Ramet.
И ја бих волео Велику Србију која не мора да буде етнички чиста али таква да у њој буду сви Срби и да их по другим државама не малтретирају мамлази.

Naravno, ja nisam rekao da si ti izmislio, vec da to nije istina :D
 

Back
Top