Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!
Prikazujem rezultate 1 do 5 od 5

Tema: Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!

  1. #1
    Elita
    Učlanjen
    15.05.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.671
    Reputaciona moć
    205



  2. #2
    Elita
    Učlanjen
    15.05.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.671
    Reputaciona moć
    205

    Podrazumevano Re: Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!


  3. #3
    Veoma poznat Rechke (avatar)
    Učlanjen
    15.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gradac Moravski
    Poruke
    11.635
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!

    Sećam se da je profesorka iz biologije pominjala anaerobne bakterije, da li je to nešto slično? Koliko se sećam govorila je da žive bez kiseonika, ali meni je neshvatljivo kako ti organizmi opstaju, kako obavljaju životne finkcije, i šta je preuzelo ulogu koseonika, čime je zamenjen
    Βασιλεὺς Βασιλέων Βασιλεύων Βασιλευόντων

    Zatucani klerofašista!

  4. #4
    Elita
    Učlanjen
    15.05.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    16.671
    Reputaciona moć
    205

    Podrazumevano Re: Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!

    Citat Original postavio Rechke Pogledaj poruku
    Sećam se da je profesorka iz biologije pominjala anaerobne bakterije, da li je to nešto slično? Koliko se sećam govorila je da žive bez kiseonika, ali meni je neshvatljivo kako ti organizmi opstaju, kako obavljaju životne finkcije, i šta je preuzelo ulogu koseonika, čime je zamenjen
    Da, i ja se secam nekih kazi ga zanimljivosti koje je pominjala i da, cini mi se da su bas bakterije upitanju, zapravo svi ti prostiji organizmi su naj da kazem sposobniji da se prilagode trenutnoj sredini za najkrace vreme, a sada se setih boljeg termina a to je adaptivna sposobnost

    Za ovo ne bih rekao da je slicno bakterijama iz vise razloga a jedan i ujedno najvazniji jeste da bakterije i ova novotkrivena vrsta pripadaju razlicitim carstvima, bakterije kao pripadnici monera a ova roze stvarcica je tipicna zivotinja dakle animalija sto je i zapanjilo verovatno naucnike , nalazile su se razliciti jednocelijski organizmi da mogu bez kiseonika ali zivotinja, tesko .

    "These extreme environments," said Danovaro, "have been thought to be exclusively inhabited by viruses, Bacteria and Archaea. The bodies of multicellular animals have previously been discovered, but were thought to have sunk there from upper, oxygenated, waters. Our results indicate that the animals we recovered were alive. Some, in fact, also contained eggs."

    Isto citat na ovu temu koji donekle potvrdjuje ovo sto sam ja rekao, visecelijski organizmi su nadjeni ali se kasnije utvrdio njihov prelazak iz "kiseonicne" u "nekiseonicnu" sredinu, a ovi bas zive u "nekiseonicnoj" sto ih je impresioniralo.

    Ovi organizmi stavise nemaju nista vezano za kiseonik da bi ih odrzavalo u zivotu (mislim na organelu mitohondriju koja je glavna odgovorna za stvaranje ATP (adenozin tri fosfata odnosno energije) vec imaju tzv ---> http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogenosome . A znacajnost ovog pronalaska je kako kazu:

    "The discovery of metazoan life in a permanently anoxic and sulfidic environment provides a glimpse of what a good part of Earth's past ecology might have been like in 'Canfield oceans', before the rise of deep marine oxygen levels and the appearance of the first large animals in the fossil record roughly 550-600 million years ago."


    Bas cu porazgovarati sa profesorkom biologije da vidim da li ona nesto zna o ovoj vrsti, a i prosetacu se do biblioteke, jer internet kako vidim ne pruza nista mnogo zanimljivo o njima

    Sto se tice "tvojih" bakterija, to ne vazi samo za njih vec vazi za mnoge nazovimo ih "aneorobne organizme" . U cemu je catch ?!

    Pre svega ove organizme delimo u tri strogo razlicite grupe:
    1)aneorobne organizme koje ne koriste kiseonik i koje su recimo "alergicne" na njega tj u njegovom prisustvu umiru i ne mogu da postoje
    2)aneorobni organizmi koji ne koriste O2 ali bez problema mogu da ga podnesu u okruzenju
    3)Aneorobni organizmi koji ne koriste nuzno kiseonik, ne smeta im, stavise mogu da ga koriste

    E sad sto se tice nacina na koji ovi organizmi vrse metabolicke procese ima ih raznih u zavisnosti od toga kojoj grupi od ove tri organizam pripada, time necu gnjaviti recicu samo "mehanizme" . U sustini njihovog opstanka zapravo lezi pa ni manje ni vise nego hemija i proces koji se zove fermentacija (--->http://sh.wikipedia.org/wiki/Fermentacija) .


    1)C6H12O6 + 2 ADP + 2 phosphate → 2 lactic acid + 2 ATP

    Sta je sustina ovog procesa, pa sustina je da se od manje kolicine energije (ADP ili adenozindifosfata) dobije "veca" energija (adenozintrifosfat) sto zapravo govori da je ATP energetski bogatiji od ADP .

    "The energy released in this equation is approximately 150 kJ per mol"


    2) C6H12O6 + 2 ADP + 2 phosphate → 2 C2H5OH + 2 CO2 + 2 ATP

    The energy released is about 180 kJ per mol

    Anaerobic bacteria and archaea use these and many other fermentative pathways, e.g., propionic acid fermentation, butyric acid fermentation, solvent fermentation, mixed acid fermentation, butanediol fermentation, Stickland fermentation, acetogenesis or methanogenesis.

    Some anaerobic bacteria produce toxins (e.g., tetanus or botulinum toxins) that are highly dangerous to higher organisms, including humans.


    Mi smo ovde uzeli pod 1) primer kada je mlecna kiselina proizvod i pod 2) etanol ali to je prakticno manje bitno, bitna je sustina a to je da ce citav proces vrsi bez kiseonika . U citiranom vidimo sta sve moze da dodje u obzir kao reakcioni prozivod.


    Evo jedne sa wikipedie:




    Aerobic and anaerobic bacteria can be identified by growing them in liquid culture:

    1: Obligate aerobic (oxygen-needing) bacteria gather at the top of the test tube in order to absorb maximal amount of oxygen.
    2: Obligate anaerobic bacteria gather at the bottom to avoid oxygen.
    3: Facultative bacteria gather mostly at the top, since aerobic respiration is the most beneficial one; but as lack of oxygen does not hurt them, they can be found all along the test tube.
    4: Microaerophiles gather at the upper part of the test tube but not at the top. They require oxygen but at a low concentration.
    5: Aerotolerant bacteria are not affected at all by oxygen, and they are evenly spread along the test tube.

  5. #5
    Aktivan član winkler (avatar)
    Učlanjen
    29.06.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    באקה-ג'ת - Bordeaux
    Poruke
    1.206
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano Re: Zivotinje koje zive bez kiseonika ?!

    Citat Original postavio Stevee Pogledaj poruku
    Da, i ja se secam nekih kazi ga zanimljivosti koje je pominjala i da, cini mi se da su bas bakterije upitanju, zapravo svi ti prostiji organizmi su naj da kazem sposobniji da se prilagode trenutnoj sredini za najkrace vreme, a sada se setih boljeg termina a to je adaptivna sposobnost

    Za ovo ne bih rekao da je slicno bakterijama iz vise razloga a jedan i ujedno najvazniji jeste da bakterije i ova novotkrivena vrsta pripadaju razlicitim carstvima, bakterije kao pripadnici monera a ova roze stvarcica je tipicna zivotinja dakle animalija sto je i zapanjilo verovatno naucnike , nalazile su se razliciti jednocelijski organizmi da mogu bez kiseonika ali zivotinja, tesko .

    "These extreme environments," said Danovaro, "have been thought to be exclusively inhabited by viruses, Bacteria and Archaea. The bodies of multicellular animals have previously been discovered, but were thought to have sunk there from upper, oxygenated, waters. Our results indicate that the animals we recovered were alive. Some, in fact, also contained eggs."

    Isto citat na ovu temu koji donekle potvrdjuje ovo sto sam ja rekao, visecelijski organizmi su nadjeni ali se kasnije utvrdio njihov prelazak iz "kiseonicne" u "nekiseonicnu" sredinu, a ovi bas zive u "nekiseonicnoj" sto ih je impresioniralo.

    Ovi organizmi stavise nemaju nista vezano za kiseonik da bi ih odrzavalo u zivotu (mislim na organelu mitohondriju koja je glavna odgovorna za stvaranje ATP (adenozin tri fosfata odnosno energije) vec imaju tzv ---> http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogenosome . A znacajnost ovog pronalaska je kako kazu:

    "The discovery of metazoan life in a permanently anoxic and sulfidic environment provides a glimpse of what a good part of Earth's past ecology might have been like in 'Canfield oceans', before the rise of deep marine oxygen levels and the appearance of the first large animals in the fossil record roughly 550-600 million years ago."


    Bas cu porazgovarati sa profesorkom biologije da vidim da li ona nesto zna o ovoj vrsti, a i prosetacu se do biblioteke, jer internet kako vidim ne pruza nista mnogo zanimljivo o njima

    Sto se tice "tvojih" bakterija, to ne vazi samo za njih vec vazi za mnoge nazovimo ih "aneorobne organizme" . U cemu je catch ?!

    Pre svega ove organizme delimo u tri strogo razlicite grupe:
    1)aneorobne organizme koje ne koriste kiseonik i koje su recimo "alergicne" na njega tj u njegovom prisustvu umiru i ne mogu da postoje
    2)aneorobni organizmi koji ne koriste O2 ali bez problema mogu da ga podnesu u okruzenju
    3)Aneorobni organizmi koji ne koriste nuzno kiseonik, ne smeta im, stavise mogu da ga koriste

    E sad sto se tice nacina na koji ovi organizmi vrse metabolicke procese ima ih raznih u zavisnosti od toga kojoj grupi od ove tri organizam pripada, time necu gnjaviti recicu samo "mehanizme" . U sustini njihovog opstanka zapravo lezi pa ni manje ni vise nego hemija i proces koji se zove fermentacija (--->http://sh.wikipedia.org/wiki/Fermentacija) .


    1)C6H12O6 + 2 ADP + 2 phosphate → 2 lactic acid + 2 ATP

    Sta je sustina ovog procesa, pa sustina je da se od manje kolicine energije (ADP ili adenozindifosfata) dobije "veca" energija (adenozintrifosfat) sto zapravo govori da je ATP energetski bogatiji od ADP .

    "The energy released in this equation is approximately 150 kJ per mol"


    2) C6H12O6 + 2 ADP + 2 phosphate → 2 C2H5OH + 2 CO2 + 2 ATP

    The energy released is about 180 kJ per mol

    Anaerobic bacteria and archaea use these and many other fermentative pathways, e.g., propionic acid fermentation, butyric acid fermentation, solvent fermentation, mixed acid fermentation, butanediol fermentation, Stickland fermentation, acetogenesis or methanogenesis.

    Some anaerobic bacteria produce toxins (e.g., tetanus or botulinum toxins) that are highly dangerous to higher organisms, including humans.


    Mi smo ovde uzeli pod 1) primer kada je mlecna kiselina proizvod i pod 2) etanol ali to je prakticno manje bitno, bitna je sustina a to je da ce citav proces vrsi bez kiseonika . U citiranom vidimo sta sve moze da dodje u obzir kao reakcioni prozivod.


    Evo jedne sa wikipedie:




    Aerobic and anaerobic bacteria can be identified by growing them in liquid culture:

    1: Obligate aerobic (oxygen-needing) bacteria gather at the top of the test tube in order to absorb maximal amount of oxygen.
    2: Obligate anaerobic bacteria gather at the bottom to avoid oxygen.
    3: Facultative bacteria gather mostly at the top, since aerobic respiration is the most beneficial one; but as lack of oxygen does not hurt them, they can be found all along the test tube.
    4: Microaerophiles gather at the upper part of the test tube but not at the top. They require oxygen but at a low concentration.
    5: Aerotolerant bacteria are not affected at all by oxygen, and they are evenly spread along the test tube.

    Isti proces se pod nazivom glikoliza odvija i u citosolu nasih i zivotinjskih celija.Jedan od nacina proizvodnje osnovnog zivotnog energenta ATP-a.Pre nastanka laktata se dobija piruvat od koga mogu nastati spomenuti laktat,oksaloacetat koji ulazi u Krebsov ciklus,AcCoA-koji ide u biosintezu masnih kiselina....Proces stvaranja Laktata iz Piruvata se kod nas odvija takodje u anaerobnim uslovima-npr u misicima pri intenzivnom fizickom naponu.Usled promene pH u tkivu do koje dolaszi zbog prisustva mlecne kiseline mi osecamo bol sto cesto nazivamo upala misica.Poz
    Poslednji put ažurirao/la Baraba na kvadrat : 08.05.2010. u 15:22

Slične teme

  1. koje životinje volite
    Autor Matilda u forumu Arhiva
    Odgovora: 42
    Poslednja poruka: 27.07.2008., 16:17
  2. Ima li devojke koje zive za FORMULU 1 ???
    Autor Zarko_M u forumu Automobilizam
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 28.02.2004., 18:54
  3. KAKO ZIVE devojke koje...
    Autor Lena u forumu Zdravlje
    Odgovora: 47
    Poslednja poruka: 05.02.2004., 01:55

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •