Pas odgrizao čoveku nos!

tu tu tu

Buduća legenda
Poruka
45.209
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/115822/Pas+lutalica+mi+odgrizao+nos!.html

NIŠ 05. 05. 2010

PRESS

Pas lutalica mi odgrizao nos!

Pas lutalica zaskočio i ugrizao za lice Zorana Nikolića (34) kada se ovaj sagao iza automobila, teško povređenom čoveku lekari morali da presade deo hrskavice sa uha, operacija trajala tri sata
1
Moj desetogodišnji sin je vikao: „Jao, tata nema nos!" Bio sam sav krvav ... Zoran Nikolić

Nišliji Zoranu Nikoliću (34) pas lutalica odgrizao je deo nosa kada ga je proteklog vikenda napao u centru grada. Nikolić je sa teškom povredom lica prebačen na ORL kliniku Niške bolnice, gde je hitno operisan.

Nesvakidašnji incident dogodio se 1. maja ispred zgrade u ulici Palih boraca u kojoj Nikolić živi s porodicom. Prema njegovim rečima, sve se dogodilo munjevito, kada je zbog sumnje da mu je oštećeno vozilo čučnuo iza automobila. Iznenada ga je zaskočio pas i ujeo za nos!

Sin u šoku

- Na stotinak metara od zgrade u kojoj živimo uleteo sam autom u neku rupu, pa sam izašao da bih pogledao da li mi je oštećen auspuh. Primetio sam u blizini nekoliko pasa, ali nisam obraćao pažnju na njih jer sam ih i ranije viđao. Čučnuo sam iza vozila da bih pogledao da li je sve u redu kada se jedan pas zaleteo ka meni. Pokušao sam da ga oteram, ali je životinja skočila na mene. Osetio sam udarac u lice, a onda me je oblila krv. Tada nisam ni znao da mi je pas odgrizao deo nosa - priča Nikolić za Press.

Njegova porodica, koja je događaj posmatrala iz automobila, pretrpela je veliki šok.

- Moj desetogodišnji sin je vikao: „Jao, tata nema nos!" Bio sam sav krvav. Supruga Biljana me je odvezla u Hitnu pomoć, a odatle sam upućen na ORL kliniku, gde sam odmah operisan. Operacija je trajala više od tri sata i bila je jako bolna, iako je urađena pod lokalnom anestezijom. Kako mi je nedostajalo parče nosa, morali su da mi presade hrskavicu uzetu sa desnog uha. Čini mi se da mi je najbolnije bilo baš to uzimanje hrskavice. Jedva sam to izdržao, povremeno mi se činilo da ću se onesvestiti - kaže Nikolić.

On dodaje da ovo nije prvi put da stanari ovog dela Niša imaju problem sa psima lutalicama.
a

„Nije alarmantno"

Dragan Stefanović iz Komunalnog preduzeća „Medijana" ističe da ovaj problem „nije alarmantan" i da na ulicama Niša nema mnogo pasa lutalica.

- Ima ih nešto više nego zimus jer je jedan broj lutalica došao u grad sa seoskog područja. Međutim, smatram da njihovo prisustvo nije zabrinjavajuće - naglašava Stefanović.



- Nije ovo prvi put da nas lutalice napadaju. Jurili su već mene i moga sina. Jednom su ga dograbili za nogu, ali srećom samo za patiku. Nedavno sam gledao kako vijaju jednog mališana, ali su ga odbranili njegovi stariji drugovi.

Problem sa psima

Nikolićeve komšije potvrđuju da imaju problem sa lutalicama duže vreme.

- Kada padne noć, ovde je rizično izaći na ulicu, naročito kada je čovek sam. Ne smemo ni do dragstora da idemo jer kidišu na nas. Deca ne smeju sama da dolaze iz škole, pa smo prinuđeni da ih čekamo i dovodimo do kuće - kažu komšije.

Zoran Nikolić nam je rekao da će se obratiti gradskoj upravi i zahtevati da se što pre utvrdi ko je zadužen za zaštitu građana od pasa lutalica.

Dragan Stefanović, direktor u komunalnom preduzeću „Medijana", u čijoj je nadležnosti briga o psima lutalicama, kaže da se čeka usvajanje programa rada od strane Uprave za komunalne delatnosti.

- Prema predlogu programa za rešavanje ovog problema, u skladu sa odobrenim budžetom, predviđeno je veterinarsko zbrinjavanje 600 pasa lutalica. Čekamo da taj program bude usvojen kako bismo počeli sa radom, jer ne možemo ništa da preduzmemo bez saglasnosti našeg osnivača, odnosno grada. Novi zakonski propisi isključuju eutanaziju, koja se ranije primenjivala prema lutalicama tako da jedino što može da se učini jeste sterilizacija ovih životinja - objašnjava Stefanović.
 
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/115822/Pas+lutalica+mi+odgrizao+nos!.html



Dragan Stefanović, direktor u komunalnom preduzeću „Medijana", u čijoj je nadležnosti briga o psima lutalicama, kaže da se čeka usvajanje programa rada od strane Uprave za komunalne delatnosti.

- Prema predlogu programa za rešavanje ovog problema, u skladu sa odobrenim budžetom, predviđeno je veterinarsko zbrinjavanje 600 pasa lutalica. Čekamo da taj program bude usvojen kako bismo počeli sa radom, jer ne možemo ništa da preduzmemo bez saglasnosti našeg osnivača, odnosno grada. Novi zakonski propisi isključuju eutanaziju, koja se ranije primenjivala prema lutalicama tako da jedino što može da se učini jeste sterilizacija ovih životinja - objašnjava Stefanović.

DEBILCINA!!!
 
Шта ли ће сада кажу којекаква друштва за заштиту животиња? :evil:

Требало би уклонити све те луталице са улица...да не употребим неку грубљу реч...:roll:
 
Posto to nasa drzava nije u stanju, onda nista, jel tako

Koji nos manje-vise, sta se tu moze

Bitni su i nos, i psi i svako živo biće pod ovom kapom nebeskom, to nije sporno.
Stvarno mi nije jasno zašto je toliko teško raditi na podizanju svesti ljudi (pa da bude više udomljavja, otvorenih azila, pa i rešenja za lutalice naravno), te da budu svi srećni i zadovoljni na kraju.
 
To je izgleda problem ne samo u Nisu vec i mnogo sire.

Zivotinjama se "daju" prava koja nemaju ni ljudi a sve u "skaladu sa evropskim zakonima".

Ne vidim zašto ne bi svi mogli biti zaštićeni, i životinje i ljudi.
U civilizovanom svetu bi trebalo da je život svakog bića vredna.

Samilost prema čoveku ne bi smela da isključuje samilost prema životinji i obratno, naravno.

I na kraju, čovek je ipak taj koji "ordinira" sve što se tiče regulacije. Treba prevashodno u njemu tražiti odgovornost, a ne svaljivati svu krivicu na pleća uslovljene životinje, koja svakako nema tu moć da sama sebi organizuje azil.
Da je sve to regulisano kako treba, ne bi ni bilo lutalica, pa ni odgriženih noseva.
 
Ne vidim zašto ne bi svi mogli biti zaštićeni, i životinje i ljudi.
U civilizovanom svetu bi trebalo da je život svakog bića vredna.

Samilost prema čoveku ne bi smela da isključuje samilost prema životinji i obratno, naravno.

I na kraju, čovek je ipak taj koji "ordinira" sve što se tiče regulacije. Treba prevashodno u njemu tražiti odgovornost, a ne svaljivati svu krivicu na pleća uslovljene životinje, koja svakako nema tu moć da sama sebi organizuje azil.

Spadam medju ljude koji vole zivotinje, medjutim...

prije pola godine tokom nocnih sati (1,30) izasao sam napolje da udahnem malo vazduha nakon dugog vremena provedenog za racunarom. Da ne duzim pricu... kad od jednom blizak susret sa vucjakom koji se zalijece ka meni uz strahovit lavez. Da ti se krv u zilama zaledi.
Dzukela komsija pustio vucjaka (ili mu ovaj pobjegao) iz stana u urbanom dijelu grada i ovaj kidise li kidise.
O ovome sam i pisao iste veceri na forumu.

Ipak bi bilo dobro osoboditi urbano gradsko podrucje od pasa i macaka jer uslovi za njihov zivot sigurno ne odgovaraju standardima.

Sto se tice azila... pa ti azili su katastrofa. Neuslovni. Mucenje za zivotinje a azili i kostaju Opstinu.
 
Шта ли ће сада кажу којекаква друштва за заштиту животиња? :evil:

Требало би уклонити све те луталице са улица...да не употребим неку грубљу реч...:roll:

Kako šta će da kažu. Pa kriv je čovek koji se našao pored pasa lutalica i još ih izazivao.

Problem sa lutalicama može vrlo lako da se reši u roku od nekih 5 godina (jer je toliki prosečan životni vek pasa lutalica).

Držati ljubimca predstavlja neku vrstu luksuza, te s tim u vezi, svako ko planira da gaji kera (bilo koje vrste) ima da plati DNK analizu, a podaci da se unose u jedinstvenu bazu podataka.
Pa ako tako nekome padne na pamet da štence tog kera baci na ulicu ili tog istog kera kada mu dosadi, onda mu poslati veterinarsku inspekciju, koja će da sastavi zapisnik i pošalje kod sudije za prekršaje, a ovaj da mu dobrano isprazni džepove.

Druga stvar, u uslovima kakvi su sada u Srbiji totalna je nebuloza pričati o zaštiti prava životinja, kada te životinje žive bolje nego bar 10% stanovništva Srbije. Nemaju sve opštine ni lokalne samouprave ni para za pravljenje azila, a kamoli za finansiranje ljudi koji će raditi u njima. Šinteri su rešavali probleme godinama, pa neka rešavaju još koju godinu dok se osnovne stvari ne dovedu u red ili jednostavno gradovima koji nemaju azile za životinje dozvoliti da organizovano prevoze te životinje u gradove koji poseduju azile ili pomenutim gradovima (i opštinama) dozvoliti da i dalje rade po starom dok se problem sa manjkom azila ne reši.
 
Spadam medju ljude koji vole zivotinje, medjutim...

prije pola godine tokom nocnih sati (1,30) izasao sam napolje da udahnem malo vazduha nakon dugog vremena provedenog za racunarom. Da ne duzim pricu... kad od jednom blizak susret sa vucjakom koji se zalijece ka meni uz strahovit lavez. Da ti se krv u zilama zaledi.
Dzukela komsija pustio vucjaka (ili mu ovaj pobjegao) iz stana u urbanom dijelu grada i ovaj kidise li kidise.
O ovome sam i pisao iste veceri na forumu.

Ipak bi bilo dobro osoboditi urbano gradsko podrucje od pasa i macaka jer uslovi za njihov zivot sigurno ne odgovaraju standardima.

Sto se tice azila... pa ti azili su katastrofa. Neuslovni. Mucenje za zivotinje a azili i kostaju Opstinu.

Sa boldovanim se ne bih složila, jer domaće životinje su dosta prilagođene urbanom načinu života. Inače, mnogo zavisi i od vlasnika kakvo će biti ponašanje životinje, zato uporno vičem o edukaciji :).
Taj tvoj komšija i ne bi trebalo da drži kućnog ljubimca, nije to za njega.
Ja bih svakako uvela da ne može bilo ko usvojiti i udomiti životinju.

Azili sad i jesu katastrofa i to svakako treba menjati. Nije poenta da se životinje tamo gomilaju, već da se aktivno udomljavaju odande.
 
Kako šta će da kažu. Pa kriv je čovek koji se našao pored pasa lutalica i još ih izazivao.

Problem sa lutalicama može vrlo lako da se reši u roku od nekih 5 godina (jer je toliki prosečan životni vek pasa lutalica).

Držati ljubimca predstavlja neku vrstu luksuza, te s tim u vezi, svako ko planira da gaji kera (bilo koje vrste) ima da plati DNK analizu, a podaci da se unose u jedinstvenu bazu podataka.
Pa ako tako nekome padne na pamet da štence tog kera baci na ulicu ili tog istog kera kada mu dosadi, onda mu poslati veterinarsku inspekciju, koja će da sastavi zapisnik i pošalje kod sudije za prekršaje, a ovaj da mu dobrano isprazni džepove.

Druga stvar, u uslovima kakvi su sada u Srbiji totalna je nebuloza pričati o zaštiti prava životinja, kada te životinje žive bolje nego bar 10% stanovništva Srbije. Nemaju sve opštine ni lokalne samouprave ni para za pravljenje azila, a kamoli za finansiranje ljudi koji će raditi u njima. Šinteri su rešavali probleme godinama, pa neka rešavaju još koju godinu dok se osnovne stvari ne dovedu u red ili jednostavno gradovima koji nemaju azile za životinje dozvoliti da organizovano prevoze te životinje u gradove koji poseduju azile ili pomenutim gradovima (i opštinama) dozvoliti da i dalje rade po starom dok se problem sa manjkom azila ne reši.

Ne treba baš toliko sredstava da bi se opremili azili. Druga stvar je što prosečan stanovnik Srbije pojma nema gde odlazi novac predviđen za kojekakve državne investicije, no to je druga tema. Da ima volje, pored toliko obilatih poreza i kazni, našlo bi se mogućnosti i da se uloži i u taj sektor
A za veterinarsku inspekciju si u pravu, treba se izuzetno strogo sancionisati izbacivanje štenaca na ulicu, pa ne bi bilo toliko problema. No pitanje je i to kad će zaživeti ("animal police").
 
Bitni su i nos, i psi i svako živo biće pod ovom kapom nebeskom, to nije sporno.
Stvarno mi nije jasno zašto je toliko teško raditi na podizanju svesti ljudi (pa da bude više udomljavja, otvorenih azila, pa i rešenja za lutalice naravno), te da budu svi srećni i zadovoljni na kraju.

zato sto je to sviranje onoj stvari u nasim uslovima. kod nas se ne postuje bas ni jedan jedini zakon u vezi drzanja pasa, od onih banalnih sa vakcinacijom pa na dalje.

ono sto ce se stvarno desiti jeste sledece - nekome ce biti odgrizen nos, nekom prst, nekom uvo, nekom ce klinac biti izujedan na putu u skolu, i onda ce neko pametno da se seti da poseje otrov gradom ili krene u obracunavanje sacmarom po gradskim ulicama.

gradske vlasti ce u medjuvremenu da se prave blesave, pricaju o planovima koje imaju, ali ih eto sad bas ne sprovode, ali ne brinite, sve je ok, stanje nije alarmantno. i zabole ih.
 
zato sto je to sviranje onoj stvari u nasim uslovima. kod nas se ne postuje bas ni jedan jedini zakon u vezi drzanja pasa, od onih banalnih sa vakcinacijom pa na dalje.

ono sto ce se stvarno desiti jeste sledece - nekome ce biti odgrizen nos, nekom prst, nekom uvo, nekom ce klinac biti izujedan na putu u skolu, i onda ce neko pametno da se seti da poseje otrov gradom ili krene u obracunavanje sacmarom po gradskim ulicama.

gradske vlasti ce u medjuvremenu da se prave blesave, pricaju o planovima koje imaju, ali ih eto sad bas ne sprovode, ali ne brinite, sve je ok, stanje nije alarmantno. i zabole ih.

Ipak mislim da nije poenta u sedenju i čekanju da se nađe neko "pametan" da poseje otrov.
Sad, koliko može uoopšte da se učini, pitanje je, ali od nečeg se mora početi.
Ako sve u startu tretiramo kao sviranje onoj stvari, pa, bojim se da nećemo daleko dogurati, a na ulici će i dalje da se kotrljaju odgriženi nosevi.

Šteta što su organizacije za zaštitu životinja tako međusobno posvađane, one bi mogle dosta učiniti da su složne.
 
trebalo bi spreciti izbacivanje pasa na ulicu prvo
a ne presipati iz supljeg u prazno

Upravo tako.
Problem se mora rešavati suštinski, a ne lečiti samo posledice.

Dok se problem ne resi "sustinski", kako kazete, ode mnogo vode niz Moravu, a ljudima ce biti odgrizani i nosevi i uva i ko zna sta.

Zato, dame moje, umedjuvremenu postoje komunlane sluzbe, koje bar u Nisu nikad nisu radile kako treba.


A sada cujem da te pse skupljaju i voze ih i rasporedjuju po selima. Sramota!

Udubite se malo u problematiku bar pre nego sto nesto napisete.
 
Sa boldovanim se ne bih složila, jer domaće životinje su dosta prilagođene urbanom načinu života. Inače, mnogo zavisi i od vlasnika kakvo će biti ponašanje životinje, zato uporno vičem o edukaciji :).
Taj tvoj komšija i ne bi trebalo da drži kućnog ljubimca, nije to za njega.
Ja bih svakako uvela da ne može bilo ko usvojiti i udomiti životinju.

Azili sad i jesu katastrofa i to svakako treba menjati. Nije poenta da se životinje tamo gomilaju, već da se aktivno udomljavaju odande.

Da obrazlozim ono sa cime se ti nebi slozila...

Gradovi su namjenski radjeni i gradjeni da u njemu zive ljudi u skladu sa civilizacijskim normama. Znam da mnogi stanovnici gradova unose svoje norme i obicaje.... tako bi pojedinci, a ne samo oni jer ih ima ogroman broj, rado stavili prst u uvo i u glas zapjevali.

Zamisli samo turisticki grad u kome dnevno protutnji na desetine hiljada ljudi. Turisti u glavnom posjecuju kulturno-istorijske spomenike a vole i da sjednu negdje u rucaju nesto ili pak popiju... i zamisli sad, sjede tako oni na terasi a gomile macaka i pasa oko njih uz neizbjezan opojan "miris" mokrace.

Pogledaj samo koliko vlasnika velikih pasa stavi svom ljubimcu korpu na njusku. Rijetko je to sresti, vidjeti. :confused:
 
Šinteri su rešavali probleme godinama

Maljem u glavu.

Pseću, da, al to se valjda ne računa.


Da se ogradim od eventualnih komentara: je, a kako bi bilo da neko tebi odgrize nos/ruku/glavu; volela bih samo ovoliko.


Sav plač na ovoj temi, i cmizdrenje po nekim drugima na koje sam nabasala; prosto je pitanje reakcije. Što neće ići u glavu nikome ko veruje da je čovek bogomdan, i da samo on ima dušu ili kako biste je god sad nazvali, nebitno. U zemlji u kojoj u nacionalni folklor spada šutiranje pseta nogom kad ti se nađe nadohvat, i bečenje na svakog frika koji se usudi da svog kera šeta ulicom, umesto da ga veže lancom za kakvu tarabu i samo mu jednom na dan priđe na tri metra da mu baci šta za jest - a nekad ni toliko - i u kojoj nema ništa normalnije ni razumom opravdanije nego da se deci na prizor džukca koji gleda svoja posla s druge strane druma urla: beži, uješće te taj ker!...

Mene čudi i da je ovoliko uličnih pasa - pitomo.
 
Da obrazlozim ono sa cime se ti nebi slozila...

Gradovi su namjenski radjeni i gradjeni da u njemu zive ljudi u skladu sa civilizacijskim normama. Znam da mnogi stanovnici gradova unose svoje norme i obicaje.... tako bi pojedinci, a ne samo oni jer ih ima ogroman broj, rado stavili prst u uvo i u glas zapjevali.

Zamisli samo turisticki grad u kome dnevno protutnji na desetine hiljada ljudi. Turisti u glavnom posjecuju kulturno-istorijske spomenike a vole i da sjednu negdje u rucaju nesto ili pak popiju... i zamisli sad, sjede tako oni na terasi a gomile macaka i pasa oko njih uz neizbjezan opojan "miris" mokrace.

Pogledaj samo koliko vlasnika velikih pasa stavi svom ljubimcu korpu na njusku. Rijetko je to sresti, vidjeti. :confused:

Žao mi je, ali vlasnici kućnih ljubimaca oko mene imaju životinjice koje su savršeno čiste (ako smem primetiti, čistije od mnogih ljudi koji se voze u gradskom prevozu) i disciplinovane, i štaviše, čovek ih je navikao na suživot sa njim. Nikako uz njih ne ide primedba o mirisu mokraće.

Njima sad da "učiniš uslugu" i da ih ostaviš negde u divljini gde " i pripadaju", ne verujem da bi se snašli. Skroz su se asimilovali sa urbanim načinom života (što ne kažem da je dobro, ja sama jedva čekam da pobegnem iz tog urganizma, a sa sobom, vala, vodim i svoje kućne ljubimce, biće i meni i njima bolje :lol: ).

A što se tiče korpe, mislim da je treba stavljati, ali samo agresivnim psima. Ostalima zaista nema potrebe.
 

Back
Top