FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 74

Tema: FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

  1. #1
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

    Filozofi treba da budu protiv osnovne ideje demokratije (kao što su antički filozofi i zastupali).Filozofija je za najbolje rešenje.
    Ali ovo ne znači da treba da budu protiv demokratije uopšte , već da treba da se nadje "prostor" tj. derivat demokratije koji će onemogućiti pogubno delovanje instrumenta demokratije na razvoj ljudskog društva.

    Zašto?
    Demokratija je vlast većine glasova i mišljenja , što povlači MEDIOKRITETSKO RAZMIŠLJANJE I PRISTUP.
    Finansiranje razvoja se obavlja na dva načina , od države i od privatne inicijative.
    -U prvom slučaju je bitna SAGLASNOST društvenih činilaca (koji su mediokritetski zavisni od tog lokalnog društva, mediokritet švajcarske je ovde naprednjak...)
    -U drugom slučaju je bitna isplativost, gde dolazi do izražaja isplativost tj. POSTOJANJE MEDIORITETSKIH POTREBA.
    ---------------------------------------
    Nažalost MEDIOKRITETSKE POTREBE nisu unapredjenje svesti i obrazovanja ličnosti već lakši život pojedinaca. To je lakomo shvatanje koje će i već dovodi do ograničenja u razvoju (pronalasci u uštedi potrošnje goriva u automobilima su otkupljeni i ostavljeni po strani, super humus //zemun patent// koji po skoro istoj ceni kao i hibridi i današnji sistemi ali bez otrova daje prinose , takodje pod ključem....LOBIJI)
    ---------------------------------------
    Interesantno je da kod nas postoji nerazumevanje DEMOKRATIJE. Kod demokratije je bitna SAGLASNOST , a ne NAJBOLJE REŠENJE (to što je naš narod navikao na najbolje rešenje u većini slučajeva //navikli na pozitivnu povratnu reakciju// sad izaziva nezadovoljstvo).
    Pre par godina SAGLASNOST političke elite je bila privatizacija da se oni dokopaju jeftinog bogatstva.
    SAGLASNOST o brzini promena ........



  2. #2
    Aktivan član Hektor (avatar)
    Učlanjen
    14.05.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.254
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano

    Koje je najbolje drzavno i drustveno uredjenje,Patak ?

  3. #3

    Podrazumevano Re: FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

    Ovo sam ja jednom pokrenula na književnosti ali su me odmah diskvalifikovali zbog "nepodobnosti"
    Većina nije uvek u pravu i naša novija istorija to lepo ilustruje

  4. #4
    Ističe se Dlakava_Strvina (avatar)
    Učlanjen
    25.05.2004.
    Lokacija
    G.B.Z.
    Poruke
    2.952
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Filozofa za PREDSEDNIKA!

    a sad ti spokoj od sveg srca želim...

  5. #5
    Primećen član
    Učlanjen
    28.01.2004.
    Poruke
    538
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    koja je svrha demokratije?
    raspolaganje, vlast nad viškom vrednosti.
    višak vrednosti je izvanredno oruđe manipulacije stanjem svesti.
    vladati viškom vrednosti znači mogućnost vladanja stanjem svesti većine.
    prosečnost je vrlina većine.
    vladanje većinom se može zavođenjem, potkupljivanjem te time i manipulacijom svešću većine.

  6. #6
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano

    Svrha demokratije , kao i svakog politickog sistema je intermedijator ili medjuprostor izmedju najuticajnijih ljudi i naroda kao trpnog objekta.
    Iz ove definicije moze se traziti bolji drustveni sistem kroz zahteve prema kategoriji najuticajnijih ili ka kategoriji naroda.
    Ko treba da budu najuticajniji ljudi u drustvu?
    Koliko u % treba da ih bude?
    Koliko slobode treba dozvoliti narodu?
    ///bez laganja , dozvoliti narodu apsolutnu slobodu je ravno ponistenja slobode svima///po veri ovo spada u strast.

  7. #7
    Poznat divlja-u-srcu (avatar)
    Učlanjen
    16.02.2004.
    Poruke
    8.390
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    JA SAM ANARHISTA!

  8. #8
    Primećen član
    Učlanjen
    28.01.2004.
    Poruke
    538
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    Citat Original postavio divlja-u-srcu
    JA SAM ANARHISTA!
    ''ANARHIJA JE MAJKA PORETKA.''

  9. #9
    Aktivan član Garota De Brasil (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.510
    Reputaciona moć
    68

    Podrazumevano


  10. #10
    Ističe se Dlakava_Strvina (avatar)
    Učlanjen
    25.05.2004.
    Lokacija
    G.B.Z.
    Poruke
    2.952
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Kelis
    Diši malo... :wink:

  11. #11
    Aktivan član Garota De Brasil (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.510
    Reputaciona moć
    68

    Podrazumevano

    @ strvina
    Bilo bi lepo kada bi me zaobisao, u svakom pogledu...
    Krajnje ljudski i dobronamerno to kazem

  12. #12
    Poznat zainteresovana (avatar)
    Učlanjen
    27.09.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    i med javom i med snom - glavni je med
    Poruke
    9.878
    Reputaciona moć
    147

    Podrazumevano

    I opet se sve vrti oko posedovanja vlasti, tj.moci koju ona pruza i zloupotrebe iste u licne svrhe? :shock:
    Mediokriteti su tako deklarisani jer nemaju izgradjen osecaj samosvesti. A ko moze da utice na njih? Najmocniji instrument -Drzava (ne drzite me za rec, kod nas Republika). Ulaganja u prosvetu, nauku, KULTURU i industriju, posebno industriju kao osnov za nadogradnje.

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    26.07.2003.
    Lokacija
    blizu
    Poruke
    313
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

    Citat Original postavio apotekarka
    Ovo sam ja jednom pokrenula na književnosti ali su me odmah diskvalifikovali zbog "nepodobnosti"
    Većina nije uvek u pravu i naša novija istorija to lepo ilustruje


    O čemu ti govoriš? Pa, ti si paradigma mediokritetskog ponašanja. Malograđanština u slici i reči (mala igra reči, ako dopuštaš).

    Osnovna ideja teme je na mestu.
    Demokratija, dobro upakovana, može da bude gora od najtvrđe diktature. Masu danas nije mnogo teško kontrolisati, pre svega uz pomoć nacionalizma, pseudopatriotizma i religija.

  14. #14
    Poznat divlja-u-srcu (avatar)
    Učlanjen
    16.02.2004.
    Poruke
    8.390
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio djidjo
    Citat Original postavio divlja-u-srcu
    JA SAM ANARHISTA!
    ''ANARHIJA JE MAJKA PORETKA.''
    KO ZNA ZNA! 8)

  15. #15
    Primećen član
    Učlanjen
    28.01.2004.
    Poruke
    538
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano ODLOMAK

    ''Jednima beznadežni haos,
    drugima koristan poredak.
    Prilagodljivi su se, u novonastalim,
    haotičnim uslovima određivali.
    U haosu su iznašli i prihvatili pravila.
    Haos je majka poretka,
    odavno su primetili stari mudraci.
    Do danas je tako i haos se danonoćno dešava.
    Svojim određenjima
    teško spoznajemo mehanizme haosa,
    ali ih posledično uviđamo.''

  16. #16
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano

    Nazivati anarhizam dobrim samo zato sto ima zajednicki detalj sa progresom u sledecem,
    -kod inovacija , proucavanja potrebno je izaci iz usechenog koloseka da bi se ili proverila teorija i sistem ili nadgradio novi sistem. To je ideoloshka anarhija (virtuelna) ali nema nikakvu prakticnu slicnost sa totalnom , neodgovornom anarhijom koja se karakterishe potpunim nepostojanjem odgovornosti i obazrivosti.

    Znaci svi mi pribegavamo tom "zajednickom detalju sa anarhijom" kod preispitivanja starog.
    Ostatak velicha anarhiju zbog
    -odsustva odgovornosti
    -osecaja potisnutosti neke karakterne osobine ili potrebe
    -inata prema autoritetima
    -zlobnog i pakosnog u nama
    -osecaja moci koji se javlja posle ispoljavanja destruktivnih nagona
    -stvaranja "VIRTUELNE KOMUNE" tj. stvaranja zajednishtva i sociokulture i pripadnishtva izgubljenih i otudjenih u danashnjem svetu prepunom otudjenosti
    -nenalazenja odgovarajuceg reshenja u njima poznatim oblicima organizovanja i sistema drushtva i institucija (opet izraz slabosti i lakomosti trazenja na prvu loptu najlaksheg reshenja)

  17. #17
    Primećen član
    Učlanjen
    28.01.2004.
    Poruke
    538
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano progres?

    šta je to napredak? da li je rušenje sistema koji progresivnom destrukcijom lišava ljudsko društvo osnovnih životnih dobara uvođenje u anarhiju, haos, bezvlašće?
    šta je pojam dobrog, šta lošeg?
    da li nam zakon determinisanog haosa može biti od koristi?

  18. #18
    Poznat zainteresovana (avatar)
    Učlanjen
    27.09.2004.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    i med javom i med snom - glavni je med
    Poruke
    9.878
    Reputaciona moć
    147

    Podrazumevano Re: FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

    Citat Original postavio "Šaptač
    ...Masu danas nije mnogo teško kontrolisati, pre svega uz pomoć nacionalizma, pseudopatriotizma i religija.
    To je danas svedeno na dva slova: TV

  19. #19
    Ističe se Dlakava_Strvina (avatar)
    Učlanjen
    25.05.2004.
    Lokacija
    G.B.Z.
    Poruke
    2.952
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Kelis
    @ strvina
    Bilo bi lepo kada bi me zaobisao, u svakom pogledu...
    Krajnje ljudski i dobronamerno to kazem
    Važi...
    Štošta bi bilo lepo pa nije...
    Neki put je lakše preskočiti nego zaobići...
    Nisam video ko jede... karta mi je bila do tvog sedišta... sudbina...

  20. #20
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: progres?

    Citat Original postavio djidjo
    šta je to napredak?
    Iako mnogi idealizuju evoluciju ljudskog drushtva kao rezultat svesnog i odgovornog u nama, do sada je evolucija ljudskog drushtva uglavnom bila posledica tezznje za MOC-i??? (instrumental od moch).

    Poshto prirodni resursi dolaze do granice iscrpljenja , a alternativa se trenutno ne vidi , to je sadashnje vreme uvod u velike sukobe radi ostvarivanja dominacije mochi.

    Da bi se sprechilo totalno dominiranje sile i bezvlashca, mora se nadgraditi svest koja odredjuje donju granicu do koje se moze spustiti nivo .

  21. #21
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    07.08.2004.
    Poruke
    102
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano

    Jaka evolucija
    Mislim, da smo zapravo svedoci degradaciji civilizacije.

  22. #22

    Podrazumevano Re: FILOZOFI PROTIV DEMOKRATIJE

    Citat Original postavio Šaptač
    Citat Original postavio apotekarka
    Ovo sam ja jednom pokrenula na književnosti ali su me odmah diskvalifikovali zbog "nepodobnosti"
    Većina nije uvek u pravu i naša novija istorija to lepo ilustruje


    O čemu ti govoriš? Pa, ti si paradigma mediokritetskog ponašanja. Malograđanština u slici i reči (mala igra reči, ako dopuštaš).

    Osnovna ideja teme je na mestu.
    Demokratija, dobro upakovana, može da bude gora od najtvrđe diktature. Masu danas nije mnogo teško kontrolisati, pre svega uz pomoć nacionalizma, pseudopatriotizma i religija.
    Mediokritet?
    Kao i većina?
    Bez iskakanja?
    Malograđanština?
    Osuđuje sve sto ne razume?
    Drži se prevaziđenih normi bez preispitivanja?



    Dajte, dogovorite se....demokratski, naravno...
    Da li me treba seći zato što štrčim ili zato što se ni po čemu ne izdvajam iz mase?

  23. #23
    Ističe se Dlakava_Strvina (avatar)
    Učlanjen
    25.05.2004.
    Lokacija
    G.B.Z.
    Poruke
    2.952
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ne razumeš, zato kažeš - neću!

  24. #24
    Primećen član
    Učlanjen
    28.01.2004.
    Poruke
    538
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    nadgraditi svest? čime?
    ''hleba i igara!''

  25. #25
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano

    Citat Original postavio djidjo
    nadgraditi svest? čime?
    ''hleba i igara!''
    Kad čučiš , i k.... ti izgleda na višem nivou od trenutnog stanja svesti.....

    P.S. On uvek zna šta mu treba, jel tako....

Slične teme

  1. Gde su pravi filozofi?
    Autor Truman u forumu Filozofija
    Odgovora: 66
    Poslednja poruka: 02.03.2006., 14:46
  2. Filozofi!
    Autor scharfschuetze u forumu Filozofija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 21.10.2005., 20:41
  3. FILOZOFI SPASITE TARU !!!
    Autor shx u forumu Filozofija
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 01.11.2004., 16:32

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •