Dogovorna ekonomija

pedjaza

Aktivan član
Poruka
1.251
S obzirom da trzisna ekonomija i svojinski pluralizam nisu dali zeljene efekte u nasoj zemlji, vec samo pogorsale situacije i dovele do potpune propasti naseg privrednog sistema, smatram da bi se trebalo vratiti na koncepciju dogovorne ekonomije, neposrednog samoupravljanja, samoupravnog sporazumevanja i drustvenog dogovaranja.
Reforme krajem 80-tih i pocetkom 90-tih godina su u startu bile lose, jer su radnim ljudima i gradjanima smanjila ili ukinula jednom stecena prava, koja su bila povoljna za njih. Reforme su bile moguce, pa cak i pozeljne, ali na stetu najveceg broja radnika i gradjana.
Razbijanjem Saveza komunista Jugoslavije i formiranjem velikog broja partija, sindikata i raznoraznih udruzenja i organizacija za zastitu radnika (koje zapravo stite poslodavce od radnika, umesto da bude obrnuto), radnicka klasa je ostala potpuno obezglavljena, usitnjena i obezprvljane. Zbog toga su danas mnogi ljudi, kako bi preziveli, prinudjeni da rade svakojake poslove, cesto i po 12 sati dnevno, 6 dana u nedelji, uz naporan i prekovremeni rad koji naravno nije placen, a sve to uz mizerne plate, daleko nize od realne vrednosti njihovog rada. Velika nezaposlenost dovela je poslodavce u u ulogu najsurovijih eksploatatora, jer usled ogromne ponude radne snage mogu bukvalno da se izivljavaju nad radnicima, a radnici ne smeju da se bune, pa cak ni da pitaju za platu, u strahu da ce ostati bez posla, a time i bez jedinog izvora egzistencije.

PA DOKLE VISE TAKO???
 
Dokle ne dozivimu novu revoluciju onih koji zele da im se rad plati sam po sebi, bez ikakvog obzira prema tome kakav je taj rad, da li je produktivan, da li pravi nekakav proizvod, kakav proizvod pravi, da li taj proizvod moze da se proda. Otprilike, kao da ja trazim pare da 10 sati dnevno otvaram i zatvaram vrata od kupatila besprekidno- i to je nekakav rad, zabole me sto taj rad nema nikakav smisao, hocu da mi se to plati. E zato je komunizam propao. Jedno su radnicka prava, a sasvim drugo kada smatras da drzava treba da ti resi sve zivotne probleme, a ti samo da se vezes i uzivas.
 
Na trzistu,posebno svetskom,vladaju nemilosrdni zakoni i na njemu pobedjuju jaci,uspesniji i bolji.Nista od dogovorne ekonomije!To smo probali jos sa Kardeljem,pa se sve srusilo u krvi.Ako zelite Novu civilizaciju pogledajte sve poruke na temi Da li je moguci bolji svet? na Filozofiji,posebno poruke br.481/20 i 526/22.
To sto mnogi razradjuju na Forumu trazeci neka brza i laka resenja,ja sam analizirao neprekidno tridesetak godina,pa sam ponesto od toga i publikovao. Izgraditi uspesan sistem u teoriji nije uopste lako a posebno je tesko da novi sistem bude dobar i u praksi.Malo ima zemalja u svetu za koje bi danas mogli da kazemo da su uspele.
Uzgred da kazem da u svim savremenim drzavama vlada etatizam i da se sve krecu ka bankrotstvu.Vrhunac apsurda je postignut kada su Bus i Obama spasavali milionere i milijardere od propasti dajuci im narodni novac iz drzavne kase.
 
Негде би имало смисла да се разговара о самодовољној економији, никако о договорној. Самодовољна се базира на концентрацији свих расположивих ресурса у ослањање на сопствене снаге, на производњу али је комунистима страно размишљање о производњи, раду, мора да се ради, пази богати... :lol:
Један од тих модела договорне економије имала је Куба, али је и код њих превазиђен.
Ако се говорило да је систем договорне економије био сличан шведском економском систему, па где је био тај стандард, појеле су га јагњеће комунистичке бригаде.. Ствар је увек у системским грешкама које прве лопови и нерадници
 
Dokle ne dozivimu novu revoluciju onih koji zele da im se rad plati sam po sebi, bez ikakvog obzira prema tome kakav je taj rad, da li je produktivan, da li pravi nekakav proizvod, kakav proizvod pravi, da li taj proizvod moze da se proda. Otprilike, kao da ja trazim pare da 10 sati dnevno otvaram i zatvaram vrata od kupatila besprekidno- i to je nekakav rad, zabole me sto taj rad nema nikakav smisao, hocu da mi se to plati. E zato je komunizam propao. Jedno su radnicka prava, a sasvim drugo kada smatras da drzava treba da ti resi sve zivotne probleme, a ti samo da se vezes i uzivas.

Зашто бре овако лупеташ рано ујутро, човече. Тзв."транзиција" бивших комунистичких земаља уопште се не обавља у циљу ПОБОЉШАЊА ЖИВОТА И ТРЖИШНЕ ЕКОНОМИЈЕ - него у циљу исисавања ресурса, у циљу куповине јевтиније радне снаге од црначе, у циљу стварања армије ИМБЕЦИЛНИХ ПОТРОШАЧА који ће куповати њихово ђубре - ЈЕДНОМ РЕЧЈУ У ЦИЉУ ОДРЖАВАЊА НЕОДРЖИВОГ СТАНДАРДА ЖИВОТА ЗАПАДНИХ ЗЕМАЉА... али када морони твог калибра то буду схватили - ни земље Србије ни нас увелико неће ни бити - уколико у међувремену народ не буде смогао снаге да се дигне на ноге и да помлати гов.на.:rtfm::rtfm::rtfm:
 
Зашто бре овако лупеташ рано ујутро, човече. Тзв."транзиција" бивших комунистичких земаља уопште се не обавља у циљу ПОБОЉШАЊА ЖИВОТА И ТРЖИШНЕ ЕКОНОМИЈЕ - него у циљу исисавања ресурса, у циљу куповине јевтиније радне снаге од црначе, у циљу стварања армије ИМБЕЦИЛНИХ ПОТРОШАЧА који ће куповати њихово ђубре - ЈЕДНОМ РЕЧЈУ У ЦИЉУ ОДРЖАВАЊА НЕОДРЖИВОГ СТАНДАРДА ЖИВОТА ЗАПАДНИХ ЗЕМАЉА... али када морони твог калибра то буду схватили - ни земље Србије ни нас увелико неће ни бити - уколико у међувремену народ не буде смогао снаге да се дигне на ноге и да помлати гов.на.:rtfm::rtfm::rtfm:

Ne seruckaj. Ti o ekonomiji veze sa vezom nemas, mozes samo da glasas za onog tvog mlohavog koji ce da proda Srbiju ruskim drzavnim firmama (sto ti naravno nece smetati posto si licemer). Zamisli koji retard mora da budes pa da pomislis da proizvodnja celika u Srbiji sluzi za 'odrzavanje neodrzivog standarda' u Americi. Kretenizam, idi molim te apliciraj za posao kod Nenada Popovica. I ponovo ovim postom dokazujes da si teska ********* koja druge proziva za komunizam.
 
Trzisna ekonomija je prvazidjena stvar i uspesno funkcionise samo u grupi najrazvijenijih zemalja sveta, koje su nekada kao kolonijalizatori crpile jeftine siroviine i radnu snagu iz svojih kolonija, a danas to rade u vidu neokolonijalizma.
Trzisna ekonomija je uzrok ekonomskih nejednakosti. Ona cini da jaki i dalje jacaju, a da slabji budu sve bedniji. Tu se uopste ne radi o sposobnosti, vec o kapitalu. Pa lako je biti pametan kad si pun para. Zato i nasi ljudi ili ljudi iz drugih nerazvijenih zemalja dobro zaradjuju kad odu u te razvijene zemlje. Kao ovde su lenji i glupi, a tamo kad odu, provredne se i opamete. Uopste nije stvar u tome. To su zemlje koje su vekovima akumulirale veliko bogatstvo i sad nam prodaju maglu u vidu trzisne ekonomije, kako bi svetsku privredu drzale u svojim rukama. Njima nikada niko ne moze biti konkuretan, jer su daleko ispred svih. Ko moze u u uslovima trzisne ekonomije da im konkurise?
Nama je potrebna dogovorna ekonomija. Dogovorna, a ne dirigovana, kako je neko nazvao dogovornu ekonomiju u jednom od prethodnih postova. Potrebno je da se samoupravnim sporazumima i drustvenim dogovorima regulise situacija u privredi, a ne trzisnom ekonomijom, koja stvare monopole, duopole i oligople koji vladaju privredom jedne zemlje. Sta nam je trzisna ekonomija donela? Donela je da nekoliko ljudi drzi u svojim rukama najveci deo privrede cele zemlje. Ko smatra da je to u redu, svaka mu cast.
 
S obzirom da trzisna ekonomija i svojinski pluralizam nisu dali zeljene efekte u nasoj zemlji, vec samo pogorsale situacije i dovele do potpune propasti naseg privrednog sistema, smatram da bi se trebalo vratiti na koncepciju dogovorne ekonomije, neposrednog samoupravljanja, samoupravnog sporazumevanja i drustvenog dogovaranja.
Reforme krajem 80-tih i pocetkom 90-tih godina su u startu bile lose, jer su radnim ljudima i gradjanima smanjila ili ukinula jednom stecena prava, koja su bila povoljna za njih. Reforme su bile moguce, pa cak i pozeljne, ali na stetu najveceg broja radnika i gradjana.
Razbijanjem Saveza komunista Jugoslavije i formiranjem velikog broja partija, sindikata i raznoraznih udruzenja i organizacija za zastitu radnika (koje zapravo stite poslodavce od radnika, umesto da bude obrnuto), radnicka klasa je ostala potpuno obezglavljena, usitnjena i obezprvljane. Zbog toga su danas mnogi ljudi, kako bi preziveli, prinudjeni da rade svakojake poslove, cesto i po 12 sati dnevno, 6 dana u nedelji, uz naporan i prekovremeni rad koji naravno nije placen, a sve to uz mizerne plate, daleko nize od realne vrednosti njihovog rada. Velika nezaposlenost dovela je poslodavce u u ulogu najsurovijih eksploatatora, jer usled ogromne ponude radne snage mogu bukvalno da se izivljavaju nad radnicima, a radnici ne smeju da se bune, pa cak ni da pitaju za platu, u strahu da ce ostati bez posla, a time i bez jedinog izvora egzistencije.

PA DOKLE VISE TAKO???

Ma ajde?

Pa da propadne i ovo malo privrede sto imamo?

Uostalom, "dogovorna ekonomija" i dalje postoji kroz monopol i uticaj tajkuna na politiku.

O cemu ti pises?

U medjunarodnim okvirima mozda i nekako, u samoj zemlji ne.


Trzisna ekonomija je prvazidjena stvar i uspesno funkcionise samo u grupi najrazvijenijih zemalja sveta, koje su nekada kao kolonijalizatori crpile jeftine siroviine i radnu snagu iz svojih kolonija, a danas to rade u vidu neokolonijalizma.
Trzisna ekonomija je uzrok ekonomskih nejednakosti. Ona cini da jaki i dalje jacaju, a da slabji budu sve bedniji. Tu se uopste ne radi o sposobnosti, vec o kapitalu. Pa lako je biti pametan kad si pun para. Zato i nasi ljudi ili ljudi iz drugih nerazvijenih zemalja dobro zaradjuju kad odu u te razvijene zemlje. Kao ovde su lenji i glupi, a tamo kad odu, provredne se i opamete. Uopste nije stvar u tome. To su zemlje koje su vekovima akumulirale veliko bogatstvo i sad nam prodaju maglu u vidu trzisne ekonomije, kako bi svetsku privredu drzale u svojim rukama. Njima nikada niko ne moze biti konkuretan, jer su daleko ispred svih. Ko moze u u uslovima trzisne ekonomije da im konkurise?
Nama je potrebna dogovorna ekonomija. Dogovorna, a ne dirigovana, kako je neko nazvao dogovornu ekonomiju u jednom od prethodnih postova. Potrebno je da se samoupravnim sporazumima i drustvenim dogovorima regulise situacija u privredi, a ne trzisnom ekonomijom, koja stvare monopole, duopole i oligople koji vladaju privredom jedne zemlje. Sta nam je trzisna ekonomija donela? Donela je da nekoliko ljudi drzi u svojim rukama najveci deo privrede cele zemlje. Ko smatra da je to u redu, svaka mu cast.

Bezi bre, pa to je propalo.
 
Poslednja izmena:
Trzisna ekonomija je prvazidjena stvar i uspesno funkcionise samo u grupi najrazvijenijih zemalja sveta, koje su nekada kao kolonijalizatori crpile jeftine siroviine i radnu snagu iz svojih kolonija, a danas to rade u vidu neokolonijalizma.
Trzisna ekonomija je uzrok ekonomskih nejednakosti. Ona cini da jaki i dalje jacaju, a da slabji budu sve bedniji. Tu se uopste ne radi o sposobnosti, vec o kapitalu. Pa lako je biti pametan kad si pun para. Zato i nasi ljudi ili ljudi iz drugih nerazvijenih zemalja dobro zaradjuju kad odu u te razvijene zemlje. Kao ovde su lenji i glupi, a tamo kad odu, provredne se i opamete. Uopste nije stvar u tome. To su zemlje koje su vekovima akumulirale veliko bogatstvo i sad nam prodaju maglu u vidu trzisne ekonomije, kako bi svetsku privredu drzale u svojim rukama. Njima nikada niko ne moze biti konkuretan, jer su daleko ispred svih. Ko moze u u uslovima trzisne ekonomije da im konkurise?
Nama je potrebna dogovorna ekonomija. Dogovorna, a ne dirigovana, kako je neko nazvao dogovornu ekonomiju u jednom od prethodnih postova. Potrebno je da se samoupravnim sporazumima i drustvenim dogovorima regulise situacija u privredi, a ne trzisnom ekonomijom, koja stvare monopole, duopole i oligople koji vladaju privredom jedne zemlje. Sta nam je trzisna ekonomija donela? Donela je da nekoliko ljudi drzi u svojim rukama najveci deo privrede cele zemlje. Ko smatra da je to u redu, svaka mu cast.

dobar pocetak posta. i tacan. blagostanje divljeg zapada su platili milioni i stotine miliona. jedina istina
 
Kina je najbolji primer da i vrlo nerazvijena zemlja moze u vrlo kratkom roku da napreduje jako mnogo.
Kapitaliste nije premnogo briga za svoje zemlje.Sa poslom idu tamo gde su im uslovi dobri.
Levicari nikada i nigde nisu imali pravi odnos prema kapitalu.Uvek su ga gusili i zato su u praksi svi njihovi projekti propadali.
Cak su i kapitalisticke drzave stvarajuci socijalnu drzavu na pogresan nacin skoro sve postale prezaduzene,pa je sada skoro ceo svet dosao u tesku krizu.
U ovu problematiku sam usao vrlo duboko i nudim sasvim drugacija resenja za probleme sveta a ko hoce neka me nadje na Filozofiji i po internetu.Dosadno mi je da stalno ponavljam iste stvari.
Zakon vrednosti je surov,ali je pravedniji od svih cinovnika i politicara ovoga sveta!
 
Dokle ne dozivimu novu revoluciju onih koji zele da im se rad plati sam po sebi, bez ikakvog obzira prema tome kakav je taj rad, da li je produktivan, da li pravi nekakav proizvod, kakav proizvod pravi, da li taj proizvod moze da se proda. Otprilike, kao da ja trazim pare da 10 sati dnevno otvaram i zatvaram vrata od kupatila besprekidno- i to je nekakav rad, zabole me sto taj rad nema nikakav smisao, hocu da mi se to plati. E zato je komunizam propao. Jedno su radnicka prava, a sasvim drugo kada smatras da drzava treba da ti resi sve zivotne probleme, a ti samo da se vezes i uzivas.

Проблем је што сад у овом систему који имамо већу плату има неко ко ради неки бесмислени посао(на пример удара печат на документе) него онај ко ради смислени посао(производи нешто). То је зато што је задржан исти ситем у државној администрацији какав је био за време социјализма, само је у привреди дошао капитализам.
 
Kada ce se vec jednom razvesti brak izmedju drzave i privrede?On je najveci uzrok kriminala i nepravde,ne samo kod nas,vec i u celom svetu.
Vrhunac besmisla je dostignut kada su Bus i Obama darovale bogatasima SAD stotine milijarde dolara uzetih od naroda!?
Vecina drzava je prezaduzena a mnoge su vec bankrotirale.Druge ce uskoro.
Najlakse se trosi tudje,drzavno.
Nemate pojma koliko se pojede i popije na teret drzave kada su izbori i kada se vrsi popis stanovnistva.
 
Trzisna ekonomija je razorila privredu Srbije i bivsih jugoslovenskih republika, sto je sasvim logicno, jer takve privrede nisu mogle biti konkurentne vekovima razijeninim privredama zapadne Evrope i SAD-a. Sa nadom na ce nam biti jos bolje (mada nam je u poredjenju sa sadasnjom situacijom tada bilo mnogo bolje), krajem 80-tih godina proslog veka su lansirane price kako je trzisna ekonomija ono pravo. Da ironija bude veca, isti ljudi koji su do pre toga velicali samoupravljanje i dogovornu ekonomiju, od jednom su okrenuli plocu i poceli da govore kako ono sto su zapravo oni zagovarali nije bilo dobro. Kao shvatli smo da smo pogresili, pa cemo sada da ispravljamo greske.
Mi u Jugoslaviji nismo imali tipicnu drzavno-regulativnu privredu, jer su se razlikovale plate zaposlenih u drustvenom sektoru privrede, u zavisnosti od rezultata poslovanja. To medjutim nije zavisilo od samih zaposlenih, koji su snosili teret uspesnosti poslovanja, pa je bila privilegija raditi u preduzecu koje je finansijki jace, bez obzira sto je posao u njemu na istom nivou tezine i odgovornosti kao i tamo gde je plata za isti posao bila duplo niza. Tako su recimo zaposleni u Sluzbi drustvenog knjigovodstva imali izuzetno visoke plate, koje im je zaradjivala privreda, a oni to naplacivali preko raznih provizija i naknada. Smesteni uglavnom u centru grada, zaposleni u SDK su opusteno radili, slobodno izlazili u toku radnog vremena i zavrsavali privatne poslove u gradu, a plate su im bile ogromne, dok su se s druge strane mnogi radnici mucili i preznojavali da zarade neku skromnu platu.
Tako danas u drzavnom sektoru (prosveti, zdravstvu, pravosudju, dzavnoj upravi i sl.) imamo slucaj da zaposleni imaju potpuno iste plate u celoj drzavi, bez obzira sto neki rade vise, a neki manje. Medjutim, to je cak pravednije nego kad bi razlike u platama bile velike za priblizno isti obim i vrstu posla. Stoga sam ja za dogovornu ekonomiju, ali da se uvede red u podledu politike plata i da one ne osciliraju previse od preduzeca do preduzeca ni u privredi. Radnici na tezim radnim mestima bi imali povlastice u pogledu beneficiranog radnog staza, duzeg godisnjeg odmora, kraceg radnog vremena, nagrade za izuzetno postignute rezultate i sl., ali ne da svi zaposleni u celoj jednoj fabrici imaju znatno vece plate od svih zaposlenih u nekoj drugoj, koja ostvaruje slabije rezultate poslovanja, ne iz razloga sto radnici slabije rade, vec sto se recimo radi o privrednoj delatnosti koja je manje rentabilna. Tako smo imali situaciju da su recimo zaposleni u tekstilnoj i prehrambenoj industriji imali konstantno niske plate, dok su recimo zaposleni u bankarstvu i elektroidnustriji imali konstantno visoke plate, i ako su i jedni i drugi posteno i vredno obavljali svoje poslove. Dakle, potrebno bi bilo promeniti sistem raspodele, ali ne u vidu prelivanja dohotka od uspesnih ka neuspenima, vec u vidu izdvajanja finansijkih viskova u investicije i subvencionisanju manje uspesnih iz fondova za subvencije.
 
Privatizacija U Srbiji traje predugo,20 godina i zato nije jos dala dobre rezultate.I dalje je oko 50% privrede u drzavnim rukama,a taj sektor je u principu neuspesan i posluje uglavnom sa gubicima.
Pa dogovornu ekonomiju imate sada u celom svetu.Uzmimo kao primer spasavanje banaka od strane Busa i Obame.Sve drzave su rasipnicke i od nacionalnog dohotka zahvataju od 4o do 5o% naime javnih rashoda.
Smisao rada privrede je da stvara novu vrednost,profit,dobit,a sporedno je ko koliko radi i koliko je materijala ulozio u svoje proizvode.Trziste nepristrasno odredjuje ko je taj ko posluje uspesno.
Srbija je imala ratove,sankcije i mafijasku drzavu koga se zla ni danas nije otresla.Nabrojao sam samo neke razloge zasto smo tu gde jesmo a ima ih jos.
Dogovorna ekonomija je utopija.Da je bila dobra nebi nam se drzava raspala u krvi.
Pozivam Vas da na Filozofiji vodimo principijelnu raspravu o Novoj civilizaciji(Da li je moguci bolji svet?-poruke 481/2o i 526/22).
 
Privatizacija U Srbiji traje predugo,20 godina i zato nije jos dala dobre rezultate.I dalje je oko 50% privrede u drzavnim rukama,a taj sektor je u principu neuspesan i posluje uglavnom sa gubicima.
Pa dogovornu ekonomiju imate sada u celom svetu.Uzmimo kao primer spasavanje banaka od strane Busa i Obame.Sve drzave su rasipnicke i od nacionalnog dohotka zahvataju od 4o do 5o% naime javnih rashoda.
Smisao rada privrede je da stvara novu vrednost,profit,dobit,a sporedno je ko koliko radi i koliko je materijala ulozio u svoje proizvode.Trziste nepristrasno odredjuje ko je taj ko posluje uspesno.
Srbija je imala ratove,sankcije i mafijasku drzavu koga se zla ni danas nije otresla.Nabrojao sam samo neke razloge zasto smo tu gde jesmo a ima ih jos.
Dogovorna ekonomija je utopija.Da je bila dobra nebi nam se drzava raspala u krvi.
Pozivam Vas da na Filozofiji vodimo principijelnu raspravu o Novoj civilizaciji(Da li je moguci bolji svet?-poruke 481/2o i 526/22).

Ovde se radi o zameni teza. Nasa drzava se nije raspala, nego je razbijena, ali su podtrekaci njenog razbijanja bili spoljasnji neprijatelji, udruzeni sa unutrasnim. Nije razlog razbijanja uopste bila dogovorna ekonomija. Razlog je bio podeljenost unutar drzave, koja je vremenom bivala sve izrazenija. Ustavom SFRJ iz 1974. je na teritoriji SFRJ formirano 6 nacionalnih drzava. Svaka od tih drzava je imala svoj maticni narod. Time je stvoreno veoma pogodno tlo da se u odgovarajucem trenutku gradjani zavade i drzava razbije.
Dakle Jugoslavija je razbijena iz politickih, a ne iz ekonomskih razloga.
Ne mozemo sve ono sto je dobro, a sto nismo uspeli da sprovedemo u delo nazivati utopijom. Po tome je i trzisna ekonomija kod nas utopija, jer vidimo da ne funkcionise dobro, sto i praksa potvrdjuje. Dakle mozemo reci da je utopija tvrdnja da trziste nepristrasno odredjuje ko je taj ko posluje uspesno. Da sada kazemo desetinama i stotinama hiljada ljudi koji su ostali bez posla i nemaju od cega da zive da je trziste nepristrasno odredilo da njihove firme propadnu i da oni lose zive. Sve i da je to tacno, socijalno je neprihvatljivo. Ocito je da iz socijalnih i pre svega ljudskih razloga ne mozemo prepustiti trzistu da ono samo regulise odnose u privredi. Zbog toga se i broj zaposlenih i drzavnoj administraciji od 2000. godine sa 8000. povecao na oko 30.000. Funkcioneri vladajucih politickih stranaka su svoje zasluzne kadrove i rodjake zaposljavali tamo gde trziste nece imati uticaja na njihove plate. Oni samo treba da rade svoj posao, a plata ce leci svakog 1. u mesecu.
Okaci se na drzavne jasle i ne sekiraj se. U privredi divlji kapitalizam, a u drzavnom sektoru drzavni socijalizam.
Vec 20 godina mi prakticno nemamo ekonomsku politiku, vec lutamo i menjamo kurs kako koja vlda dodje. Jel treba da cekamo da prodje jos 30 godina, pa da onda konstatujemo da smo 50 godina gresili i da menjamo sistem?
 
Poslednja izmena:
Bas dogovorna ekonomija jaca moc politokratije i birokratije i dovodi do stalnog povecanja broja njenih pripadnika.
U poljoprivredi i u samostalnim delatnostima ima posla za sve nezaposlene,ali vecina njih ne zeli da radi te poslove,a mnogi ne zele da rade bilo sta.Voce,povrce i neki drugi proizvodi se u principu mogu izvoziti u neogranicenim kolicinama.Kada ojaca industrija neka radi ko sta moze i voli,ali sada nije vreme da se bira posao.
Nadnica kod mene se krece od 12 do 50 evra.Cesto puta se daju i po dva obroka radnicima.
Za mene nije nista novo da javni sektor ima balast od viska radnika a posebno uprava.
Opisite malo blize tu Vasu dogovornu ekonomiju i kazite ko ce popunjavati gubitke neuspesnim preduzecima,kolike ce i kakve dazbine placati privreda i gradjani i navedite ostalo sto smatrate bitnim za Vas model.
Izlozio sam osnovne ciljeve i postavke Nove civilizacije na Filozofiji,pa bih bas voleo da vidim misljenje drugih o njima.
 
Ako u jednoj drzavi neke privredne delatnosti ili preduzeca na nekom podrucju, posluju uspesnije, sasvim je normalno da dolazi do prelivanja dohotka od uspesnijih ka neuspesnijim. Kako drugacije mogu da se otklone razlike u razvijenosti, tj. da se resi problem neravnomernog regionalnog razvoja, o kome se poslednjih godina dosta govori?
Drzava je kao jenda porodica. Dakle ako u jednoj porodici neki clan ima veca primanja od drugih, normalno je da on svoja primanja nece trositi samo licno za sebe, vec ce pomagati i oslale clanove porodice, kako bi svi pristojno ziveli.
Nama nedostaje ta doza kolektivne solidarnosti. Kod nas se javlja sebicluk, zatvorenost i samodovoljnost oni koji vise zaradjuju. Njih kao da uopste ne interesuju oni koji nisu u mogucnosti da adekvatno zarade. Nisu zaposleni u nekoj delatnosti ili na nekom podrucju, krivi sto njihova firma ostvaruje losije poslovne rezultate, ukoliko posteno obavljaju svoj posao, kao sto ni oni koji imaju privilegiju da rade u dobrostojecim firmama nisu zasluzni za uspesnost njenih rezultata.
Ista osoba moze recimo da se zaposli u nekoj banci i da ima platu od 1000 evra, ili u nekoj fabrici tekstilne industrije i da prima minimalac od 150 evra, koji mesecima kasni. Ona ce u oba slucaja posteno, savesno i odgovorno obavljati svoj posao, a plata ce biti drasticno drugacija zbog niza okolnosti na koje ona ne moze uticati.
Nije drustveni zivot osnovna skola, pa da ucenik koji je licno vredniji i marljiviji dobije visu ocenu od onog koji to nije. Privreda jedne zemlje je daleko kompleksnija stvar.
 
To moze da bude tako samo ako su ljudska bica korali, a drzave kolonije korala. Covek je individualno bice, a ne mrav ili pcela. Ne moze svi da imaju isto, zato sto nisu svi isti. Ne bi bili isti ni da im das iste uslove.
 
To moze da bude tako samo ako su ljudska bica korali, a drzave kolonije korala. Covek je individualno bice, a ne mrav ili pcela. Ne moze svi da imaju isto, zato sto nisu svi isti. Ne bi bili isti ni da im das iste uslove.

Ako je tako, cemu onda price aktuelne vlasti o ravnomerno regionalnom razvoju? Zasto se ne podje od toga da ne mogu da imaju svi sto, jer nisu svi isti i da ljudska bica nisu korali, a drzave (ili u nesem slucaju regioni) kolonije korala?
Ja se naravno ne slazem, jer neravnomernost u razvoju dovodi do praznenja siromasnih krajeva i prevelike koncentracije stanovnostva u razvijenim delovima zemlje, narobito u Beogradu. I onda neko ko u svom kraju nije mogao nista da postigne, dodje u Beograd i tu moze. Medjutim i to ima svojih limita. Nece ni Beograd biti fizicki sposoban da primi sve one koji ce nameravati da trbuhom za kruhom dodju tu da zive i rede.
Neka neko izadje pred ojadjene, gladne i obespravljene radnike koji mesecima i godinama dinar nisu primili, pa neka im prezentira teoriju o koralima i o tome kako ne mozemo svi da imamo isto, jer nismo mravi ili pcele.

Ajde teoreticari da vas vidim, sunce vam j...m!
 
S obzirom da trzisna ekonomija i svojinski pluralizam nisu dali zeljene efekte u nasoj zemlji, vec samo pogorsale situacije i dovele do potpune propasti naseg privrednog sistema, smatram da bi se trebalo vratiti na koncepciju dogovorne ekonomije, neposrednog samoupravljanja, samoupravnog sporazumevanja i drustvenog dogovaranja.
Reforme krajem 80-tih i pocetkom 90-tih godina su u startu bile lose, jer su radnim ljudima i gradjanima smanjila ili ukinula jednom stecena prava, koja su bila povoljna za njih. Reforme su bile moguce, pa cak i pozeljne, ali na stetu najveceg broja radnika i gradjana.

Hehe bas naprotiv, sve je obrnuto, trzisna ekonomija, reforme i insajderska privatizacija (radnicko akcionarstvo) tokom 90-ih su napravile danas najuspenija preduzeca u privredi Srbije: Hemofarm, Apatinska pivara, Knjaz Milos, Metalac, Sintelon, Tigar,... a ona preduzeca koja su ostala drustvena preduzeca su potpuno propala. I radnicima u tim uspesnim preduzecima je mnogo bolje nego radnicima u propalim drustvenim preduzecima.
:ok:
 
nesto ne bih rekao da je kod nas i bilo liberalnog kapitalizma, koji se itekako pokazao u aziji, a danas u kini.

kina je pak nezavisna zemlja i svoju ekonomiju vodi sama dok mi licimo na juznoamericku drzavu posle pucha gde je centar moci van zemlje, a zemlja u okupaciji modernog stila.
 

Back
Top