Pogrešno, darvinistička evolucija nije još uvijek dokazana, bez obzira što se sili.
"Darvinistička" evolucija je model evolucije objavljen pre više od 150 godina, tj. 1859. godine. Od tada do danas, teorija evolucije je u specifičnim delovima više puta dorađivana ili su pojedini stavovi preciznije formulisani kako bi odgovarali novim saznanjima.
Ti govoriš o modelu evolucije unutar određenih djelatnosti, no to nema apsolutno nikakve veze sa navodnom znanstvenom evolucijom.
A zašto nema?
Prema tome, ovo tvoje pisanje je pokušaj dokazivanja nedokazivog.
Prema ovome, veze blage sa logikom nemaš.
Prvo, moraš dokazati da je evolucija nedokaziva.
Drugo, ja nisam u okviru ove konkretne diskusije dokazivao evolucije ili teoriju evolucije, nego sam ukazivao na to da je evolucija dokazana činjenica, a teorija evolucije tačna.
To što si pokušavao nešto navodno dokazati, dokazao si jedino sebi, jer vam je um trenutno u matrici, i ne vidite previše široko. Ustvari, kao što sam govorio, svi vi koji ovisite o sistemu, u jednoj velikoj manipulaciji živite, i stvarno mi vas je žao. Međutim, osobine koje ispoljavate ustvari dokazuju to što govorim, i zbog toga je jako teško da progledate.
Iz kog broja "Kule stražare" je ovo, da ne gubim vreme na listanje?
To samo dokazuje tvoju netrpeljivost i negativne osobine kojih si prepun.
Ma nije valjda...
'ajde sada svi zajedno da pogledamo tvoje reči iz brošura tvoje verske zajednice, koje si ti sam postavio:
ZABLUDA BROJ 1
Napad na osobu
Ta vrsta zablude pokušava izazvati sumnju ili nepovjerenje u nepobitan argumenat ili izjavu time što neosnovano napada osobu koja je iznese. Pogledajmo jedan primjer iz Biblije. Isus Krist je jednom htio najaviti drugima svoju smrt i uskrsenje. Ta zamisao bila je nova i za njegove slušatelje teško razumljiva. No, umjesto da odvagnu stvarnu vrijednost Isusova učenja, neki su napali Isusa riječima: ”Demona ima i mahnit je. Zašto ga slušate?“ Kako je samo jednostavno označiti nekoga ”glupim“, ”ludim“ ili ”neobrazovanim“ kad kaže nešto što ne želimo čuti. Slična taktika je napasti osobu skrivenom aluzijom. Tipične su izjave: ”Kad bi sasvim razumio stvar ne bi imao takvo gledište“, ili: ”Ti to vjeruješ samo zato što su ti rekli da to vjeruješ.“No iako osobni napadi, bilo izravni ili neizravni, mogu biti zastrašujući i uvjerljivi, nikad ne pobijaju rečeno. Čuvajmo se zato te prijevare.
Zanimljivo da nisi u stanju da se pridržavaš onoga što tvoja sopstvena verska zajednica propoveda.
Niti jedan ovaj biblijski citat ne potvrđuje zemlju kao ravnu, nego ne razumiješ značenja i njihov kontekst, pa tako plitko i površno želiš iznositi svoje biblijsko znanje.
Naravno da dokazuje. Ništa od navedenog nije moguće osim ako se smatra da je Zemlja ravna.
I ubuduće ako nemaš ništa pametnije, nema potrebe da mi išta pišeš, jer ja se ne igram igre : "moj je tata jači od tvoga".
Vidim da si bio na novom kursu, na kome ste obrađivali nove tehnike propovedanja i diskutovanja sa onima koji nisu Jehovini svedoci.
Jako lepo, samo... ja nigde nisam pominjao ni svog "tatu", ni svoju "mamu", tokom ove diskusije.
Izvoli postavi biblijski stih koji govori o ravnoj zemlji ? Ako nemaš, bolje da kažeš, a ne da postavljaš biblijske stihove koji ništa ne potvrđuju.
Samo se sramotiš tako.
Ja sam ih već postavio, a to što si reagovao uvredama je jasan znak da nisi u stanju da obradiš priložene citate, jer nisu u skladu sa naukom tvoje verske zajednice i zato što si tokom programiranja izgubio veliki deo sposobnosti kritičkog mišljenja i povezivanja podataka radi dobijanja zaključaka.
Zaista tužno, ali sasvim uobičajeno.
Žao mi je, ali jedina žrtva između mene i tebe, si upravo ti.
Hm, da... koliko puta ovo sebi ponoviš uveče, pre nego što si u stanju da zaspiš?
Ne, namjerno ću biti ovdje, i slušati tvoje plitke informacije i negativne pojmove. Znaš, kao što klinci, misle da su veći frajeri što će ispoljavati zlu osobnost, a ustvari su tako mali i nikakvi. Ako želiš da se prezentiraš u takvom svjetlu, samo napred. Ustvari vam se smijem, kako ste jako inteligentni i puni osobina "djela tijela". Ubuduće, ako misliš biti malo pametniji, postavi mi pitanje, ili određeni komentar, o temi ili religijskim stvarima, jer na ovaj način samo pokazuješ svoju glupost.
Ma nije valjda...
Da te podsetim:
ZABLUDA BROJ 1
Napad na osobu
Ne moram se baviti psihoanalizom da bi ocenio koliko je tvoja argumentacija losha. Kao i obichno, meshash nauchne obasti. Meni bi recimo bilo nezamislivo da se nadjem u ovakvoj raspravi, a da ne znam razliku izmedju oblasti koje izuchavaju abiogeneza i evolucija. Al' to je tako tipichno za loshe apologetichare.
Kako uopshte znash da je prelazak iz nezivog u zivo nemoguc? Popularni "argument iz neznanja"...
Estetike?! 
