Положај латинице у српском језику и српској језичкој баштини

Латиница коју знамо је настала у 19. веку, створили су је Хрват Људевит Гај и Србин Ђура Даничић за потребе "хрватског или српског" језика, на основу латинског алфабета.

Настала је пар деценија након што је Вук Караџић створио реформисану ћирилицу на основу старословенског ћириличног алфабета.

Оба писма су прилагођена за народни језик и настала су у 19. веку.

У Србији се од 1867. године употребљава реформисана Вукова ћирилица, а од 1918. године, равноправно и реформисана латиница. Ове године навршавају се 143 године ћирилице и 92 године латинице у Србији.

Данас, 90 година након њеног увођења, латиница је популарније и распрострањеније писмо од ћирилице, док је сама ћирилица на граници угрожености. Није спорно да ћирилици треба вратити примат који је и некад традиционално уважавала, него је питање шта радити са латиницом? Оставити и њу, само је свести на неку нормалнију меру, или је у потпуности радикалним резом одбацити, прогласити за "хрватско писмо", негирати да су Срби икада њоме писали, а све што је икада на латиници у Србији штампано или написано прогласити за хрватски језик и део хрватске културне баштине?


Постављам анкету, молим за мало стрпљења.

Latinica je GLOBALNO pismo.

menjam.se:

У Србији се од 1867. године употребљава реформисана Вукова ћирилица, а од 1918. године, равноправно и реформисана латиница. Ове године навршавају се 143 године ћирилице и 92 године латинице у Србији.

.

Kliknite za proširenje...

Ово није тачно! Ћирилица је , по Уставу, једино званично писмо у Србији. Дакле, нема говора о равноправности.

menjam.se:

Оба писма су прилагођена за народни језик и настала су у 19. веку.

У Србији се од 1867. године употребљава реформисана Вукова ћирилица, а од 1918. године, равноправно и реформисана латиница. Ове године навршавају се 143 године ћирилице и 92 године латинице у Србији.

.

Kliknite za proširenje...

Ово није тачно СРПСКА ПИСМЕНОСТ ЈЕ СТАРА 1 000 ГОДИНА - И ТО ПИСМОМ СВ.ЋИРИЛА И МЕТОДИЈА...

Нисам приметио да је у Србији латиница у употреби 92 године - за време Краљевине то је било решено на другачији начин - али тачно је да је присилно од 1954. године са намером истискивања ћирилице у употреби латинично писмо које данас захваљујући ПОЛИТИЦИ ЛАТИНИЗАЦИЈЕ заиста угрожава ћирилицу.

На пример:




Иво Војновић
ДУБРОВАЧКА ТРИЛОГИЈА

Српска књижевна задруга
Коло ХХХ. Број 198.
1927.
Београд
Штампарија "Златибор", Битољска улица 37 - телефон 42-37

Можда ниси обавештен да ћирилица већ јесте каталогизована као једино српско писмо, а латиница за једино хрватско.
Можда ниси обавештен да је ћирилица већ 1000 година међу Србима, толико дуго да се кроз њу може пратити етимологија српског језика, а да је Гајева латиница у масовну употребу ушла тек после 1954. и новосадског књижевног договра...

ccaterpillar:

Можда ниси обавештен да ћирилица већ јесте каталогизована као једино српско писмо, а латиница за једино хрватско.
Можда ниси обавештен да је ћирилица већ 1000 година међу Србима, толико дуго да се кроз њу може пратити етимологија српског језика, а да је Гајева латиница у масовну употребу ушла тек после 1954. и новосадског књижевног договра...

Kliknite za proširenje...

Бркаш бабе и жабе. Када говориш о ћирилици, подразумеваш све варијанте ћирилице од Ћирила и Методија, српске редакције, руске редакције, руског грађанског алфабета и Вукове реформисане ћирилице, а када говориш о латиници, говориш само о Гајевој која се више ни не користи. Не може тако.

Имамо словенски и латински алфабет, један је ћирилица, други је латиница. Оба су се кроз историју користила, мењајући стандарде писања, а у 19. веку су дате финалне варијанте:

1. Финалну варијанту ћирилице је дао Србин Вук Караџић на основу ранијих радова Мркаља и других.
2. Финалну варијанту латинице је дао Србин Ђура Даничић на основу ранијих радова Гаја и других.

Са оба писма пишу Срби од њиховог настанка. Вукова ћирилица је прво била забрањивана и њоме су писали само Вук и његови следбеници, а Даничићевом латиницом Даничић и његови. Вукова ћирилица улази у употребу у Србији 1868. године, након Вукове смрти, а Даничићева латиница 1918. године, након Даничићеве смрти.

Ове године је 140 година Вукове ћирилице у Србији и 90 година Даничићеве латинице. Даничићева латиница је уведена 1918. због српских територијалних претензија према католичким крајевима који су сматрани за српске, а данас, пошто се Србија опет свела само на православне крајеве у унутрашњости Балкана, нема потребе да се на силу форсира равноправна употреба, кад се може дати примат ћирилици, а латиница оставити као допунско писмо које може имати многе разноврсне и корисне примене, на пример, у раду са рачунарима и електронским уређајима.

Нема потребе да се открива топла вода или рупа на саксији и доказује да је ћирилица словенскије писмо и да је Србима приличнија и традиционалнија, када то и врапци на грани знају. Проблем је само у томе што смо развили и латинични алфабет који јесте И хрватски, али није САМО хрватски. Или, као што ти говориш и тврдиш, да су Срби који пишу латиницом језуити и крипто-Хрвати, а све што је икада на латиници објављено или написано у Србији представља хрватски језик, а не српски, и хрватску културну и популарну баштину, а не српску.

1. Финалну варијанту ћирилице је дао Србин Вук Караџић на основу ранијих радова Мркаља и других.
2. Финалну варијанту латинице је дао Србин Ђура Даничић на основу ранијих радова Гаја и других.

Kliknite za proširenje...

Грешиш синовац, један поглед на Вуков рјечник из 1818. или 1852. је довољан да обори твоје глупости, ако Гај није аутор Гајеве латинице због đ, онда ни Вук није дао финалну варијанту ћирилице јер је у речник уврстио ъ.

И шта сада?

Са оба писма пишу Срби од њиховог настанка. Вукова ћирилица је прво била забрањивана и њоме су писали само Вук и његови следбеници, а Даничићевом латиницом Даничић и његови. Вукова ћирилица улази у употребу у Србији 1868. године, након Вукове смрти, а Даничићева латиница 1918. године, након Даничићеве смрти.

Kliknite za proširenje...

Гајеву латиницу као део своје културе уносе Хрвати 1918. у заједничку државу, и износе 1992. из заједничке државе, UNESCO је правилно дао своју процену...

Или, као што ти говориш и тврдиш, да су Срби који пишу латиницом језуити и крипто-Хрвати, а све што је икада на латиници објављено или написано у Србији представља хрватски језик, а не српски, и хрватску културну и популарну баштину, а не српску.

Kliknite za proširenje...

Срби који данас објаве публикације на латиници објављују на хрватском језику.
Срби су били добровољно променили име свог језика у српскохрватски под утицајем својих елита... Све раније написано је написано српскохрватским језиком (тако се међународно каталогизовало), а тај језик су Хрвати већ од 1967. назвали хрватски књижевни језик, и то унели и у Устав 1974., док смо ми користили појам српскохрватски...

ccaterpillar:

Грешиш синовац, један поглед на Вуков рјечник из 1818. или 1852. је довољан да обори твоје глупости, ако Гај није аутор Гајеве латинице због đ, онда ни Вук није дао финалну варијанту ћирилице јер је у речник уврстио ъ.

И шта сада?

Kliknite za proširenje...

Ај молим те, не обраћај ми се тако, океј?

Вук јесте дао финалну варијанту ћирилице, јер је на крају ипак избацио дебели јер (ъ).

ccaterpillar:

Гајеву латиницу као део своје културе уносе Хрвати 1918. у заједничку државу, и износе 1992. из заједничке државе,

Kliknite za proširenje...

Није тачно. То је латинично писмо заједничког језика које се од 1918. године не користи само у Хрватској, него и у целој Србији све до данас.

ccaterpillar:

Срби који данас објаве публикације на латиници објављују на хрватском језику.
Срби су били добровољно променили име свог језика у српскохрватски под утицајем својих елита... Све раније написано је написано српскохрватским језиком (тако се међународно каталогизовало), а тај језик су Хрвати већ од 1967. назвали хрватски књижевни језик, и то унели и у Устав 1974., док смо ми користили појам српскохрватски...

Kliknite za proširenje...

То би можда ти као Кроатофил највише волео, али то није тако.

Срби који објављују на латиници, објављују на српском језику, а не на хрватском.

Ај молим те, не обраћај ми се тако, океј?

Вук јесте дао финалну варијанту ћирилице, јер је на крају ипак избацио дебели јер (ъ).

Kliknite za proširenje...

Ма немој, па братанац, на ком то крају, његово последње издање рјечника је из 1852. Да ти није можда шапнуо на самрти?

Није тачно. То је латинично писмо заједничког језика које се од 1918. године не користи само у Хрватској, него и у целој Србији све до данас.

Kliknite za proširenje...

А ко је то писмо унео у заједнички језик, ако пре тога није било ни заједничког језика ни тог писма ни у једној српској институцији, да га није мој деда Миљојко унео?

То би можда ти као Кроатофил највише волео, али то није тако.

Срби који објављују на латиници, објављују на српском језику, а не на хрватском.

Kliknite za proširenje...

Аха, онда ми нађи српски језик у ISO/FDIS 12199

menjam.se:

Бркаш бабе и жабе. Када говориш о ћирилици, подразумеваш све варијанте ћирилице од Ћирила и Методија, српске редакције, руске редакције, руског грађанског алфабета и Вукове реформисане ћирилице, а када говориш о латиници, говориш само о Гајевој која се више ни не користи. Не може тако.

Имамо словенски и латински алфабет, један је ћирилица, други је латиница. Оба су се кроз историју користила, мењајући стандарде писања, а у 19. веку су дате финалне варијанте:

1. Финалну варијанту ћирилице је дао Србин Вук Караџић на основу ранијих радова Мркаља и других.
2. Финалну варијанту латинице је дао Србин Ђура Даничић на основу ранијих радова Гаја и других.

Са оба писма пишу Срби од њиховог настанка. Вукова ћирилица је прво била забрањивана и њоме су писали само Вук и његови следбеници, а Даничићевом латиницом Даничић и његови. Вукова ћирилица улази у употребу у Србији 1868. године, након Вукове смрти, а Даничићева латиница 1918. године, након Даничићеве смрти.

Ове године је 140 година Вукове ћирилице у Србији и 90 година Даничићеве латинице. Даничићева латиница је уведена 1918. због српских територијалних претензија према католичким крајевима који су сматрани за српске, а данас, пошто се Србија опет свела само на православне крајеве у унутрашњости Балкана, нема потребе да се на силу форсира равноправна употреба, кад се може дати примат ћирилици, а латиница оставити као допунско писмо које може имати многе разноврсне и корисне примене, на пример, у раду са рачунарима и електронским уређајима.

Нема потребе да се открива топла вода или рупа на саксији и доказује да је ћирилица словенскије писмо и да је Србима приличнија и традиционалнија, када то и врапци на грани знају. Проблем је само у томе што смо развили и латинични алфабет који јесте И хрватски, али није САМО хрватски. Или, као што ти говориш и тврдиш, да су Срби који пишу латиницом језуити и крипто-Хрвати, а све што је икада на латиници објављено или написано у Србији представља хрватски језик, а не српски, и хрватску културну и популарну баштину, а не српску.

Kliknite za proširenje...

Па мислим, ипак нећу трпети ОРТОДОКСНЕ ЛАЖИ - ЋИРИЛИЦА ЈЕ У СРБИЈИ ПРИСУТНА ВЕКОВИМА ПРЕ ВУКА - писменост у Србији не почиње ОД ВУКА - већ далеко, далеко пре, то су чињенице. РЕцимо, када је у питању понародњавање славеносербског језика, Јован Рајић, архимандрит манастира КОвиљ је још 1776. објавио КАТИХИЗИС МАЛИ на разумљивом српском језику ћириличним писмом, затим у то време и Василије Дамјановић је објавио АРИТМЕТИКУ на потпуно народу разумљивом српском тј.славеносрпском књижевном језику, итд. постоји у историји писмености ДОБА ПРОСВЕЋЕНОСТИ, па погледај мало, научи нешто па тек иза тока штампај овде латиничарске политикантске памфлете.

eremita:

Па мислим, ипак нећу трпети ОРТОДОКСНЕ ЛАЖИ - ЋИРИЛИЦА ЈЕ У СРБИЈИ ПРИСУТНА ВЕКОВИМА ПРЕ ВУКА - писменост у Србији не почиње ОД ВУКА - већ далеко, далеко пре, то су чињенице. РЕцимо, када је у питању понародњавање славеносербског језика, Јован Рајић, архимандрит манастира КОвиљ је још 1776. објавио КАТИХИЗИС МАЛИ на разумљивом српском језику ћириличним писмом, затим у то време и Василије Дамјановић је објавио АРИТМЕТИКУ на потпуно народу разумљивом српском тј.славеносрпском књижевном језику, итд. постоји у историји писмености ДОБА ПРОСВЕЋЕНОСТИ, па погледај мало, научи нешто па тек иза тока штампај овде латиничарске политикантске памфлете.

Kliknite za proširenje...

Тако је! Ћирилица треба да буде примарно и главно писмо, а латиницу не треба да поклањамо Хрватима и да све српско што је до сад исписано на латиници проглашавамо за хрватски језик, слажем се са тобом 100%.

Само бих те малкице исправио, Вукова ћирилица није у Србији присутна вековима пре Вука, него од 1868. (или 1867?), вероватно си мислио на ћирилицу уопште као писмо.

И још једно бих те малкице исправио, "од почетка" значи од њиховог настанка, тј. од 19. века, а 1776. година је 18. век. Тад се Караџић и Даничић нису још ни родили.

menjam.se:

Ај молим те, не обраћај ми се тако, океј?

Вук јесте дао финалну варијанту ћирилице, јер је на крају ипак избацио дебели јер (ъ).

Није тачно. То је латинично писмо заједничког језика које се од 1918. године не користи само у Хрватској, него и у целој Србији све до данас.

То би можда ти као Кроатофил највише волео, али то није тако.

Срби који објављују на латиници, објављују на српском језику, а не на хрватском.

Kliknite za proširenje...

Једино кроатофили којима није доста што је ћирилица потпуно уклоњена из медија, школства, књижевности, штампарија, којима није доста што имају тзв.Комисију за стандардизацију која ногама и рукама истискује и гура ћирилицу из употребе,
сте ти, Мркаљ и још неки који немају никакве самосвести и схватања суштине
проблема - НЕГО ЈОШ НАПАДАТЕ ОВДЕ ЉУДЕ КОЈИ СУ "ПОСЛЕДЊИ МОХИКАНЦИ", људе који покушавају да објасне да је ћирилица НАСУШНА ПОТРЕБА НАРОДА уколико тај народ уопште жели да опстане.

Нисам видео НИ ЈЕДНУ ЈЕДИНУ твоју реченицу којом браниш и подржаваш ћирилицу НЕГО ОБРАТНО... једино што си смислио за своју "одбрану" да сам пишеш на ћирилици пљујући је и такође је ниподаштавајући...лукаво, признајем... као да имаш у сродству неког фратра...

menjam.se:

Тако је! Ћирилица треба да буде примарно и главно писмо, а латиницу не треба да поклањамо Хрватима и да све српско што је до сад исписано на латиници проглашавамо за хрватски језик, слажем се са тобом 100%.

Само бих те малкице исправио, Вукова ћирилица није у Србији присутна вековима пре Вука, него од 1868. (или 1867?), вероватно си мислио на ћирилицу уопште као писмо.

Kliknite za proširenje...

Ево, опет пишеш неистине, човече. НЕ ПОСТОЈИ БИЛО КАКВА ВУКОВА ЋИРИЛИЦА, него ЋИРИЛИЦА Св.Ћирила и Методија - АЛИ ПОСТОЈИ ВУКОВА РЕФОРМА ЋИРИЛИЦЕ - ништа од ћопавог не почиње, стварно не знам шта ти је. Наравно да сам мислио на ћирилицу уопште.

Како да ћирилица буде "ГЛАВНО" или "ПРИМАРНО" писмо када се тренутно доносе у Парламенту ЗАКОНИ КОЈИ СУ ТОМЕ СУПРОТНИ - значи не да није доста што је преко 80% свега написаног на латиници НЕГО ЋЕ ЗА НЕКИ ДАН СВЕ БИТИ НА ЛАТИНИЦИ... и онда људима остаје једино да почну да разбијају све око себе...

Ниси ме разумео, ја само кажем да није тачно да је српски, када се пише латиницом, тада хрватски језик.

И направио си грешку, нигде ја нисам форсирао латиницу, не знам одакле ти тако нешто. Ја само кажем да се не може вршити узурпација српског језика тако што ће неко све што је написано на латиници да прогласи за хрватски језик.

И направио си грешку, нигде ја нисам форсирао латиницу, не знам одакле ти тако нешто. Ја само кажем да се не може вршити узурпација српског језика тако што ће неко све што је написано на латиници да прогласи за хрватски језик.

Kliknite za proširenje...

Па што ти то не објасниш ISO телу? Напишеш им писмо и кажеш да српски језик има 2 равноправна писма.
Не би био први који то ради. неки су већ писали...

eremita:

Ево, опет пишеш неистине, човече. НЕ ПОСТОЈИ БИЛО КАКВА ВУКОВА ЋИРИЛИЦА, него ЋИРИЛИЦА Св.Ћирила и Методија - АЛИ ПОСТОЈИ ВУКОВА РЕФОРМА ЋИРИЛИЦЕ - ништа од ћопавог не почиње, стварно не знам шта ти је. Наравно да сам мислио на ћирилицу уопште.

Kliknite za proširenje...

Нисмо се разумели. Нисам ја измислио име "Вукова ћирилица", са тим је кренуо КАтерпилар још на оној теми. Не знам како то ниси видео, учествујеш на њој већ недељама и употребио је тај израз бар 500 пута.

Наравно да је Вукова реформисана ћирилица, у праву си 100%, није Вук измислио никакво своје писмо, већ је реформисао постојеће. "Вукова ћирилица" се краће пише, извињавам се ако сам тиме унео забуну. Ако те то вређа, реци ми да убудуће пишем под пуним именом.

Од "ћопавог" почиње стандардна употреба стандардизованог народног језика и реформисаног писма.

eremita:

Како да ћирилица буде "ГЛАВНО" или "ПРИМАРНО" писмо када се тренутно доносе у Парламенту ЗАКОНИ КОЈИ СУ ТОМЕ СУПРОТНИ - значи не да није доста што је преко 80% свега написаног на латиници НЕГО ЋЕ ЗА НЕКИ ДАН СВЕ БИТИ НА ЛАТИНИЦИ... и онда људима остаје једино да почну да разбијају све око себе...

Kliknite za proširenje...

Е, па ја се политички залажем да се уместо латинице користи ћирилица, па да не буде 80% латинице и 20% ћирилице, него да буде 90% ћирилице, а 10% латинице и то за стране називе, технику и такве ствари.

Ћирилица је део наше традиције и ако је ми не користимо, нико је неће користити, нестаће сасвим.

menjam.se:

Ниси ме разумео, ја само кажем да није тачно да је српски, када се пише латиницом, тада хрватски језик.

И направио си грешку, нигде ја нисам форсирао латиницу, не знам одакле ти тако нешто. Ја само кажем да се не може вршити узурпација српског језика тако што ће неко све што је написано на латиници да прогласи за хрватски језик.

Kliknite za proširenje...

Логично је да не може - међутим у свету се све писано латиницом другачије третира, наиме ДРУГИ ПРОГЛАШАВЈАУ ДА ЈЕ СВЕ НАПИСАНО НА ЛАТИНИЦИ ХРВАТСКА КУЛТУРНА БАШТИНА. Зато се и залажем да људи престану више да пишу латиницом. Верујем да се до 1992. године путем неких међудржавних комисија МОЖЕ РАЗГРАНИЧИТИ ИЗМЕЂУ НАС И 'РВАТА ШТА ЈЕ НАША А ШТА ЊИХОВА КЊИЖЕВНОСТ И СТВАРАЛАШТВО - али ако ми сами супротно сопственом Уставу све пишемо латиницом - па нама не треба било који други непријатељ.

ccaterpillar:

Па што ти то не објасниш ISO телу? Напишеш им писмо и кажеш да српски језик има 2 равноправна писма.
Не би био први који то ради. неки су већ писали...

Kliknite za proširenje...

Не "равноправна" (бесмислен термин), него да ту исту латиницу има и српски језик, а не само хрватски. Мада они то већ и знају, него ти малкице лагуцкаш да не знају.

Не "равноправна" (бесмислен термин), него да ту исту латиницу има и српски језик, а не само хрватски. Мада они то већ и знају, него ти малкице лагуцкаш да не знају.

Kliknite za proširenje...

Е па ако ја лагуцкам, ево ти онда шта каже блогерка са Б92:

Dragi blogeri, treba mi pomoć.


Da počnem od početka...

Krajem avgusta Nacionalna Biblioteka Amerike je uvela nove jezičke kodove za Hrvatski i Srpski jezik (HRV i SRP). Ranije su bila dva koda u opticaju i to SCC za srpsku ćirilicu i SCR za Srpsku, Hrvatsku i Bosansku latinicu.



Problem je što sad Nacionalna Biblioteka Amerike (Library of Congress) hoće jednim klikom da promeni stari kod SCC u SRP, a stari kod SCR u HRV, čime nastaje pometnja jer tako svaka knjiga, svaki članak, sve što je napisano koristeći srpsko latinično pismo postaće kvalifikovano kao da je napisano na hrvatskom jeziku. Tako da knjiga koju je napisao recimo Milorad Pavić koristeći srpsko latinično pismo i pored toga što svi mi ovde znamo da je napisana na srpskom, postaće knjiga koja je napisana na hrvatskom jeziku. Kad neko pretražuje catalog bilo koje biblioteke, koja pozajmljuje bibliografski opis knjiga iz Nacionalne Biblioteke, za knjige napisane na hrvatskom jeziku dobiće brdo rezultata jer će tamo da budu uključene sve knjige napisane od strane srpskih pisaca, crnogorskih, bosanskih i naravno hrvatskih. Samo ono što je napisano na ćirilici ostaće da postoji u svim katalozima kao knjiga na srpskom jeziku.
Rekorde knjiga t.j. njihov bibliografski opis iz Nacionalne Biblioteke Amerike koristi skoro ceo svet.

Konsultovali su me neki članovi Slavic language sekcije oko ovoga i ja sam naravno rekla da nije u redu da sve što je ikad napisano na latiničnom pismu bude prekfalifikovano kao da je napisano na hrvatskom. Traže dokaz da sprski jezik koristi i latinično i ćirilicno pismo. Dokazni material???? Gospodja koja me je konsultovala traži mi istoriju jezika na jugoslovenskim prostorima. Nisam lingvista i nemam pojma kako da ih ubedim (mislim imam, al nisu kulturni jer sad za sad kroz sve ideje nekako se provlači Psovanje).

Molim dajte mi sugestije kako da ih ubedim. I dali treba da ih ubedjujem uopšte???

A kad čuju da sad ima i bosanski i crnogorski...nahebali su!

http://blog.b92.rs/text/12178/С...-pismo/?page=2

Дакле, тамо нема зезања, госпођа која је консултовала блогерку тражи историју језика на југословенским просторима. Јасно, плагирање, крађе, јајарење, то је све одлика овдашњег менталитета (а ти мора да си црн, мастан и са дебелим устима), а тамо се поштују ауторска права, интелектуална својина, не можеш ти нешто тек тако да прогласиш за своје, а да немаш валидну документацију.

Е мој црни Циго из равнице, врати се ти гајењу коња и окопавању кукуруза, нису за тебе интелектуалне ствари...

menjam.se:

Е, па ја се политички залажем да се уместо латинице користи ћирилица, па да не буде 80% латинице и 20% ћирилице, него да буде 90% ћирилице, а 10% латинице и то за стране називе, технику и такве ствари.

Ћирилица је део наше традиције и ако је ми не користимо, нико је неће користити, нестаће сасвим.

Kliknite za proširenje...

Немам ја ништа против да се користи И ЛАТИНИЦА - АЛИ СЕ МОРА ЗНАТИ РЕД.

Ако нека стока има изговор када се штампа књига - да је то због већег броја читалаца онда би требало увести правила као за време Краљевине што је било ДА СЕ ПРВО ШТАМПА ЋИРИЛИЦОМ - А ЗАТИМ ЛАТИНИЦОМ, лева страна књиге ћирилична, десна латинична или која год друга, све једно. Сва важна издања за време Краљевина била су чак и на 4 језика српски ћирилицом, 'рвацки латиницом, немачки и француски... имам такве књиге...али не - код нас је све наопако па ће тако свако село, свака месна заједница која од 100 становника има 10 или 15 становника националних мањина МОРАТИ ДА СВЕ ШТАМПА И НА ЊИХОВИМ ЈЕЗИЦИМА - а нас ко *ебе - ми смо најгора стока безрепа.

eremita:

Немам ја ништа против да се користи И ЛАТИНИЦА - АЛИ СЕ МОРА ЗНАТИ РЕД.

Ако нека стока има изговор када се штампа књига - да је то због већег броја читалаца онда би требало увести правила као за време Краљевине што је било ДА СЕ ПРВО ШТАМПА ЋИРИЛИЦОМ - А ЗАТИМ ЛАТИНИЦОМ, лева страна књиге ћирилична, десна латинична или која год друга, све једно. Сва важна издања за време Краљевина била су чак и на 4 језика српски ћирилицом, 'рвацки латиницом, немачки и француски... имам такве књиге...али не - код нас је све наопако па ће тако свако село, свака месна заједница која од 100 становника има 10 или 15 становника националних мањина МОРАТИ ДА СВЕ ШТАМПА И НА ЊИХОВИМ ЈЕЗИЦИМА - а нас ко *ебе - ми смо најгора стока безрепа.

Kliknite za proširenje...

Pa koliko ce onda da kosta ta knjiga?

Не знам, за мене нису мерило блогови Б92 и ХТВ, него оно како се српски језик изучава у иностранству и свугде пише да користи ћирилично и латинично писмо.

eremita:

Немам ја ништа против да се користи И ЛАТИНИЦА - АЛИ СЕ МОРА ЗНАТИ РЕД.

Ако нека стока има изговор када се штампа књига - да је то због већег броја читалаца онда би требало увести правила као за време Краљевине што је било ДА СЕ ПРВО ШТАМПА ЋИРИЛИЦОМ - А ЗАТИМ ЛАТИНИЦОМ, лева страна књиге ћирилична, десна латинична или која год друга, све једно. Сва важна издања за време Краљевина била су чак и на 4 језика српски ћирилицом, 'рвацки латиницом, немачки и француски... имам такве књиге...али не - код нас је све наопако па ће тако свако село, свака месна заједница која од 100 становника има 10 или 15 становника националних мањина МОРАТИ ДА СВЕ ШТАМПА И НА ЊИХОВИМ ЈЕЗИЦИМА - а нас ко *ебе - ми смо најгора стока безрепа.

Kliknite za proširenje...

Наравно. И баш зато што таква срамотна ситуација још траје, не треба нам додатно зло да неко још поврх тога то још проглашава за хрватски језик. Испадамо тикве без корена које не само што не користе своје традиционално писмо, него ни свој језик немају. А бар је српски језик увек српски језик, око тога не сме да буде спора.

picololeone:

Pa koliko ce onda da kosta ta knjiga?

Kliknite za proširenje...

Па ако неће да кошта много НЕКА ШТАМПАЈУ САМО ЋИРИЛИЦОМ... него како си мислила - ДА СЕ ОДРЕКНЕМО СЕБЕ, СВОГА ЋИРИЛИЧНОГ ПИСМА ???