Ravnopravnost polova u punom smislu te reci

Poruka
4.292
Gledam na televizijama stalno se govori kako žene nisu ravnopravno zastupljene na poslu, na rukovodećim položajima. Po meni to pitanje je anticivilizacijsko jer omalovažava muškarce.

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Po meni ravnopravnost treba da postoji,ako neka zena ispunjava uslove da radi u rudniku(a ima takvih)sto ne bi radila,na primer manje je muskaraca koji rade u butiku,ranije ne znam da li ih je i bilo,sada polako ima i njih tako da ako osoba ispunjva uslove za rad treba da dobije radno mesto bez obzira kog je pola u pitanju.Radnici su generalno danas slabo zasticeni da ne kazem da nemaju skoro nikakvu zastitu tako da je ovo pitanje veoma daleko jer neke osnovne stvari nisu regulisane.Npr.znam primer da radnica radi neprijavljena,bez godisnjeg,osuguranja,radi za praznike ne placa joj se uvecanje zarade za te dane,sama sebi kupuje markicu za pokaznu...i nije jedina koja tako prolazi.
 
Gledam na televizijama stalno se govori kako žene nisu ravnopravno zastupljene na poslu, na rukovodećim položajima. Po meni to pitanje je anticivilizacijsko jer omalovažava muškarce. Naime zašto se u šahu ne postavi pitanje ravnomerne zastupljenosti žena jer ih u prvih 100 na svetskoj listi šahista ima samo možda 2 žene????? Odgovor je zato što su intelektualno žene slabije te zato ne mogu da se plasiraju u većem broju na toj listi šahista jer tu se pravi lista na osnovu realnih rezultata.

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.

Aha...intelektualno slabije...a gde su tačno dokazi za to?
Kad smo već kod dokaza.....dokazano je da žene bolje kapiraju i matematiku i fiziku od muškaraca (da te oblasti gde se isti toliko *****)....samo da ih to jednostavno ne zanima.
 
Pa cekaj kako to objasnjavas sto u prvih sto na listi najboljih šahista i šahiskinja sve ta ima samo par žena?????????'

Sad ne tako ironicno, ali stvarno, zasto mislis da se intelekt meri brojem sahista na svetu?
Jel ti znas da su te zene zapravo prve kojima je bilo dozvoljeno da ucestvuju na sahovskim turnirima?
Mislim i da je najinteligetnija osoba na svetu upravo neka zena.
(ako lupetam ispravite me previse je nadprosecno inteligentne dece rodjeno u poslednjih par god.pa sam se mozda u tom slucaju malo zeznula ako se i oni racunaju ili sta vec.:lol:)
 
Gledam na televizijama stalno se govori kako žene nisu ravnopravno zastupljene na poslu, na rukovodećim položajima. Po meni to pitanje je anticivilizacijsko jer omalovažava muškarce. Naime zašto se u šahu ne postavi pitanje ravnomerne zastupljenosti žena jer ih u prvih 100 na svetskoj listi šahista ima samo možda 2 žene????? Odgovor je zato što su intelektualno žene slabije te zato ne mogu da se plasiraju u većem broju na toj listi šahista jer tu se pravi lista na osnovu realnih rezultata.

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.

greska u samom startu
Drustvo ne nagradjuje realne rezultate, vec se mora brinuti da balansira. Mi nismo u liberalnom kapitalizmu :)
A nisu u top listi sahista zato sto verovatno imaju pametnije stvari da rade. Ni jedan test do sada nije abs pokazao da su manje intelektualno sposobne, ai uveren sam da nisu.
 
Gledam na televizijama stalno se govori kako žene nisu ravnopravno zastupljene na poslu, na rukovodećim položajima. Po meni to pitanje je anticivilizacijsko jer omalovažava muškarce. Naime zašto se u šahu ne postavi pitanje ravnomerne zastupljenosti žena jer ih u prvih 100 na svetskoj listi šahista ima samo možda 2 žene????? Odgovor je zato što su intelektualno žene slabije te zato ne mogu da se plasiraju u većem broju na toj listi šahista jer tu se pravi lista na osnovu realnih rezultata.

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.

Ma sve si u pravu, naucno je dokazno da zene imaju manji mozak :mrgreen:
Prva stvar treba omoguciti zenama da budu ravnopravne, od prava glasa do bitnih pozicija u drustvu, ali ih ne treba favorizovati zato sto su zene jer je to opet diskriminacija.
Druga stvar je da poznajem vise pametnih muskaraca nego zena. Sto ne znaci da nema vrsnih i genijalnih zena, nisu sve povrsne i praznoglave.
 
Ma sve si u pravu, naucno je dokazno da zene imaju manji mozak :mrgreen:
Prva stvar treba omoguciti zenama da budu ravnopravne, od prava glasa do bitnih pozicija u drustvu, ali ih ne treba favorizovati zato sto su zene jer je to opet diskriminacija.Druga stvar je da poznajem vise pametnih muskaraca nego zena. Sto ne znaci da nema vrsnih i genijalnih zena, nisu sve povrsne i praznoglave.

a i ovo je skroz tačno i to se dešava
 
Ova tema je već hiljadu puta prežvakana.
Ne razumem zašto se dozvoljavaju teme sa šovinističkim aspektima (tima "žene su manje inteligentne").

A sta nije sovinizam da se žene favorizuju na neka bitna mesta u društvu samo zato što su žene pod izgovorom da su "manje zastupljene" a da se pri tome ne uzima u obzir stvarne intelektualne i bilo koje druge sposobnosti, već isključivo samo zato što su žene??
 
A sta nije sovinizam da se žene favorizuju na neka bitna mesta u društvu samo zato što su žene pod izgovorom da su "manje zastupljene" a da se pri tome ne uzima u obzir stvarne intelektualne i bilo koje druge sposobnosti, već isključivo samo zato što su žene??

ali zene imaju vece intelektualne sposobnosti nego muskarci druze :lol:
Naucno dokazano.
 
Gledam na televizijama stalno se govori kako žene nisu ravnopravno zastupljene na poslu, na rukovodećim položajima. Po meni to pitanje je anticivilizacijsko jer omalovažava muškarce. Naime zašto se u šahu ne postavi pitanje ravnomerne zastupljenosti žena jer ih u prvih 100 na svetskoj listi šahista ima samo možda 2 žene????? Odgovor je zato što su intelektualno žene slabije te zato ne mogu da se plasiraju u većem broju na toj listi šahista jer tu se pravi lista na osnovu realnih rezultata.

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.

to je tačno, puna usta ravnopravnosti u novom dobu idu do obesmišljavanja... premda ravnopravnost ne postoji nigde i ni u čemu, svako se bori za svoj položaj na svim nivoima... i uvek neko vozi traktor a neko otvara kapijau...
 
A sta nije sovinizam da se žene favorizuju na neka bitna mesta u društvu samo zato što su žene pod izgovorom da su "manje zastupljene" a da se pri tome ne uzima u obzir stvarne intelektualne i bilo koje druge sposobnosti, već isključivo samo zato što su žene??

Pazi, tema je odlična za razmišljanje, ali si se kao sagovornik diskvalifikovao u startu time što žene nazivaš manje inteligentnim.
Da li su svi spremni da ulažu u obrazovanje žena kao i u obrazovanje muškaraca, pa da pričamo o istim merilima, i istim šansama za dostignuće? Na žalost ne. Mnogi smatraju i dan danas da je ženama dovoljna osnovna, srednja škola. Sa takvim okruženjem koje je usmerava da bude domaćica i majka (mislim ok je biti sve to ako ona to želi, ali to treba da bude stvar njenog izbora), one često i nemaju ambicija da se usperavaju ka kreativnim i edikativnim poduhvatima.
Da, ne mislim da treba da neko bude na određenom položaju samo zato što je tog pola, već to treba biti na osnovu realnih sposobnosti i mogućnosti. Ali time nisi uzeo u obzir da je klima društva i dalje takva (posebno u zatucanijim krajevima) da se smatra da su obrazovane i emancipovane žene zlo savremenog društva, te se takve žene (u startu gurnute u stranu) sigurno ne mogu nazvati manje inteligentnim; već su im u startu podrezana krila.
 
Pazi, tema je odlična za razmišljanje, ali si se kao sagovornik diskvalifikovao u startu time što žene nazivaš manje inteligentnim.
Da li su svi spremni da ulažu u obrazovanje žena kao i u obrazovanje muškaraca, pa da pričamo o istim merilima, i istim šansama za dostignuće? Na žalost ne. Mnogi smatraju i dan danas da je ženama dovoljna osnovna, srednja škola. Sa takvim okruženjem koje je usmerava da bude domaćica i majka (mislim ok je biti sve to ako ona to želi, ali to treba da bude stvar njenog izbora), one često i nemaju ambicija da se usperavaju ka kreativnim i edikativnim poduhvatima.
Da, ne mislim da treba da neko bude na određenom položaju samo zato što je tog pola, već to treba biti na osnovu realnih sposobnosti i mogućnosti. Ali time nisi uzeo u obzir da je klima društva i dalje takva (posebno u zatucanijim krajevima) da se smatra da su obrazovane i emancipovane žene zlo savremenog društva, te se takve žene (u startu gurnute u stranu) sigurno ne mogu nazvati manje inteligentnim; već su im u startu podrezana krila.

Svaka ti je ka' u Njegosa;) Slazem se u potpunosti.
 
Aha...intelektualno slabije...a gde su tačno dokazi za to?
Kad smo već kod dokaza.....dokazano je da žene bolje kapiraju i matematiku i fiziku od muškaraca (da te oblasti gde se isti toliko *****)....samo da ih to jednostavno ne zanima.

Da, da dokazano je....

Zato u NASI na raznim izracunavanjima rade gotovo 100% muskarci...

Ili poznati su mnogi zakoni iz matemetike i geometrije koje su postavile zene...:hahaha:
 
Pazi, tema je odlična za razmišljanje, ali si se kao sagovornik diskvalifikovao u startu time što žene nazivaš manje inteligentnim.
Da li su svi spremni da ulažu u obrazovanje žena kao i u obrazovanje muškaraca, pa da pričamo o istim merilima, i istim šansama za dostignuće? Na žalost ne. Mnogi smatraju i dan danas da je ženama dovoljna osnovna, srednja škola. Sa takvim okruženjem koje je usmerava da bude domaćica i majka (mislim ok je biti sve to ako ona to želi, ali to treba da bude stvar njenog izbora), one često i nemaju ambicija da se usperavaju ka kreativnim i edikativnim poduhvatima.
Da, ne mislim da treba da neko bude na određenom položaju samo zato što je tog pola, već to treba biti na osnovu realnih sposobnosti i mogućnosti. Ali time nisi uzeo u obzir da je klima društva i dalje takva (posebno u zatucanijim krajevima) da se smatra da su obrazovane i emancipovane žene zlo savremenog društva, te se takve žene (u startu gurnute u stranu) sigurno ne mogu nazvati manje inteligentnim; već su im u startu podrezana krila.

U PROSEKU (apsolutno je poznato u psihologiji, tu nema nikakvih dilema u stilu jeste-nije) zene su za oko 30% manje inteligentne od muskaraca.

To je vec milion puta ispitano na milon mesta i uvek su rezultati isti.

Naravno, postoje mnogi izuzeci koji samo potvrdjuju ovo.

Jedino sto danas nije moderno pricati o tome, a to je vec nesto drugo.

Zato ce ova civilizacija i doci na rub propasti, posto se prirodne vrednosti i zakoni izokrecu prema potrebama odredjenih grupa koje uporno guraju nesto sto narusava prirodu, red i ravnotezu.
 
Da, da dokazano je....

Zato u NASI na raznim izracunavanjima rade gotovo 100% muskarci...

Nešto preko 60% su muškarci ;)
U CERN-u oko 75%

Osnovna prepreka da se žena bavi naučnim radome jeste prvenstveno psihološka, opterećenost tradicijom i predrasudama, bilo prema sebi samoj "to je muški posao, ja to ne mogu", bilo od strane okoline "koleginice, a što vi lepo ne gajite decu, šta će vama ovo, proćiće vam vreme".
Ostalo se odnosi na prepreke koje svakodnevni život postavlja. Nauci se posvećuje 150% sebe, ako si žena sa porodicom i decom, to jako jako teško ide, i ne samo kod nas.
 
Zato ce ova civilizacija i doci na rub propasti, posto se prirodne vrednosti i zakoni izokrecu prema potrebama odredjenih grupa koje uporno guraju nesto sto narusava prirodu, red i ravnotezu.

A bre Blajbi, zvucis ko baba vracara koja prorice propast sveta.
Ili ko americki republikanci kad prete propascu drzavnog uredjenja i demokratije zbog zdravstvenog osiguranja.

A tema je da muskarci vole da igraju sah... a neki treba da nauce srpski.......
Postavljac je pobrkao ravnopravnost sa jednakoscu, pa sve to sa ravnomernom zastupljenoscu.

Ali sa ovom njegovom konstatacijom se slazem:

Dakle poenta je u tome da i muškarci i žene trebaju biti ravnopravni i u svemu da se takmiče i na osnovu njihovih pojedinačnih sposobnosti da se pozicioniraju u društvu, pa i na rukovodećim položajima a ne u zavisnosti od toga koji je pol u pitanju.
 

Back
Top