Dali bilo kakva promena električnog polja stvara talas?

Шта ме буни? Светлост, фотони, неко рече да су то грудвице енергије. Кад разложимо светлост на боје, шта одређује те боје, количина енергије или шта? Негде сам чуо да фотони имају и таласну природу. Шта се ту заправо дешава?
 
Шта ме буни? Светлост, фотони, неко рече да су то грудвице енергије. Кад разложимо светлост на боје, шта одређује те боје, количина енергије или шта? Негде сам чуо да фотони имају и таласну природу. Шта се ту заправо дешава?

Naravno da su 'grudvice' energije! Kako bi inače mogao da postoji uski usmereni laserski snop svetlosti?
Zamisli to kao rafalnu paljbu iz mitraljeza!

Da, količina energije određuje boje i prostor koji 'zauzima' foton!
Zato npr. i primo-predajne antene moraju da budu usklađene sa frekvencijom zračenja.

Talasna priroda je malo 'nategnuta'! Oko fotona ne postoji ništa vezano uz taj foton!
 
Uzmimo kalem za primer:
Ako kroz njega pustiš istosmernu struju, postoji električno polje, postoji i magnetsko polje,
ali NEMA elektromagnetskih talasa ( osim u trenutku ukljucenja/iskljucenja!)
A ako kroz taj kalem pustiš naizmeničnu struju, evo ti EM-talasa....

Iz apsurda u apsurd. Zaista sam uveren da Školska knjiga ima prave udzbenike gde se možeš dobro edukovati. Ali nisam siguran da li zaista toliko ne znaš, ili imaš samo nameru da zbunjuješ laike. U prvom slučaju, pod hitno,ako te zanimaju ovakve stvari, knjigu uruke...ali odma, nema se vremena za čekati. Nema opavdanja...U drugom slučaju, opravdano ti je. Samo mi bar reci da te onda više ne komentarišeem i da ne "ispravljam krivu Drinu".

Oko provodnika kroz koji protiče jednosmerna/istosmerna elektrtična struja, Vaso - Ne postoji nikakvo električno polje, ni najmanje. Naime, iako kroz provodnik protiče naelektrisanje, provodnik je elektroneutralan, pa shodno tome nema električnog polja. To se razjasni deci u srednjoj školi....(mislim na one koji žele da slušaju)
 
Iz apsurda u apsurd. Zaista sam uveren da Školska knjiga ima prave udzbenike gde se možeš dobro edukovati. Ali nisam siguran da li zaista toliko ne znaš, ili imaš samo nameru da zbunjuješ laike. U prvom slučaju, pod hitno,ako te zanimaju ovakve stvari, knjigu uruke...ali odma, nema se vremena za čekati. Nema opavdanja...U drugom slučaju, opravdano ti je. Samo mi bar reci da te onda više ne komentarišeem i da ne "ispravljam krivu Drinu".

Oko provodnika kroz koji protiče jednosmerna/istosmerna elektrtična struja, Vaso - Ne postoji nikakvo električno polje, ni najmanje. Naime, iako kroz provodnik protiče naelektrisanje, provodnik je elektroneutralan, pa shodno tome nema električnog polja. To se razjasni deci u srednjoj školi....(mislim na one koji žele da slušaju)

Zbunjivanje može da ima korisne posledice: Neke će da 'natera' da kritički razmišljaju o usvojenim znanjima i istinama!:hvala:

Ako oko naelektrisane čestice postoji električno polje, zašto ga ne bi bilo i oko provodnika?
(neutrališu ga polja protona!?:zcepanje:)

Ako kalem nije pod naponom, nema ni magnetskog polja.
A kako onda to magnetno polje zna da si ti priključio neki napon i da treba da nastane?
Pod naponom počne kretanje 'slobodnih' elektrona, pa i njihovih polja?:super:
 
Zbunjivanje može da ima korisne posledice: Neke će da 'natera' da kritički razmišljaju o usvojenim znanjima i istinama!:hvala:
Tako je, slažem se, ali to zbunjivanje će delovati samo na laike, tj one lakoverne, podložne sektama. Onima koji su izgradili bedem saznanja, može da deluje kao povetarac naspram Velebita ;) Upravo tako

Ako oko naelektrisane čestice postoji električno polje, zašto ga ne bi bilo i oko provodnika?
(neutrališu ga polja protona!?:zcepanje:)
Vaso, ako nisi znao u osnovnoj se razmatra pojam polja, i uvodi se preko sile. To je klasičan način opisivanja. Postoji i onaj kvantni način, ali da ne dužim sad. Dakle polje jedino možeš detektovati preko uzajamnog delovanja tela (provodnika u ovon slučaju). Vaso, ako nisi znao izmedju dva strujna provodnika (provodnika kroz koji protiče struja) deluje samo tzv Amperova sila, kao posledica uzajamnog magnetnog delovanja. Vaso, ako bi postojalo električno polje, onda bi pored te sile postojala, još jedna, koju si ti verujem u eksperimentima detektovao i nazvao fosilvasova sila :hahaha: čim imaš pouzdan izvor saznanja. Šou.

Možda bi trebalo da pređem i na elektronsku teoriju provodljivosti. Ali ne bi imalo nikakvog efekta.

Ako kalem nije pod naponom, nema ni magnetskog polja.
A kako onda to magnetno polje zna da si ti priključio neki napon i da treba da nastane?
Pod naponom počne kretanje 'slobodnih' elektrona, pa i njihovih polja?:super:

Care, ne zna magnetno polje, nego slobodni elektroni. A njihovim kretanjem dobija se magnetno polje. Električno polje se uspostavlja unutar provodnika. Nema ga izvan provodnika. Zapravo nula je na granici provodnika i spoljasnje sredine. Care, čitaj Gausovu teoremu, izgubio si svašta. A onda predji na elektronsku teoriju...
 
T

Vaso, ako nisi znao u osnovnoj se razmatra pojam polja, i uvodi se preko sile. To je klasičan način opisivanja. Postoji i onaj kvantni način, ali da ne dužim sad. Dakle polje jedino možeš detektovati preko uzajamnog delovanja tela (provodnika u ovon slučaju). Vaso, ako nisi znao izmedju dva strujna provodnika (provodnika kroz koji protiče struja) deluje samo tzv Amperova sila, kao posledica uzajamnog magnetnog delovanja. Vaso, ako bi postojalo električno polje, onda bi pored te sile postojala, još jedna, koju si ti verujem u eksperimentima detektovao i nazvao fosilvasova sila :hahaha: čim imaš pouzdan izvor saznanja. Šou.

Care, ne zna magnetno polje, nego slobodni elektroni. A njihovim kretanjem dobija se magnetno polje. Električno polje se uspostavlja unutar provodnika. Nema ga izvan provodnika. Zapravo nula je na granici provodnika i spoljasnje sredine. Care, čitaj Gausovu teoremu, izgubio si svašta. A onda predji na elektronsku teoriju...

Vidim da nećemo napredovati dok smatrate da se električna polja elektrona i protona zatvaraju međusobno nekim tunelom i da u okolnom prostoru nema polja....

Kretanjem samih elektrona, ili zbog kretanja električnog polja sa elektronom?
 
Vidim da nećemo napredovati dok smatrate da se električna polja elektrona i protona zatvaraju međusobno nekim tunelom i da u okolnom prostoru nema polja....

Kretanjem samih elektrona, ili zbog kretanja električnog polja sa elektronom?

Vaso, prosto. Ima sile, ima polja, nema sile - nema polja. Nema tu tunela i filozofije. Osim, ako mozda, imate drugačije poimanje polja, jel... To vam je nesto sto se talasa , ali nešto, ne ništa. Nego nešto što se talasa i onda to talasanje uzdrma drugi provodnik. Pa da, tako je. :) rezultat fosilvasova sila hahahaha
 
Vaso, prosto. Ima sile, ima polja, nema sile - nema polja. Nema tu tunela i filozofije. Osim, ako mozda, imate drugačije poimanje polja, jel... To vam je nesto sto se talasa , ali nešto, ne ništa. Nego nešto što se talasa i onda to talasanje uzdrma drugi provodnik. Pa da, tako je. :) rezultat fosilvasova sila hahahaha

Hmm.. Baš nešto razmišljam, kružno kretanje elektrona je u osnovi isto ubrzano kretanje,
a nepobuđeni atom ipak ne emituje talase......
Moram malo razmisliti o tome!
 
Vidim da nećemo napredovati dok smatrate da se električna polja elektrona i protona zatvaraju međusobno nekim tunelom i da u okolnom prostoru nema polja....

Kretanjem samih elektrona, ili zbog kretanja električnog polja sa elektronom?


Pogledaj sliku ovog izolovanog atoma i kaži mi gde bi ti ovde smestio elektromagnetno polje? Unutar atoma ili izvan atoma?

S obzirom da polje deluje silom na naelektrisanu česticu koja se nalazi u polju, kako bi izgledalo to tvoje polje, van atoma? Šta bi na šta delovalo, u tvom izmišljenom polju?


dOUIR7G.jpg
 
Hmm.. Baš nešto razmišljam, kružno kretanje elektrona je u osnovi isto ubrzano kretanje,
a nepobuđeni atom ipak ne emituje talase......
Moram malo razmisliti o tome!

Naravno da moraš, i ne samo otome, nego o mnogo čemu drugom. Ali lagano, imaš vremena. Svaka promena vektora brzine je ubrzano kretanje. Za atom ne važe zakoni klasične mehanike. Niti se elektroni kreću kružno, niti se emituje zračenje, niti elektroni zauzimaju tačno određene položaje, niti u atomu postoji pojam putanja.
 
Naravno da moraš, i ne samo otome, nego o mnogo čemu drugom. Ali lagano, imaš vremena. Svaka promena vektora brzine je ubrzano kretanje. Za atom ne važe zakoni klasične mehanike. Niti se elektroni kreću kružno, niti se emituje zračenje, niti elektroni zauzimaju tačno određene položaje, niti u atomu postoji pojam putanja.

Ohhoohooo!
Pa ovo otvara prostor za mnogo novih teorija!
Imaš li koju? Ja sam još na STR!:super:
 
Klasičan argument na to:
Pa iako u doba Grka nije bila, ipak je kasnije barem 1000 godina Zemlja bila centar nečega!:zcepanje:

Koristiš neodređene pojmove a to je posledica pogrešnog rezonovanja i svuda ih provlačiš tipa nešto ili nečega....što neminovno dovodi do svih onih apsurda. I dok god budeš neodređen bićeš okružen tim apsurdima.
 

Back
Top